Valuable_Web241

Osztálytársam laminált érettségi tételeket rejtett el a wc tartályba

Köszi a pontosítást, ezt nem tudtam.

Itt összekeversz két dolgot. A levélben szavazók (magyar állampolgárok akiknek nincsen magyarországi lakcímük, többségük erdélyi magyar) szavazatai a választás napjáig beérkeztek, azok már meg vannak számolva. Amikre várunk még azok a külképviseleten leadott szavazatok (külföldön tartózkodó, magyarországi lakcímmel rendelkező magyarok) és az átjelentkezők szavazatai. Ez a két csoport jellemzően full Orbán ellenes. A klasszikus átjelentkező a budapesten tanuló egyetemista. Itt csak több szavazata lesz a tiszának, várhatóan 2-4 egyéni választókerületet is átfordíthatnak a még beérkező szavazatok a tisza javára.

Ezt nem vitattam egy percig sem, borzasztó nehéz ingatlanhoz jutni szülői segítség nélkül ingatlanhoz jutni, már-már lehetetlen, de itt arról az attitűdről volt szó hogy képes lennél megtakarítani valamennyit akármilyen célra (ami valószínűleg még mindig nem elég egy ingatlanra), de ez fel sem merül benned, hanem inkább elbaszod minden pénzedet hülyeségekre.

A nő is megéri a pénzét. Arra nem volt hajlandó hogy dolgozzon egy évet a három gyerek előtt hogy kapjon gyedet.

Munkatársam hitelre vett autót egyből a jogsi után úgy hogy válni fog hamarosan és az albija kauciójára is kölcsön kellett kérnie. Nyilván az autónak minden baja van és szerelőhöz kell hordani, de minden nap azzal jár, pedig konkrétan metróval gyorsabban bentvan a dugók miatt (a munkahely egy metrómegállónál van, az albija pedig ugyanannak a metrónak egy másik megállójától 4 villamos megállóra ami mondjuk ~ 30 perc, amit kocsival sikerül megtennie 45 perc alatt sokkal drágábban).

De itt most arról beszél a kommentelő hogy effektíve semmit sem tettek félre az ismerősei hanem várták a csodát anyától és apától 30 évesen.

A bevándorlók sokszor "hozzák magukkal" az országuk magasabb születésszámát. Ha a saját országukban magasabb a születésszám akkor nagyobb valószínűséggel fognak ők is több gyermeket vállalni mert az a szocializációs közegük, és beletelik pár generációba mire a termékenységi rátájuk lecsökken arra a szintre amin a célországé van. Ez nem rasszizmus, hanem statisztika. És nem a bőrszín a döntő szempont, hanem hogy mióta él az adott országban. Nyilván a több száz éve Franciaországban élő család leszármazottja valószínűleg már nem hozza ezt a mintát.

Volt főnököm ugyanez. Két munkahelye volt, alig látta a családját akiket már gyűlölt kb, felvették a babavárót amit elköltött PC-re meg játékokra és minden nap rendelte a kaját mert a hülye asszony nem főz minden nap a 3 napos gyerek mellett majd hónap végén állandóan kölcsönkért mindenkitől, és ~35 évesen nyaranként mindig a 16 éves diáklányoknak próbálta csapniba szelet. Manchild final boss

Én egyke vagyok és hozzászoktam gyerekként hogy vannak saját dolgaim és privátszférám. Attól is nagyon kivagyok ha valaki csak felkapja a telefonom hogy megnézze az időjárást pl, akár a párom akár a barátaim, valahogy azt érzem hogy mélyen belegázolnak ezzel az intimszférámba 😂. Mindenkinek vannak hülyeségei, nekem ez. Másrészt engem anyám és a nagymamám nevelt fel, és mindkettőjükkel jól elbántak a férfiak és egyedül kellett helyt állniuk, és nem neveltek férfigyűlölőnek, de önállóságra törekvőnek nagyon is. Meg valahogy mindig is természetesnek vettem hogy nincs olyan hogy örökkön-örökké, vagy legalábbis nagyon ritka, mert ezt láttam mindig is mint valóság. A legtöbb kapcsolatnak akár holnap vége lehet, és nekem akkor is életben kell maradnom ha egyedül maradok. Nekem mentálisan szükségem van arra hogy legyen "enyém" meg "tiéd". Persze nagyon szívesen adok az enyémből azoknak az embereknek akiket szeretek, de attól az még az enyém.

Nálunk általánosban volt egy Hunyadi Mátyás - Hunyadi László testvérpár, azóta se tudom túltenni magam rajta

Én akkor voltam egyetemista, szürreális élmény hogy egy pontig csak aludni jársz haza a munka, iskola, hallgatói szervezetezés, haverozás miatt, aztán másnaptól nincs munkád, az egyetem online van és minden barátod miskolctól sopronig szét vannak szórva az országban és így telik el másfél-2 év hogy egyedül élsz és az online szóbeli közben eszmélsz rá hogy hetek óta most szólaltál meg először. És akkor még szerencsés vagyok mert a szüleim el tudtak tartani, de mentálisan gatya.

Évekig izoláltan élni önmagában is elég tragikus

Általában nem 500at adnak be pont ezért, hanem mondjuk 800at hogy aközött biztosan legyen 500 érvényes. (Nem csak azért lehet érvénytelen mert csalsz, hanem mert pl Mari néni elírta az igazolványszámát) Az NVI addig ellenőrzi amíg talál 500 érvényeset, utána nem. Tehát ha az 572. aláírásnál lesz meg az 500 érvényes akkor csak addig, hiába adott le a párt többet.

Úristen milyen emléket unlockoltál bennem 😂 Kukucska, Kilari, Kaleido Star

Ha sokat szülnek a nők akkor ~20 év múlva sok szülőképes korú nő lesz. Mivel évről évre kevesebbet szülnek ezért eleve kevesebb a jelenleg szülőképes korú nő mint régen. Valamelyest lineáris ezért, ha csak nem kezd el hirtelen minden nő 8 gyerekes családban gondolkozni

Régen még 3 db eperért tudtál venni egy panellakást amikor épültek. Nagymamám aki mélyszegénységből jött gyerekként, de mivel dolgozott és a nagyapám korai halála után örökölt is jó érzékkel bevásárolt kettőt. Az egyikben a mai napig él, a másikkal el tudott indulni anyám. A születésemtől kezdve meg a fizetése egy részét és mindenféle fusi munkából származó pénzét félretette és nekem kamatoztatta titokban, hogy engem is el tudjon indítani. Nem feltétlen kell gazdagnak lenni, csak jókor kellett jó helyen lenni. Nyilván ez is tök frusztráló hogy sokan fillérekért be tudták magukat vásárolni az ingatlanpiacra, és ha a felmenőid nem voltak pénzügyileg tudatosak/abban a pillanatban nem engedhették meg akkor te most vért izzadsz.

Értem én hogy sokan ezt azért csinálják hogy önálló legyen a gyerek és ne legyen kinyalva a segge, de van aranyközép aközött hogy ki van nyalva a segged, vagy hogy konkrétan küzdened kell hogy életben maradj mert közben egyetemre jársz. Nekem a szüleim megengedhették hogy vegyenek nekem egy lakást amiért eszméletlen hálás vagyok, de a kaját a rezsit stb. nekem kellett megoldani. Még így is volt hogy átjöttek és hoztak ezt-azt, de dolgoztam és ki kellett gazdálkodjam, és félre kellett tegyek hogy vizsgaidőszakban ne kelljen dolgoznom. (Ehhez hozzátartozik hogy olyan szakra jártam ahol a szorgalmi nagyon laza, cserébe a vizsgaidőszak szívás) Alapvetően amúgy nekem is volt saját igényem erre az önállóságra, el tudtak volna jobban kényeztetni. De közben ha bármikor azt mondtam hogy kéne pénz mert nem úgy jött ki a dolog akkor azonnal segítettek, de alapvetően úgy neveltek hogy oldjam meg saját magamnak a dolgaimat, és ha nem megy akkor ők ott vannak mint biztonsági háló. Szerintem ez a jó hozzáállás egyébként, hogy a családod nem a szolgáid akik mindent megcsinálnak helyetted, hanem a biztonsági hálód akik elkapnak ha mégse tudnád megoldani magadnak/nagy szívás lenne magadnak megoldani.

Pár hónapja az jött ki az egyik közvéleménykutatásban hogy a magyarok ~60%-a vagy egyáltalán nem tudna fedezni egy hirtelen jött 100 000 ft-os kiadást, vagy nagyon komoly gondot okozna de éppen csak meg tudná oldani. Hajmeresztő

Ellenzéki emberek amikor a fideszesek nem nyilatkoznak és nem vitáznak: 😡 Ellenzéki emberek amikor tiszások nem nyilatkoznak és nem vitáznak: igen ez így teljesen rendben van sok sikert nekik áradjon

Azért amiért téged megbüntetnek a bkv-n ha nincs jegyed de a lefosott csöveshez meg az drogos üvöltőhöz oda se mennek És persze értem, ki a fasznak hiányzik ez hogy odamenjen ezekhez az arcokhoz, de jó lenne ezzel rendszerszinten kezdeni valamit

Most vagyok túl egy ilyen jégvermes ottalvós vendégségen, azóta itthon nyomom az ágyat betegen 🫠

Tartja a klasszikus hogy az aki mindig fázik és akinek mindig melege van fixen összeházasodik, hát apóséknál olyan r/rohadthidegvan hogy bundabugyi 3 zokni 2 nadrág 3 pulcsiban vacogok, egész család kisgatya pólóban ül és még nekiállnak szellőztetni, JAJ DE HÁT IGYÁL A SZOMSZÉD JOCI PÁLINKÁJÁBÓL ÉS ATTÓL FELMELEGSZEL IGEN FOLYÉKONY KABÁT

> csak ha az ember nem ismeri magát Itt a lényeg

Ha a másik fél nem hajlandó erre akkor el kell köszönni tőle természetesen. Én csak amellett érveltem, hogy ezek nem férfi vagy nő specifikus dolgok, hanem mindkét nemnek megvannak a maga hülyéi, és nem egymást kell hibáztatni kollektívan, hanem a hülyéket. A magaddal való mentális rendbenlét pedig segít abban hogy idejében kiszűrd azokat az embereket akikre nem érdemes energiát fordítani.

Same here, ha nem szülsz az a baj, ha csak egyet szülsz az a baj, ha túl korán/túl későn szülsz az a baj. Ezen a ponton nyugodtan el lehet engedni és azt csinálni amit szeretnél, úgy is bele fognak dumálni.

Huh, félreértesz, lehet rosszul fogalmaztam. A nemek elleni harc ellen szerettem volna felszólalni ahol a férfiak utálják a nőket és a nők utálják a férfiakat, és megy a minden nő geci/minden pasi geci duma. Szerintem ez az egész eszméletlenül káros. Egyre individualistább a társadalmunk, egyre kevésbé vagyunk képesek az empátiára és a kommunikációra amit te is hiányzolsz, legyünk akár férfiak akár nők. Kevesek képesek arra hogy belenézzenek a tükörbe és jól megnézzék azt ami ott van, és változtassanak magukon. Kevesen képesek arra hogy kompromisszumokat keressenek, hogy megértsék a másik problémáját. És a másik problémájának a megértését ellehetetleníti ha annyival lerendezem hogy a pasik gecik/a nők gecik. A nagy problémára nem tudom mi a megoldás, de ha az ember saját magában rendet tesz akkor könnyebb kiszűrni az ismerkedésnél az olyan embereket akik nem képesek empatikusan, nyíltan kommunikálni és játszmáznak. Nehéz ilyet találni sajnos, remélem neked is sikerülni fog. 🫶🏻

Most én is felsorolhatnám hogy milyen alapvető dolgok megugorhatatlanok egy csomó férfi számára, viszont szerintem nem az a megoldás hogy egymásnak ugrunk. Van rengeteg empátiára és önreflexióra képtelen ember, akár férfi akár nő az illető. Azzal nem kerülünk közelebb egymáshoz hogy egymást savazzuk hogy "hát ilyenek a férfiak"/"hát ilyenek a nők".

Az emberek nagy része bele se gondol hogy mekkora meló felnevelni egy gyereket és az milyen hatással lesz saját magára, a párkapcsolatára, mennyire megváltoztatja az életüket. Csak úgy vannak vele hogy hát a baba cuki és kell, aztán jön a meglepetés hogy gyereket nevelni nem csak cukizokni és babaillat. Minden tisztelet annak aki jól csinálja és nem egy eleve diszfunkcionális kapcsolatba szül bele egy gyereket. A legjobb kapcsolatokat is próbára teszi, nemhogy egy eleve rosszat.

Azért ennek van az az oldala is hogy sok pasi meg úgy választ párt hogy - Nézzen ki jól - Ne legyen full őrült (opcionális) Vannak hülye nők és vannak hülye pasik is, aknakereső ismerkedni sokszor.

Szerintem október 23 pont nem mond semmit, és erre Tölgyessy is utalt. A fidesz vidéken a kis falvakban erős, onnan sokkal nehezebb felhozni embereket a békemenetre. Budapesten az emberek nagy része ellenzéki, én ha mentem volna a tisza rendezvényre konkrétan gyalog le tudtam volna menni. Persze a Tisza rendezvényén is voltak nem budapestiek szép számmal, és a fideszén is vettek részt budapestiek, de a két tömeget szavazótáborra lefordítani 1/1 szerintem tévút.

Én MP-re fogok szavazni de nem vagyok oda érte. Nem tisza szimpatizáns vagyok hanem Orbán ellenes. Abban reménykedek hogy ha Tisza kormány lesz akkor tényleg elkezdik rendbetenni az országot, és a legoptimálisabb forgatókönyv hogy egy kicsit megváltozik a közélet és ki tudnak nőni olyan pártok akikre úgy tudok szavazni hogy nem kell befogni az orromat. Ez nem fog a választás másnapjára megtörténni, lehet évek kérdése. Szerintem sok hozzám hasonló bal/lib arc így van ezzel, a buborékomban biztosan. Ha az lesz a tét hogy visszajön e a fidesz, és nincs más értelmes párt a 26 utáni választáson akkor hajlandó vagyok megint a tiszára szavazni, de remélem nem kell.

Ugyanilyen történetem van nógrádi ropival. Mi is emlegetjük anyámmal😭😂

Őszintén az utóbbi időkben nem néztem az interjúit mert csak felbaszom magam rajta, de ránézek a Benyó Ritás interjúra!

Mert a belpesti arcok annyira utálják Orbánt hogy egy darab szarra is leszavaznának ha azt gondolnák hogy az a darab szar tudja leváltani Orbánt Nekem se tetszik, de ez a valóság jelenleg

Fellow csajok akik olvassátok: több kutatás is mutatta hogy a nők körében kevésbé népszerű a tisza. Nyilván ez több dologgal is magyarázható: az idősebbek körében több a nő, akik jellemzően fideszesek/jellemzően nehezebben váltanak pártot, a nők kevesebbet foglalkoznak napi szinten politikával stb. De amit én sehol sem láttam még és nagyon érdekelne a véleményetek: Amikor nézem ezeket az interjúkat MP-vel ahol eszméletlenül agresszív egy újságíróval egy interjúhelyzetben, nőkét egyszerűen a hatalmába kerít egy elemi félelem. Pedig nem vagyok ijedős, nem vagyok kis naiv szívű nyuszika, és egy politikai interjú nyilván nem a magánélet (értsd fel kell vennie a kesztyűt), de ha így beszélne velem egy férfi akkor nem érezném magam biztonságban, és van egy ilyen zsigeri rossz érzésem vele kapcsolatban. És nyilván nem tudjuk mi történt Varga Judittal, hogy megütötte-e vagy mentálisan bántotta-e bármilyen módon, de ahogy nyilatkozik néha Magyar Péter, zsigerileg azt érzem hogy ezzel a taggal nem állnék le veszekedni mert full elnyomó lehet. Vannak rajtam kívül nők akik ezt érzik? Ps: Semmilyen "Magyar Péter nőverő" konteóban nem hiszek, semmilyen bizonyíték nincs rá hogy mi történt/nem történt, nem akarom meg "me-too-zni", nem kezelem tényként, csupán a saját érzéseimet osztom meg a viselkedésével kapcsolatban, mert kíváncsi vagyok hogy más is érez e így.

Logikusan teljesen tisztában vagyok vele hogy neki a fideszesekhez kell beszélni, de én egy baloldali arc vagyok, nem fogok elájulni egy jobboldali politikustól. Az hogy arról beszél hogy szarok a közszolgáltatások... szerintem ebben dk-tól mi hazánkig egyetértünk, szóval a fontosabb paneljeiben amúgy egyetértek vele, nyilván arról beszél amiben többsége van. De! Én már nem is nézek vele interjúkat mert eszméletlenül irritál (múltkor megnéztem amit a fókuszcsoporton adott Ádámnak, abban azt láttam hogy javult abban amit most kritizálni fogok) hogy konkrétan leuralja az interjúztatót. Egy politikai interjú alapvetően szerintem azon az alapon működik hogy a politikus elmegy mert az a platform nyújt számára egy lehetőséget hogy elmondhassa amit akar, ezért cserébe kell néhány kellemetlen kérdésre is válaszolni. Az interjúztató pedig szeretne nézettséget, ezért hagyja hogy a politikus szabadon beszéljen, kicsit eltérjen akár. Ha akár az interjúztató, akár a politikus földbe akarja döngölni a másikat akkor nem működik. És nem csak a partizán interjúban. Mert ott lehet vitatkozni hogy ki állt bele kibe, tegyük is félre. Több interjúban volt hogy a riporter egyáltalán nem volt támadó, és MP azonnal full agresszívan reagált. Kérdeznek tőle valamit akkor az a válasza hogy "ez nem fontos", és elkezd beszélni arról amiről ő akar beszélni, mert csak az fontos ami szerinte fontos. Ha a független média nem isteníti akkor azonnal agresszív. Összességégében nekem ez az agresszió és túlhasznált szó, de kissé nárcisztikus jelleme amitől ráz a hideg. De rá fogok szavazni, és remélem hogy tényleg elkezdi rendberakni az országot ahogy ígéri, eltakarodnak a régi pártok, és talán ha nyugodtabb lesz a helyzet létrejöhetnek olyan új politikai erők amelyekre szívesen szavazhatok.

Amúgy meg mindenki tegyen úgy ahogy jól esik

Én pedig a könnyűvérű gátlástalan férfiaknak üzenem hogy uralkodjanak az ösztöneiken és mint a normális férfiak létesítsenek párkapcsolatot de ne a fél tinderrel hanem egy darab nővel

Passz, jó lenne ha minden olyan esetet ahol jellemzően nőket jellemzően férfiak zaklatnak fenyegetnek bántalmaznak komolyan lenne véve és a kiszolgáltatott fél valódi védelmet kapna, de azért több olyan hírt olvasni ahol ez nem sikerül. És ha maga az ügy a közérdeklődés középpontjában van valószínűleg jobban odafigyelnek, de ez csak az én összeesküvés elméletem 😃 Sajnos a rendőrök is nagyon kevesen vannak Sajnálom a barátodat, borzasztó lehet hogy elmész a rendőrségre hogy ők majd segítenek mert elvileg ezért vannak és nem tesznek semmit, csak ha már késő 🙁

Most olvastam amúgy pár perce a cikket hogy a mostani esetet emberölés előkészületének minősítik a nyomozó hatóságok. Az eljárás későbbi szakaszában a minősítés még változhat, de talán így lehetőség nyílik a hosszabb távú kényszergyógykezelésre. De hát agyrém akkor is hogy az állam képtelen megvédeni a nőket a bántalmazóiktól ha nem folyik vér és/vagy nem kap médiafigyelmet az ügy...

Mivel felmerült annak a gyanúja hogy az elkövető kóros elmeállapotú ezért előzetes kényszergyógykezelésben tartották és nem letartóztatásban. A kényszergyógykezelést csak jogerős ügydöntő határozatban lehet előírni, amihez az kell hogy az elkövetőt elítéljék, viszont csak akkor rendelhető el ha a bűncselekmény személy elleni és erőszakos. A zaklatás pedig nem erőszakos bűncselekmény a jog betűje szerint. És mivel a csákó kóros elmeállapotú, de a cselekménye nem személy elleni erőszakos bűncselekmény ezért megszüntették az eljárást ellene mert nem büntethető és kiengedték. Szóval ja, a rendszer remek hálistennek

Pedagógusnál amúgy pont egyszerű mert 4 (ha általános akkor 8) év után lecserélődnek körülötted a gyerekek, és az újak már a leánykori neveden ismernek meg. Nálunk volt gimiben egy tanár aki akkor vált el amikor végzős voltam és elmondta nekünk hogy örülne ha a leánykori vezetéknevén hívnánk, de nyilván nem haragszik meg akkor sem ha a férjezett nevén szólítjuk mert hát a megszokás.

Jaj tényleg, félre olvastam. Hihetetlen hogy több ilyen eset van 😃

Az én osztálytársam gimiben tudta meg hogy a nővére az anyja😃 lehet ez ugyanaz a történet

Egyenes a szándék ha a cselekményem következményét kívánom (azért szúrok meg valakit mert azt akarom hogy meghaljon/azért rakom zsebre a csokit mert el akarom lopni), ennek a párja az eshetőleges szándék, amikor a cselekmény szándékos (késszúrás), de annak a lehetséges következménye iránt közömbös vagyok érzelmileg (megszúrom a haragosomat, és nem érdekel hogy meghal e vagy nem). Mivel a lopás célzatos (aki mástól idegen dolgot AZÉRT(abból a célból) vesz el, hogy azt JOGTALANUL ELTULAJDONÍTSA), ezért érzelmileg nem lehetek közömbös az elvételkor = Azért rakom zsebre a csokit mert haza akarom vinni fizetés nélkül.

Szerintem ebben DK-tól Mi Hazánkig megegyezünk hogy nem jó, és erről tudjuk MP álláspontját mert állandóan erről beszél (helyesen). Viszont egy interjúban nem csak arról kell beszélned ami téged érdekel, hanem arról is ami az interjúztatót érdekli. És ha minden kérdést háromszor kell neked feltenni mert nem vagy hajlandó rá válaszolni, csak a saját paneljeidet felmondani az szerintem elképesztően arrogáns és tiszteletlen.

Egy interjú egy politikussal egyféle násztánc. Az interjúztató célja hogy feltegye azokat a kérdéseket amelyek szerinte/a szerkesztői szerint közérdeklődésre tartanak számot. A politikus pedig szeretné elmondani a gondolatait a nagyérdeműnek, szeretné fényezni magát, meggyőzni embereket, és ennek oltárán bevállalja azt hogy lehet lesznek kellemetlen kérdések is. Amikor az interjúztató feltesz egy kérdést, akkor arra a politikus egyrészt válaszol, másrészt belefűz pár dolgot pluszban amit szeretne elmondani, és az interjúztató picit engedi neki hogy eltérjen. Egyfajta húzd meg-ereszd meg. Az interjúztató is kap választ, a politikus is bizonyos határokig eltérhet a tárgytól. Nekem ez a sokadik MP interjú amiben azt látom hogy MP az első pillanattól kezdve le akarja uralni az interjúztatót, nem a kérdésre válaszol csak bemegy és felmondja a paneljeit. GM szerintem is vehemensebben viselkedett a kelleténél, de emberileg szerintem érthető ha az interjúztatót zavarja hogy minden egyes kérdést háromszor kell feltennie mert az interjúalany nem hajlandó a kérdésre válaszolni csak próbál kiangolnázni belőle és lerendezi azzal hogy "ez a kérdés most nem érdekes mert sokkal fontosabb hogy szar az eü/oktatás/máv stb." És sokakat zavar hogy GM állandóan MP szavába vágott, de egyszerűen eltért a tárgytól állandóan és arrogánsan uralta az interjút. Ha MP a kérdéstől függetlenül csak arról beszél amiről szeretne akkor az már nem interjú hanem monológ. GM-en szerintem látszik hogy nem kedveli MP-t, ami nem feltétlen szerencsés, viszont nem értek egyet azokkal akik szerint kukacoskodott hülyeségeken, meg vitték a szokásos "most nem ez a fontos, előbb le kell váltani" mentalitást. GM szerintem azokat a kérdéseket tette fel ami azokat az embereket érdekli (amilyen én is vagyok) akik nincsenek beájulva MP-től, viszont ha úgy van szavaznának rá. És én örültem volna ha tisztességgel válaszol a kérdésekre és nem defenzívában van végig.

Ha MP válaszolt volna a GM által feltett kérdésekre és nem kezdett volna minden válasz helyett hatalmas szónoklatba a saját paneljeiről ezzel teljesen megkerülve egy csomó kérdést, akkor lehet belefértek volna az időbe.

Annak a pártnak a vezetőjétől amelyik a fidesszel azonos támogatottsággal bír, és azzal haknizik a médiában hogy ők 2 hónap múlva készenállnak az előrehozott választásra had lehessen már megkérdezni hogy lenne-e miniszterelnök-jelölt.