Triondor

Az is riasztó már magában, hogy mennyi ilyen felelőtlen család van ahol apró semmikért gyakorlatilag a gyereküknek akár az életét kockáztatják. Nekem a húgom volt olyan akit 20 helyről lehetett féltenem ilyesmik miatt (magamat is csak azért mert tizenéves fiúkat nem sokan akarnak lehorgászni a vidéki milliőben és templomba se jártam :D ). 

Innen csak egy lépés és intravénásan fogod tolni a threadset aluljárókban.. 

Mudshark a szó amit keresel :D

Rokonnal csak kotonnal szitu? 

Kiráz a hideg a gondolattól is, hogy ilyen legyen a gyerekeimmel a kapcsolatom... Mit jelent a szerencse, hogy nem lett baj? Creepekkel találkoztál? 

Yes please 😃

Ahogy előttem írták már, futtatják a sajátjaikat is, de mellette vidéken, falvakban, kisvárosokban lemarnak - jobb szó híján - együgyű lányokat akiket szintén futtatnak... nem ritkán intézményi gondozásból csalják el őket. Drogkereskedelem, lopott áruval való kereskedelem, nagyértékű lopás... ezek mellé kapcsolódóan adócsalás és pénzmosás természetesen. Ja igen... szeretnek autókat is behozni, amivel szintén megy a maszatolás és természetesen az adócsalás.

Azóta gondolom nem...

Koszos olasz cigány házalók becsapták nagyapámékat kamu kínai aggregátorral.. meg egyéb szarokkal még 5 embert a falujukban.. X5ös bmw a seggük alatt azért ott volt...

Ez fordítva van tesó... [https://www.youtube.com/watch?v=SEH9SLG4X9E](https://www.youtube.com/watch?v=SEH9SLG4X9E)

Ehhez vajon mennyi körömlakkhigítót kellett szívnia a rajongóbázisnak?

Kicsit nagyobb fov-val játszd a játékot :D Az embereknek tele a töke, ha ez az elmélet igaz, akkor az új rendszerváltás csak egy gőzszelep. Alapjában véve azt a kérdést kell feltenni, hogy mi lehet a célja azoknak akiknek elég hatalom (pénz) fut össze a kezében a háttérben. Nyilván még több pénz. Ha elénekelnek egy reményteljes "most megváltunk mindent" nótát, akkor egyszerűbb tovább lopni, mintha a társadalom fokozatosan egyre jobban ki lenne hegyezve arra, hogy itt valami már tényleg kurvára nem jó. Szeretik elfelejteni az emberek, hogy nem 150 politikus lopta szét az országot, hanem pártízezer vállalkozó.

Meg volt nekik ígérve 6000 éve az a főd... nem mondom, hogy konkrétan a holokausztot ők tervelték ki, de ha 6000 évig kell sorba állnom a wc előtt, akkor akárki ölébe odaszarok. A többi csak emberi természet...

Fiatalabb verziójából klónt honnan lehet rendelni? Haverom kérdezi...

Érdekes fordulatot vett a történet :O Én olyasmire gondoltam, hogy nem is tudom... bizonyítani tudtam a bíróságon, hogy hazudik és valóban el akart lehetetleníteni a gyerektől, vagy verte az anyja... vagy valami ilyesmit. De gondolom bármi is legyen egy btk hatálya alá eső cucc is működk.

Bassza meg a pék, mindig le tudok ülni az ilyen sztoriktól... olyan szürreálisan hangzik mégis simán el tudom képzelni, hogy ezek megtörténnek..

Az ilyen nőket ha 600 évig élnék akkor se érteném meg...

Történetet ami publikus része mindig fogad a nagyérdemű :D Már csak azért, hogy elcsodálkozzak rajt, mert jóval ritkább, hogy apák kapják a kizárólagos felügyeleti jogot.

Na várj, akkor a gyereketek anyjától elváltál (feltételezem), és te kaptad meg a gyereketek szülői felügyeleti jogát és most vagy új házasságban ahol van egy plusz fiú a feleségedtől is?

Az igazi kérdés h közös gyerek?

Kurvából lesz a legjobb feleség :D

Szomorú :I De ha jó a fogadott apjával a viszony akkor azért annyira nem gáz.

És mi lett a gyerekkel?

Elkezdtek válni akiknek az esküvőjén voltál, mi? :I

Send bobs...

Sok sikert a társkeresésben horpadt fejű felebarátom.

Az egész titka, hogy ne légy tonhalképű cimbalmosbuzi :/ Kipattinthatja magát bármilyenre egy férfi (nőknél is hasonló a helyzet) kívül-belül, ha olyan orcával rendelkezik, amit csak egy anya szerethet, akkor elmarad a pozitív visszacsatolás.

Félnek a stricik, hogy egy kolléga lecsapja a kezükről a bevételi forrást.

Ezért van az, hogy a cigányt be se engeded az ajtón. Megfordulsz kidobsz nekik egy hároméves szaloncukrot a szekrény tetejéről kiszállási díj gyanánt, aztán szevasz.

Első gondolatom úgyszintén.

Mióta az öreg plébános meghalt, azóta semmi sem a régi, igaz?

Közben profin vezet, és direkt beállt egy lehetetlen csücsökbe, hogy oda tudjon hívni? :D

Akkor még összekeverhetnek egy japóval...

Mindezt kackiás magyaros kannabajusszal, bárányködmönben amire egy fodros kokárda van tűzve 365 nap, ugye?

Felénk már csak a széle jött el, de a borzok így is lengették a fehér zászlót :C

"Én is jártam egyetemre... kutyáknak moslékéér.."

Régen véradó voltam, aztán már csak célzott véradásra mentem párszor... amikor többet edzettem régebben akkor kipróbáltam, hogy ez mennyire serkenti a vérkeringésem. 70 kilóval voltam pár alkalmat, irritálóan hosszú, és ha oldalsó vénádat bökik meg akkor ahogy feszül benne a tű a 40-50 perc alatt tud kényelmetlen lenni, de semmi komoly, akkor nem is érzed - beszéltem akkor ott nővérrel, mondta, hogy akinél ilyen van pár napig enyhe diszkomfort érzet a karban és ennyi. Talán a legfontosabb, hogy kényelmesen csak fektesd le a karod majd, hogy az ne feszüljön, meg előtte nap is igyál sokat, aznap meg méginkább, illetve vigyél valami cukorkát. Kitartás, túl leszel a szar napokon.

Ilyen a politika. A szereplők megpróbálnak Teréz anya képében tetszelegni, az ellenfeleket pedig patás ördögnek beállítani. Mi változott 500 év alatt?

Vitték nagyapám lovát a Mancit, meg két tehenet. Ezt apám mesélte aki 5-6 éves volt akkor. A kurva anyját a komcsiknak.

Én nem megyek semmilyen ruhában kitörésnapozni, ellenben ezzel az úriemberrel aki még megkaphatja, hogy "nőt" csináljanak belőle a böriben.  Ha ez volt a célja akkor jó neki. Van 8 éve, orrbavág bent egy tisztet a hisztije közben és rádupláznak neki.  Hogy Joe Rogan is felszólalt? Úristen akkor most már tényleg naturalizálni kell a 10enx millió illegálist. Az adat amit megosztottam, publikusan elérhető kormányzati szerveknél.  Te se foglalkozol azzal a ténnyel, hogy a sok balfasz elkezdte magának keresni a gondot, valami előbb volt, vagy a tyúk, vagy a tojás. Szerintem előbb volt a Trump ellenes hiszti miatt az ice normális munkájának az akadályozása. Pretti ügyében nem mismásolok semmit, leírtam a tényeket, te figyelmenkívül hagyod, mert nem illik bele az érzelemkeltő lőzungodba. Nem cáfoltál meg semmit, te állítottál egy baromságot nekem meg nincs kedvem ilyen figurának mint te boncolgatni a dolgot, mert egyrészt úgyse változik a véleményed, másrészt meg leszarom mit gondolsz. De ha már itt tartunk mi lenne ha megnéznéd a leghitelesebb kutatás csomagot ami soksoksok ezer emberen keresztül vizsgálta a kérdéskört, ahelyett, hogy beböfögsz egy wikipedia oldalát amit három perc alatt bármiről bárki megírhat. Felőlem húzd csak szét a farpofáid a komcsi és ultra woke ideológiáknak, jó étvágyat hozzá.

Táncolt körbe a kocsi körül... kicsit alufólia sapka azt hinni, hogy összehangoltan pont úgy időzítették azt, hogy a kocsi előtt álljon amikoris jön majd a másik ügynök ordítva, hogy szállj ki-szállj ki és majd rátapos (nyilván ez is kiszámítható) a gázra. Nem tudom hányszor lépett bármilyen hivatásos személy oda a kocsid felé, de minél hangosabban érkezik, annál kevébé gondolom, hogy a gázra kéne lépnem. Társadalomban élünk, nem egy zombiapokaliptikus disztópiában... bár ahogy ezeket a figurákat elnézem sokszor... Abszolút jól írtad, hardcore strawman amit tolsz a homoszexuális kérdéskörrel kapcsolatban. Javaslom kezdésnek az ikerkisérleteket kiegészítve Andrea Ganna GWAS kezdetűjével olvasni. Persze nem érdekel téged, mert biztos nem erről írtad a szakdolgozatod professzor úr, szóval mindegy. De elég meredek és egyben irritáló amikor ezzel a lőzunggal próbálja a lipsi gépezet lerázni az lgbt lobbi súlyát a társadalomra nézve, hogy 'hát megnéztem egy prideot és mégse lettem buzi'. Heteronormatívat írtam, nem "normálist", ha arra gondolsz, hogy előfordult-e vagy helyenként, és elfogadott volt-e bizonyos korokban... persze. Valahol a szív kitépése és megzabálása is az volt. Mégse tekintünk rá hasznosként. Nem, nem ez történt. Egyrészt a kivégzés egy azt megelőző ítéletet jelentene, másrészt ha nem álságosan nyilatkoznál róla, hanem objektíven, akkor úgy írnád le ahogy valójában történt. Az ügynök kivette a fegyverét, ezt követően vagy azt sütötte el véletlenül vagy valamelyik másik boborjánnak sült el a fegyvere, majd két ügynök bepánikolt és tüzelt - hozzá kell tenni, hogy úgy ahogy náluk szokás, mert ugye ott addig lőnek amíg van a tárban. Ettől függetlenül természetesen abszolút jogos, hogy bíróság elé cibálják a két ügynököt és feltárják, hogy mi a helyzet, majd hozzanak egy ítéletet. "A mondat nem értelmes. Ha valakit megöl ,,A" illegális migri az miért jogosít fel hogy megöld ,,B"-t?" Miért csúsztatsz megint? Nem jogosít fel senki megölésére. A sok millió illegális deportálása lesz minimálisan súlyozottabb. "B" ne menjen ki megvédeni törvénytelenül. Ha elállja az ügynök kocsija útját az már obstruction... ezeket letartóztatják, egyre több ilyen sántafaszú megy ki "tüntetni", és egyre nő az esélye az esetleges hibáknak. Lényegében ezért cukkolják fel egymást, hogy szülessen egy-két mártír akibe bele lehet kapaszkodni. 2024-es adat szerint 359 erőszakos bűnöző üti fel a fejét 100.000 amerikaiból. A statisztikák szerint ennek kevesebb mint fele, 43-44%os arányban hozzák az illegálisék. Van 18 millió becsült illegáló, ha szerinted mindegy, hogy van-e egy országban \~27000 erőszakos bűnelkövető pluszban akkor nem tudom mit lehet rá mondani. https://preview.redd.it/dmsmqsfekrhg1.png?width=201&format=png&auto=webp&s=90557c7a265f8a003854130302fa49b941a804d0 "A legtöbbük a lehető legszabályosabban csinál mindent" - ha betörök a házadba, de elmosogatok, akkor protestál valaki értem, hogy ne rakhasson ki a rendőrség? Mondjuk ki egy lipsi szerencsétlen vagy, aki elmiszmaszatol bármit a világon csak, hogy úgy tűnjön, hogy az ementáli elmélete még hipotézisként is előnyösebb mint egy olyan világ ahol a cselekedeteinknek következményei vannak.

"Ha valaki bal oldalt van, és jobbra húzta a kormányt és elindult a vezető akkor kurvára nem elütni akarta így ez is hazugság." - Nem arról van szó, hogy el akarta ütni, nem a szándék a fontos, hanem, hogy nyomta a gázt, és valakit veszélyeztetett. Nem kell vérben forgó szemekkel ordítania, hogy megdöglesz ügynök. Itt tévedsz egy nagyot "Fenntarthatóság indok hibás hiszen az LGBT emberek nem akadályozzák a reprodukciót, a heterók továbbra is szaporodnak" - mert nagylelkűen átcsúszol afölött, hogy milyen a hatása ennek a magamutogató reklámnak a fogékonyabbak (főleg fiatalok) számára. Vagy jönni fogsz a buzi génnel? Mert a legliberálisabb megközelítésű tanulmány is arra jutott, hogy max 8-25%os súllyal bír születéskor determinált faktorok egyvelege abban, hogy valaki eltérő szexualitású lesz-e. Mi marad? A környezet, befolyás. Mutass releváns kutatást azt illetően, hogy nőtt a stigmatizáció, az elutasítás és a társadalmi konfliktus. Régen agyonbasztak azért mert buzi vagy, most meg max csúnyán néznek rád. De igen, ugyanúgy zavar a fideszes propaganda is, és a berkeikben bújkáló képmutató faszokat duplán büntetném mint ami járna egy átlag polgárnak a tetteikért. Jöhetsz az ókorral, volt elég mocsok akkor is. Nem egy társadalom le is húzta magát a wc-n. Tudod, lerázhatsz bármit ilyen formában, hogy "És ha belerúgott? Miért fontos ez ha látjuk hogy máskor a földön fekve kivégzik?", de nem ez a valóság. Nem ez történt. Az ember kiment nagy pofával illegálisan akadályozta azokat akik illegálisan ott tartózkodókat keresnek. És ne felejtsük el, hogy ő nem az első, hanem valószínűleg az ezredik akit szitává lőnek annak a jelére, hogy fegyver lehet nála. Van amikor justified, van amikor nem, amikor nem, akkor megkapja a jussát a tüzelő közeg. De tetszenek azok a csúsztatásaid is, hogy " Statisztikailag és logikailag is kevesebb problémát okoznak a bevándorlók." Ez a szám illegáliséktól csodák csodája nullla lenne. Sajnálhatjuk ezeket a szerencsétlen faszúakat akik kimennek agymosva, sokszor bepelenkázva, 120% agresszióval kihegyezve a hatóságokra, érdekes módon a többtíz áldozatnak akiket illegálisok nyírtak ki azoknak nem gyújtanak gyertyát.

Csak külön pontként említettem, hogy akkor amikor fegyverrel belerúgott a kocsiba meg ott rakta magát az felony crime volt épp. Csak, hogy ne simogassuk agyon, hogy ő csak egy ártatlan nővér (akit amúgy kirúgtak). Amúgy milyen videó AI? :D Több forrás jobbról balról hitelesítette, hogy valódi a videó és, hogy emberünk található rajta. Oké, ezen a ponton még érthető lenne, de nem így kezdődött... nem öltek meg az iceosok még sssenkit, annyi történt, hogy elkezdték aktívabban deportálni az embereket akiket ígért Trump, hogy deportálni fog. Az elején konkrétan bűnözőket védtek azok a balfaszok akik kimentek megpróbálni az ice útját állni változatos módokon. Ez az eszkaláció annak a szülötte. Szerinted a bevándorlásiak akarják ezt a baszott cirkuszt? Én nem mondtam, hogy nem látszik, hogy fordítja el a kormányt, én arról beszélek, hogy a gázra taposott és az ügynök ott állt. Ezek tények, ahogy az is, hogy ilyen esetben justified a tüzelés. Nem mintha amúgy nem reflex lett volna, mert 0.399 sec alatt adja le a három lövést. Az egyik kedvencem amikor az lgbt-t azzal védik, hogy appeal-to-nature. Azzal való támadás általában horpadt, ami egy hasonló kognitív képességekkel rendelkezőnél be is válhatna. A normalitás és a természetesre való törekvés azért jó, mert az a fenntartható. Nem utálom a buzikat, a buziságukért, nem félek tőlük, egyszerűen indokolatlannak tartom az ünneplésüket, mindenhol is megjelenítésüket és úgy általában a tapsikolást nekik. Ez egy vagy-vagy kategória, vagy az lgbt-nek van joga a kiemelt láthatósághoz, mert ők elnyomottak voltak, vagy a többségnek van joga ahhoz, hogy ezzel ne kelljen minden póznánál meg két reklám között szembesülniük. Úgy nem lehet jogot szerezni, hogy elveszed valaki másét, márpedig a többség joga a normalitáshoz előbb volt. Ugyanitt bedobom rögtön, szerinted miért van az, hogy lgbt-éknél magasabb és súlyosabb (számokkal igazolhatóan is, de úgy általában érezhetően is) a pszichés problémákkal küzdők köre, miközben egyre nagyobb az elfogadottságuk évtizedről évtizedre. Kisebb az ellenválasz, mégis rosszabbak a mutatóik, mé van ez? A mocskos buzigyülölők egyre kevesebben vannak tényszerűen, és egyre kevesebb ellenállással találkoznak (a nyugati világban legalábbis).

Hogyan magyarázom? Bár mindkét halál tragikus, de tipikusan fafo. Ők nem az első kiegészítés szerinti békés gyülekezést gyakorolják, hanem kimennek direktben basztatni és akadályozni az ügynököket munka közben, ami akár hiszed akár nem, bűncselekmény. Nézzük Alex Pretti-t, az ő esete tisztább, elég erős hibák sorozata vezetett a halálához. Adott pillanatban amikor leteperték többen és az egyik ügynök kihúzta a gatyájából a fegyvert, valószínűleg az sült el, és több ügynök akinek nem volt szöge rá hihette azt, hogy valahogy a fegyveréhez/fegyverhez jutott és ő tüzelt. Amerikában nem szaroznak, ha vizipisztolyt rántasz hirtelen akkor is lőnek, mert az ellenkezője a közeg életébe kerülhet és kerül is szép számmal. Persze másik oldalról érdemes boncolni azt, hogy Pretti minek ment fegyverrel (legalább egyszer amikor lerúgta a kocsi taillightját) tüntetni? Ez akkor "felony" besorolású bűncselekmény, fegyveresen tüntetés közben erőszakos magatartást tanúsítani. Ott pedig nem őt rántották bele, mint amikor meghalt. Ettől függetlenül, persze tárgyalják csak a két ügynök ügyét... Ettől maga az ice nem lesz gestapo. A másik Renee Goodnál már sokkal egyszerűbb, kimentek a hasonszőrű nejével antagonizálni a bevándorlásiakat, majd amikor le akarták tartóztatni "obstruction" okán, akkor rátaposott a gázra úgy, hogy az ügynök a kocsi előtt volt. Teljesen mindegy, hogy az ügynök is balfasz volt és nem szabadott volna ilyen helyzetet teremtenie, az aki volán mögé ül köteles meggyőződni arról, hogy biztonságosan teheti. Onnan meg lethal forcenak számít az autó. Ha szeretnéd én is nekiállok linkelgetni 30 videót, ahol a rendőr hal oda, mert nem ártalmatlanította a kocsiját kvázi fegyverként használó illetőt. Az emberi buksi szerencsétlen esésnél, vagy akár kerék alá kerülésnél mint a dinnye, úgy posszan szét, persze a fajtád ilyen esetben tapsikolna csak, hogy "megérdemelte". Szexuális aberráció szerintem önmagát magyarázza, bármi ami eltér a heteronormatív egészséges szexualitástól. Természetellenes, ha úgy tetszik. De látom, hogy linkelgeted a sok fostot itt próbálva erkölcsi és intellektuális fölényt magadnak tudni, szóval csak beszélgess magadban te bohóc. A lényeg nem változik... kommunizmus már volt, nem igazán jött be. Sok sikert a komcsi álom létrehozásához, ha netán erőszakkal szeretnéd te is tenni, akkor majd kiöntök egy fél deci igen szar bort az emlékedre.

Mondd már mi a nacionalista abban, hogy össze próbálnak gereblyézni egy jó adag illegálisan ott tartózkodót? :D Az országuk törvényeit próbálják betartani, a bal és főképp a szélsőbal meg épp aktuális politikai szamárnak használja a migráncsokat. Obama alatt (aki a legtöbbet deportálta évente) nem fájt nekik, ott nem voltak sanctuary citykben bújkálók, egyéb hatóságok átadták az ICE-nak akinél gyanú volt az illegális státusz. Te valamit nagyon összekeversz, nem a szélsőjobbos terrorizmus áll szemben a szélsőbalos vadásszunk nácit-tal. A terrorizmus minden formájában terrorizmus, azt felénk a nyugati társadalmakban elszigetelt nyomorultak követik el. Aki szélsőjobbos az nem mászkál szélsőbalosokra vadászva. Jöhetsz nekem hasonszőrű figurák megmondó videóival, biztos kenyered és vajad ahogy megacélozzák az ideológiádba vetett hitet, attól még nem lesz baromság az egész csomagban amit lobogtatsz. A végére kérdésre... Tudod mit, tök jó lenne egy utopisztikus világban élni, de ez nem a Star Trek, ahol mindenki jól van lakva, és aki ambiciozusabb az sem többet kap, max az elismerést a munkájáért meg több kalandot a hivatásán keresztül. De ez egy álom. Végesek a lehetőségek és valamilyen formában az erőforrások is. És mondd el a végére te, te mit szeretnél? Egy olyan világot ahol teljesen mindegy ha egy családban generációkon keresztül csak minuszt termelnek a társadalom számára, hozzájuk se lehessen szólni, menjen csak a nyersanyag feléjük is, mert "empátia". Mellé akárki büszkén hirdethesse a szexuális aberrációját, függetlenül attól, hogy milyen veszélyeket rejt a társadalom számára. Mindent a szabadság, egyenlőség, testvériség jelképe alatt :) Ok

Szélsőjobb - nem fogad el kifogást, ha nem vagy a társadalomba könnyen beilleszkedő akkor húzz a szélére szenvedni, vagy ha máshonnan jöttél akkor takarodj vissza... nem fognak kommunistákra vadászni csak azért mert olyan elveket vallanak, ellenben nem tűrik, hogy újhullámos ideológiákkal megpróbálják lebontani azokat az értékeket amik az előző sok generáció épített, család fontossága és integritása, vallás (már akinek), felhalmozott javak. A videó nem a helyén említi, de valóban reakcionista... ugyanígy az erőszakban is, ha nem próbálod meg elvenni azt ami az övé, akkor nem basztat. Szélsőbal - nem fogad el kifogást, ha nem fogadod el az ideológiákat amiket hirdet és még fontosabb, ha nem veted alá magad nekik, akkor társadalom széle, erőszak, átnevelés Nézd csak meg Amerikát (ha már a videó onnan vág be képeket) az utóbbi évtizedekben. Mennyi nacionalista megmozdulást látsz és mennyi libbant balfaszt akik a világ leggazdagabb országában nem rendelkeznek két dollárral amit összedörzsölhetnének? Senki nem tiltja meg ennek a tömegnek, hogy elmenjenek vidékre és úgy éljenek mint az ámisok, csak esetleg ne technológia fóbiával meg valláskárosultsággal. Végére leegyszerűsítve, a szélsőbal elvenni akar, akár erőszakkal is, a szélsőjobb megvédeni, akár erőszakkal is. Most akkor ki a kurva anyám az erőszakosabb természetét tekintve? Aki támad, vagy aki véd?

Bullshitet? Nincs itt semmi csúsztatás. A kommunizmus egy szép álom, de nem összeegyeztethető az emberi természettel. És nem, nem a kapzsiság lesz a fő ludas. Maradjunk talán csak a gazdasági részénél, mondd el, hogy mi fogja motiválni az embereket ha a semmittevés közeli állapotért is megkapják ami kell, és ha vakulásig dolgozzák magukat akkor sem tehetnek félre. Tudom archaikusnak hangozhat, hogy az ember a családjáért dolgozik, hogy legyen mit hagynia az övéire, hogy nekik könnyebb/jobb lehessen, de a természetünk szerint nincs jobb út. Ahogy az emberek igényeit nem tudod befolyásolni, úgy nem tudod optimalizálni a termelést sem... még ha csak ez menne, akkor valami csoda folytán sokezer év múlva sikerülhetne elpofozni az emberiséget egy olyan békés fázisba, ahol egyik csoport sem akarja lenyomni a másikat a kultúrális, etnikai különbségek miatt. (ez is elég lehetetlennek fest úgyamúgy, nem véletlenül próbálták meg a kommunizmusban gordiuszi csomóként kezelni pl a vallást). Ha van, kérlek világíts rá miként. Visszatérve a videóra... a nyelvezete irritálóan részrehajló, a saját oldalát buksisimivel, a másik oldalt billoggal illeti. Elmehetnénk a szélsőségek taglalásáig, de ott tartunk manapság, hogy a valódi szélsőség az a szélsőbal. Ők döntik el, hogy ki és mi az ami náci fasiszta, stb. Ha felszólalsz kisebbségeket érintő problémákkal kapcsolatban = náci. Ha felszólalsz és nemtetszésed fejezed ki, esetleg ellendemonstrálsz úhullámos ideológiáknak, mint pl a szexuális devianciáknak való tapsikolás = nácifasiszta. Ha nem tapsolsz az eat the rich kezdetű nótáiknak és agymenéseiknek, akkor = nácifasiszta. A kommunizmus nem ad gyökereket, feltépi azokat és ad egy álmot, hogy mindenki egymás vállának dőlve biztonságban és jól fog élni. Volt rá próba, 100 millió halott és a nagyapám lova meg két tehene azt üzenik, hogy nem megy.

Lemegyek a boltba sajtért rövid hajjal, fekete kabátban, akkor neonáci leszek?

Ugye a békés szélsőbal nem olyan rossz mint a szélsőjobb :) kár, hogy tele van az ideológia logikai csúsztatásokkal.

1 perc ebből a videóból elég, hogy az ember egy talicska agysejtet elveszítsen örökre.