Nyolc év börtönt kapott a német Maja T., a 2023-as antifaügy egyik vádlottja

Azért annyira extrémen már gondolkodni sem mertem, hogy az igen vagy nem között mérlegeltek e, azért csak tán nem életellenesek na. A mérlegelés ott történt, hogy adott ez az ügy, amin részt vehetnek úgy mint a magyar állampolgárok által megválasztott képviselők (vagyis végzi a munkáját) vagy a pártpolitikai biztonság és választási lavírozás jegyében tartózkodhatunk (vagyis nem képviseli a magyarokat ebben a kérdésben, ergo nem végzi a munkáját). Ők nem képviselték, közösséget meg olyan szinten vállalnak, hogy ebből egyenesen következik, hogy számukra nem jelent problémát egy olyan politikai arénában vitatkozni és döntéseket hozni, amiben egy magyarverő terrorista is részt vesz. Lehet nem szabazni meg tartózkodni bizonyos kérdésekben, és mondjuk ha teszem azt a dánok azt mondták volna, hogy mi ebben a kérdésben nem szavazunk, akkor mert nem vagyunk érintettek, akkor max azt mondom, hogy elfogadható (bár morálisan kérdőjeles még úgy is). Ellenben a saját állampolgáraidra támadó, önmagát antifasisztának tartó, ámbátor valójában fasiszta terorrista erőszakos bűnöző ügyében nem szavazni, az a magyar állampolgárok szembeköpésével egyenlő. Mindenesetre érteni vélem az értékrendet. Nem szavaztak de legalább nem szavaztak a terrorista mellett! (Persze mennyivel rosszabbul csengene már ez is, ha pl szélsőjobbosok vertek volna melegeket a pride-on és azokból dob ki egyet a fidesz EP képviselőnek). A lényeg, hogy a Tisza most csak azért tűnik ebben pl erkölcstelen megélhetési politikai gittegyletnek, mert ha megszavazták volna a mentelmi jog elvételét, akkor az agymosott birkanép szemében nem az áldozatok, hanem a fidesz mellett szavaz és az majd nem mutat jól ilyen helyeken mint pl az erhángöri, ahol úgy látszik van egy határ amíg még nem gond cserbenhagyni félholtra vert embereket, hiszen mindez a kormányváltást szolgálja. Szerintem akár fel is lehetne keresni, pl a gazdagréten letámadott srácot és elmondani neki, hogy figyelj komám, most ne azzal törődj, hogy nem képviselt téged a Tisza, hanem koncentrálj arra, hogy emiatt nem tudta összeorbánozni az... az Orbán(?!). Tulajdonképpen nem is értem mi a politikai szükségszerűség az egészben, de lehet csak én naív idióta vagyok túl empatikus és nem látom miért nem is olyan nagy baj ez. Egyszer szavaztam a Tiszára, pont az EP választáson. Én kellemetlenül érzem magam amiért a többek között általam is megválasztott szaremberek szemében az áldozatok kevésbé voltak fontosak mint valami körmönfont kicsavart logika alapján felállított politikai kockázat, ami a hatalomról szól. Többet biztosan nem fogok. Meggyőzni sem akarok senkit, de felbosszant, hovy nem vagy te sem képes leírni, hogy igenis ez cserbenhagyás és egy gusztustalan húzás volt részükről, hanem mismásolsz, mert ... az istentudja miért... tényleg miért? Csorbát ejtene a pártszimpátiádon? Vagy tényleg meggyőződésed, hogy a nem szavazás elfogadható volt? Tényleg nem lehet kritikát megfogalmazni a Tiszával szemben, mert még a végén kirekeszt az erhángöri kommuna? Oda tudnál állni a srác elé és meg tudnád önundor nélkül fogalmazni, hogy a fenköltebb jóért történt? Mindegy hagyjuk... csak csalódott vagyok, mert a hozzászólásaid alapján olyannak tűntél, aki talán a végére el tud jutni oda, hogy elismeri, hogy az áldozatok cserbenhagyása is rossz döntés volt, de ennek ellenére is őket tartom áprilisban jobb választásnak. Akkor meghajoltam volna.