ede91

Mert az EU-nak nem sokkal ezelőttig nem volt hatásköre ezeket vizsgálni, és jelenleg sincs még rá megfelelő kapacitása. Ezeket az uniós projekteket nem maga az unió írja ki, ők csak a pénzt adják rá. A kiírásokat a tagállamok csinálják meg, és a tagállamoknak is kellene helyileg vizsgálni hogy a pályázat meg is valósult megfelelően. Persze ezt tudjuk itthon hogyan néz ki (Hadházy jóvoltából).

Nekem ezzel nincs problémám, a büntetését letöltötte akkor azt letöltötte, nem kell örökké büntetni. Illetve ez csak jelentkezés, remélhetőleg a jelentkezőket szűrik is. "Karcsikát 5 éve elkapták 12 gram növényi származékkal" lehet teljesen megfelelő katona belőle, "Ferike csőbombát próbált csinálni terrorista célokkal" jó lenne ha nem lenne sose.

Did they make money though? Or are they holding ownership over shares, that they are not willing to sell, but in reality nobody is willing to buy anymore either? Can they really cash out, or if they sell anything meaningful the prices would crash and their "hard earned wealth" would be zero?

Mit hazudott az Átlátszó az akkumulátorgyárakról?

A becslések már egy ideje a fél millió orosz halott és sebesült környékén vannak. Ha elfogadjuk az orosz propagandát (amit Petike a képen valszeg elfogad), akkor az ukránok is oroszok, szóval közelíti a milliót. Petike logikája szerint 22 ezer >>> 1 millió.

Szoktam közlekedni a közvágónál, sose volt bajom a biciklisekkel. Komolyan azt tekinted itt a "rosszabb"-nak hogy a gyalogosok mellett teker? Nem, nem kell a biciklisnek a biciklis lámpánál leszállnia és hatszor elnézést kérnie csak azért mert gyalogos és bicikli út egyben van. Legutóbb két sarokra onnan ütöttek majdnem el, a Mester utca-körút kereszteződésnél, és be is intett az idióta fasz sofőr. Nem, nem "10x rosszabb", mert ha még el is gázol egy biciklis, akkor se lesz közel sem annyi bajod belőle mint egy autós gázolásnál. A biciklik sokkalta kisebb sebességgel haladnak, könnyebb előlük ellépni, teljes ütközésnél is a kinetika a gyalogossal van. Ezzel szemben ha az autó üt el az nagyságrendekkel halálosabb. A magyar autós társadalom egy adag felelőtlen seggfej, és próbál mindig másra mutogatni.

Az elmúlt fél évben ketten gázoltak el majdnem, mind a kétszer zebrán, nekem volt zöld, jobb kanyar után gondolkodás és szétnézés után full gázzal kigyorsítanak, miközben én már rég a zebrán voltam. Egyik be is intett. Biciklis még soha nem volt közel hogy elgázoljon, és pláne nem intett be miközben én szabályosan elsőbbséggel közlekedtem.

Kicsivel ritkább menetrend nem teszi tönkre a járatot. 8 perc várakozás pedig pláne nem. Persze, nem ideális, de nagyon messze van attól hogy "tönkre tették".

Which is impressive, because it is already one of the best anime out there! I have only watched it like 3 times, going to be very excited in ten years when I get to the 20th rewatch!

Ha nem annak szántad miért emelted ki őket? Kortól függetlenül az emberek jelentős része bizony nem szeret dolgozni.

Egy választás nem arról szól hogy tippeld meg sikeresen a nyertest, hanem hogy szavazz arra amelyik leginkább képviseli a te érdekedet. Le kéne szokni a "jól szavaztam" hozzáállásról.

Visszaérvényesítettek egy csomót ahol a szavazónak az egyértelmű szándéka az érvénytelen szavazás volt és a trollkodás. Ez szerintem sem jó, de a törvény betűje szerint jártak el, pont ugyan olyan mint amikor valaki nem azt húzza be mint akit akart. Két x-es hibából jóval kevesebb volt, mert Vitézy állítása ellenére az FVB kiadta a helyes tájékoztatást még órákkal az urnazárások előtt, nagyon kevés SZSZB hibázta el. Az érvénytelenül szavazók többsége szándékosan, képesség hiányában, vagy ismeret hiányában szavazott érvénytelenül, és ezeket nem lehet teljesen elkülöníteni egymástól. Tüntető jellegű érvénytelen szavazás egy teljesen valid formája a szavazásnak, és ha fidesz szavazó lennék akkor én is tüntetőleg szavaztam volna a visszaléptetett jelöltre, mert nettó átverés volt az egész indulás.

[Bár erről még meg lehet mondani, de főként a nyelv különbözet miatt, és szenvedj te is ezzel.](https://www.youtube.com/watch?v=nqo0PYCbafY)

Nem az. Kicsit ciki, mert a lakógyűlés csak egy politikai tőke szerzés, de lehet az a kontextus, vagy csak szimplán számára ez a nehezebb és ezért erre gondol mint legsikeresebb. Magánbeszélgetések részleteiről van szó, nem tudjuk kivel, milyen témában, mikor zajlottak. Ez nem vállalhatatlan, csak max ciki.

Nem kell számokat írni, [szimplán oszlopok vannak, sorrendben jelölöd be, egy oszlopba egy jelölés.](https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5501f6d4e4b0ee23fb3097ff/9abe86f4-6a0e-46f2-ad72-2aa8805a1bf5/FairVote+ballot.jpeg)

Nem beszélt itt senki az újraszámolásról. > A Nemzeti Választási Iroda (NVI) elnöke utasította Budapest kerületi helyi választási irodáit a főpolgármester-választás érvénytelen szavazólapjainak átadására, ***oly módon, hogy az urnabontás és az érvénytelen szavazatok csomagolásának és szállításának folyamatában a helyi választási bizottság tagjai is részt vegyenek.*** [És itt pedig a probléma:](https://www.valasztas.hu/sajtokozlemeny-2024/30) > A helyi választási bizottság (HVB) tagjai – a HVI-k tájékoztatása szerint - kizárólag a Budapest II., a IX. a XIII. és a XV. kerületben nem éltek azon jogukkal, hogy az eseményen jelen legyenek. Az NVB utasítása szerint a HVB-nek részt kell vennie az urnabontásban, az érvénytelen szavazatok csomagolásában, és szállításában. Nem szabadott volna az urnákat felnyitni a HVB részvétele nélkül, mert ezt nem mint egy opciót adták meg (és nem is szabadott volna mint opció megadni), nem lehetne 4 kerület ahol "nem éltek a jogukkal". A HVB-knek vannak tagjai minden pártból ami bármilyen szinten részt vett a választásokon, az hogy mindenki visszautasította a részvételt nem egy létező dolog. Ha az urnák nyitva vannak és a HVB-nek nincs rajta (többpárti) felügyelete, akkor azok már nem szavazatok többé. Ez a jogalap amit Karácsony felhozott. (meg az, hogy az NVB határozat nem írja elő a többpárti HVB megjelenést, szóval valószínűleg a többi kerületben is van olyan ahol pl csak fideszes vagy LMPs HVB tag jelent meg "időben")

> 3 kerületben nem élt a lehetőséggel a bizottság hogy ott legyen Ez nem feltétlen azt jelenti, hogy az SZSZB vagy a kerületi választási bizottság azt mondta hogy nem hajlandóak ott lenni, hanem jelentheti azt is hogy a jegyző felhívja az elnököt hogy most megy le a zárt terembe felbontani a dolgot, nem hajlandó rá 5 percnél többet várni. Ha nem ér oda akkor úgy veszi nem él a lehetőséggel. Ahogy pl nem adsz le egy fellebbezést adott időben, hiába akarsz, akkor nem éltél a lehetőséggel, akkor is ha a határidő igazságtalan. Egyébként ez szembe megy az NVB határozatával, ami azt írta hogy a választási bizottság ott kell legyen az urna bontásnál és újra csomagolásnál, csak azt nem írta elő hogy a teljes ott kell legyen (pl ezért lehet Karácsonynak igaza hogy csak fideszes volt ott a bizottságokból bizonyos helyeken). A fideszes kerület is fletó kavarásából ment ellen az NVB határozatnak?

Karácsony nem a kihúzásokra alapozza az újra szavazást, hanem arra hogy az NVB utasítására az SZSZB-k jelenléte nélkül felbontották a lezárt szavazatokat, és úgy küldték el újraszámolásra. Azok a szavazatok már nem hiteles szavazatok így, ellene is ment egyébként az NVB határozatának amiben utasították (ami önmaga is rossz határozat volt), ezáltal hiteles szavazatok nélkül nem lehet a választásnak hiteles eredménye, mert nem újra számolható.

Ezt Szentkirályi is egy az egyben tagadta amúgy ... majd visszalépett Vitézy javára.

Vitézy: "A kampányban és a választás óta mindvégig ennek a felelősségnek a tudatában jártam el, ezért törekedtem arra, hogy minden egyes állítást, amit a nyilvánosságban megfogalmaztam, tökéletesen alá tudjak támasztani." Also Vitézy 1 nappal ezelőtt: ["A főpolgármester felelős a budapesti választások szabályszerű lebonyolításáért"](https://www.reddit.com/r/hungary/comments/1de671w/vit%C3%A9zy_kar%C3%A1csony_felel%C5%91s_a_sok_%C3%A9rv%C3%A9nytelen/) Cinikus fasz, fideszes tempóval.

Én is csak azokban a kerületekben szeretnék új választást amikben nekem nem lett jó.

> a helyi választási bizottság tagjai is részt vegyenek Ez lehetőséget ad arra, hogy akár csak 1 bizottsági tag részvétele megfelel ennek, nem követeli meg az összeset. KG állítása az, hogy ezt több helyen meg is lépték olyan tagok nélkül akiket az általa támogatottak delegáltak volna.

> így működik a szavazás Nem, így működik a szimpla többség szavazás (FPTP - first past the post). Ez a szavazásnak nem az egyetlen módja, ennek nem kell így működnie. Például preferenciális szavazás (ranked choice voting) esetén ez az egész nem is lenne kérdés, mert be lehet jelölni több jelöltet is egy adott sorrendre. Ha az egyik visszalép, akkor automatán a szavazólapon következőnek bejelölt lesz számolva. Persze nem akar itt a hatalom jobb szavazási rendszert, mert az 'egyszerű' emberek akik nem fognak fel egy kihúzott opciót nem értenének meg egy preferenciális szavazást, és ellenük dolgozna.

A másik állítás az, hogy a szavazóbiztosok tömegével érvénytelenítettek érvényes szavazatokat. Ha az SZSZB-k tömegével inkompetensek egyféleképpen, akkor lehetnek tömegével inkompetensek másféleképpen is.

Szó szerint ezzel kezdődik a posztja, a kettőt nem lehet külön választani amikor arról beszélünk hogy mit képvisel ezzel.

Az ám, tuti azzal van itt az embereknek baja hogy Puzsér mondja, nem pedig azzal hogy polgármestereket vádol meg választási csalással. Polgármestereket akik nem lebonyolítói a választásnak, és közel semmi ráhatásuk nincs arra hogyan kerül a szűk két nappal korábban visszalépett jelölt neve lehúzásra. Szavazzunk újra, de ne csak azokban a kerületekben amiket a fidesz úgy gondol hogy neki kedveznének, szó szerint mindannyiunkkal játszotta meg ugyan azt a színjátékot a fidesz. Ha azokban a kerületekben/körzetekben megtévesztő az ásványvíz visszalépése, akkor mindegyik kerületben az.

Az ám, ő csak a demokratikus eljárást akarja, ezért vádolja a polgármestereket, akik nem lebonyolítói a választásnak, szervezett választási csalással. Totál nem a fidesz propagandát böfögi vissza.

> masszívan összefügg az érvénytelen szavazatok száma és, hogy milyen kerületekben, körzetekben voltak azok Jaj, de bekajálta ezt mindenki csak azért mert olyan tudományosnak hangzik. Tudod mi függ még masszívan össze a kerületekben és körzetekben? A kerületek és körzetek határai. Mivel a szavazás titkos, nem lehet ezeket pontosan helyhez kötni. Ha egy területen sok a fidesz szavazó (pl nyugdíjas otthonok, szegény negyed, stb) aki azért is Szandikára jelöli (vagy nem tudja felfogni mi az a kihúzás, mert mondjuk nyugdíjas otthonban van), akkor az úgy fog megjelenni mintha az adott körzetben lenne, és mintha éles határ lenne a mellette levő körzetekhez képest. Ez egy közismert kvantálási hiba, és ez nem bizonyíték semmire sem. A DK tényleg elcsalta! A polgármesterek személyesen húzogatták ki a sok ezer választólapon 9H-s rotring ceruzával, majd odaállítottak 10 DKs bézbózütős verőlegényt minden SZSZB mellé nehogy valaki kihúzza erősebben! Eskü, én voltam a bézbózütő! Vagy tudod, ez nem a polgármesterekhez köthető, hanem a helyi választási bizottságokhoz és a szavazó kör szavazatszámlálóihoz (egyiknek sem tagja a polgármester), akik a rendelkezésre álló eszközöket használták. Használták olyan módon, amivel a fideszes delegáltnak akkor ott nem volt semmi problémája. Választási csalás a francokat. Tessék, támadtam azt amit mond, mert faszság. Ha bárkit hibáztatni akarsz ezért a szituációért, akkor javaslom a jelöltet (és a pártját) aki kevesebb mint 2 nappal a választás kezdete előtt lépett vissza. A jelölt kihúzása nem egy gyakran használt megoldás semmire, nem hiszem hogy lenne rá jogszabály, de még csak gyakorlat sem. A fidesz széttrollkodja a választást, azért hogy megkérdőjelezhető legyen az eredménye, és ilyen faszkalapok mint Puzsér a polgármestereket vádolja választási csalással. Beszarok.

Nagyanyám pedig teljes hitében Orbán Viktorra szavazott, pedig rajta sem volt a szavazólapon. Az hogy mit hisz a szavazó semmiféle ráhatással nincs arra hogy a szavazat érvényes-e vagy fair. A lehetősége meg volt, a képessége és érdekeltsége nem volt meg hogy választás előtt eltöltsön 5 percet a tájékozódással.

Ha Karácsony nyer akkor az összes fideszestől hallgathatjuk legalább a következő 5 évben hogy "Karácsony elcsalta". Ha Karácsony nem nyer akkor hallgathatjuk az összes fideszestől isten tudja meddig hogy "Karácsonynak még csak elcsalni sem sikerült". És ezek közül egyik már biztos.

Az újraszámolás nem egy jog, a szavazatok újra lettek számolva ott helyben több ember által. Ha besétálsz az NVI vagy a FVB ülésére és azt mondod hogy te akarod hogy a 7. kerület 5.-ös szavazókörét számolják újra, akkor szimplán kidobnak téged. Az újraszámolás egy jogorvoslat, amivel akkor lehet élni ha bizonyíték van a törvénysértésre, amiről nem hozott semmit Vitézy, és ha jól értem nem is adott le semmit, eddig csak állítja hogy van neki.

Vitézy állítása az, hogy a szavazóbiztosok nem tudták a szabályozást és rosszul számolták. Ha ez igaz, akkor vajon mennyi olyan volt ahol azt írták rá "nem érvényes jelöltre szavazott", és nem pedig azt "nem szavazott érvényes jelöltre"? Mert ezeknél mindnél be tudják húzni Vitézyt és azt mondani hogy azért lett érvénytelenítve mert szavaztak a kihúzott jelöltre, és senki sem tudja megmondani az ellenkezőjét. Kb ugyan annyi bizonyíték van erre mint Vitézy állítására.

Vitézy azt állítja a saját állítólagos szavazóiról hogy túl tájékozatlanok hogy tudjanak Szandika visszalépéséről, és túl buták ahhoz hogy feltűnjön nekik hogy ki van húzva a lapon, mert nem nyomtatóval volt, de ennek ellenére bejelölték bizony őt is. Szerintem nem ez a tengeralattjáró nézi le a legjobban a fidesz szavazókat, hanem maga a fidesz.

Két probléma van ezzel. Lényegtelen hogy szerinted van-e alapja, az hogy itt kétségbe vonják (ahogy látom bizonyítékok nélkül) már önmagában delegitimálja a választást. Az újraszámlálás 100-szor is kimondhatja egymás után hogy pedig Karácsony nyert, a Vitézy szavazók egy jelentős része nem fogja ezt elfogadni, még akkor is ha Vitézy elfogadja. Ez egy taktika amit az USA-ban nagyon népszerűsítettek az elmúlt időben, ugyan az lesz mint ott is. A másik pedig az, hogy ez precedenst teremt arra, hogy némi választások előtti szarkavarással el lehet érni bármit. Ha újraszámlálást elérnek konkrét bizonyítékok nélkül, akkor annak az alapja a "mi van ha rosszul számoltak valahol" lesz. Ez viszont tönkre tesz minden jövőbeni választást kb, el fognak indítani 3 extra jelöltet mindenhol akik utolsó pillanatban visszalépnek, minél több embert lehessen összezavarni, mert akkor rá lehet mondani hogy "mi van ha ott rosszul számoltak"? Minden választást újraszámoltatunk? És miért hinnénk az újraszámolásnak? Az újraszámolás újraszámolásának? Márpedig jelenleg eddig nulla bizonyíték van arra hogy ezt az állítólagos hibát bárhol elkövették. Minden hozzászólás amit én itt olvastam és tényként kezeli hogy "valahol valamelyik körzetben tuti elszámolták" az nem tud semmiféle konkrétumot mondani, csak azt hogy biztos létezik ilyen. Számolgassák csak újra, a választást már delegitimizálták, paródia az egész. A fidesz elérte amit el akart, már nem lehet hiteles képviselete a fővárosnak.

Több mint 300 ember egy szavazókörben aki behúzza a kiesett jelöltet elsőre?! Van 1367 szavazókör Budapesten. Az szavazókörönként átlag 10 érvénytelen szavazat, nem több mint 300... 300 szavazat az átlag szavazókörben 20-30%-a a szavazatoknak, ha annyi érvénytelen lett volna bárhol biztosan vagyok benne hogy nem érvényesítették volna csak úgy a számláláskor, meg megtalálták volna már. Statisztikailag meg lehetne nézni hogy melyik szavazókörökben volt jelentősen több érvénytelen szavazat, de én most végignéztem egy adag szavazókört a 11. kerületben, és mindegyikben 20 alatti érvénytelen szavazat volt. Most vagy mindenhol rosszul számolták kb, vagy közelítőleg sincs annyi ilyen szavazat mint ahogy állítják.

Az hogy szarkavarás, csak arra jó hogy a legitimációt vonja kérdésbe. Ha lesz újraszámlálás ha nem, akármi is a kimenetel, erre fognak hivatkozni az interneten az idióták hogy "Karácsony elcsalta a választást". És ez már most megállíthatatlan, nekem ezzel van a bajom.

Erre van bármi forrás? Bárhol ilyet állított bárki, vagy csak spekulálnak a hopiumra? Alapvetően nem hiszem hogy jelentékeny számban lenne egyáltalán ilyen szavazat, azt pedig pláne nem hogy senki nem tudja egy szavazatszámlálásnál hogyan kell ezzel eljárni.

A fidesznek 2/3-a van, bármikor úgy alakíthatják a választási rendszert hogy az kedvezzen nekik még jobban. Lásd Budapesti közgyűlés választásának átalakítása, amivel kaptak 2 vagy 3 extra széket most, a korábbi rendszerrel szemben.

Dehogy nem. Büszkék erre. Nekem keresztanyám magyarázta hogy "a brüsszeli soros lobbi azt akarja hogy csak gyilkoljuk meg aki nem illik bele a társadalomba, de viktátor kiáll mellettük és hősiesen megvédi az elesetteket". Ő speciel szimplán nem képes felfogni hogy igenis van olyan betegség amiből nem lehet meggyógyulni és rettenetes szenvedést okoz. Nem tudom hogy empátiája nincs, vagy csak csukott szemmel jár a világban, de majd 80 évesen kellett már bőven ilyet látnia.

2019-ben 20 szavazókörben 21564 választó polgár volt, ha jól adtam össze, most pedig 16 szavazókörben 21190. V.Naszályi-ra 474-el kevesebben szavaztak mint legutóbb, míg a fideszes jelöltre 110-el többen. Nem tudom mi volt az oka a kerületek újra rajzolásának, az egyedüli csalás amire ez alapján az adat alapján következtetni lehet az a gerrymandering. Nem tudom hogy került-e el terület az 1. kerülettől más kerülethez, vagy van-e valami magyarázat a 374-el kevesebb választóra (népességfogyás, kiköltözés, stb).

Igen.

Állítólag Viktátor ~~meleg~~ katona fia összehaverkodott valami csádi érdekeltséggel. Csádban elméletben nincs háború, de valójában van egy aktív lázadás 2021 óta, amit hivatalosan levertek, de nem egészen. Ezen kívül van egy iszlamista terror állam is (hasonlóan az ISIS-hez), ami időnként balhézik Csád északi részén is, de inkább Algériában és Líbiában aktívak. Az én tippem az, hogy a mi szerepvállalásunk inkább orosz nyomásra történik, mert az oroszok éppen próbálják a nyugat/észak afrikai régiókat a saját befolyásuk alá vonni a franciák helyett. Konkrétan több országban a franciák neo-kolonializmusa ellen lázadnak, és orosz zsoldosok váltják őket. Viktátor ki akarja segíteni putint azzal hogy magyar katonákat küld oda mint békefenntartó, mert az oroszoknak éppen más elfoglaltságuk van, de ki kell használni a franciák elleni lázadást.

Nem akarják megnyerni a főpolgármesteri széket. Mert nem hiszik hogy tudnak többséget szerezni a közgyűlésben, még az után sem hogy magukra írták át a választási törvényt (megint). Meg mert régóta tolják a retek "város-vidék ellentét" propagandát, és nem akarják a vidéket megbékéltetni a fővárossal, mert a hosszú távú terveikbe nem illik bele. Ezért csináltak egy gamble-t, és elérték hogy Vitézy induljon. A 3 lehetséges kimenetelből nekik 2 kedvez, a harmadik pedig egy bűnbakot hogy miért is nem nyertek. Nélküle volt egy teljesen esélytelen jelöltjük és nem volt semmiféle bűnbakjuk.

Így, le kell betonozni az egész ligetet, hát mit nem örültök libsikék hogy épül az ország?! Faszt, ez nem NIMBY, nem a fejlesztés ellen van itt bárki, hanem a megőrzött zöld területek elpusztítása ellen. Az a fejlesztés mehet bárhova, nincs semmi pozitívuma annak hogy a park helyére kerül, míg van egy teljes rakás negatívuma.

Szerinted a szlovákok felé volt egy élesen meghúzható határ? Ne röhögtess már, nem kell ekkora revizionista politikát tolni, [mikor ez már 105 évvel ezelőtt egyértelmű volt a Vörös térképről is.](https://cdn.blog.hu/pa/pangea/image/carte_etnique_europe_centrale_1938.jpg) A folytonos vörös területtől a szlovák területek felé vagy 50 magyar enklávéről van szó, némelyik 100+ km-re a folytonos vöröstől. És tegyük hozzá azt is, hogy ez a térkép csak többséget nézett, ezeknek a területeknek egy jelentős része több nemzetiség által volt lakva, a szimpla többség pedig nem egy nemzetiségi határ. Nem vitatom egy pillanatig se, hogy ne lehetett volna kevésbé igazságtalan határokat húzni, de nem voltak egyértelmű nemzetiségi határok, csak a horvátok, szlovének (ezt elsőre tévesen írtam), és osztrákok felé. Szlovákok, ukránok, románok, és szerbek felé nem volt semmiféle nemzetiségi határ.

Ez lehet hogy most új információ lesz neked, de nem nagyon voltak éles nemzetiségi határok. Volt néhány száz km ahol magyar és nem magyar falvak váltogatták egymást. Valamilyen szinten éles határ a horvátok felé volt, mert mindig is különálló egység voltak, és az osztrákok felé, mert ők nagyon is különálló egység voltak. Se szlovén, se szlovák, se ukrán, se román, se szerb irányba nem volt ténylegesen éles nemzetiségi határ. Nagyobb városok közül sok volt ami mélyen inkább nem magyar falvak között volt inkább magyar. Bármilyen irányba húzták volna meg a határokat egy csomó kisebbség maradt volna a határokon túl. Emiatt voltak a kvázi pogromok, ahol több millió embert kényszerítettek különböző szinten problémás eszközökkel az adott ország elhagyására. Lehetett volna igazságosabb határokat meghúzni, lehetett volna Magyarországot nem büntetni, de ez nem volt célja a nyertes hatalmaknak.

Ah, true freedom! Stealing two or even three ply toilet paper because he can't afford to buy it. The truest freedom of deep poverty and being a leech on society!

A színésznő Bíró Panna Dominika, '95-ben született, ebben az évben 29 lesz, millenial.

Én se, ezért rákerestem. A 'Király' (2022) egy mini sorozat Zámbó Jimmy életéről. Háfra Mari egy 80-as évekbeli szupermodell, aki Jimmy barátnője volt. Bíró Panna Dominika a színésznő aki játszotta őt a mini sorozatban, és ő szerepel a fenti videóban. Köszönöm hogy eljöttek a Ted beszédemre.

Mert nem tökéletes a fordítás. A káröröm (a schadenfreude) az egy érzés, nem kell semmiféle aktív cselekedet tegyél érte. A gloat egy aktív cselekedet, egy módja (?) az önkifejezésnek.