Maleficent_Bug9653

NNGYK-adatigénylés: A betegpanaszok 84%-át érdemi vizsgálat nélkül zárják le

Posted by Maleficent_Bug9653@reddit | hungary | View on Reddit | 16 comments

[-]

Maleficent_Bug9653@reddit (OP)

Szakorvosi javaslatra kifejezetten tiltottuk az orvosnak a fentanyl tapasz használatát. Ő ez után mégis akkor tette fel a betegre, amikor mi éppen az igazgatónál tettünk panaszt emiatt. A beteg 12 óra fuldoklás után meghalt. Ezután derült ki, hogy az orvosnak nem volt érvényes működési engedélye. Az OKFŐ e-mailben erősítette meg, hogy ‘az érdemi információ az, amit az orvos nyilvános adatlapján is látni lehet: a működési engedélye 202X-ben lejárt. Az OKFŐ levelét az orvos adatlapjával együtt becsatoltuk az NNGYK-nak. Az eredmény? Semmi vizsgálat. Sőt, a panaszunk bejelentése után pár nappal 'csodás módon' frissült az orvos működési engedélye, majd megkaptuk a hatósági mellőzést.

NNGYK-adatigénylés: A betegpanaszok 84%-át érdemi vizsgálat nélkül zárják le

Posted by Maleficent_Bug9653@reddit | hungary | View on Reddit | 16 comments

[-]

Maleficent_Bug9653@reddit (OP)

Ez itt marad;) és a történet amit mondtam, személyes sztory volt. Es az NNGYK söpörte le az ügyet, érdemi vizsgálat nélkül úgy, hogy az Országos Korházi Főigazgatóság igazolta vissza hogy az orvosnak kinden működési engedélye le volt járva.

NNGYK-adatigénylés: A betegpanaszok 84%-át érdemi vizsgálat nélkül zárják le

Posted by Maleficent_Bug9653@reddit | hungary | View on Reddit | 16 comments

[-]

Maleficent_Bug9653@reddit (OP)

A vita nem a tényeken, hanem a terminológián alapul. Míg te az adminisztratív lezárást kivizsgálásnak nevezed, addig az adatokból az látszik, hogy a panaszok 84%-a nem jut el hatósági eljárásig, és 0 működési engedélyt vontak vissza.

NNGYK-adatigénylés: A betegpanaszok 84%-át érdemi vizsgálat nélkül zárják le

Posted by Maleficent_Bug9653@reddit | hungary | View on Reddit | 16 comments

[-]

Maleficent_Bug9653@reddit (OP)

Teljesen igazad van, és ez a legijesztőbb az egészben amit leírtál, hogy a panaszok nagy része el sem jut a hatóságig, mert a kórházakban 'szőnyeg alá söprik' őket, az nem cáfolja, hanem kiegészíti a posztolt statisztikát. Ha az NNGYK-hoz beérkező 893 panasz csak csepp a tengerben, akkor a rendszer valódi kudarca nem is az a 16%-os vizsgálati arány, hanem az a teljes fekete lyuk, ami az egészségügyi sérelmeket övezi. Azt állítod, hogy az eljárásrendi ismereteid szerint ferdítek. Hol látod a jogi pontatlanságot a 84%-os vizsgálat nélküli mellőzési arány értelmezésében? Azt szerintem te is látod, hogy itt nem az Ákr. paragrafusai a gond, hanem az a betegbiztonsági vákum, amiben anyukád vagy bárki más kénytelen lavírozni.

NNGYK-adatigénylés: A betegpanaszok 84%-át érdemi vizsgálat nélkül zárják le

Posted by Maleficent_Bug9653@reddit | hungary | View on Reddit | 16 comments

[-]

Maleficent_Bug9653@reddit (OP)

Te úgy írsz, mint aki ott dolgozik.

NNGYK-adatigénylés: A betegpanaszok 84%-át érdemi vizsgálat nélkül zárják le

Posted by Maleficent_Bug9653@reddit | hungary | View on Reddit | 16 comments

[-]

Maleficent_Bug9653@reddit (OP)

Látom ez nem tetszik.

NNGYK-adatigénylés: A betegpanaszok 84%-át érdemi vizsgálat nélkül zárják le

Posted by Maleficent_Bug9653@reddit | hungary | View on Reddit | 16 comments

[-]

Maleficent_Bug9653@reddit (OP)

Kényelmes érv a panaszokat 'kreténnek' minősíteni, de ez a hozzáállás pont a lényeget kerüli el. A probléma nem az, hogy van-e megalapozatlan panasz, hanem az, hogy a rendszer eleve nem szűr. Egy működőképes hatóságnak lennie kellene egy transzparens előszűrési mechanizmusnak, ami megkülönbözteti a szakmai mulasztást a 'nem kaptam infúziót' jellegű panaszoktól. Amikor 84%-ot mindenféle érdemi vizsgálat nélkül söpörnek le, akkor nem a panaszok minőségéről van szó, hanem arról, hogy a hatóságnak vagy nincs kapacitása, vagy szándékosan hárít. A 'kretén panaszok' érvelése egy klasszikus szalmabáb. Azzal, hogy extrém esetekkel próbálod indokolni a tömeges elutasítási arányt, érvényteleníted azokat a valódi szakmai mulasztásokat, amiknek szintén esélyük sincs a kivizsgálásra ebben a rendszerben. Ha egy orvos a 'defenzív irány miatt' nem követ el hibát, az rendben van. De ha egy rendszer úgy működik, hogy a betegnek esélye sincs eljárást kezdeményezni egy valós sérelem esetén, akkor az nem defenzív, hanem teljes elszámoltathatósági vákum. A statisztika nem a betegek 'kreténségéről' szól, hanem egy közhatalmi szerv hatékonyságáról és a betegjogok gyakorlati érvényesüléséről. A kettőt összemosni szakmailag több mint kérdéses.

NNGYK-adatigénylés: A betegpanaszok 84%-át érdemi vizsgálat nélkül zárják le

Posted by Maleficent_Bug9653@reddit | hungary | View on Reddit | 16 comments

[-]

Maleficent_Bug9653@reddit (OP)

Oszd meg, kommenteld és lájkold kérlek, hogy mindekihez eljusson a hír!

Nógrádi György finanszírozhatta Bohár Dániel szeretőit?

Posted by Pleasant12345@reddit | hungary | View on Reddit | 84 comments

[-]