Mit gondoltok van "jó" "rossz" oldal?

Kell hozzá egy érettség, hogy az ember képes legyen felfogni, hogy az életben ugyan vannak áldozatok és elkövetők, de az sehol nincs megszabva, hogy valaki csak az egyik vagy csak a másik lehet, ezért fordulhat az elő, hogy valaki egyszerre árt valakinek, és ugyanakkor valaki másnak az áldozata is. Ez kényelmetlen sokak számára, mert nehezebbé teszi az ítélkezést mások felett, az meg fel sem merül sokakban, hogy nem kell, nem kötelező megítélnie másokat, nem ültette őt senki a bírói székbe, akár még csak a maga számára sem, nem fog összedőlni a világ, ha nem talál minden egyes ember számára fiókot, ahová beleteheti. Ezzel együtt a "mindkét oldal hibás"-féle vélemény is sokszor kifogásként van felhozva, hogy akkor minden mindegy, akkor minek foglalkozzak vele, akkor minek foglaljak állást. "A balosok és a jobbosok is ugyanolyanok," halljuk oly sokszor, vagy hogy a fasiszták és az antifasiszták egy kutya, etc, etc. Valóban, minden ember ember, tehát esendő, tehát hibázik, tehát keveredik mellé, közé rossz elem, de emiatt egyenlőségjelet tenni két oldal közé legalább annyira kényelmes és elhibázott, mint fekete-fehérnek látni mindent. Alapvetően a dolgok többnyire összetettek, és kerülik a könnyű kategorizálhatóságot. Szóval valószínűleg nincs jó és rossz oldal, hacsak nem úgy, hogy mindenkiben, belül, vagy ahogy Szolzsenyicin írta: *"Ha olyan egyszerű volna! Hogy vannak holmi sötét emberek, akik merő gonoszságból mindenféle sötét dolgot művelnek, és nem kell mást tenni, csak elválasztani a többiektől, és megsemmisíteni őket. Csakhogy a jót és rosszat elválasztó vonal minden ember szívén belül húzódik. S ugyan ki semmisítené meg a tulajdon szívének egy darabját?"*