Megoldható hogy ne látszódjanak a magánban végzett vizsgálatok az eeszt-ben?

[-]

Present_Fox_2737@reddit

Sztem azert megyunk maganba h elobb sorra keruljunk 😂

Reply

[-]

Green_Law_4149@reddit (OP)

Ki miert Maganban is sokat kell mostmar varni nem olyan mint regen

Reply

[-]

Silver-1111@reddit

De nem hónapokat, hanem max 2hetet

Reply

[-]

mondanám hogy vicces de nem annyira, nagymamám pont pénteken mondta hogy magànban egy hónappal későbbre kapott időpontot valami problémájára. Az hogy magánban mennyi a várakozási idő függ attól is ki mely részén él az országnak.

Reply

[-]

Silver-1111@reddit

Én Pesten lakok 7.kerületben és nekem a fogorvos/nőgyógyász általában 2hétre ad időpontot mindig De tudom, hogy ez nem törvényszerű

Reply

[-]

frank-a-tank@reddit

Fogorvos pár hete nekem is 2 héttel későbbre adott időpontot - néztem is, hogy miafasz 😐 Aztán mikor letudtuk a kb. 5 perces vizsgálatot, elkért 20 rugót...

Reply

[-]

invented0inventor@reddit

Ezért mondtam hogy gondolok megyénként is eltér, ahol jobb körülmények vannak van pénz magánra ott többen jelentkeznek ergo hosszabb a várakozási idő, ellenben Borsodban, Szabolcsban gondolom nem sok embernek van magánra pénze ott hamarabb van időpont. Pest és környéke kapcsán mondjuk nehéz ezzel számolni mert viszonylag jobban élnek az emberek de cserébe sokan is vannak, viszont lehet annyi magánrendelés van mint Magyarország többi részén összesen...

Reply

[-]

Secret-Grade5734@reddit

Szia! Milyen vizsgálatot nem szeretnél, hogy lássanak és mi az aggályod azzal kapcsolatban?

Reply

[-]

Green_Law_4149@reddit (OP)

Vizsgalatokra akarok elmenni de nem akarom hogyha az elso szakorvosi alkalom elott lassa az orvos hogy maganban mar voltam ezen meg azon mert akkor behisztizik hogy miert nem bizom benne

Reply

[-]

NoNeedleworker1973@reddit

Bizonyára a több tíz-száz betege minden dokumentumát árgus szemekkel figyeli, hogy UGYE pontosan azt csinálja mint amit ő javasolt. Jó eséllyel nem is emlékszik rá, hogy mi volt a bajod. Mégis miért “hisztizne be”? Plusz egy lelet, ami közelebb hoz a megoldáshoz, megerősít vagy kizár valamit. Sose merült fel bennem, hogy a háziorvosom mit szólna.

Reply

[-]

Green_Law_4149@reddit (OP)

A szakorvos ne lassa, ne a haziorvos

Reply

[-]

NoNeedleworker1973@reddit

De miért ne? Szerintem ha komplexebb az eset, és nem javult az ő tanácsától a probléma, akkor miért ne kérhetnéd ki más véleményét is? Arra költöd a pénzed amire akarod. Egyébként ha ennyire nem bízol az orvosodban és emberileg is “hisztisnek” tartod, akkor miért mennél vissza hozzá?

Reply

[-]

Hungry_Sleep_2389@reddit

Itt van pl az én esetem amikor bementem a háziorvoshoz, hogy beteg vagyok adjon gyógyszert. Egyedül az augmentint ismeri, hiába mondom, hogy allergiás vagyok rá, szerinte az nem allergia. Kiírta, nem szedtem be, mert ügyeletre nem akartam menni. Rosszabbodott az állapotom, így elmentem magánba, de mivel már dolgozni se tudtam bemenni kénytelen voltam visszamenni hozzá táppénzigény miatt. Úgy lebaszott, mert elmertem menni magánba, hogy szóhoz se hagyott jutni. Ezek után én is inkább nagy ívben elkerülem, szerencsére nem vagyok beteges típus, így nem sokszor kell mennem hozzám, de pl párommal és édesapámmal ugyanezt eljátszotta.

Reply

[-]

Secret-Grade5734@reddit

És végül mi volt a probléma?

Reply

[-]

Hungry_Sleep_2389@reddit

A problémára rájöhettél volna abból, hogy egy olyan gyógyszert írt fel, amit nem fogok beszedni a saját egészségem érdekében, így hiába vártam a javulást a semmitől. Szerencsére magánban kaptam rá gyógyszert, csak épp örültem volna neki, ha nem 30ezret kell ezért fizetnem, miközben a tb-t fizetjük a semmiért.

Reply

[-]

Secret-Grade5734@reddit

Bocs félreolvastam, azt olvastam, hogy augmentint adott, miközben allergiás voltál. Az augmentinre viszonylag ritka az allergia, meg sokszor amit allergiának hisznek nem igazolt valójában. Előtte mi volt az allergiás tüneted az augmentintől? Lehet így értette a háziorvos.

Reply

[-]

Acrobatic_System_720@reddit

Szintén, háziorvos lecseszett és számonkért mert magán bőrgyógyász kimert írni egy gyógyszert nekem ami kellett a betegségemre😅 arra tudok csak gondolni, hogy támogatott gyógyszer de ez is miért fáj neki?…

Reply

[-]

Secret-Grade5734@reddit

Ha jól értem magán bőrgyógyásszal irattál ki egy gyógyszert, amit előtte a háziorvosod írt ki mindig?

Reply

[-]

Acrobatic_System_720@reddit

Nem, háziorvos sose írta volna ki, nem is mentem hozzá a problémámmal mert már ismerem milyen.

Reply

[-]

Secret-Grade5734@reddit

Akkor valazeg az volt a baja, hogy feltételezésed ellenére azt a gyógyszert ő is kitudta volna írni.

Reply

[-]

Hungry_Sleep_2389@reddit

Ha jól tudom, de nem biztos, hogy az is pénz neki, ha minél többször mész, nem pedig csak koponya/x ezer havonta. Tényleg javítson ki valaki, ha ez nem így van, nem akar hülyeséget terjeszteni. Ha ez igaz, akkor valószínűleg ez van a dologban, ha meg mégsem akkor csak szimplán valakin ki kell adniuk a dühüket 😂

Reply

[-]

NoNeedleworker1973@reddit

Ez komoly? Szerintem elfogadhatatlan, hogy egy sima antibiotikumért magánba kell menni. Nem kéne sürgősen háziorvost váltani?

Reply

[-]

Hungry_Sleep_2389@reddit

Próbálkoztam már váltani, de ezen a környéken annyira telítettek a háziorvosok, hogy senki se fogad át. Sajnos nincs más választás. Párom 80km-ről jelentkezett ád ide hozzánk, mert ott meg mindenféleképp meg kellett jellenie a rendelési időben, telefonos egyeztetés alapján meg egy gyógyszert se írt ki, máshol meg az emberek évek óta nem is látják az orvost.😂

Reply

[-]

Secret-Grade5734@reddit

De írj már valami konkrétumot, milyen betegség, előtte már kezelt vele az orvos akit nem akarod hogy ne lássa a magánt, hát könyörgöm itt névtelen vagy, hátha tudunk segíteni :D

Reply

[-]

Green_Law_4149@reddit (OP)

Kardiologia, csak elmennek magan vizsgalatra, es ismerve a hisztis orvosokat, nem fog tetszeni hogy elmentem maganban a konzultacio elott, mert akkor egyreszt abbol indulnak ki, hogyha van penzem maganra, minek megyek allamiba masreszt meg hogy nem ir ki tovabbi vizsgalatokra mert en nem bizom benne stb. Nyilvan csak elofeltevesek

Reply

[-]

Secret-Grade5734@reddit

De már megvan az időpontod államiba ,,konzultációra’’? A ,,konzultáció’’ alatt azt érted, hogy már többedszerre mész vissza az adott orvoshoz? Miért akarsz előtte magánba menni? Elsőnek magánban kezdenéd és aggódsz mi lesz államiban, vagy már jársz államiba és másodvéleményt szeretnél?

Reply

[-]

Green_Law_4149@reddit (OP)

Elso alkalommal mennek Azert mert igy is 6 hetet vartam az idopontra es kozvetlen utana meg kulfoldre utazom es nem szeretnek nyaralas alatt szorongani hogy baj van

Reply

[-]

Secret-Grade5734@reddit

De melyik időpontodra vártál 6 hetet? Államira? Ez még nem telt le és nyaralás előtt beugranál magánba?

Reply

[-]

Green_Law_4149@reddit (OP)

Igen, allamira vartam 6 hetet es a rakovetkezo napon mar utazom

Reply

[-]

Secret-Grade5734@reddit

De akkor el fogsz jutni utazás előtt államiba. Arra gondolsz, ha most 2 héttel hamarabb magánba mész ott biztosra megtudod addigra, hogy van-e bajod? Az a baj, ez nem tuti. Ha olyan, akkor lehet államiban ott helyben megmondják van-e baj. Ha további vizsgálatok kellenek, az államiban is lehet elhúzódik a nyaralásod utánra. De ha megnyugtat, szerintem menj el nyugodtan magánba, vagy tiltsd le ezzel az önrendelkezéssel a láthatóságot (bár nem tudom mennyire lehet), vagy lehet addigra fel se kerül az eeszt-be mire mész államiba (ezt te is tudod nézegetni). De amúgy meg simán lehet nem is nézik meg az előzményeidet, főleg ha nem voltál még kezelve kardiológiai betegséggel, ezt meg úgyis tőled kérdezik meg szóban. Ha meg látja, hogy voltál magánban, simán megmondhatod ezt, amit nekünk is, hogy el kellett utaznod és az hosszú várakozási idő miatt féltél, hogy ott lesz valami gond. Kariológiai probléma, akár le is állhat a szíved ha gond van - meg fogják érteni.

Reply

[-]

Excellent-Leader316@reddit

Amúgy van benne valami mert a volt párom pontosan így járt. Elküldték vizsgálatra, elment magánba mert fél évet várni kellett volna. Elment a dokihoz az meg hisztizett meg lebaszta hogy minek ment magánba.

Reply

[-]

0xGDi@reddit

DÖR. https://e-egeszsegugy.gov.hu/onrendelkezes Ez esetben nem látják az orvosok az EESZTbe feltöltött dolgaid. Életveszély, vagy egyéb indokolt esetben felülbírálható, de ez a megadott indokkal együtt naplózva van. Viszont ettől még amit az adott doki írt háziorvosi/his programba, az ott meg lesz neki korelőzményként.

Reply

[-]

kopasz_bagoly@reddit

Vannak eleve olyan kórelőzmények, amiket nem lát más orvos. Na ilyen pl a pszichiátriai, vagy STD szűrés eredménye.

Reply

[-]

Impressive_Nail3309@reddit

Ha így akarsz dupla gyógyszert, nem fog menni, pont azért, hogy ez ne fordulhasson elő.

Reply

[-]

Green_Law_4149@reddit (OP)

Nem errol van szo

Reply

[-]

Lola2224@reddit

Az nem megoldható, viszont az igen, hogy egy adott orvos ne lássa. Ami szükséges is lehet sokszor, hiszen sok orvos egója nem bírja elviselni, ha rajta kívül más orvossal is konzultáltál. Mondjuk ez szakorvosoknál érdekes, a háziorvos más tészta. Szerintem neki tudnia kéne az állapotodról, hogy lássa az összképet és eldöntse, hogy esetleg még milyen további vizsgálatokra lehet szükség.

Reply

[-]

Green_Law_4149@reddit (OP)

Igen errol lenne szo, hogy szakorvos ne lassa, erre kellene megoldas?

Reply

[-]

Bloodrose_GW2@reddit

Ez miert lenne jo neked? Szerintem epp ellentetes lenne a te erdekeiddel (gyk. a sajat egeszseged).

Reply

[-]

etesneak@reddit

nem

Reply

[-]

Calm-Abroad-6680@reddit

Szerintem ne foglalkozz ezzel, én pont kardiologian voltam 2x magamban, majd miutan mind a ketto ugyanazt mondta elkezdtek allamiba jarni 2 evente a kotelező vizsgalatra, miután az államis kardiologus is ugyanazt mondta mint a masik ketto. Majd a legutobbi vizsgalaton mondott valamit amivel nem ertettem egyet, ezért ujra elmentem magánba, ahol erre a dologra akartam rakezdezni, erre látott egy újabb dolgot amit egy komolyabb vizsgalattal kellett megnezni. Megnezte, végül kiderült hogy nem vészes a dolog. Nem érdekel ha a következő allamis vizsgalatom látni fogja az orvos hogy voltam magánban, én megnyugodtam és az a lényeg. Egyébként paraszt beszólást már kaptam én is nődokinál voltam allamiban, majd következő 2 évben magánban magánban mert fizette a cég. Mikor mikor megjelentem államiban újra, láttam az orvos fején a flegmasagot, ez a kb : na 2 evig tudta fizetni most meg megint itt van fej, szóval ebből a szempontból megértelek de az a lényeg hogy Te megnyugodjál :)

Reply

[-]

kopasz_bagoly@reddit

Én már nem tudom hányadik nőgyógyászomat “fogyasztom”, de nem érdekel. Többi orvosnál nem érdekel a stílus, csak itt. :)

Reply

[-]

kopasz_bagoly@reddit

Le lehet tiltani. Viszont kb két kattintás és vissza tudják állítani . Nem is kell hozzá különösebb indok.

Reply

[-]

Terrible-Armadillo77@reddit

Nem kell különösebb indok, csak a hozzájárulásod csesze meg! Ez nem így működik, hogy "orvos vagyok, kattintgatok, azt csinálok amit akarok"! Az EESZT naplózza, hogy ki és mit kérdezett le. A jogosulatlan hozzáférések miatt adatvédelmi panasszal élhetsz!

Reply

[-]

kopasz_bagoly@reddit

Ha az orvos akkor teszi, amikor te megjelensz a rendelésen, akkor jogos. Most hiába élsz te adatvédelmi panasszal, az orvos meg felhozza az ütőkártyát: a beteg egészségvédelme érdekében nézett bele. Nem poénból néznek bele, az orvosok nagy része pont magasról teszik arra, hogy Pistike hol és kinél járt előtte. Ha elmész a traumatológiára, akkor nem fogják elolvasni az urológiai kórelőzményeket.

Reply

[-]

Terrible-Armadillo77@reddit

Ez nem így működik.

Reply

[-]

kopasz_bagoly@reddit

Ezt jobban kifejtenéd?

Reply

[-]

Terrible-Armadillo77@reddit

Kifejtettem, az adatvédelmi szempontokat nem lehet hasraütésre figyelmen kívül hagyni. Ha nincs közvetlen életveszély, akkor semmi nem indokolja ezt. Az orvosok pedig ugyanúgy emberek. Van amelyik elhivatott és professzionális, és van, aki örülne, ha 60 éves fejjel megdughatná a 20 éves betegeit, és rendelés után a nőgyógyászati leleteikre veri. A beteg érdeke nagyon fontos, de ezt elsődlegesen a beteg felelőssége képviselni. Felnőtt emberekről beszélünk, az orvos pedig nem a beteg felettese.

Reply

[-]

kopasz_bagoly@reddit

Márpedig bele fog nézni az orvos, ha fontosnak tartja. Senki sem kockáztat egy műhibapert. Az orvos azzal magát (is) védi, hogy megnézi az előzményeket. Nem biztos, hogy a demens idős tudja a gyógyszerérzékenységét fejből vagy a kardiológus szakvéleményét. Szóval de, belefog nézni, ha szüksége van onnét információkra. Lehet utána a betegnek ugri-bugrizni, hogy “jajjj a gonosz doktorbácsi biztos a rendelés után az én nőgyógyászati ambuláns lapomra élvez el😅”, el fogják hajtani ilyenkor. A rendszer azt is nézi, hogy mikor lett felvéve és elbocsátva a beteg. Sőt utólag is bele szoktak nézni, ha megjött egy laboreredmény vagy szövettan.

Reply

[-]

Terrible-Armadillo77@reddit

Nézd, nem szoktam tiltani, hogy lássák a beteg életutamat, de ha nem adok hozzáférést és "veszélyes" gyógyszert sem iratok, de ennek ellenére cseszegeti az előzményeket a kedves doktor úr, akkor biztos, hogy jogi következménye lesz az esetnek. A szabályok minyenkire vonatkoznak.

Reply

[-]

kopasz_bagoly@reddit

Nézd, szíved joga, hogy mire használod fel a szabadidődet, energiádat, pénzedet. Ha elmész egy orvoshoz és ő belenéz a számára fontos kórelőzményekbe, akkor jogilag ő van védve. Szépen perelhetsz ez után, de a számla a végén nem lesz kevés.

Reply

[-]

Terrible-Armadillo77@reddit

Ha te mondod biztos így van...

Reply

[-]

kopasz_bagoly@reddit

Random nem ajánlott más adataiban turkálni, pl házastárséban. Mert válás esetén ezek elő szoktak jönni. Indokolt esetben bele lehet nézni.

Reply

[-]

Terrible-Armadillo77@reddit

De ha nem jogi, hanem etikai szempontból nézed: szerinted nem ássa alá az orvos-beteg közötti bizalmi kapcsolatot, ha az első adandó alkalommal figyelmen kívül hagyod a saját adatairól való rendelkezési jogát és a háta mögött megkerülöd? Szerinted az ilyen reddit posztok miért születnek?

Reply

[-]

kopasz_bagoly@reddit

De te nem érted, hogy az orvosnak sincs kedved egy műhiba perhez mondjuk? Egyszerűen vannak fontos információk és hiába a beteg szeretné eltitkolni, akkor is tudnia kell róla a kezelőorvosnak. Legyen egy pl elmész hasfájással az sbo-ra. Előtte már voltál ezzel másoknál is, pl hasi uh, nőgyógyászat. Ott leírják, hogy van egy 5*10 cm-es ciszta. Nyilván a te felállásod szerint ezt csak akkor tudhatja meg, ha te erre engedélyt adsz és nem is óhajtanál róla beszélni. Kezdhetik a kivizsgálást nulláról vagy célzottan elsőként már a potenciális okkal tudnak első körben foglalkozni.

Reply

[-]

Terrible-Armadillo77@reddit

Az SBO-n szerintem nem kérdés, hogy indokolt belenézni az életútba. Egy rutin pl bőrgyógyászati panasz esetén ez nehezebben állja meg a helyét. Nem akarok tovább vitatkozni, mert te sokkal jobban látod, hogy mi az indokolt eset, nekem meg arról van sok tapasztalatom, hogy egyes kolegáid mennyire lekezelőek és szakmaiatlanok tudnak lenni. Ezt a post-ot mindenesetre ajánlom figyelmedbe: https://www.reddit.com/r/csakcsajok/s/TGUaGrHjts

Reply

[-]

kopasz_bagoly@reddit

Elolvastam a linkelt reddit posztot. Az egy teljesen más eset, mint amiről ez a poszt szól. Nem lehet összehasonlítani azt, hogy egy orvos visszaél és kihasználja a hatalmát egy kiszolgáltatott személlyel szemben azzal, hogy valaki elolvassa a kardiológus véleményét. Azért remélem te is érzed a különbséget, hogy abban molesztálások vannak leírva, itt az adatvédelem a téma. Minden téren vannak lekezelő és szakmájukhoz nem értő emberek, ez nem újdonság.

Reply

[-]

Terrible-Armadillo77@reddit

Az indokolt egy nagyon tág fogalom. Ha valóban orvosilag indokolt, az nyilván rendben van. De ha a beteg magánál van és nincs közvetlen életveszélyben, akkor semmi nem gátolja, hogy a beteg hozzájarulását az első vizotkor megkérd. Ha bem adja meg, pedig ez szükséges a számodra, akkor elköszöntök egymaskor. End of story. De ha orvosnak tanulsz, az más. Nyilván az egyetem végén már ehhez is jobban értesz mint bárki más a világon. A hülye beteg amúgy se szóljon bele semmibe, végül is mi köze van hozzá, nem?

Reply

[-]

kopasz_bagoly@reddit

Na akkor a “hülye betegnek” is tudnia kell, hogy neki is vannak kötelezettségei a jogain kívül . Minden rendelkezésre álló információt a saját egészségével kapcsolatban a kezelő orvosának át kell adnia. Nem tudom te melyik világban élsz, de nem ilyen egyszerű, hogy elhajtom a beteget és kész. Nem is minden esetben lehet a kezelést visszautasítani. Láttam már is jön a kedvenc ütőkártya, hogy szerinted a betegnek kuss a neve és kész ebben a rendszerben. Ha szerinted poénból turkálnak a leterhelt eü-ben az adataidban, akkor az paranoid zavarra utalhat.

Reply

[-]