Az a baj ezzel a gondolatkísérlettel, hogy túl messzire vezetnek az implikációk. Milyen egyéb lények léteznek, ha a halál / ördög létezik? Milyen lelki árat kell fizetnem, mi más áll még a kisbetűs részben, ha elfogadom az ajánlatot?

A problémák amelyekre megoldást kínál ideiglenesek, az alkuért ki tudja meddig fizetsz és milyen módon, tehát amit nyersz nincs paritásban azzal, amit elveszíthetsz. Ráadásul az ilyen ördögi alkuknak pont az a lényege, hogy nem ennyire egyértelmű és világos, hogy mit nyersz, mit veszítesz, hanem mindig van valami rejtett átverés az egészben, ami miatt a végén soha nem éri meg elfogadni az alkut.

Az első alkuban az lehet a csavar, hogy a negyedik gyerek sem fog valami miatt teljes, boldog életet élni és ti sem a pároddal, hiszen leéltetek akár több évtizedet annak a tudatában, hogy a három első gyereked meg fog halni. A negyediknél már lehet annyira traumatizálva lesztek, hogy már azért sem lesz boldog élete.

A második alkuban az lehet a csavar, hogy az aktuális problémád megoldod, de a halálod után a szeretteid visszakerülnek egy hasonlóan rossz helyzetbe, vagy egyszerűen akkora űrt hagysz magad után, hogy aki hátramarad ugyanott tart, mint előtte.

A harmadikban pedig lehet, hogy a következő három generáció mesterségesen fog nyomorogni, de az ő nyomoruk jó eséllyel újratermeli a nyomort akkor is, mikor már nem egy ördögi erő teszi őket balszerencséssé, ezáltal a végén sokkal több nemzedéket ítélsz kárhozatra és balszerencsére, pedig ha te benyeled a vereséget, lehet ők többre vitték volna. Esetleg a negyedik-ötödik generációban újra jön az ördög egy hasonló alkuval és kezdődik a ciklus megint.

A szerelmem életének megmentése esetén, vagy valami rajtam kívül álló, nagyobb dolog, mondjuk az egész ország, nemzet jóléte érdekében bevállalnék egy ilyen alkut, de szeretnék mellé egy sziklaszilárd ügyvédet magam mellett, aki biztosra megy, hogy nincs átverés a szövegben.