Római katolikus papokkal szemben mik az egyházi elvárások?
Posted by Massive_Jeweler_8981@reddit | askhungary | View on Reddit | 57 comments
A papi nőtlenség mellett milyen írott vagy íratlan szabályok vonatkoznak a papokra?
A mi papunk
- van egy nagyobb tetoválás a vállán, ami kilátszik a póló ujja alól
- dohányzik
- állandóan borvirágos az arca
- miséken és egyházi feladatokon kívül meg nem mondaná róla senki, hogy pap. 34 éves, persze nem kell reverendában élnie az életét, de a papság szerintem nem csak egy munka, hanem egy életmód.
Nem, nem vagyok vallásos egyáltalán, mégis szemet szúrnak ezek a dolgok. (A lányukat szeretnénk megkeresztelni, ezért tudok valamennyit a papról a hétköznapokból.)
Large-Flight3649@reddit
Minek kereszteled meg, ha nem is vagy vallásos? Ezt sose értettem. Kell a kép a fehér ruhában a templom előtt?
kerbed_patio@reddit
Mert egy évezredes hagyomány. Még akkor is, ha kiüresedett.
Loud_Development4444@reddit
A hagyománynak addig van értelme, ameddig van tartalma. Ha kiüresedett onnantól már csak bohóckodás.
kerbed_patio@reddit
A karácsonyt és húsvétot az ország 90 százaléka ünnepli. Ha a logikádat követem, akkor az, aki nem hívő, de nem kukázta ezeket, a számukra az eredeti tartalmától totál eltávolodott, így lényegileg kiüresedett egyházi ünnepeket, az csak bohóckodik?
Loud_Development4444@reddit
Ezeknek az ünnepeknek (téli és tavaszi napforduló) már a vallások előtt is volt tartalmuk, mivel az emberek ezen keresztül figyelték a körülöttük lévő természetet. És a vallás háttérbeszorulásával is új tartalommal töltődtek fel. Egyáltalán nem ugyanaz a helyzet, mint a keresztelőnél. Az konkrétan egy vallási közösségbe való belépésről szól, ami kizárólag az adott vallással együtt értelmezhető.
kerbed_patio@reddit
Ki hozza az ajándékot nálatok karácsonykor? Magyarországon a legtöbb helyen még mindig a Jézuska. Minden olyan esetben fennáll ez a szitu, ahol a vallástól elzárkóznak, de a hagyománynak ezt a részét megtartották.
Popular_Ad_2623@reddit
Reformátusnak vagyok keresztelve és konfirmálás óta lábam a templomba be nem tettem. Arról ne is beszéljünk h 14 éves koromban a gyülekezet meg a pap addig ügyeskedett, míg összehoztak az orgonista fiúval, aki 20 volt akkor - azóta is beszélnek róla a faluban, pedig eltelt 25 év azóta és 20 éve még csak nem is élek ott.
A konfirmálást is csak azért kellett csinálni, mert "a papát nem lehet szégyenbe' hagyni".
Massive_Jeweler_8981@reddit (OP)
👏👏
Top_Study833@reddit
Felszínesek. Kell egy szelfi azt ennyi.
Massive_Jeweler_8981@reddit (OP)
👏👏
kHz333@reddit
sokan csak azért csinálják, hogy legyen hivatalos keresztszülő, gondolom én. nem mintha többet érne annál, hogy megkéred valamelyik rokont vagy jóbarátot, hogy lesznek -e keresztszülők. én is hülyeségnek tartom, én sem vagyok megkeresztelve és nincs semmi hátrányom emiatt
Conscious_Elk8227@reddit
Mi az, hogy hivatalos kereszt szülő? Melyik hivatalba kell ilyenkor menni?..
kHz333@reddit
geci, nem kell mindent olyan szinten komolyan venni, hogy jogi kérdéseket feszegetünk... legjobb tudomásom szerint a keresztelőn ott vannak elől a keresztszülők is, sokaknak ezzel "hivatalosabbá" válik, mintha keresztelő nélkül lennének keresztszülök
fogatlan_prokator@reddit
az egyhaznal regisztraljak a keresztseget, es a keresztszulok adatait is… de ezen nem csodalkoznek, regen az egyhazak vezettek az “anyakonyvet” is, minden szemelyekkel kapcsolatos nyilvantartas naluk volt (szuletesek, halalozasok, hazassagok stb)…
Bulky_Quarter_915@reddit
azért ez a régen úgy áll, hogy 1895 óta nem számít hivatalos okiratnak az egyházi anyakönyvezés.
Molecular_Pudding@reddit
A családunk zsidó származású és mindenki meg van keresztelve, "egyszer még jól jöhet az a papír" alapon.
Nihil_Sub_Sole_Novi@reddit
Biztosra mentek, ugye?
Sick_Astronaut@reddit
Ezt én sem értem... majd ha felnő a gyerek olyan vallást vesz fel (vagy nem) amilyet akar.
TurbulentCompany9108@reddit
Lehet, hogy a másik szülő az.
Dull_Ebb325@reddit
Amiket leírsz, azok mind rendben vannak, lehet tetoválásuk, dohányozhatnak, fogyaszthatnak alkoholt. Alapvetően az az elvárás feléjük, hogy erkölcsileg legyenek rendben (itt nem szenteskedésre kell gondolni, mert a pap is ember, lehet rossz a kommunikációja, vannak jellemhibái - csak legyen egy átlagos, rendezett életük), és hogy ne tanítsanak a katolikus tanítással ellenkező dolgokat.
ExorChrist7@reddit
A miénknek volt két lánya. Szóval olyan tök mindegy, hogy amúgy bagóznak-e. Mondjuk az a pap egy elég érdekes jelenség volt, pláne mikor bebszva imitálta az oltár előtt, hogy hogyan táncolnak a lányok, még mikor bátyámék jártak valamilyen felkészítőre. Nekünk csak annyit mondott, hogy " Nem mondunk olyat másnak, hogy folyjon ki a szeme, rohadjon ki a vele" persze ez jogos, de tíz évesen ilyeneket nem nagyon hallottunk még. Volt utána egy másik, az durvábbnak tűnt, cigizik is. Hujujujj. Na ő jobb fej.
Simple_Definition807@reddit
Hogy mi?
uzaygoblin@reddit
Mondjuk az âllandôan borvirâgos arc lehet sima rosacea is, ami egyâltalân nem feltétlenül függ össze kâros szenvedéllyel.
Massive_Jeweler_8981@reddit (OP)
Igazad van teljesen. Azt nem írtam, hogy őt azért helyezték át a pletykák szerint, mert a másik helyen iszákos volt, és remélték hogy majd az új közeg jó hatással lesz rá.
Massive_Jeweler_8981@reddit (OP)
Akik azt kérdezték felháborodva, hogy miért kereszteltetem meg a gyereket, annak válaszolok. Ez egy fennmaradt szokás, nálunk legalábbis mindkét családnál mindenki meg van keresztelte a mi nagyszüleinkig, pedig senki nem volt konkrétan vallásos. Tegyük hozzá, hogy szerintem a megkeresztelt gyerekek nagy része nem vallásos családban él.
Igazából a karácsony, a húsvét egyházi ünnepként indult, akkor miért ünnepli, aki nem vallásos?
GroundbreakingCod304@reddit
Az egyik tanárom a suliban aki pap is egyben, házas, gyerekekkel. Akkor ez hogy van? Vagy a görög katolikus más?
No_Guarantee_9419@reddit
Görög katolikus papnak lehet családja.
LaurestineHUN@reddit
Valahogy ők megoldották, hogy ami ellen a katolikusok létrehozták a papi nőtlenséget, az ne legyen akadály.
DonkeyPlatypus@reddit
Igen, a görögkatolikus egyház ebben tér el a sima rómaitól.
Huge-Incident-94@reddit
A tetoválásról annyit, hogy elvben nem lehetne, de nincs abban a helyzetben az egyház, hogy válogasson.
A Szentírás értelmében a keresztényeknek nem szabad tetoválni, így a papoknak értelemszerűen végképp nem.
LaurestineHUN@reddit
Nem csak felszentelés után tilos?
Amúgy sok keresztény kultúrának a tetoválás is része, pl a koptoknál, keresztény albánoknál, vagy a boszniai horvátoknál (utóbbiaknál eszmei hadviselés volt az ottomán időkben az emberrablás és iszlámra kényszerítés ellen). Jeruzsálemi zarándoklat után is tetováltattak sokan.
Top_Study833@reddit
Miért ne lehetne?
Specialist_Data4010@reddit
A Szentírás egy szót nem szól a tetoválásról.
Nihil_Sub_Sole_Novi@reddit
Katolikus nem tiltja https://youtu.be/hcjevulLkuM?si=fqXJiUW406CygUhT
cerberus_243@reddit
Más keresztény felekezetek valóban tiltják vagy ellenjavallják a tetoválást, de a katolikusok pont nem foglalkoznak vele
csaknorrisz@reddit
Sose hallottam még egy katolikus hittan órán se hogy tilos lenne a tetoválás
Visenya_simp@reddit
"Testeteket a holt emberért meg ne hasogassátok, se égetéssel magatokat meg ne bélyegezzétek. Én vagyok az Úr."
ananasz27@reddit
Már miért ne lehetne? Egy ószövetségi passzus tiltja, de mint a legtöbb dolog az Ószövetségben, ez csak a zsidókra vonatkozik, a katolikusokra nem. https://katolikusvalasz.blog.hu/2017/04/28/mit_tanit_az_egyhaz_a_tetovalasokrol
DependentLecture3817@reddit
A szemináriumba való belépéskor két kérdés van:
Szabad állapotú vagy-e?
Van-e adósságod?
Igazából a fő emberi faktor, hogy “normális” légy és vedd komolyan a vallást, illetve, hogy a tanulmányokat végezd becsülettel. Van sok flúgos pap, bizonyos szintig belefér, a normális inkább azt jelenti, hogy nem ordít róla, hogy valami gáz van vele. Nem tudom megfogalmazni, de szerintem mindenki tudja, miről beszélek.
midsommer-8472@reddit
Ha nem "illetékességhez" van kötve (csak az a pap végezheti, akinek a működési területén éltek) akkor keress mást, ha kétségeid vannak.
Kormányzati szervnél dolgozom, nekünk van olyan kitétel, hogy a magánéletben is viselkedjünk úgy, hogy jóhírét keltsük a munkáltatónknak. Kb. ilyesmi van a tanároknak is, és lennie kellene a papoknak, lelkészeknek is.
Top_Study833@reddit
Ennek a kérdésnek sok értelme nincs. Ha elvégzi a teológiát, felszentelik pappá, akkor egy olyan oktatáson megy keresztül, ami ad egy alap tartást, alázatot az emberek felé.
Az isten hit alap, alázat, szerénység, ilyenek. Ha az életét erre áldozta, akkor nagy eséllyel mélyen hisz Istenben.
Ez nem csak munka, ez egy életmód. Rengeteg dologról le kell mondaniuk, magányosak, nehéz munka alapjáraton.
Sok pap ki is ugrik az egyházból. Lehet ő is ki fog ha mentálisan nem bírja el. Attól független keresztezni tud es érvényes lesz.
Szerintem nem a pap személye a lényeges. Hanem a keresztelkedés megkapása. Teljesen lényegtelen milyen pap végzi el.
redtrianglelmotive@reddit
Ha nem vagy vallásos miért keresztelteted meg a lányodat?
Desperate-Analyst67@reddit
Ne bsszon gyerekeket.
CrowEmbarrassed9133@reddit
Ministráns fiúkat! A lányok biztonságban vannak.
Broafka_Ottokar@reddit
HUNsz4sz@reddit
Az az Epstein féle zs... szekta szokása.
loverofsappho1221@reddit
milyen teljesithetetlen elvarasaid vannak
TurbulentCompany9108@reddit
Az a mi elvárásunk, nem az egyházé.
Ok-Double-414@reddit
Szeresse a gyerekeket☹️☹️☹️
Loud_Development4444@reddit
A fent leírtakban semmi nincs, ami gondot okozna. A borfogyasztás különösen, hiszen a miserend része.
Bár nem értem miért szúrta ez a szemed, ha még csak nem is vagy vallásos.
alterEd39@reddit
Szeresse a gyerekeket
Bulky_Quarter_915@reddit
Ami íratlan szabály lenne, hogy a pap a magánéletében is legyen példás (azt hiszem látjuk, hogy ez hogyan sikerül). A tetoválással önmagában még nem is lenne baj, lehet, hogy korábban csinálta. A dohányzás is olyan, hogy bár nem támogatott, de mértékkel miért ne tehetne. Amik aggasztóbbak a leírásodban az az alkoholfogyasztás, főleg ha tényleg csak 34 évesen is ilyen látványos tünetei vannak. Ott gyaníthatóan nem csak alkalmi fogyasztásról beszélünk.
A nem mondaná meg róla hogy pap rész kicsit kérdéses. Rengetegszer, amikor nem hivatalos feladatom van (bevásárolok, ilyenek) én sem öltözök papnak, hanem hétköznapi ruhában végzem a dolgaimat. De ettől függetlenül nyilván sokan fel/megismernek vagy megállítanak ilyenkor is.
Szóval bár nincsenek teljesen egyértelmű korlátok ebben, de tényleg nem jó, ha így néz ki/viselkedik egy pap. A problémát pedig talán más is írta már: nem nagyon van választék, ezért sokszor olyanokat is felvesznek, akik nem biztos, hogy itt kellene legyenek.
Material-Switch1042@reddit
Hát egyébként a helyzet az ugye alapból, hogy az Isten nevű lény meg az ember közt nincs nagyon "közvetítő" vagy ilyesmi, ami kell kötelezően az ember szerint Isten és ember közé. Mert ő az ember megmondja. Vagy leírja.
Aztán innen lehet szerintem továbbmenni, mint "origo" a dolgokban.
Másik meg van az "igaz" meg van az, amit magunkra veszünk és hordozzuk "kötelezőként". Amit Isten lát, csak "tépi a haját" abban, hogy "minek szopatod magad ember". Ilyen szerintem ez a templomosdi a papokkal együtt, ami nem azt mondom, hogy rossz, hanem egy egyfajta "sóhaj" lehet Isten részéről arról, hogy "egyébként tudod, hogy privát vonalunk van egymáshoz piros telefonnal".
Kb.
Illetve szerintem.
Harmadik: lehet, hogy borvirágos az orra, tetkója van, dohányzik, csak a kevesebbjéből többet ad oda mondjuk, mint mondjuk a KDNP összes tagja együtt a vagyonukból.
Esetleg.
A többi meg rajtad múlik, hogyan tekintesz mondjuk így erre.
Ralcive@reddit
Nem igazán van a katolikus egyház olyan helyzetben hogy válogasson, örülnek ha egyátalán van valaki aki még elmegy papnak manapság, nem ilyen “apróságokon” fog múlni hogy folytathatja-e a papi teendőit
chisell@reddit
Az egyházi feljebbvalói dolga, hogy problémás-e számukra ezek közül valami.
Egyik sem tilalmas explicite egy pap számára ezek közül.
Recent-Cod3167@reddit
Szeresse a gyerekeket. 🤮
Aranka_Szeretlek@reddit
Kulonosebben ssmmi extra "szabaly" nincs a papok fele. Ugyanolyan ember, mint mindenki mas.