Érdemes lehet Apple Watchról Garminra váltani?
Posted by That_Group2743@reddit | askhungary | View on Reddit | 43 comments
Le akarom cserélni az okosórámat ami egy Apple Watch SE. Mivel iPhoneom van nyilván az Apple Watch 11-es lenne a legjobb opció de gondolkodom a Garmin Forerunner 570-en is. Mivel elképzelhető, hogy telefont váltok és Androidra megyek át. De ez nem 100%
Upper_Hunter5971@reddit
Az Apple egy okos óra, a Garmin meg egy sport óra. Van hozzà szuper app, lehet hozzá csatlakoztatni HR szenzort az akkurátus pulzus méréshez, az edzeseid után lesz egy rakat adatod. Ha sportolsz, elsősorban futsz, akkor a Garmin jobb választás mint az Apple. Ha nem sportolsz, nem sok értelme van.
In-Whisky@reddit
Azt hozzátenném, hogy a 11 nagyonjól méri a pulzust önmagában, nem szükséges mellé a mellkaspánt.
Fit-Career4225@reddit
Ez butaság. Minden profi állóképességi sportoló mellkas vagy felkar pántot használ. A csuklón mért HR egyszerűen nem elég pontos, főleg intervalloknál túl nagy a késése.
In-Whisky@reddit
Ez tény, nem vita tárgya. Tájékozódj, mielőtt a netes hiedelmeket kiáltod tovább. A legnagyobb probléma a szoftver az optikai pulzusmérésnél, a tested minden pontjában ugyanaz a pulzus, nem lehet más, de a hosszú üzemidejű kütyükben nincs megfelelő szoftver és számítási kapacitás ahhoz, hogy rendesen tudják értékelni a szenzoradatokat.
Ezért véreznek el és késnek a túlzott átlagolás miatt, különben összevissza jeleznének hülyeségeket, de erre is van megoldás, csak érteni kell hozzá. Az AW-ben is ugyanaz a samsung szenzor van, csak van mögötte jól fejlesztett szoftver, ezért nem fognak a kínaiak soha ilyesmit jól csinálni, és feltehetően a koreaiak sem.
Gondolod, hogy az EKG annyira stabil? A gagyi mellkaspántok is ugyanúgy képesek marhaságokat mérni mozgás közben, csak annak az eredményét mindenki elhiszi és panaszkodik a neten, hogy 200-as a pulzusa futás közben, milyen orvoshoz menjen,. xD
https://youtu.be/D-uITu-cWnk?si=jtzQ_mojvJnNaUPe&t=343
Fit-Career4225@reddit
Nem a netes hiedelmeket kiáltom tovább. Mutass kérlek komoly profi állóképességi sportolót, aki csuklón mért HR-t használ.
A csukló HR-nél a bizonytalanságot nem csak a szenzor és a mögötte lévő program adja. Hogyan viseled az órát, annak a csúszkálása, kosz, por, bőrszín, illetve tengerszint feletti magasság.
Abban teljesen egyetértünk, hogy nyilván egy megbízható gyártó csukló HR-je valószínűleg jobb lesz mint egy noname pánt. Na de itt kb három cucc (Polar H10, Garmin HRM Pro Plus, Coros Heart Rate Monitor, esetleg Polar Verity) amit minden pro használ.
AdAccomplished2939@reddit
Van Garmin HRM prom és Decás 8 ezres pántom is. Bármelyik ANT+ képes pánt jó lesz kizárólag a pulzus pontos mérésére, már csak a működési elvükből fakadóan is.
Egyébként a Decás pántot futós, kerékpáros csoportokban mások is dícsérik, mert olcsó és jó.
Az persze teljesen természetes, hogy komoly adatigény esetén a csuklós mérés tökéletesen alkalmatlan. Az AW egyébként picit jobb, mint a Garmin a csuklós mérés kapcsán, de ott is must have a pánt vagy egyéb pontosabb eszköz.
In-Whisky@reddit
Mire alapozzák, hogy jó? Mert összehasonlító teszt szerint annyira mégsem jó és nem egy futó mondta, hogy neki sem sikerült az olcsó decathlonos pánttal értelmesen méretni pulzust, ráadásul a kapcsolódással is voltka problémák bőven, volt akinél egyáltalán nem működött.
Az a baj, hogy egy laikus véleménye, miszerint jó, az kb. pont semmit sem ér, mert mi alapján mondja is, hogy jó?
Icy-Window-181@reddit
Egy kicsit lemaradtam, melyik Decás pántról van szó?
In-Whisky@reddit
Értem, A versenysportban pedig brembo fékeket hazsnálnak, innentől kezdve, mindenkinek csak brembo mehet az autjára, mindenki más buszozzon? A témaindító kérdésére válaszoljatok, ne azt erőltessétek már, hogy egy hobbisportolónak kellenek e professzionális felszerelések... Anniyra nagyondurván mellett vagytok..
Fit-Career4225@reddit
Polar H10 - 33.000Ft Garmin pánt típusfüggő - 30-65.000Ft Coros felkarpánt - 34.000Ft Polar Verity - 40.000Ft
Tedd mellé kérlek az Apple watch árát, vagy a mai futócipőkét, stb. nem ugyan az, mint a sokmilliós különbségek az autósportban.
Mellesleg te azt állítottad, hogy az AW mellé nem kell pánt. Ez ha valaki totál amatőr szinten nyomja ez igaz. De a Garmin, Polar, Coros, Samsung, Suunto mellé sem. Sőt ha továbbmegyek, akár pulzusmérős óra sem szükséges. Ha meg valaki ennél magasabb szinten sportol, több valid adatot szeretne, ott meg de. Kell.
In-Whisky@reddit
A többi mellé igenis kell a pánt, mert feltehetően ugyanazzal a könyvtárral dolgoznak és ugyanúgy elvéreznek. A pulzus mérése egy kezdőnél igenis fontos, pláne az, hogy pontos legyen, különben születnek a korábban már említett posztok, ahol a rosszul mért pulzus miatt pánikolnak az emberek.
Nem a pénz a lényeg, ezek mind drága dolgok, én biztos nem futnék mellkaspánttal és sokakat zavar és idegesít még rajtam kívül is, ha éppen nincs nálam, bukom az infót, ha még az is lemerül akkor is, ha túl szörös vagy akkor is.
Ehhez képest az AW mérésében megbízhatok, nem írkál baromságokat, még az itervallt is nagyon jól leköveti és nem kell semmi kütyü, szoftver stb hozzá, elindítod és megy.
Egy hobbisportolónak nagyon is praktikus és mellette ott vannak az okosfunkciók a hétköznapokban, amikről aztán tényleg elmondható, hogy nagyon problémásan működnek a többin, még a szent garminon is, sőt...
Az autosportban sem a pénz apoén, hanme az, hogy felesleges a 4dugattyús féknyereg egy fiestára, ha tökéletesen elbírja hátul a dobfék is és sokkal praktikusabb is egy kisautón..
Fit-Career4225@reddit
Egyébként nem lényeges. Totál jól lehet tempó és "tudják beszélni közben" alapján futni, elég sokáig ment amikor nem voltak órák. Arról nem is beszélve, hogy a legtöbb kezdőnek totál rosszul vannak beállítva a pulzus zónái.
In-Whisky@reddit
Én azóta is azon röhögök, hogy az EKG mellkaspánt már a szívverés előtti jelből tudja, hogy mennyi lesz a pulzus és a profi sportoló aszerint tudja másodpercenként szabályozni a pulzusát... xD
Aki ezt állítja, nyílván nem látott még mellkasi elvezetéses EKG-t mozgás közben, különben leesne, hogy ahogy a DC ugrál legalább akkor saláta, mint az optikai szenzor nyers adata, ahhoz is kell ám szoftver, ami kibogarássza belőle a valódi pulzust..
A most 2 óra alatt maratontfutó csávó, ezzel kel-fekszik és nem csinál mást csak fut, ahhoz az emberhez kb, órát lehetne beállítani olyan rutinja van, majd pont neki kell mellkaspánt a valósidejű pulzusszabályzáshoz..
Annyi blődség "hangzott" itt el, hogy öröm olvasni. :)
AdAccomplished2939@reddit
Amit a fölötted kommentelő ír, az a tény.
Tudtam egyébként már jóelőre, hogy mit fogsz linkelni. Tinglitangli esetében igaz is, amit a srác mér. Ezzel szemben, aki pulzusalapon sportol, annak egyik eszköz mérése sem lesz megfelelő. Figyelj, erős kijelentést teszek:
Nekem az AW pulzusmérése egy kalap szar. Ugyanilyen vacak a Garmin Epixem pulzusmérése is.
Miért? Mert vagy a kormányt markolom és szorítom ezerrel, miközben megpróbálok minél több wattot kipréselni, vagy a súlyzót markolom keményen. Egyik esetben sem lesz pontos a mérés. Megközelítőleg sem.
In-Whisky@reddit
A súlyzó jogos, a biológiai adatelemző is pont erre jutott, a kormány szorításától pedig nem mész gyorsabban, ezt már gyerekként megtapasztaltuk anno. xD
A csőlátás igazából tpaintható, mert szerinted csak az komoly sport, ami te művelsz, és innenttől kezdve értelmetlen a további vita és ez is tény.
Gondolom neked a 2 órán belül lefutott maraton is tinglitangli a súlyzózásodhoz képest..
Közben a helyzet az, hogy az átlag hobbisportoló juzerek jelentős többsége sokkal többre megy egy AW-vel, mint a garminnal, minden másra meg valóban ott vannak a profi kütyük amikkel fel lehet szerelkezni, de az már nem a hobbisportoló és megint értelmetlen firtatni, mert nem arról van itt szó.
AdAccomplished2939@reddit
Nem tudom, miért személyeskedsz és jössz azzal, hogy nekem milyen sportteljesítményem van. Egyébként középszerű, hobbi sportoló vagyok, de ez most irreleváns. Ha érdekel, majd a Straván megnézed.
A tinglitanglit a biológus srácra írtam. Mert amit ő csinál a mérések során, az tinglitangli. Tudod honnan tudom? A megosztott pulzusadataiból.
Ha kiállsz a nyeregből, mert sprint van, akkor húzod magad kézzel is. És ilyenkor szorítod a kormányt.
Mindenki azt használ, amit akar. Az én környezetemben a sportolók (hobbi vagy profi, mindegy) Garmint, Wahoot, Corost, Polart használnak. Mindenki pántozik. AW sokaknak van, de csak sporton kívül használják. Edzéshez cserélnek. Én is. Napközben mechanikus óra van rajtam.
In-Whisky@reddit
Te kezdtél tinglitanglizni, az összehasonlításhoz igenis jól csinálja ugyanis szélsőséges helyzeteket teremt, hogy kibukjanak a problémák. Amikor az van lenézve, aki ért valamihez, akkor tényleg be kell fejezni a diskurzust.
Az nem érv, hogy a többi is azt használja, ennyi erővel a kupac trágya is jó hely ugyebár.
jzakarias@reddit
a csuklon mert pulzus sokban fugg attol, hogyan hordod az orad, mennyire sotet/vastag a borod, mennyire szoros a karod, stb. plusz futas kozben a karod sokkal jobban mozog, mint a felsotested. nagyon emberfuggo, kinek mennyire pontos. a mellkaspant sokkal biztosabb. plusz a garmin metrikai sokkal hasznalhatobbak. sportra garmint, okosoranak apple-t, ez teny, nem vita targya.
vitorbaia99@reddit
Ez az a vita, amiben mindkét félnek igaza van, de egyik félnek sincs teljesen igaza.
A mellkaspánt és az okosóra is (legyen az AW vagy Garmin) pontosan és megbízhatóan méri a pulzust, ebben nincsen köztük különbség. A mellkaspánt azonban egyvalamiben verhetetlen: előbb mér és gyakrabban, ugyanis már a szívdobbanást megelőző elektromos impulzusokat tudja mérni, míg a csuklós mérésnek nyilván elengedhetetlen a szívdobbanás, és nem is képes minden dobbanás után mérni. Profi sportolók épp ezért használnak pántot, mert nagyon fontos a pulzust egy megadott tartományon belül tartani, és csuklós mérésnél már a pár másodperc különbség is teljesítménykritikus lehet. Hobbisportokra viszont bőven elegendő az óra is, amennyiben megfelelően van hordva (nem lötyög, nem retkes).
In-Whisky@reddit
Nem, nem egyformák, ott van feketén fehéren számokkal alátámasztva, bár a legfelsőbb kategória tényleg nem olyan rossz a garminből, de sok istenített olcsóbb verzió nagyon durván elvérzik, az emberek pedig nagyon túlértékelik mert "gármin".
Subject_Buy5092@reddit
Csak ha a sportolas es az abban valo fejlodes stbstb kiemelten fontos. Amugy pl az Appel watch ultrak mar sport szempontbol is erosek.
TearAffectionate3562@reddit
Ez a szuper app itt van velünk a szobában?
Mountain-Variety3377@reddit
Nem vagyok egy nagy okosórás, 20 évig hordtam a ballagásra kapott klasszik karórámat, amikor futás miatt megvettem egy Garmin Forerunnert. Azt kell mondjam, erre a célra bitang jó. Ha nem futnék és nem lennék adatbuzi, akkor már 21 éve hordanám a másikat.
Weary_Month274@reddit
Ha sportóra kell kicsit még nézelődnék (Polar, Suunto, Coros), lehet találsz olyat, ami jobban megfelel.
Fit-Career4225@reddit
Szerintem ebből leginkább a Coros ami még játszik. Több ismerősöm váltott első Suunto után, mert nem jó az app. Polar-t meg alig ismerek valakit aki használ. Ha újra kezdeném az ökoszisztémát, lehet Corost vennék most, de mivel nem akarok új rendszert megtanulni, marad a Garmin.
Icy-Window-181@reddit
Én most hagytam ott 10 év után a Garmin-ökoszisztémát (óra+bringa) és váltottam Corosra. Vicc, hogy majdnem félmillió lenne egy nekem megfelelő óra a Garminnál, amit a Coros 100-ért is a kezembe nyom.
Fit-Career4225@reddit
Wow ez érdekes. Melyik konkrét modellekről beszélünk? Mert én annyira nem látom a szükségét a félmilliós óráknak egyik oldalon sem. Amúgy igen, a Coros alap modelljében is van ABC, nekem a görgős vezérlés fura. De lehet meg lehet szokni. A Garminnál az öt gombos cuccnál oda sem kell néznem, futás közben tudom melyik gombon mennyit kell nyomni, hogy a nekem megfelelő oldalra jussak.
Icy-Window-181@reddit
Bírjon ki egy egész napot GPS-szel; legyen női méret, tudjon live tracket és navigáljon végig az útvonalon. Erre van szükségem és ezt a Garminnál már csak az elég top kategóriában találom meg, ahol ki kell fizetnem egy csomó felesleges feature-t is, amit amúgy sose fogok használni.
Persze tudjon HRV-t és társait is mérni, de azt már kb. mindegyik tudja. Ami évi egyszer-kétszer lehet, hogy hiányozni fog, az az NFC-s fizetés a strandon, de ezzel együtt tudok élni :D
A Corosnál nagyon jó az Action gomb, bármelyik adatképernyőn is vagyok, egy kattintással át tudok ugrani a térképre (és vissza), nem kell végiggörgetni az összes screen-t, ezen meglepődtem, mennyire gyorsan megszerettem. Meg hogy be tudok tenni alertet pontokra (pl. ahol lesz kút) és ezekre figyelmeztet (lehet, hogy ezt már egy új Garmin is tudja, az utolsóm nem tudta)
TerriblyAmbiguous@reddit
Ha sportoláshoz fontos neked az okosóra, akkor én biztosan a Garmint valasztanám függetlenül attól, hogy váltok-e androidra a jövőben
In-Whisky@reddit
Ez amúgy tök általános vélekedés szokott lenni neten, de azon kívül, hogy a garmin vitatathatatlan előnye a konkrét edzésjavaslat és edzéstámogatás (ami egy kezdőnek akár jó is lehet, mások nem hasznáűlják), minden mást ugyanúgy tud az AW is, ráadásul utóbbi általában pontosan kalkulál VO2max-ot, pulzusmérésben pedig el is vérzik mellette a garmin, a Series11 futás alatt egy mellkaspánttal tökéletesen korreláló módon méri a pulzust.
A töltés a zuhany alatti 15 perc alatt már megoldható, tehát az üzemidő sem téma, ami miatt kerültem eddig az almásvaccsot, de most már igenis érdemes számbavenni sporthoz is.
AdAccomplished2939@reddit
Az ökoszisztéma miatt kell a Garmin. Ezen a téren nemhogy mindent tud az AW, hanem semmit. Max bt-s pántot kezel, de ANT-t már nem tud.
Egyébként Garminon még véletlenül sem csuklós pulzusméréssel (ami tényleg vacak, de csuklóigényes sportnál mindenütt vacak) nyomul a legtöbb sportoló. ANT+-on egyszerre több irányból jön és megy a jel.
Pulzuspánt adja a HR adatot, esetleg a komolyabbak podként is funkcionálnak. Vagy a cipőn van a pod. A kerékpár power metere adja a watt adatot. Az esetleges fitness eszköz szintén alkalmas adatátadásra. Továbbá tükrözhető például a kerékpáros computerrel. Vagy mutatja a hátul jövő autókat az óra a Varia radar méréseiből. Ja, és az okosgörgő adatai ki ne maradjanak (pedál fordulat, watt, sebesség stb.).
És akkor a különböző metrikákról még nem is beszéltünk. Sokra mennék az edzésterhelés mérésével, ha csak az órás adatom lenne meg és például a kerékpáros computer adataival meg nem fésülné azt össze.
Szumma-szummárum, komoly sportolót még nem nagyon láttam AW-t használni. Biztos van, de nem jellemző. Karon Garmin, Coros, Suunto, bicajon Garmin, Wahoo.
In-Whisky@reddit
Write only...
Subject_Buy5092@reddit
Csak ha a sportolas es az abban valo fejlodes stbstb kiemelten fontos. Amugy pl az Appel watch ultrak mar sport szempontbol is erosek.
AdAccomplished2939@reddit
Mit és mennyit sportolsz? Tudod-e, mit jelent a VO2max? Mennyi a tejsavküszöb pulzusod? Hát a kerékpáros FTP-d? Egy átlag túrán mennyi szintet nyomsz le? Mennyi az 5k és 10k időd? Akarsz-e pántot használni? Pod-ot? Van-e a bicajon power meter, aminek kellene az adata?
Na. Ha ezek többségére nem/semmit/nem tudom a válasz, akkor nem igazán lesz előrelépés a Garmin. Sőt...
Massive_Goose6668@reddit
Egyetértek. Ha nem a sport a legfontosabb számodra, hanem az okos funkciók, akkor jobb ha maradsz az Apple-nél.
Nekem csak Forerunner 255-öm van. Csak futáshoz és túrázáshoz használom. Szeretem nézegetni a futásdinamikai adatokat, meg tök jó nyomon követni hogy a pulzusommal kapcsolatban milyen változások történtek mióta elkezdtem futni és ehhez tudom igazítani az edzéseket a fejlődés érdekében.
És ami nekem még fontos szempont, hogy kb két hetente elég tölteni, mert ha nem sportolok és nem megy a GPS, akkor alig merül. (Na meg a MIP kijelző, azt semmiért sem cserélném el!)
De ha mindez téged nem annyira érdekel, akkor azért felesleges egy ilyen drága sportórát venni. Az útvonalat, a pulzusodat az Apple is fogja rögzíteni. Sőt szerintem még a lépésütemet is. Plusz még ott lesz a sok okos funkció a mindennapokra, ami a Garmin-ból hiányozhat.
Fit-Career4225@reddit
Hát még ha Instinct-ed lenne, és töltés után GPS nélkül kiírja, hogy 27 nap múlva kell tölteni :D
Massive_Goose6668@reddit
A futó funkciók nagyon kellenek nekem! :D Meg kicsit nagyobb a kijelzőmérete és felbontása a FR255-nek ha jól tudom, aztán futás közben kicsit könnyebb elolvasni dolgokat :D
Talán a GPS is pontosabb valamivel, ha városban fut az ember kifejezetten hasznos. És standard GPS üzemmódban 30 órát bír az FR255 míg az Instinct asszem csak 16-ot 🤔
Már majdnem elbizonytalanodtam elsőre, de gyorsan meg is beszéltem magammal, hogy milyen jól választottam magamnak órát! 😂
Fit-Career4225@reddit
Feleségemnek egy FR255 van, nekem egy Instinct2S, szóval van összehasonlítási alap.
Az ultrafutás kivételével minden futó funkció megtalálható mind a kettőben.
Nekem soha sem volt gondom a kijelző olvasásával, az Instinct kijelzője egy karimával védve van kívül, a FR szériát mindenki össze vissza karcolja.
A GPS szerintem ugyanaz a két órában, ahogy a HR szenzor is. (Nem esküdnék meg rá, nincs kedvem feltúrni a netet, de így emlékszem.) Futottam többször úgy, hogy egyik kezemen ez a másikon az. Városban nem vettem észre különbséget. Kint terepen, főleg hegyeken az Instinct pontosabb mert van benne ABC szenzor, ami a FR szériában nincs.
FR standard GPS módban 30 órát megy elvileg, Instinct2S 48-at. Ez persze nem igaz valós körülmények között, de egyébként lényegtelen is. Még egyik ultrámon sem volt gond ezzel. Ha meg 200+kmt mész akkor valamelyik pihenőben felteszed 10p-re, vagy veszel Enduro-t.
Én nem akarlak meggyőzni, tök jó óra az FR255, ezeket is csak azért írtam mert szerintem tárgyi tévedéseid voltak. Tök jó ha szereted az órád, feleségem is szereti, én nem cserélnék, de ezek egyéni prefernciák. Vannak nagyon profi sportolók olyan szinten amin mi soha nem leszünk, akik FR45 meg hasonló órákkal futnak, szóval ez igazából rejszolás, nem ezen múlik.
peter89x@reddit
FR255 gang! FR45-ről váltottam rá, nagyon szeretem. Sajnos valószínűleg az utolsó MIP Garminom lesz, mert mire ez cserére érik, már nem lesz a kínálatban ilyen nekik. (Már most sincs, asszem.)
Massive_Goose6668@reddit
Most látom én is, hogy tényleg nem is kapni már nagyon. Örülök, hogy november végén tudtam még venni.
Nagyon sok ember írja, hogy imádja a MIP kijelzőt, de a valóság sajnos azt mutatja, hogy az AMOLED sokkal kelendőbb. 😔
peter89x@reddit
Persze, mert csilli-villi. Én többre értékelem a hosszabb üzemidőt. :D
That_Group2743@reddit (OP)
Nem kifejezetten sportoláshoz kell habár szoktam. De nem profi szinten. Kardió meg futás főleg. Esetleg túrázáshoz.
gregedit@reddit
Mindenki nagyon azt emeli ki, hogy mennyire sport-orientált a Garmin.
Én nem sportolok sokat, tökéletesen elég lenne erre nekem bármelyik Apple vagy Samsung funkciója is.
Ami miatt egy Garmin Forerunner-em van, az főleg a nagyon jó akku idő, és a MIP képernyő, ami always on, nem fogyaszt sokat és jól látszik napfényben, plusz moziban sem bassza a szemem. Ja meg hogy gombok vannak rajta és nem érintős, ami sokkal jobb nedves kézzel, kesztyűben, stb.
Szerintem sok érv szól mellette a nagyon részletes sport tracking mellett is. Nekem épp egy FR 255 van, és kicsit zavar hogy az újabb modellekből tűnik el a MIP képernyő, de szerintem azon kívül is vannak egyértelmű előnyei.