Másnál is előfordul, hogy a Google AI Studio letörölt promptjai valójában nem törlődnek?
Posted by HugeScore3150@reddit | askhungary | View on Reddit | 41 comments
Másnál is előfordul, hogy a Google AI Studio törölt promptjai valójában nem törlődnek?
Ebben a videóban ismét bemutatom, hogy a Google AI Studio felületén a „Törlés” gomb megnyomása után a chat valójában nem törlődik. A felvételen jól látszik, hogy én magam törlöm a chatet, rákattintok a törlés gombra, mégis:
a chat továbbra is megnyitható,
a modell válaszol rá,
a chat írható,
és ami a legfontosabb: meg is osztható.
A videóban az is látható, hogy a megosztás ténye megjelenik a Gmail oldalsávjában, valamint a Chrome előzményekben is. Ez azt mutatja, hogy a rendszer a háttérben továbbra is kezeli és tárolja a tartalmat, annak ellenére, hogy a felhasználói felületen töröltem.
A chat neve már korábban eltűnt, mert hetekkel ezelőtt töröltem, mégis újra előkerül és működik. Erről több videót is feltöltöttem a csatornámra.
A felvételek alapján egyértelműen látszik, hogy a törlés csak vizuális, a háttérben az adat nem kerül eltávolításra, és a rendszer továbbra is hozzáfér. Ez a jelenség hetek óta fennáll, és bár a hatóságokat értesítettem, eddig nem történt érdemi vizsgálat.
A Google AI Studio felületén a törlés gombra kattintva a rendszer azt jelzi, hogy a prompt törölve lett, de a valóságban a chat URL továbbra is él, a tartalom visszatölthető, és a modell válaszol a ‘törölt’ beszélgetésben.
Ez nálam több hét után is így van.
Ez sérti a GDPR 17. cikkét, mert a törlés NEM történik meg ténylegesen, és ellentétes a Google saját TOS‑ával is, amely szerint a felhasználó által törölt tartalmat a rendszernek ténylegesen el kell távolítania.
Más is tapasztalta ezt?
Hivatalos Google AI Studio / Gemini API szabályzat:
https://ai.google.dev/gemini-api/terms
Hozzászólásba beteszem a videót és a képeket is.
TekintetesUr@reddit
"Ez sérti a GDPR 17. cikkét"
HugeScore3150@reddit (OP)
Ez konkrétan sérti a GDPR 17. cikkét (‘right to erasure’), mert a törlésnek ténylegesnek kell lennie, nem csak UI‑szinten jelzettnek. A cikk kimondja, hogy az adatkezelőnek indokolatlan késedelem nélkül törölnie kell a személyes adatot, és azt nem tarthatja elérhető állapotban. Ha a Google AI Studio a ‘Deleted’ felirat ellenére továbbra is megnyitható URL‑en hagyja a promptot, visszatölthető tartalommal és működő modellel, az nem felel meg a törlés jogi definíciójának.A Google TOS szabályzata meg konkrétan hazugság,és a GDPR törvény az elsödleges.Szerintem én vagyok a világon az első aki konkrétan dokumentálta is az esetet videókkal és képernyöképekkel
androclos@reddit
A promtod biztos a te 'szemelyes adatod' ?
HugeScore3150@reddit (OP)
Igen mert a saját chated benne a szellemi tulajdonoddal,és akár más privát dologgal.Ezt a Google is leirja a TOS-ban.
TekintetesUr@reddit
Kolléga, össze tetszett keverni mindenfélét a személyes adattól a szellemi tulajdonig, én gondolkodnék még ezen egy kicsit, mielőtt megírnám a keresetlevelet. :)
HugeScore3150@reddit (OP)
Szerintem ne erőlködj túlzottan a gondolkodással mert a kérdést sem értetted meg :) És a fogalmakat,illetve a jogszabályokat is kevered.És mégcsak észre sem veszed,ez a baj.Ha érdemben tudsz a posztban feltett kérdésemre válaszolni azt megköszönöm.A további témába nem illő dolgokra nem szeretnék többet válaszolni itt.Ha ki akarod engedni a gőzt akkor nem a fórumra kell menni levezetni a feszültséget,ha mégis ezt szeretnéd,akkor a kérdésre reagálj.Én nem ezért nyitottam ezt a posztot.Kérlek tartsd ezt tiszteletben.
HugeScore3150@reddit (OP)
Én nem keverek össze semmit,olvasd el a GDPR cikket:
A 17. cikk lényege (idézhető rész)
„Az érintett jogosult arra, hogy kérésére az adatkezelő indokolatlan késedelem nélkül törölje a rá vonatkozó személyes adatokat…”
Ez az a mondat, ami jogilag bizonyítja, hogy a Google AI Studio „törölt, de valójában nem törölt” promptja nem felel meg a törlés definíciójának.
https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj/eng?utm_source=copilot.com
Szellemi tulajdon az meg úgy kerül ide,hogy a promt annak számít.
A GDPR definíciója szerint személyes adat minden olyan információ, amely egy azonosított vagy azonosítható természetes személyhez köthető.
TekintetesUr@reddit
Tesó, benne voltam a GDPR magyarországi kodifikációjában
Az meg külön vicces, hogy copilottal írod ezeket
HugeScore3150@reddit (OP)
Egyrészt nem vagyok a tesód. A Copilot nem ir helyettem én írok,nem a gép.A többi sem illik bele a kérdésembe.Köszönöm h. teletrollkodod a kérdésemet gyere máskor is.
young_immigrant@reddit
A linkedből a source=copilot nem erről árulkodik
HugeScore3150@reddit (OP)
A Copilottal fogalmazok igen,mi van ebben? A Copilot írja a posztot vagy dönt helyettem? Nem értelek téged.A kérdésre válaszolj,ne kötözködni járj ide.
Az a baj,hogy nem tudsz mit írni,ilyenkor jön a kötözködés.Én írom a posztot,és nem a Copilot.Te jó ég.Ezzel most mit akartál nekem mondani végülis?
TekintetesUr@reddit
- Ne hívj a tesódnak! Nem vagyok a tesód, haver!
- Én meg nem vagyok a haverod, öreg!
- És nem vagyok öreg, srác!
HugeScore3150@reddit (OP)
TekintetesUr@reddit
"Szeretném ha a témánál maradnál"
Én meg szerettem volna elsütni a fenti, remekül ideillő idézetet. Sikerült is!
androclos@reddit
Nem tudom az AI-hoz kotheto torvenyek hol tartanak, mivel relative uj dolog, nem tudom mibol lett tenylegesen nemeztkozileg elfogadott torveny. (vagy legalabb EU szinten)
TOS-ba mindenki azt ir amit akar de abbol csak a torvenyileg elfogadott elemek jarnak ilyen kotelezettsegekkel.
Plussz szerintem csak azt kell torolniuk ami egyertelmuen tud teged azonositani.
"Milyen az ido Budapesten ?" - nem azonosit
"Szia, a nevem nev_TAJszam_szuleteshely_szuletesido. Milyen az ido Budapesten ?" - ez mar azonosit es torolniuk kell
HugeScore3150@reddit (OP)
Azért kell törölniük,mert te,vagy én,vagy bárki más megnyomja a törlés gombot a promtban, ez ennyire egyszerü.Nem szabadna tokenizálhatónak maradnia,vagyis a modellnek válaszolnia benne.Törlöm a promtot,eltünik UI-ról,de ugyanazzal a linkkel vissza is tudom nyitni újra....
https://youtu.be/I1UVmOgUZx4
https://youtu.be/gxFomec3vBo
Elég beteg az egész,sokan észre sem veszik,mert nem nézik meg hogy tényleg törlődik e.
HugeScore3150@reddit (OP)
A TOS az nem számít mert a törvényt nem írhatja felül soha. Az eggész promtot(chatet) kell törölniük kérlek nézdmeg a törvényt a hsz-ekbe linkeltem.
Nem érted a GDPR definícióját, és összekevered a személyes adatot az azonosító adattal.A kettőnek semmi köze egymáshoz.
HugeScore3150@reddit (OP)
A GDPR 4. cikk (1) kimondja:személyes adat: az azonosított vagy azonosítható természetes személyre („érintett”) vonatkozó bármely információ
Az Európai Bizottság definíciója:Személyes adat: bármely információ, amely egy azonosított vagy azonosítható élő személyhez kapcsolódik. Különböző információdarabok együtt személyes adatnak minősülhetnek.
https://commission.europa.eu/law/law-topic/data-protection/data-protection-explained_en
Potential_Bit_3620@reddit
Perelj, lehetsz te is dollár milliomos.
HugeScore3150@reddit (OP)
Oké,de ez sem függ össze a kérdésemmel.
TekintetesUr@reddit
"GDPR törvény" lol
HugeScore3150@reddit (OP)
Ember ezen mi a lol? Ha trollkodsz akkor oké. De mi a lol benne?
TekintetesUr@reddit
A rendelet nem törvény, van egy ún. jogszabályi hierarchia.
HugeScore3150@reddit (OP)
oké és ez hogy függ össze a kérdésemmel? most nem azért.Kérlek a kérdésre válaszolj köszönöm
a-Gabe_@reddit
Hú, már redditen is megjelentek az AI jogászbohócok, akik nincsenek tisztában a fogalmakkal. :D Amit te leművelsz egy LLM chaten az nem személyes adatod, hacsak nem 1/1 azt írod bele a chatbe, ergo a GDPR nem vonatkozik rá. Illetve az, hogy AI-t használsz indoklásra csak még nagyobb bohóccá tesz.
HugeScore3150@reddit (OP)
Azért vagyok bohóc mert nem törlödik a promt? Én nem mondtam neked semmi rosszat kérlek állj le a sértegetéssel,ha nem tudsz érdemben hozzászólni a témához.Én nem játszom jogászt,kérdést tettem fel itt.Ne személyeskedj.
a-Gabe_@reddit
Végigolvastam az összes válaszod a threaden belül, majdhogynem mindet jellemzi az a struktúra, amit az AI köp vissza válaszul general promptokra. Lassan 3 éve foglalkozok AI használatával illetve fejlesztésével picit mélyebben mint Te. De igazából nyugodtan vergődj meg hisztizz itt, nekem aztán édes mindegy mit képzelsz bele a GDPR törvénybe.
HugeScore3150@reddit (OP)
Nem hisztizek és nem képzelek semmit bele a törvénybe ne engem elemezz hanema témához szólj érdemben.Nem AI ir helyettem,és a kérdésem sem erről szól a posztban.Te szerelmes vagy belém vagy csak irigy? :D Semmi érved akkor szerintem állj le.Ha te foglalkoznál LLM-el komolyabban nem itt kötözködnél a semmin. Szép napot.
a-Gabe_@reddit
Ezzel csak magadat áltatod.
Nekem válaszolsz: nincs semmi formázás a szövegedben.
Másnak "próbálsz idézni" valami cikkelyt: tele van formázással.
Segítek abban, hogy mi a formázás: normális nyelvtan, spacing, félkövér illetve dőlt szavak és hasonlók.
Illetve, güdbáj.
HugeScore3150@reddit (OP)
A poszt nem erről szól :D Ha érdemben tudsz írni valamit meghallgatlak,de zártam a témát veled. A témával kapcsolatban nem tudsz írni,te nagy szakértő....
HugeScore3150@reddit (OP)
A threadben én vagyok az egyetlen, aki érti a témát
A dokumentumból látszik,hogy én hivatkozok jogszabályra,hoztam bizonyítékot,maradtam a témánál,érdemben válaszoltam mindenkinek eddig.
A többiek: félreértik a GDPR‑t,keverik a fogalmakat,személyeskednek,trollkodnak,és off‑topic hülyeségeket írnak.
Azért downvote‑olnak: nem tudnak mit kezdeni azzal, hogy igazam van.Kérlek szépen titeket,ha írtok akkor a témához írjatok.Nagyon szépen köszönöm mindenkinek.
rekopit@reddit
Keresd meg a megfelelő EU hivatalt és tegyél bejelentést + csatold a bizonyítékot.
HugeScore3150@reddit (OP)
Megvolt és nem tesznek semmit,jelenleg a polgári perre készülök.A DPC konkrétan hazudozik,a Google DPO-ja bujocskázik,semmire nem ír.... A mmagyar NAIH is leterelt,hogy menjek a Googl-hoz....
TekintetesUr@reddit
ROTFL
!RemindMe 1 year
rekopit@reddit
ChatGPT szerint az ír hatóságnál is tehetsz bejelentést, mert ott van az EU központjuk bejegyezve.
RemindMeBot@reddit
I will be messaging you in 1 year on 2027-04-27 07:23:33 UTC to remind you of this link
CLICK THIS LINK to send a PM to also be reminded and to reduce spam.
^(Parent commenter can ) ^(delete this message to hide from others.)
HugeScore3150@reddit (OP)
több ezer emailt irtam a google dpojának és a dpc-nek is amugy,és eltelt kb fél év.Ezért megyek polgári perre majd.Jelenleg tértivevényes ajánlott levelet küldtem a Google anyacégének az USA-ba,arra a válaszra várok.
HugeScore3150@reddit (OP)
Az EUS obbudsman azt irta nem járhat el,akkor az edps sem járhat el,mert nem eu-s intézmény a Google.Ezeken kivül is voltam pár helyen,pl EU Act hivatalnál,azok meg azt monddták h. nem bűntethetnek.....
TekintetesUr@reddit
EU Act hivatal, te jó isten
HugeScore3150@reddit (OP)
Sokra látom nem megyek itt sem :( Akkor marad a polgári per.
HugeScore3150@reddit (OP)
https://imgur.com/a/HFx7c8X
https://drive.google.com/file/d/105iwBytNRMs1mTOSeHm5Fcvs6ME9gBxo/view
és itt van pár YT videó is a dologról:
https://youtu.be/I1UVmOgUZx4
https://youtu.be/gxFomec3vBo