Természetes, vagy még mindig bizalmatlanságot ébreszt?

Posted by BlackSheep900802@reddit | askhungary | View on Reddit | 29 comments

Bizalom vagy bizalmatlanság? A házassági szerződés már nem a kőgazdagok kiváltsága - 24.hu

A következő cikket ajánlom:

https://24.hu/belfold/2026/04/26/hazassagi-szerzodes-bizalom-bizalmatlansag/

A ma reggeli 24.hu cikke ihlette a kérdést. Egyre természetesebb jelenség a házassági szerződés, vagy még mindig bizalmatlanságot ébreszt?

[-]

askhungary-ModTeam@reddit

Nem megengedettek a social media posztok, az affiliate linkek, a pletykázás, influencerek/közszereplők kitárgyalása, az aktuális közéleti és politikai hírek belinkelése és az azzal kapcsolatos hangulatkeltés, illetve az ezekre írt "Mit szóltok?" posztok. Az aktuálpolitikai tartalmat az r/hungary -ra posztold. A celeb-témát a r/talk_hunfluencers -re.

[-]

sin_eater_monolith@reddit

Nem tudom mennyire általános, de nálunk ez kérdés sem volt, mindketten úgy indultunk neki hogy legyen. Szerintem akiben nincs annyi érzelmi érettség és előrelátás hogy belássa hogy ez mindkettőjük érdekeit biztosítja (vagy legalábbis biztosíthatja) az gondolja újra szerintem hogy készen áll-e egy házasságra.

[-]

chiara_chiara_chiara@reddit

Leírnád pontosan, mitől mindkét fél érdeke? Van a törvényi alap, ehhez képest az egyiknek jobb a másiknak rosszabb lesz. A vagyon fix összegű, azaz ha az egyik többet kap belőle, akkor a másik kevesebbet.

[-]

Most_Ad_4435@reddit

Istvánkának vállalkozása van, nem megy túl jól, kurva nagy adósság keletkezik, a cég csődbe megy. Katikát megvédi a házassági szerződés, hogy a magánpénzéből nyögje az adósságot évtizedekig. Csak hogy egy példát említsek.

[-]

chiara_chiara_chiara@reddit

Ha én Katika lennék, akkor nem házasodnék össze Istvánkával, az élettársi kapcsolat pedig megvéd attól, hogy a tartozásait fizessem.

[-]

sin_eater_monolith@reddit

I see what you did here. : D Szóval a házassági szerződést a házasság létre nem jöttével meg lehet előzni. Brilliáns logika. Gyereket is könnyebb úgy nem félrenevelni ha nincs végülis.

[-]

sin_eater_monolith@reddit

És mivan akkor ha az egyik fél több vagyont hozott a kapcsolatba, viszont a másiknak jóval magasabb a bevétele? Mi van akkor ha az egyikőjüknek jóval magasabb a bevétele, de van olyan rendszeres magas kiadása amit a másik nem akart de az adott fél ragaszkodik hozzá? Azért az élet nem olyan egyszerű mint ahogy leírtad, nem egy zéróösszegű játszma.

[-]

Most_Ad_4435@reddit

A többi kommentből kiderül, hogy a legtöbben azt se tudják, miről szólhat, vagy mi a funkciója, de házassági szerződés = rósz mert nem bízol a picikédben 🙂🙂🙂

[-]

sin_eater_monolith@reddit

Igen, meg azt veszem észre hogy borzasztóan kevés az emberek fantáziája hogy milyen élethelyzetek fordulhatnak elő amik hasznossá tesznek egy házassági szerződést.

[-]

Most_Ad_4435@reddit

A potenciális házastárs erre adott sértődött reakciója implikálja a golddiggerséget.

[-]

BlackSheep900802@reddit (OP)

Egyetértek, de vajon ez tönkre tud tenni egy sokéves kapcsolatot? Ha valaki 7-8 év együtt töltött idő után felmerülő házasság előtt nem akar szerződést, a másik meg igen?

[-]

elilyen@reddit

igen

vagy

nem

hát honnan tudjuk????

[-]

BlackMirror_0@reddit

De miről kötötök szerződést? Alapból, ha házasság előtt van házad és vagyonod, és a házasság alatt örökölsz, az szerződés nélkül is a tiéd marad. Akkor mire kötitek a továbbiakat? Arra, hogy minden bevételed a tiéd marad, és minden, amit veszek, az enyém? Azért az érthető, ha a másik ezen felhúzza a szemöldökét. Persze lehet, ha megbeszélitek, hogy házasság alatt is minden 50-50, és külön van két kávégép, két budi papír meg két mosógép, mert „ez az enyém, az meg a tied”.

[-]

Most_Ad_4435@reddit

A vagyonosabb fél védi be vele a saját tulajdonát válás esetén (hogy ne 50-50 legyen).

[-]

BlackMirror_0@reddit

Meg egyszer a törvény eleve védi a saját tulajdonodat, ha 5 lakással mész bele a házasságba es nem kötsz szerződést akkor is a törvény szerint az a tiéd marad. Így továbbra is kérdem mit írnál bele, ha ez alapból így van szerződés nélkül?

[-]

Sweet_Tip_4481@reddit

Pl. Lehet házasság előttről egy lakásod ami ki van adva. A lakás valóban a tied, de a bérleti díj 50-50 házasság alatt. De ha pl. eladod a saját vagyont házasság alatt, és azt forgatod be mondjuk közösbe, akkor az is 50-50 lesz váláskor..

Vagy van egy ETF-ed / állampapírod ami önmagába forgatja a pénzt vissza minden évben és vesz újabb részvényeket. Ha 100db ról indulsz házasság előtt, váláskor pedig 500 van, akkor a házasság alatt keletkezett 400 db 50-50% szintén…

[-]

Most_Ad_4435@reddit

Ha házasság alatt az egyik ingatlant eladja és abból vesz egy újat, akkor annak fele már megilleti a házastársat.

[-]

NiemandProf@reddit

Mindenki köt házassági szerződést, csak sokan elfogadják a feltételeket úgy, ahogy a törvényben le van írva.

[-]

BlackSheep900802@reddit (OP)

Bocs a downvote-ért, de ha van valami amit utálok a redditen, az az, ha valaki vicceskedő céllal szándékosan félreértelmezi a kérdést

[-]

elilyen@reddit

visszanyalt a fagyi elég rendesen

[-]

NiemandProf@reddit

Semmi vicceskedés nincs benne, mert így van. Arról döntenek a felek, ha nem kötnek, hogy nem kívánnak eltérni a törvénytől. Ha innen nézed, akkor mindjárt más a hozzáállás, ki lehet találni közösen jobb megállapodást, mint ami adott.

[-]

run335i@reddit

Minek teszel fel kérdést, ha képtelen vagy értelmezni a válaszokat? Tök jó dologra világított rá.

[-]

RealisticProgress139@reddit

Pedig ez egy nagyon jó interpretaciója annak, ha nem kötnek külön megállapodást a felek.

[-]

Technical-Art-6101@reddit

Bennem abszolút bizalmatlanságot ébresztene, de eleve nem akartam nagy vagyoni különbséges kapcsolatot.

Én pucér seggel indultam az életnek. Marhára nem volt mindegy, hogy hogyan és kivel kezelem a saját jövedelmem: hogyan alakítottunk volna úgy ki egy közös életszínvonalat, ha nekem spórolnom kell 10 évig egy saját lakásra pl. ???

Szerintem akkor nem kell házasság, külön kasszán eltérő célokkal lehet anélkül is élni.

[-]

CarPlane5196@reddit

Érzelmi érettségtől függ. Picit offtopic, de úgy érzem kicsit hasonlít a házassági szerződes témához:

Volt egy barátnőm 25 évesen. Sok ideje együtt voltunk, de a végét járta a kapcsolat, egyszer már szakítottunk is (ő szakított velem), mindenki tudta, hogy ebből házasság nem lesz.

Új lakásba költöztünk, a szüleim vették (tehát az "enyém"), viszont berendezni már nem volt pénzük, azt mi intéztük. Én mondtam, hogy nem szeretném ha közösen fizetnénk, mert nem érezném fairnek, ha esetleg szétmegyünk, hogy a bútorok maradnak, az osztozkodással meg csak a probléma lesz. Természetesen patália lett, többek szerint ez mekkora szemétség volt, meg megértik, hogy rosszul esett neki. Azóta se értem, mert ezzel tisztán ő járt volna jól, ingyen betehette volna a seggét a lakásba.

Fast forward 10 évet, a jelenlegi barátnővel valamiről felhozódott a szerződés téma, amire ő vágta rá, hogy neki semmi kifogása nem lenne ellene, hisz neki semmi köze pl a vállalkozásomhoz és az onnan származó bevételhez, mivel ahhoz ő semmit nem tesz hozzá.

Ennyit számít az érettség meg a felfogás.

[-]