Egyfelol a dilemmat ertem, masfelol viszont az ilyen elfordul, es oszinten nem gondolom, hogy elvarhato, hogy ha valaki annyira allergias, hogy a mindennapjait befolyasolja, neadjisten gyogyszerre szorul, akkor mindenkepp a napi szenvedest valassza ugy, hogy kozben valoszinuleg meg semmilyen kotodes nincs kozte es az allat kozott. Lehet, hogy te kegyetlennek vagy etikatlannak tartod, de a helyzet az, hogy az emberek tobbsege nem akar extran szenvedni az allataert, deplane nem az allata_tol_.

Az allergiagyogyszerek nem cukorkak, hogy realisztikus elvaras legyen valakit arra kenyszeriteni, hogy szedje akar egy eleten at - mert bar van, akinek a sajat allatara az allergiaja idovel megszunik, de ez nem szabalyszeru, es az elejen nem tudni. Egy anafilaxias sokkban levo embernek magyarazd el, hogy nyugi, par het es sokkal jobb lesz!

Az en macskaallergiam olyan sulyos, hogy egy macskas haztartasban 15 percen belul mar erzem, hogy szukul/dagad a legcsovem, kiuteseim lesznek, viszketek mindenhol, es tusszogok, es ehhez hozza se kell ernem a macskahoz. Gyogyszerrel eddig tunetmentes voltam (igaz, nem toltottem sok idot macskas haztartasokban), de ennek tudataban nem lesz soha macskam.

Viszont ha ezt nem tudnam magamrol, es egyszer csak boldogan hazavinnek vagy befogadnek egy cicat, es akkor szembesulnek ezekkel a tunetekkel, hat oxigenert kapkodva lehet, hogy nem azon gondolkodnek, hogy ezt hogy tudnam elviselni 15 evig, hanem hogy hogy lehetne minel nagyobb tavolsagot tenni a macska es kozem.

Minden tiszteletem azoke, akik egy ilyen helyzetben a szenvedest valasztjak vagy hajlandoak gyorsan allergiagyogyszerekkel probalkozni kezdeni, mert annyira elszantak. Ez egy nagyon peldaerteku hozzaallas az allattartashoz, es lehet, hogy ennek kene lennie normalisnak, de ettol fuggetlenul nem gondolom, hogy elvarhato. Emberek vagyunk, emberi gyarlosagokkal, es van, akit jobban zavar a viszketes, mint amennyire megszerette 1-2 nap alatt a befogadott allatot, es ez szerintem nem szegyen, csak emberi.