Két kamarás parlament lehetséges lenne még?

[-]

Jr_Steve_Brown@reddit

És hogy? Az alsó házba listás mandátumok kerülnének be, a felsőbe pedig az egyéni választókerületek képviselői? Wait ez nem is hülyeség. Csak akkor a veszteskompenzációt ki kéne szedni a rendszerből.

Reply

[-]

Responsible_Pair_278@reddit

Az egész orbáni választási rendszert vissza kell csinálni a 2010 előttire, ez alap.

Reply

[-]

A létszám csökkentése abszolút indokolható és az egy fordulóssá tétellel sincs igazán bajom személyesen. Inkább arányosabbá kellene tenni úgy, hogy a kormányozhatóság is megmaradjon, és ez lesz nagyon nehéz.

Reply

[-]

Ok-Quit6226@reddit

A “kisebb parlament” csak populista hergelés volt. Nem a létszám a lényeg, sőt, irreálisan nagy választókerületek jöttek létre (80-90 ezer ember, egyes esetekben száznál több település). Ha nem tudja Magyarország elengedni az egyéni vk-t, akkor legalább legyen belőle több, 50 ezresnél ne legyen nagyobb egy sem.

Reply

[-]

lesco96@reddit

A nálunk 8x népesebb Németországban 735 fős a Bundestag, a 6x népesebb Franciaországban pedig 577 fős az alsóház (igaz ott van egy 348 fős felső ház is). Spanyolország parlamentje kisebb, mint a régi magyar parlamenti létszám. Semmi nem indokolja, hogy 9,5M-s Magyarország fenntartson majdnem 400 ingyenélőt

Reply

[-]

Ok-Quit6226@reddit

Sosem volt 400 fős, nem kell a hangulatkeltés. Ha meg ingyenélőnek gondolod őket, legközelebb másra kell szavazni.

Reply

[-]

lesco96@reddit

"Majdnem 400"-at írtam, mert 386 volt pontosan, tehát te hajlítod magadra a mondatokat, és az elmúlt 36 év eddig nem arról tanúskodott, hogy beleszakadnának a képviselők a munkába. Remélem ez is változni fog mostantól. Helyi képviselet szerintem szükséges, az oevk-kat lehetne igényesebben is rajzolni és nem gondolom, hogy kb. 70k (oevk átlag, nem pedig 80-90k, hangulatot keltesz) ember képviselete olyan irreális lenne, település struktúrát figyelembe véve akár lehetne több is.

Reply

[-]

OkSquash5254@reddit

Nemrég néztem vissza a korábbi választási rendszert, és konkrétan ugyanaz volt az alapja 1990 óta. Csak akkor ~400 képviselőből 180 jutott be egyéni választókerület alapján, most meg ~200-ból 105. Csodálom, hogy 2018-ig tartott mire az emberek felfogták, hogy ez a gyakorlatban kétpártrendszert jelent. Nagyon kíváncsi leszek a Tisza hogyan alakítja át a választási rendszert (ha átalakítja egyáltalán, és nem csak üres ígéret volt), hogy megszüntesse a győztes ilyen méretű többségét.

Reply

[-]

Ok-Quit6226@reddit

386 képviselő volt, 176 egyéni körzet, 152 képviselő megyei listákról, 58 országos kompenzációs listáról. Második forduló azért volt, hogy az egyéni mandátumot ne relatív, hanem abszolút többséggel szerezzék meg a képviselők, ez valóban adott lehetőséget visszalépésre, de az egész rendszer feleslegesen bonyolult volt. Ennek oka, hogy eltérő érdekek kompromisszumából született, plusz még az utolsó pártállami parlament belepiszkált, megemelte az egyéni körzetek számát, mert azt hitték, az nekik kedvez. Két forduló is azért lett, mert az ellenzékiek nem hittek benne, hogy legyőzhetik a posztkommunistákat, úgy gondolták, hogy majd a második fordulóban összefogva lehetséges.

Reply

[-]

No_Improvement_5358@reddit

Azért ennél bonyolultabb volt, kétfordulós választás a visszalépés lehetőségével az egyéni körzetekben, megyei listák plusz kompenzáció az országos listán. Persze tényleg nem volt jó rendszer, több ciklus távlatában a kétpártrendszer felé konvergált, de messze nem volt annyira aránytalan, mint a Fidesz-féle.

Reply

[-]

Jr_Steve_Brown@reddit

Választókerületi határok változását nézted bástya?

Reply

[-]

OkSquash5254@reddit

Nem különösebben számít, ugyanúgy a győztes vitte a választókerületet. Annyi, hogy kétszer annyi volt, és egy kicsit máshogy nézett ki.

Reply

[-]

Better-Web-731@reddit

A 2010 előtti is egy szar volt.

Reply

[-]

Nevermind1982X@reddit

Mindenképpen térjünk vissza arra, ami már egyszer megbukott!

Reply

[-]

gebali@reddit

totál azért lett lecserélve mert lebukott, nem azért hogy az új jobban kiszolgálja a fideszt

Reply

[-]

Nevermind1982X@reddit

Ha jó rendszer lett volna, nem tudta volna lecserélni, de egy szar rendszer volt.

Reply

[-]

Dazzling-Key-8282@reddit

Az előző is 52%-kal adott kétharmadot. Ekkora retardált rendszert egyik másik európai országban se tartottak. Legyen simán listás, arányos, mondjuk két szinttel. Megyei/regionális meg országos kompenzációs lista.

Reply

[-]

Guy_In_Between@reddit

Lehetne ez kb, csak akkor a felső házban 6 éves mandátumok legyenek, időközi választásokkal. Így sosem egyszerre cserélődne le a parlament és még mindig lenne egy ellenerő olyan esetekre mint pl most Japánban van, hogy az alsó házban 2/3-adot szerzett az egyik párt, viszont törvényeket egymaguk még így sem föltétlenül tudnak átnyomni - vagy legalábbis alkotmánymódosításra nincs lehetőségük a szebátus beleegyezése nélkül. Asszem a más törvények esetén viszont felülírhatják a szenátus döntését.

Reply

[-]

pony-not-a-phony@reddit

Győzteskompenzáció van nálunk

Reply

[-]

Nux_05@reddit

Mindkettő van. A vesztest nem szedjük ki, az arányosít, a győztessel le kell számolni.

Reply

[-]

No_Antelope_4947@reddit

Ennek semmi értelme. A töredékszavazatokat el kell hagyni. És az egyéni mandátum ne érken annyit mint a listàs, mivel nem a körzet 100%-a szavazza meg. Inkább ültessük szét őket.

Reply

[-]

Jr_Steve_Brown@reddit

Ha 2 nagy tömb lesz kis különbséggel akkor a veszteskompenzáció listán feltolja a vesztest. Ebben az esetben viszont konkrétan semmi értelme ennek az elektorális rendszernek. Ennyi erővel ha annyira arányosítani akarunk akkor tisztán listás rendszerre kell áttérni nincs értelme bszakodni.

Reply

[-]

Jr_Steve_Brown@reddit

Igen, az is van. A győztes által fel nem használt szavazatok hozzáadódnak a pártja listájához. De vesztes is van :D A vesztes egyéni jelölt szavazatai hozzáadódnak a pártja listájához. Gondolj bele, hogyha ebben a rendszerben 2 nagy tömb van akkor az egyénikben mondjuk 45-55 -re kikapó jelöltek a következő képpen járulnak hozzá a listájukhoz: A nyertes ad neki \~10%-ot. A vesztes pedig ad neki 45%-ot. Így aztán két nagy tömb esetén listán a vesztes elhúz. De ha kicsi pártok vannak és mondjuk 10-10-10-10-5-55 az állás egyéniben akkor listán továbbra is a győztes kombináció dominál mert a győztes így már \~45%-ot visz haza a listájára. A vesztesek pedig 10-10-10-10-et és egy 5-öt. Szóval ki van ez találva, hogy szar legyen.

Reply

[-]

No_Antelope_4947@reddit

Én pont ezt találtam ki, hogy ne legyen az 52% 2/3.

Reply

[-]

viktorixbis@reddit

Vagy egy teljesen listás, 1 sorsolt ház, szerintem ez sokkal demokratikusabb rendszert menne lehetővé és nem karrierista politikusok döntenének mindenről.

Reply

[-]

DzsINb0@reddit

Végülis királyság is lehetünk újra.

Reply

[-]

Plare122@reddit

De akkor megint kit ültetsz a trónra? Nincs nekünk ilyen család hogy rá tudjuk ültetni. Most full komolyan beszélek. A habsburgok azok meg mindig idegen uralkodók lennének hiába születnek itt generációkon át. ( mondjuk)

Reply

[-]

OkSquash5254@reddit

Már csak 1800 után nézve is rengeteg példa volt Európában, hogyan választottak király családot. A svédeknél a mai napig Napoleon egyik hadvezérének a leszármazottai ülnek a trónon, mert említett hadvezér kedves volt a svéd foglyokhoz, aztán vállalta, hogy a svéd érdekeket fogja nézni, nem a franciát. Spanyolországban Franco a monarchia helyreállításakor a volt spanyol királyi ház vezetőjét tette meg utódjául függetlenül attól, hogy az a személy liberális nézeteket vallott. Franciaország egy külön kategória, XVIII. Lajost a többi ország vezetője támogatta, I. Lajos hatalmas támogatottsággal a háta mögött megpuccsolta a kiskorú Henriket. Majd III. Napóleon a második köztársaságot. Bulgária fejedelme és későbbi cárja egy kevésbé ismert, kicsike, német házból származott. Talán halottál már róluk: Szász-Coburg-Gotha ház. Ma Nagy-Britannia és Belgium királyai. Vannak itt lehetőségek, ha esetleg megerősödnének a Monarchista nézetek.

Reply

[-]

Money_Committee_5625@reddit

Elég ősi nemesi családból származom, és azért az a nemesi világ Magyarország ebben a formájában nem kellene. Gondolj bele, lenne gróf Tiborcz meg hg Mészáros....

Reply

[-]

OkSquash5254@reddit

Egyikük se lenne nemes. Nemesi rang nem jár csak azért, mert sok a pénzed. Ezért akartak a 19. században az iparosok beházasodni a nemesi családokba. Nemesi rangot csakis a király adhatott.

Reply

[-]

Money_Committee_5625@reddit

Ha lenne király, el lenne intézve. Én inkább úgy gondolom, hogy egy csomó nemesi családot (minket is) mindenfélétől megfosztottak, így most visszaállítani azt, hogy gróf XYZ vagyok, és akkor holnaptól exellenciás úr a megszólításom - nos ennek semmi értelme nem lenne, főleg úgy, hogy gondolom csomóan intéznének maguknak főnemességet. Így is elég sokan gondolják hülye okból, hogy különbek másoknál...

Reply

[-]

skp_005@reddit

Igaz. Nem fogom a sarki faszt (a sarkon lakik és egy fasz) holnaptól ekcelencjásúrnak híni csak azért, mert a dédapja az volt.

Reply

[-]

Plare122@reddit

És tudod is bizonyítani? Bocsánat de annyi hülye van manapság hogy ő ilyen nemes olyan nemes azt kiderül hogy egy nemesi fattyú leszármazott és azt hiszi hogy az.

Reply

[-]

Money_Committee_5625@reddit

Most így neked nem, de nagyszüleimnél megvannak otthon a régi keresztlevelek, egyszer láttam őket.

Reply

[-]

Plare122@reddit

Ja nem azért. Csak mindig igy nézek angol videókat és ott írogatják hogy x királynak a leszármazottja vagyok. Aha mivel az egész brit szigetek köztudottan egy nagy család nem csoda. Meg mondom ilyen olyan nemesi vér azt még az 1600 években valami fattyú leszármazott ami egyáltalán nem nemesi vér. Vagy csak lehet azért van ez mert szinte biztos hogy parasztok voltunk nem tudom.

Reply

[-]

Plare122@reddit

Tudom a nagyát amiket így felsorolrál. De én tényelg rohadt kíváncsi lennék.Csak az itenni példák azok mind nemesi házak. Csatlakoznak szegről végről egymáshoz. De a miénkre azért lennénk kíváncsi mert nekünk már rég kihaltak ezek a házak. Talán még hunyadi vér van mert volt mátyásnak egy törvénytelen fia és nem rudjuk mennyi gyereke lehetet. De én nagyon megnéznék egy ilyet opciót

Reply

[-]

OkSquash5254@reddit

Mátyás törvénytelen fiának, Corvin Jánosnak, aki egyébként törvényesítve lett, 3 gyereke volt, Erzsébet, Kristóf és Mátyás, de egyikük se élte meg a felnőttkort. Egyébként viszonylag sokat tudunk róla, mert apja birtokait megtarthatta.

Reply

[-]

Plare122@reddit

Hát igen tövényes gyerek. De nem tudhatod hogy volt e törvénytelen. Meg hát a halál nem tudja kik lennének de szerintem a habsburgok azért meredek lenne. Nem feltétlen jó benyomásuk

Reply

[-]

OkSquash5254@reddit

Ha a törvényteleneket is nézzük, valszeg az Árpád ház is túlélte, csak kb lehetetlen lenne az egészet lecsaládfakutatni. Bár lehet néhány régi család vissza tudja vezetni magát női ágon az árpád házig, az azért könnyebb. A Habsburgok megítélése amúgy sokat javult mostanában, ne temesd őket. Ugyebár a kiegyezés miatt az utolsó néhány évtizedük pozitív, és most is ellátnak fontos pozíciókat a magyar adminisztrációban. Habsburg György korábban francia, most spanyol nagykövetként dolgozik.

Reply

[-]

Visenya_simp@reddit

Az előző király unokája a jogos uralkodó. Úgyhogy őt.

Reply

[-]

Plare122@reddit

Hát trónfosztás volt. Szóval nem hiszem. Az hogy ők mind mondanak az más tészta. Jogosan el lettek távolítva

Reply

[-]

Visenya_simp@reddit

4-szer is. Amit a törvény elvett azt vissza is adhatja. Ha egyáltalán még hatályban van, lehet elég egy alkotmánymódosítás, most fejből nem tudom. Visszatérve arra, hogy „mindig idegen uralkodók lennének”, IV. Károly Petőfi verseket tanítgatott Ottónak, a család folyékonyan beszél magyarul, évtizedek óta itt élnek, Habsburg Eduárd nagykövetként is szolgált jó pár évig. Furcsa nekem ez az idegenkedés.

Reply

[-]

DzsINb0@reddit

Remelem azért nem kell magyaráznom hogy ironikusan írtam :)

Reply

[-]

Visenya_simp@reddit

De. Pár monarchista ebben az országban is van.

Reply

[-]

Suspicious_Lime_1530@reddit

Jimmy a király!

Reply

[-]

nyomibucimaci@reddit

A románok megoldották egy kompetens némettel és milyen jól jártak vele.

Reply

[-]

CubePangolin86@reddit

Közel volt

Reply

[-]

skp_005@reddit

Én kimondottan szeretnék kétszerennyi ingyenélőt meg a hozzájuk tartozó apparátcsikot eltartani.

Reply

[-]

Revolutionary-End-19@reddit

Nem lenne ez a rendszer hülyeség csak ki kellene hozzamá találni egy új választási rendszert

Reply

[-]

Illustrious-Ad-7204@reddit

Egy ekkora országban nincs nagy szükség rá, és csak extra költség. Meg lassítja a döntéshozatalt. Persze lehetségesnek, minden lehetséges. hasznossága attól is függ, hogy hogyan van kitalálva. Ha rosszul működik, akkor mindegy, hogy lehetséges-e vagy nem, akkor szimplán csak felesleges. Hogyan gondolod? Mi lenne a felosztás? Megyék, vagy megyéken belül is lenne felosztás? Hogyan választanánk őket? Hány fő? Mi a feladata? És talán a legfontosabb, mit oldana meg a kétkamarás rendszer?

Reply

[-]

Lopista@reddit (OP)

Bővebben nem gondoltam bele, tök randon jutott az eszembe, ilyen ADHD-s fellángolásként aztán, gondoltam miérts ne kérdezhetném meg.😅

Reply

[-]

Better_Valuable4221@reddit

Mi a fasznak

Reply

[-]

Tulazon_@reddit

Az egyik Kamarás Iván, ez oké, megérdemli. De ki a másik?

Reply

[-]

Explorer_1990_@reddit

Semmi értelme. Szenátornak kit akarnál, Lázárt?

Reply

[-]

cerberus_243@reddit

Lehtségesnek lehetséges, de a felsőház hagyományos neve Főrendiház volt, szerintem inkább hagyjuk

Reply

[-]

Mike_856@reddit

És kik lennének a második kamarában? A nemesek, az egyház?

Reply

[-]

HungarianNoble@reddit

Nem rossz ötlet, én támogatnám

Reply

[-]

Mike_856@reddit

Én nem.

Reply

[-]

MinuteThin9204@reddit

alsó-felsőház nem feltétlen kell kövesse a múltat. Lehet "modernizálni" 2 sebességes parlamenté. Pl ami ugye itt még nem nagyon van de akár szakszervezeti vezetők, társadalmi csoportok érdekképviselete. Nem állítom ez jó lenne, csak azt mondom nem lehetetlen.

Reply

[-]

Theorbato@reddit

Erre a kérdésre vártam 36 éve. Ja nem.

Reply

[-]

zdarsky@reddit

Végülis csak az alkotmányt, a választási törvényt és a teljes jogalkotási folyamatot kellene gyökeresen átszabni hozzá… Más lenne a helyzet, ha valamilyen formában túlélte volna a főrendiház a szocializmust vagy ha a rendszerváltáskor egyből felállítják, de most, a nulláról bevezetni nem sok értelme lenne.

Reply

[-]

Suspicious_Lime_1530@reddit

lehetnek választott képviselők is, mint a Szenátus Amerikában.

Reply

[-]

Big-Consequence-8738@reddit

És kik lennének a főrendi ház tagjai?

Reply

[-]

WishfulYesThinkingNo@reddit

Az én családomban pl. 4 db felsőházi képviselő volt, menjek?

Reply

[-]

Mysterious-Orange919@reddit

már leváltottuk az előző rendszert

Reply

[-]

Dominus_Clarus@reddit

előző előtti előtti rendszer

Reply

[-]

Suspicious_Lime_1530@reddit

akkor őket most restauráljuk, vagy újra elűzzük?

Reply

[-]

Naive-Horror4209@reddit

Ez érdekes! Nemesi család?

Reply

[-]

kampokapitany@reddit

Soros, Weber, Zelenszky, Von Der Leyen, Putyin, Trump stb.

Reply

[-]

almodhi@reddit

A rendszerváltás környékén az MSZMP játszott a gondolattal. Nem főnemesek lettek volna tagjai, de nem is választott képviselők, hanem a "társadalmi csoportok" vezetői és más "köztiszteletben álló" emberek : az egyházi vezetők, az Akadémia elnöke, olimpiai bajnokok, rektorok, szakszervezeti vezetők, egyesületek vezetői stb..., stb... Az egésznek az lett volna - a nem is nagyon titkolt - szerepe, hogy akadályozza a szabadon választott parlament hatalmát, így aztán a kerekasztal-tárgyalásokon a leendő ellenzék lesöpörte a javaslatot...

Reply

[-]

PuzzleheadedHat346@reddit

Olimpiai bajnok (pl Borkai?) vagy egy pap? LOL. Köszi ne:)

Reply

[-]

PuzzleheadedHat346@reddit

Felesleges volna. Inkább a 150 listás és 49 egyéni képviselő irányba eltolni a csúszkát és a győzteskompenzációt eltörölni. Kellene egy liberális, egy zöld, egy baloldali, egy centrum, egy jobboldali, egy kereszténykonzervatív és egy nacionalista párt legalább. Jelenleg gennyes tus vagy redvás szendvics dilemma van. (jó most pont volt egy (még) értelmes párt de a 3.1M szavazó fele nem egy konzervatív pártra szavazott, hanem az Orbán takarodjra)

Reply

[-]

Krisz-10@reddit

Várjuk ki azt a konzervatívot, szerintem az még nem olyan egyértelmű.

Reply

[-]

PuzzleheadedHat346@reddit

Ő mondta el a saját szájával.

Reply

[-]

Neither_Brilliant701@reddit

Szerintem pedig nem elég a 2db x. Szavazó laponként legyen legalább 2 (egy pro és egy kontra) de inkább 4 szavazata (nagyon nem, inkább nem, inkább igen, nagyon igen) az embernek. Ezzel a politikusok és a pártok ellenérdekeltté válnának a társadalom polarizációjában

Reply

[-]

HungarianNoble@reddit

Lehet elfogult vagyok a kérdésben, szóval inkább csendben maradok

Reply

[-]

Outrageous-Poem-4965@reddit

Az alsóház lenne a listáról bekerültek, a felső meg az egyénileg. Lehetnének körzeti listák.

Reply

[-]

PositiveInteresting@reddit

Nem elég lassú így is a bürokrácia, az ügyintézés? Passzolgassunk még a kamarák között is?

Reply

[-]

zoley88@reddit

Nagyon szép a felsőházi terem, megvan még

Reply

[-]

Waste-your-life@reddit

> megvan még Ez könnyen orvosolható xdxd

Reply

[-]

ttadam@reddit

Mi lenne a funkciója, előnye? En hirtelen azt látom hogy csak a bürokráciát növelné.

Reply

[-]

NefariousnessFun9428@reddit

Felőlem elnöki rendszer is lehet, legalábbis az elmúlt bő 30 év tapasztalata, hogy koalíciós kényszer híján nagyjából egy ember dönt.

Reply

[-]

New_Battle_3186@reddit

Ne szarjátok már tele a falat ezekkel. Ott az r/magyar vagy az r/hu. Menjetek oda ezekkel.

Reply

[-]

halkszavu@reddit

Lehetséges: szinte biztos, hogy meg lehetne csinálni. Megfelelő jogszabályokat módosítani kell, de ennek semmi akadálya. Hogy lenne-e értelme: attól függ, hogy milyen felelősségeket osztanának ki a két háznak. De nem gondolom, hogy lenne értelme. Főleg, ha ugyanolyan módon lehetne bekerülni mindkét házba.

Reply

[-]

Dominus_Clarus@reddit

Csak akkor támogatom, ha Alekosz is helyet kap benne.

Reply

[-]

Alternative-Mango-52@reddit

Az épület megvan hozzá...

Reply

Reply to Post

86 Comments