Otthon START maradni fog szerintetek?

[-]

Any_Resident_646@reddit

Már elmondta MP hogy semmilyen ilyesmi jellegű támogatás nem szunik meg. Viszont szigorítás jó lenne, hogy a sokmilliós fizetéssel rendelkező 150 m2-en elő házaspár ne vegyen befektetési céllal ingatlant.

[-]

Hardysaboteur@reddit

Azt kene megtanulni az embereknek, hogy az ingatlan nem jo befektetes.

Persze a fidesz felelotlen dontesei miatt jo volt mert novekedtek az ingatlan arak. De ez remelem itt megszunik.

Ha kiszamoljatok mennyit hoz egy MÁP+ illetve mennyibe adja ki az ingatlant mennyi penzert, plusz mennyi kockazat egy ingatlankiadas. Ki lehet ezt szamolni.

[-]

chatelek22@reddit

Azért hoz annyit egy MÁP+, mert szar a gazdaság...

Ha jó a gazdaság, akkor a MÁP+ egy seggtörlő papír...

[-]

Hardysaboteur@reddit

Ha jo a gazdasag az ingatlan ara se negyszerezodik meg.

[-]

Fluid_Jellyfish9620@reddit

lehet, csak azért fasza lenne ha tudnék lakni valahol.

[-]

torcipepe@reddit

Kevered a szezont a fazonnal. A lakhatási célú és a befektetési célú 2 külön dolog.

[-]

carrygainst@reddit

Az ingatlanban nem a kiadas a buli, hanem az, hogy 10 ev alatt 4x-ezte az arat. Az ingatlan nem jo befektetes…😂😂😂

[-]

Hardysaboteur@reddit

Normal kornyezetben nem jo befektetes. A fidesznek a buta gazdasagi donteseinek volt koszonheto a 4x es aremelkedes.

[-]

carrygainst@reddit

Azért butaság amit írsz, mert ez egyáltalán nem magyar-specifikus jelenség. A 4x-et átcserélheted 3x-re is, az se szar matek. ÉS közben jön egy 4-5%-os hozam rá pluszban évente. Az állampapírnál nincs ez.

A hátránya az, hogy nem diverz, nem eladható darabokban stb.

[-]

Signal-Use6336@reddit

Az elmult "par" evet elnezve tenyleg szar befektetes volt az ingatlan :)

[-]

ClassroomWrong2161@reddit

Szó nincs arról, hogy bérbe adnák. Az valóban veszteséges. Szimplán aránytalanul ment fel az ingatlanok ára ezért jó befektetés.

[-]

Any_Resident_646@reddit

Akar jó befektetés akar nem, nekem fontos, hogy olyan ingatlanban éljek, ami az én ízlésemnek megfelelő, biztos és nincs random Margit néni a fejem felett akitől engedélyt kell kérnem, hogy egy szöget beussek a falba.

[-]

0018andrew@reddit

Másnak is fontos, pont ezért, ha nem befektetésnek vennék, hanem "csak" benne lakni, akkor talán nem szállna el így az ára (+a kormány "támogatások").

[-]

Candid-Chipmunk7166@reddit

Nincs kockázat. Beköltözik valami sutyerák, lelakja, aztán ugyanúgy ki tudod adni 250-ért, mert akinek nincs hol laknia, az a lelakottba is be fog költözni. Mert lakni muszáj valahol. És ne tegyünk már úgy, mintha a szent főbérlők rendszeresen festenék a lakást, megszerelnének bármit is, nem papírmasé ikea bútorokkal töltenék fel a lakást.

[-]

Jaded_Award_2364@reddit

Ez csak akkor igaz ha hitel nelkul vasarolsz

[-]

Hardysaboteur@reddit

Sehogy nem eri meg. Szamold ki. A matek nem hazudik

[-]

Jaded_Award_2364@reddit

ha 10% onerovel tudsz venni lakast es kiadni, pareven belul a hitel araert akkor mennyit kell belelocsolj 10-15m? mennyit kamatozna kamatos kamattal 6% melett? 25 ev mulva elerne azt az osszeget amibe most kerul a lakas? mennyit er a lakas 25 ev mulva? mennyiert lehet kiadni a torlesztodhoz kepest evek mulva? boven fedezi meg az ujitasi koltsegeket is. Vehetsz fel ra esetleges tamogatast, tudsz visszaigenyelni adot jelenleg a torlesztobol is. Teljesen objektivan nezve szigoruan a gazdasagi szemmel sokkal jobb dontes ennyi penzbol osp-zni mint allampapirba parkoltatni a penzt, meg akkor is ha mellette berelsz lakast

[-]

Hardysaboteur@reddit

Hogy mi? Egy Budapesti ingatlan mennyibe kerul? Mondjuk 80m ft? De ha 70m ft is. 10% oneroddel azaz 7m ft al. Felveszed a 73m ft os hitelt mennyit is fizetsz vissza?

Mennyiert tudod kiadni ezt az ingatlam budapestem? 200e ft ert? Jelenleg map+ 6.5-7.5% / ev. 80m ft mennyit hozna ilyen szazalekok mellett? Ha evente 200.000 ft ert adod ki az eves szinten 2.4m ft. Mennyi ev mire 0-n leszel?

Mennyi kockazatot vallalsz, hogy ennyi hitelt veszel fel es kiadod egy idegennek?

Mi garantalja neked, hogy annyira noni fognak az ingatlan arak?

[-]

Jaded_Award_2364@reddit

Nem csak budapest letezik, de ez a lenyeg amikor lakast veszel hitelre nincs 80 millio forintod csak az onero, abban a pillanatban hogy a kiadas fedezni fogja a torlesztod teljesen mindegy mennyit fizetsz vissza, mert kitermeli a lakasod. meg a 6.5% os map+ az onerodet kamatoztatja addig a lakas inflaciod a teljes veteli arat. Meg ha 30 millio is lenne az onero a 6% az 2m/ev, 80m lakasnal ez 2.5% (ennyit azert novekedhet a lakas). + a kamat inflacio valtozik idovel, de a torlesztod nem fog (jobb esetbe), ezert van az hogy aki 20 eve vett lakast 10m forintert (kb ennyibe kerult egy atlagos lakas 20 eve)meg mindig fizet 60k torlesztot erte

[-]

Hardysaboteur@reddit

Rendben. Legyen így

[-]

thinafricanmosquito@reddit

magyar ember pénzügyi tudatossága/tájékozottsága béka segge alatt van átlagban, ne várj el irreális dolgokat

[-]

Icy-Statement-6408@reddit

Szerintem meg miért ne vehetnék, ha a gyerekemnek szánom? 18 év múlva szüksége lesz rá.

[-]

Any_Resident_646@reddit

Akkor tedd be állampapírba a pénzed és vegyél neki 18 év múlva.

[-]

Icy-Statement-6408@reddit

Köszi a tanácsot, diverzifikált a befektetési portfólióm. Állampapír, DKJ, ÖNYP, babakötvény, TBSZ-en ETF :) Ingatlant is szeretnék pluszban, mert a fizetésem elbírja a hitelt úgy is, hogy az előzőleg sorolt megtakarításokat havonta növelem.

[-]

ZookeepergameIcy6640@reddit

Engedd meg neki, hogy eldöntse mibe rakja a megtakarítását . Ha ő ott érzi biztonságban a pénzét , ott lesz jó helyen. Még akkor, ha van jobb hozam .

[-]

Any_Resident_646@reddit

Rendben, de ehhez ne akarjon államilag támogatott hitelt felvenni, aminek a célja az otthonteremtés, nem a Pistike első lakásának megvásárlása 6 hónapos korában, amit utána bérbe ad, ami a csodás magyar bérleti piacnak köszönhetően kb saját magát finanszírozza már az első pillanattól kezdve.

[-]

Empty-Philosopher-41@reddit

Otthon start az első saját ingatlanra van, szóval valószínűleg a sokmilliós fizetéssel rendelkező 150m2-en élő házaspár pont kimarad belőle🤦🏻‍♀️ Ha meg megfelelnek a feltételeknek, ugyanúgy jár nekik is, mint neked :)))))

[-]

Any_Resident_646@reddit

Mivel max 50 százalék lehet a tulajdonjog 1 ingatlanban, így pont beleférnek. És emiatt tudnak venni egy befektetési ingatlant. És mivel nem befektetés start, hanem otthon start a neve így jó lenne ha ezeket az eseteket kiszurnek. Mondjuk legyen megtiltva a kiadás és kötelező legyen bejelentkezni.

[-]

Complete_Pressure_57@reddit

Olyan szigoritas is jo lenne, ami megoldana, hogy egy tamogatas nem az eladoknak, tulajoknak szol, hanem a keresleti oldalnak segitsegkeppen.

Igy semmi ertelme a tamogatasoknak, ha mindenki azonnal beepiti es igy az allammal karoltve kozosen verik szet az ingatlanpiacot es alakitjak ki ezt a mostani aldatlan allapotot.

[-]

Any_Resident_646@reddit

Mondj már egy olyan támogatást, ami a keresleti oldalt támogatja, de nem vonzza magával a kínálati oldal áremelkedését.

[-]

keropapa@reddit

Pedig kurva jo lenne megszuntetni / nagyon atstrukturalni ezeket a faszsagokat

[-]

th0rnfr33@reddit

Szerintem volt szó bérlakás programról. Lenne lakhatás a fiataloknak, nőne az ingatlanok száma magyarországon, csökkenne a kereslet és ez fékezné az áremelkedést.

[-]

keropapa@reddit

Legyen igy

[-]

Alternative_Tell3177@reddit

Pontosan!

[-]

newdenft@reddit (OP)

ennek a kétszer 50%-os szabálynak kajak nincs sok értelme, de annak sincs, sok h ezt MP nagyon beszigorítsa - egy örökölt 1/4 lakástulajdonnal, ami a neveden volt 5 éve, mire mész érted

[-]

thinafricanmosquito@reddit

Legalább olvass utána, mielőtt hülyeségeket írsz :D

[-]

newdenft@reddit (OP)

pont ezt mondom, hogy most ezekkel siman felveheted, és hogy értelme ezen szigoritani

[-]

thinafricanmosquito@reddit

Honnan tudod, hogy ezen szigorít?

Eleve nem ezen kellene, hanem ökölszabályokat hozni, hogy kiket érintsen, és kiket ne.

Mondjuk oldják meg, hogy a családi fészekből kirepülő, vagy családot alapító fiatalok tudjanak venni, de én meg pl. essek ki, aki 100 milliós ingatlant akar venni, kiadni és ülni rajta. Oldja meg, hogy az Otthon Start arról szóljon, amiről a neve, ne a befektetésről. Magam ellen beszélek, de az irány ez lenne, ami normális.

Senki nem mondta, hogy a tulajdoni arányokon szigorít...

[-]

Any_Resident_646@reddit

Az 1/4 tulajdon nem számít, sem az örökség.

[-]

Independent_Neck1492@reddit

Mi párhéten belül akarjuk felvenni a csok+ és az ospt. :) Remélem zavartalan lesz továbbra is, a ház már meg van, papírokra várunk.

[-]

AshamedWall7251@reddit

Rád zúdult a világ dühe :-). Hogyhogy nem mondasz le ezekrôl a fideszes támogatásokról önként dalolva :-))))?

[-]

Independent_Neck1492@reddit

elviselem amúgy , jobb mint az albérletet fizetni másnak :D így 15-20 év múlva legalább saját lesz :)

[-]

Nice-Bluebird9967@reddit

Egyetlen megkötés kell az OSP-hez: a tulajnak be kell költözni az ingatlanba és életvitelszerűen ott kell élni. CSOK-nál ez a szabály.

Így már kevesebb befektető lenne

[-]

torcipepe@reddit

Én örülnék ha csak a saját lakáshitelemet kellene fizetnem nem a szomszédét is adó formájában. Kap a faszára olcsó lakást, olcsó autót. Amikor gyurcsányt leváltottuk az volt a cél, hogy a C típusúaktól megvonjuk az efféle luxust, nem az, hogy kiterjesszük.

[-]

Plastic_Animator9629@reddit

SZJA mentességgel mi lesz?

[-]

Framboise_Unicorn@reddit

Kurva földhivatal miatt még mindig várunk, hogy szerződhessünk, február óta toporgunk egy helyben, és a bankos akkor azt mondta, hogy hááát jó lenne április 12 előtt, mert ki tudja mi lesz utána 🤷🏻‍♀️ szóval remélem nem vezetik ki hirtelen, mert akkor nagyon csúnyán a földre fogunk esni pici babával 😬😬😬

[-]

EnvironmentalMud3781@reddit

Ne szűnjön még meg. El akarom adni a házunkat 😃

[-]

feldmandenes@reddit

Igen maradni fog. Nekem is ott volt a para, mert én is most vettem igénybe, és fostam hogy a választás eredménye befolyásolja hogy vehetek-e túlárazott szar állapotú ingatlant de ma folyósított a bank. MP mondta hogy maradni fognak az ilyen jellegű támogatások

[-]

No_Pressure9905@reddit

Befizettem az előleget egy újépítésű lakásra ami majus/junius körűl kapja a használazba vételi engedélyt. Valamikor azután tudok csak hitelszerződést kötni, ugyhogy azért nem bánnám, ha maradna.

[-]

Specific-Orchid1064@reddit

Nekünk a 3%-os hitelben a 10% önerő volt a segítség. Amúgy ha nem marad, akkor is tudnánk fizetni a piaci hitelt. Ugyanakkor szerintem lábon lövés lenne, hogyha egyből eltörölnék. Egy évig tuti meghagyják, de lehet vállalják az első 5 éves ciklust is.

[-]

newdenft@reddit (OP)

piacinal hany % lett volna?

[-]

Specific-Orchid1064@reddit

7-8%-ot mondogattak, de mi sem néztünk utána. Min. 20% önerőt nem tudtunk volna összeszedni, u.h. ha nem kapjuk meg a 3%-ost, el is engedtük volna.

[-]

viktorixbis@reddit

Nekem tavaly 5,95% lett a piaci amivel kiegészítettem az otthon startot.

[-]

Independent_Neck1492@reddit

Utánna se néztünk őszintén szólva.

[-]

Independent_Neck1492@reddit

Mi azt hittük 10% önerő az jár mindenkinek, de ránk 30% fog vonatkozni a település picinysége miatt :D de ettől függetlenül jó a 3%. Mi is tudnánk fizetni a piacit ha esetleg változik, de na, ne változzon ! :D

[-]

viktorixbis@reddit

Az már a bankon múlik, hogy mennyi kockázatot vállal, de alapból a törvéby 20%-ot enged csupán, ami főleg a városokban okoz nagy problémát az első ingatlan megszerzésénél, hiszen ott az egekben vannak az árak, a 20% összeszedése nem könnyű feladat.

[-]

Specific-Orchid1064@reddit

Igen, sajnos az kicsit szívatás volt, hogy "legalább 10% önerő..." vagy nem is tudom hogy volt megfogalmazva. Nekünk szerencsére elég volt. Kitartást nektek és sajnálom. :/

[-]

Pebble-Sorter-8128@reddit

Én eddig minden támogatással csak beszoptam és még nagyobb hátrányba kerültem, szóval szerintem ezt is beszántják mielőtt fel tudnám venni.

[-]

Funny_Scholar_2592@reddit

Akkor pacsi, mindenből kicsúsztam és szívok a drága ingatlanok miatt

[-]

Pebble-Sorter-8128@reddit

Ha esetleg segít, jövő ilyenkorra terveztem felvenni, szóval addig biztosan meg fog szűnni.

[-]

Funny_Scholar_2592@reddit

Nem is számolok vele 😅

[-]

Ok_Organization_1980@reddit

Én úgy tudom hogy az éven még marad és utána se egyből szüntetik meg, hanem szűkítik majd a kört.

[-]

Tight-Ear-7368@reddit

Arról volt szó hogy bérlakás programba rakják inkább a pénzt.

[-]

Alternative_Tell3177@reddit

Ahogy veszített a Fidesz, egyre inkább azt látom ezen az oldalon, hogy a pozitív intézkedései azért hiányoznának. 😀😀😀

[-]

ComfortableCredit476@reddit

Eddig se éltem vele, és ha maradt volna a fidesz, akkor se vettem volna igénybe. Nem hitelekbe kéne verni magunkat, hanem megteremteni azt, hogy önerőből, vagy minimális segítséggel érjük el a céljainkat.

[-]

Alternative_Tell3177@reddit

Ahhoz milyen fizetés és milyen munkakör kell?

[-]

ComfortableCredit476@reddit

Magam nevében csak úgy tudok beszélni, hogy külföldi fizetés. Így élek jól, úgy, hogy nincs egy deka hitelem se, albérletet tartok fenn, van saját autóm, mindenem megvan, nem nélkülözök, nem nézem az árakat, bár félrerakni annyit nem tudok, hogy egy saját ingatlanra megvegyek, mert ebbe a tetü országba jelenleg a világ összes pénze nem elég. Amíg itthoni fizetésből éltem (nettó 230+hétvégi beugrózás, havi 1-2 szabadnappal) addig gyomorideg volt, kölcsönkérés anyámtól, és hóvégi nélkülözés.

[-]

elilyen@reddit

igen

[-]

Nemtulkenetanulni@reddit

nincs olyan intézkedés ami csak pozitív vagy csak negatív. Ezek a hitelek darabonként 20-30 millió forintba kerülnek az államnak. Érdemes természetesen utánanézni miből lehet ezt kigazdálkodni. Ha belefér a keretbe és nem hitelekből kell majd az államnak ezeket a költségeket fizetni akkor nyilvan maradhat. Mert, ha az építőipar pörög, a hitelezés pörög az jót tesz a gazdaságnak is. Közben az emberek is elégedettek valamilyen szinten mert vehettek saját ingatlant. De egyébként nyilván teljesen eltorzította piacot, és nagyon sokan olyanok is kihasználták akiknek egyébként már volt bőven ingaltanja, de a felesége nevén még pont nem volt vagy a gyerek nevén stb...
Az a baj, hogy ez a szintű osztogatás amit a fidesz letolt ezt nem tudjuk indokolni a gazdaság teljesítményével. Ez mind hitelből vásárolt életszinvonal. És ha hitelből is csak egy ilyen ramaty szinvonalra telik, akkor probáld meg elképzelni mennyire vagyunk nyakig a szarban elmerülve?

[-]

Jaded_Award_2364@reddit

Szerintem marad, a mi telepulesunkon/megyeszekhelyunkon rengetek beruhazo elenkitette a piacot igy bovult a kinalat, 3 eve iszonyat nagy problema volt ez. Szerintem ameg nem talalnak ki uj megoldast a lakhatasi (kinalati) valsagra maradni fog

[-]

Nervous-Ad-2443@reddit

Mi feleségemmel most várunk babát. Örökölt házban élünk. Most szeretnénk felvenni a babavárót tető cseréhez. Remélem még összejön.

[-]

NRB707@reddit

Az összes többi hasonló támogatással együtt be kellene szüntetni. Nem ezekre kellene a pénz fordítani, hogy finanszírozzák őket.

[-]

Busy_Leopard_7541@reddit

szerintem meg kell szzüntetni és új OSP 2.0-át kell csinálni

[-]

Pedicel_R_E@reddit

Nagyon remélem hogy igen, különben a tisza sem sokkal jobb mint a dagadték.

[-]

elilyen@reddit

szolgalélek

[-]

tkris96@reddit

EUR kellene és akkor a piaci hitel lenne 3% és nem kellenének ezek a piac infláló szarok.

[-]

Beautiful-Rule34@reddit

Ez egy komplex dolog. Az euro mellett az infláció is kisebb lenne, és a nominális béremelkedés is.

[-]

OrbanViktor_OFFICIAL@reddit

Ny Euban is támogatja az állam az első lakást, amiben köteles vagy életvitelszerűen élni.

[-]

BearBathTune@reddit

Ésszerű ideig biztosan. Nem engedheti meg az új kormány, hogy ezekért a fillérekért lehajoljon, mert sok támogató számít rá.

Meg hát optimális az lenne, ha lassulna az infláció, és a piaci kamatok is 3% körül lennének, vagyis egyre olcsóbb lenne ugyanaz.

Szóval, okos biztosan nem lenne lekapcsolni.

[-]

Beautiful-Rule34@reddit

Nem engedheti meg az új kormány, hogy ezekért a fillérekért lehajoljon

Ez egy 20-25 évig akkumállódó időzített bomba, ami kb öngyilkos merénylet, ha valami miatt muszáj megemelni a kamatokat, és az államnak továbbra is ki kell pótolni.

Az ilyet nem szabad fix kamatra bevezetni, hanem fix kedvezmény legfeljebb.

[-]

Amos_Hun@reddit

Én fel akartam venni de nem tudtam mivel nincsenek normális ingatlanok. Túlárazott szarokat meg nem veszek meg és a bankok is valós értéken értékelik az ingatlanokat szóval duplán szopás ha valaki így vette. És ezzel nagyon sokan vagyunk még így szóval remélem megmarad a lehetőség legalább addig amíg a gazdaság beindul és lemegy a jegybanki alapkamat 3-4% közé valahová.

[-]

Beautiful-Rule34@reddit

Ha lemegy a kamat, olcsóbb lesz a hitel, az felnyomja az árakat.

[-]

Optimal-Lack6185@reddit

Jó lenne, ha nem. Bérlakásprogram és jobb szabályozás többet használna. A kínálati oldalon kellene beavatkozni a lakáspiacon, nem a keresletin. Utóbbinak láthatjuk az eredményét.

[-]

Confectioner-426@reddit

Előbb át kell nézni mi maradt a kasszában.

Utána lehet mérlegelni minek van fedezete és minek nincs. Aminek nincs fedezete arról dönteni kell hogy fel lesz-e véve hitel rá vagy meg kell szüntetni, mint kiadás.

[-]

Chance_Papaya1517@reddit

mar kiszámolták, hogy az összes ilyen OSHs ingatlan milliókba kerül az adófizetőknek, így remélem eltüntetik a picsába, mincs erre pénz

[-]

AdministrationDue630@reddit

Teljesen lényegtelen mi maradt a kasszában. Az elköltött pénzek túlnyomó többsége akár vissza is vehető. Másfelől lehet mínuszba a költségvetés. A megszüntetése csak a rászorulóknak rossz, a Kínai, Izraeli befektetőknek viszont örömhír.

[-]

Confectioner-426@reddit

Mondjuk egy felelős gazdálkodásnál nem mindegy mi van a kasszában annak átvételekor....

[-]

Zsotee75@reddit

Nem, mivel baromi nagy lyukat ütött már most a költségvetésen!
25 év alatt akkor mit csinálna...
Átáll majd piaci hitellé, ami várható volt, és így normális.

Aki meg rárepült a többszörösen túlárazott szarokra évtizedes adósságot bevállalva... Hát itt elég sokan szóltak időben, hogy baj lesz!

[-]

exit2001@reddit

Remélem beszántják, megtanulhatná már az ország hogy nincsen ingyenebéd… most az hogy az árak így maradnak más kérdés… pár hónapig v 1-2 évig igen de utána akinek el kell adnia úgyis nyomás alatt lesz és kénytelen lesz csökkenteni a csöves paneljének az árát 100millióról

[-]

Oh_honey_1193@reddit

Az fontos lenne, hogy az OSP új lakásépítéseknél szigorítsák a szabályozást és ne lehessen nemzetgazdasági lófaszra hivatkozva minden építési és környezetvédelmi szabály kikerülni, és ne építhessenek tömegével szar minőségű lakásokat.

[-]

Zuzu1214@reddit

Minden ilyen hulyito primitiv intezkedest be kellene szuntetni. Az anyak szja mentessegetol, a hulye baba csok otthon start programokon at a eezsicsokkentesig.

Borzasztoan torzitjak a gazdasagot, karos a gazdasagra es alles zusammen netto negativ hatasuk van, nem pozitiv. Nephulyites.

[-]

AccountedForIt@reddit

Szja mentes 30 ev alatti anyakent mondom, hogy en magam is orulnek ennek, plusz hozzaadnam a hulye 25 ev alatti szja mentesseget is mint eltorlendo faszsag - van jo par 25 alatti baratom/ismerosom, birom oket de teljesen egyertelmu, hogy a plusz penzt nem arra hasznalja egyikuk sem, hogy felretegyen barmire is, siman elkoltik az utolso fillerig aztan mikor kozeleg a 25 akkor csak megy a hoborges meg a munkaltatonal kilincseles, hogy “hatdenemar” - nem igy kell a fiatalokat penzugyi tudatossagra nevelni.

Ahogy anyakent is inkabb fizessek szjat, csak ha baj van velem a gyerekkel, ne fel ev mulva kapjunk idopontot a korhazba ahova magamnak kell vinni a wc papirt meg a folyekony szappant 🙃

[-]

Zuzu1214@reddit

Na igen, meg ne olyan orvos lasson mar el teged vagy a gyermeked aki 30 oraja ebren van.

[-]

AccountedForIt@reddit

Ahogy a mogorva apolokat is megertem mert agytalakat cserelnek meg infuziokat kotozgetnek x oraja talpon es fel ev alatt keresnek annyit mint egy atlag kispadon ulo 20 eves focista megye kettoben.

[-]

Nemtulkenetanulni@reddit

az szja mentesség ráadásul iszonyú munkahelyi feszültségeket szít!

[-]

Zuzu1214@reddit

Na igen. Amikor a 20 eves 2honapja munkatars többet visz haza, mint aki 30 es pl 3 eve ott dolgozik….

Az anyak szja mentessege meg azert hulyeseg, mert egy edesanyat annal jobban ösztönönöz a munkára minél több gyereke van… netto faszsag. Na meg en ezeket a tamogatasokat ugy adnam hogy valahogy garantalva legyen a gyerekre megy, nem pedig cigi+pia kombora

[-]

aprikosenduft@reddit

a kritikus gondolkodás tényleg kurvára hiányzik itthon

[-]

Sneaky_Extrovert99@reddit

Aki akarta mar felvette? Kicsit nehez helyzetben vannak paran mert pl kurvalassan merik fel a lakasokat mi is fel eve varunk az egesz procedurara mar mar ugy ereztuk kicsuszunk az idobol, szoval nem, en pl akartam es nem tudtam felvenni meg. Es remelem marad.

[-]

sjd-912@reddit

Mármint, hogy megszüntetik magát a programot, vagy hogy megszüntetik a meglévő hitelek támogatását is?

Illetve gazdaságilag vagy politikailag nézve?

Politikailag teljesen egyértelmű, hogy öngyilkosság hozzányúlni bármelyik ilyen populista marhasághoz (nem véletlenül követelt már MP is benzinárstopot mielőtt egyáltalán be lett vezetve...), gazdaságilag meg alapvetően nem az a fő baj, hogy sokba kerül kiadásként az államnak (éves szinten 100 milliárdba kerül az eddig folyósított állomány támogatása, az 1/6 vodafone vagy MNB mutyi mindössze), hanem a piactorzító hatása. Ezen az alapon valószínűbb, hogy kivezetik, mint hogy a hitelesektől elvegyék a kamattámogatást, mindenesetre semmiképpen nem a kamatszinten fog múlni szerintem.

[-]