Magyar labdarúgó első osztályú bajnokság NB1 csapatok száma 12 vagy 18 az ideális?

Posted by Ok_Nose6847@reddit | askhungary | View on Reddit | 29 comments

Nagyobb ligákban, angol, olasz, spanyol 20 csapat van, német, francia, portugál, holland, lengyel 18 csapat (ez elég gyakori), Belgiumban, Csehországban 16, Ausztriában 12 csapat indul az első osztályú bajnokságban.

Melyiket kellene alkalmazni az MLSZ-nek, mi lenne a szimpatikus nektek?

[-]

turpentine3@reddit

6 csapat, félamatőr státusz és max 3 külföldi/keret aki vállalja a játékot az alamizsnáért.

[-]

wupwuppp@reddit

Az NB1-nek bőven elég 12 csapat nézd meg idén a Kazinbarcikának mennyire nehéz ez az NB1, azonban a jelenlegi lebonyolítás a legnagyobb hiba mivel nem teszi izgalmasá a végét svájci v belga mintára alsó és felsőházra kéne bontani a végét rájátszásokkal ezzel kevesebb lenne az érdektelen meccs az utolsó fordulókban és elősegítené a nagy csapatok kupaszerepléseit is

[-]

Ok_Nose6847@reddit (OP)

Kazincbarcikának igen, viszont a Honvédnak, Vasasnak, Kecskemétnek lehet nem lenne annyira nehéz.

[-]

wupwuppp@reddit

Huh ez egy jó téma lenne de a Vasas évek óta nem tud feljutni Nb1-es kerettel úgy hogy Csányi csapata (strómanon keresztül ahogy a Honvéd Szijjartoe), szerintem mindig izgalmas a feljutó csapat de nincs 14 Nb1-es szintű magyar csapat sztem 10 se

[-]

Late_Office6233@reddit

16 is lehet akar, mert lenne annyi ertelmes csapat egy jo rendszerben, de ha lehet, akkor ne a Puskas, Kisvarda, Mezokovesd, hanem a Vidi, a Honved, Vasas, stb. nagy multu, focit kedvelo varosok adjak az elso osztalyu csapatokat.

Jelenleg, kezdeskent egy ilyen 12 csapatos bajnoksaggal kiegyeznek: ETO Fradi Ujpest MTK Vasas Honved DVSC DVTK ZTE Paks Nyiregyhaza Vidi

Hozzajuk johetne idovel a Hali, Kecskemet, es a tobbiek

[-]

Shoddy_Departure_465@reddit

Nem elég nagy, nem elég gazdag az ország a 18 csapathoz, a 16 is necces, pedig ez a 3 körös,33 fordulós lebonyolítás sem a kedvencem.

[-]

Jokepu@reddit

0-t.

[-]

aMare83@reddit

Nem a csapatok száma a lényeg, hanem az, hogy a mostani <50% helyett legalább 70-80% magyar játékos legyen, mert így feleslegesen nevelik ki sok pénzért a fiatalokat. Meg az, hogy piaci alapú legyen a finanszírozás

[-]

user_waitforiit_name@reddit

Tényleg jó lenne ha stabilan pár klub tudna külföldre értékesíteni, mint pl a horvátok és utána abból a pénzből valamennyi menne kisebb csapatokhoz. Egyébként ha jól tudom sehol sincs olyan kiemelkedően magas honi játékosarány, csak ott nincs ilyen sok mihaszna léhűtő külföldi akiket fizetünk

[-]

user_waitforiit_name@reddit

Ez most totál nem ide illő komment, de nagyon remélem hogy a felcsút megy a levesbe és a Vidi visszakapja az akadémiát. Illetve kíváncsi vagyok, hogy a rendszer bukása után jönnek-e külföldi befektetők

[-]

bgufo@reddit

Nulla

[-]

Bloodrose_GW2@reddit

Amennyit a piac eltart.

[-]

Money-Chemical-6007@reddit

Én is az osztrák modell mellett tennem le a voksom, ez a 3 fordulo hulyeseg.

Ennel mar csak a noi jobb, ahol szezon vegen az elso es masodik jatszik egymassal a bajnoki cimert 😂

Egyebkent meg mindegy, nezhetetlen az egesz

[-]

boletusaureus@reddit

Magyarországon nemzeti sport a bajnoki formátum átalakítása :)))

A 18, 20 egyértelműen túl sok, ennek csak nagy országok és bajnokságok esetében van értelme

A 16-ot szeretik a szurkolók, mert hagyományos, sok szurkolói generáció ehhez szokott hozzá. Én is. Kicsit nagynak tartom, de valószínűleg ez élvezné a legnagyobb támogatást.

14: nem gyakori formátum, 2 körrel kevés a meccs, 3 körrel sok

12: a létszám szerintem jó, csak a 3 körös lebonyolítás fura

12 alsó+felsőház: az osztrákok pl. ezt csinálják pontfelezéssel, hogy szoros legyen a bajnokság (szerintem elég igazságtalan). Jó eséllyel lesz egy csomó motiválatlan csapat (amikor nálunk kettéoszlott a mezőny, akkor is ez volt, és bundaösztönző is lehet).

Szóval a válaszom az, hogy mindegyiknek van hátránya, nekem a 4 körös 12 csapatos tetszene a legjobban, de az túl sok meccs (vagy a 16-os).

[-]

atechnokolos@reddit

Mindenképpen meg kellene emelni legalább 16 csapatra hiszen ez a 3x játszunk egy ellenféllel és valakivel 2x otthon valakivel pedig 2x idegenben az a legnagyobb faszság ami lehet.

Nem gondolom, hogy a 18 az reális lehetne de a 16 szerintem tudna működni.

[-]

Technical-Finance-32@reddit

Nem tudunk eltartani 16 csapatot piaci alapon szerintem. Legyen alsó- és felsőházi rájátszás 12 csapattal és akkor megvan a megfelelő mérkőzésszám is.

[-]

atechnokolos@reddit

Azt gondolom, hogy nehéz erről úgy gondolkodni, hogy (nem) tudjuk mi ment le az elmúlt 16 évben.

Tiszta lappal kell kezdeni és tisztán kell látni, hogy gazdaságilag mennyire tud saját lábán megállni a magyar foci. Viszont ezt jelenleg nem tudjuk megtenni.

Az alsó-felsőházi rendszer lehet egy megoldás.

[-]

Dazzling-Key-8282@reddit

Jelenleg a Krisztus minden kincsét bele lehetne önteni a liga csapataiba. Amikor piaci alapon ment 2010 előtt akkor arról volt szó, hogy a 16 nagyon sok, mert

Nincs elég pénz eltartani őket
Tavaszra mindig lett 4-5 csapat akiknek se ambíciójuk se esélyük nem volt európai kupára/bajnoki címre, viszont a kiesés se fenyegette őket

Ami egyenes úton vezetett az iszonyatos szintű bundázáshoz. Kecskemét legendás trénerét nem véletlenül becézték Tippmixszláv Szivicsnek annak idején...

Szóval lehetne 12, lehetne 14 de mindenképpen alsó-felsőházi rájátszás kellene hogy ne jöjjön vissza a bundás korszak amint takarodik a NER.

[-]

Ok_Nose6847@reddit (OP)

Hm érdekes szempont a bundázás. Égyébként valóban gyakori volt anno jól mondod, jogos. Hogyan lehetne azt kontrollálni egy magasabb létszámnál?

[-]