Jogosan terjedt el a női megérzés mint afféle tutibiztos dolog?

A noi megerzes nem tevedhetetlenseget es jovobe latast jelent, inkabb olyasfajta tudattalan tulelo uzemmodot, amiben sokszor hamarabb felismeri az idegrendszerunk a mintazatokat, minthogy az agyunkig eljutna. Egyfajta gyorsitott informaciofeldolgozas. Sokszor jol jon, idot sporol, eletet menthet, ha hallgatunk a megerzesre, ugyanakkor mint az osszes “rovidebb ut”, ez is a feluletesebb feldolgozasok koze tartozik. A nok vilagban elfoglalt szerepe (aka hogy sokkal nagyobb veszelynek kiteve elik az eletuket) miatt jobban raszorulnak, hogy keszenletben alljon az idegrendszeruk, illetve a szocializaciojuk is az emberekre iranyulobb, igy jobban begyakoroljak, hogy hogyan hagyatkozhatnak a megerzeseikre, hogyan tudjak a vibe-okat olvasni, illetve jobban megtanulnak befele figyelni a sajat zsigeri-testi-lelki erzeseikre. Nem bombabiztos tevedhetetlen modszer, inkabb jelzoberendezes. A parvalasztast es a megcsalasokat sem lehet leegyszerusiteni egy faktorra, “amit nem szurt ki az intuicio”, mindketto nagyon soktenyezos dolog, nem lehet valamely szemely vagy a kapcsolat egyetlen jellemzojekent levonni belole kovetkezteteseket. (Mellesleg milyen ellentmondasos mar ezt is a nok felelossege szempontjabol szemlelni, hogy azert nem mukodott vagy azert lepett felre A MASIK FEL, mert a nonek nem volt eleg jo a megerzese…) :)