Nem feltétlen engem szólít meg a poszt, de a másik oldalról ügyvédként csak azt tudom mondani, hogy a magam részéről köszönöm azoknak a földhivatalos kollégáknak, akik ebben a helyzetben kitartanak!

Elfogadhatatlannak tartom, hogy ennyi idő és pénz után még mindig nem sikerült minden fél által használható rendszert készíteni és teljesen ellentmondóak az információk, hogy mi hogy áll, mikrotól lesz kötelező az e-ing nekünk is és hasonlók.

Amit nagyon sajnálok, hogy több hasznos, általam mindennap használt funkció eltűnt vagy még nem működik megfelelően minden alternatíva nélkül (változásfigyelés, az ügyintézés állapotának követése ügyiratszám alapján, hiteles térkép lekérés). Nem érem, hogy ami eddig kiválóan működött, azt miért kellett beszüntetni :(

Mi folyamatos anomáliákat tapasztalunk (pl bejegyző határozatok megküldése terén) és az eddigi rutinfeladatnak számító adásvételek gyomorgörcsös ügyintézéssé váltak, amit nehéz megértetni az ügyfelekkel (a bankokról meg ne is beszéljünk).

Nagyon kíváncsi vagyok például, hogy amikor e-papíron adunk be valamit abból mi csapódik le az adott földhivatali ügyintézőnél végül? Részemről szívesen maradék az eddig jól bevált papír alapú beadással, de egyes földhivatalok korlátozták a beadható ügyiratok számát és egyszerűen nem éri meg időt tölteni a személyes beadással illetve van, ahol az iktató bélyegzőt is kivezették ami hihetetlen számomra (értem, hogy nem volt jogszabályi alapja, de miért ne lehetett volna akkor inkább ezt a jól működő szokást legitimizálni a kivezetés helyett?).

Tök hasznos lenne ebben a témában a felek között egy őszinte párbeszéd, de úgy hallottam, eddig kb. csak annyira futotta az e-ing roadshow elnevezésű eseményeken az előadó kedves államtitkár (?) úrtól hogy "Kuss, mi mindig így szállunk le a bicikliről".