Nyomtató vásárlás-Epson vagy Brother?

Posted by VrCsng@reddit | askhungary | View on Reddit | 35 comments

Két óra chatgpt-vel való dumálás után arra a döntésre jutottam, hogy segítséget kérek személyes tapasztalatok alapján. Szeretnék venni egy színes nyomtatót itthonra, ami duplex nyomtatással is rendelkezik. Két típust néztem ki: epson ecotank L4260 és brother dcp t720dw. Van ezzel a két nyomtatóval személyes tapasztalatotok? Elsősorban poszterek,feladatlapok nyomtatása a cél (erre kellene a színes nyomtatás funkció), emellett fontos, hogy dokumentumokat gyorsan nyomtasson, ne kelljen perceket várni 10 oldal nyomtatásra pl; képeket nem fogok itthon nyomtatgatni.

[-]

i_own_a_cloud@reddit

A lézer könnyebben kezelhető, nem szárad be. Ha ez kérdés és belefér, mindenképp a lézer felé orientálódnék. Márkából pedig Brother, szoftveresen sokkal különb, mint bármelyik. Etéren még a HP jó, de a nyomtatóknál manapság a Brother számomra szimpibb.

Kb. 5 éve van DCP 1610-em (remélem, jól emlékszem a típusára), hibátlan, de csak fekete-fehér, cserébe olcsó volt és tud scanelni. Ahogy elnézem, most már háromszor annyiért adják a hasonló gépeket, úgyhogy, ha jót akarsz, olcsó biztos nem lesz.

[-]

vahokif@reddit

Milyen gyakran fog kelleni? Az a baj a tintasugarasokkal hogyha nem használod őket egy ideig akkor beszárad a tinta.

[-]

VrCsng@reddit (OP)

Azt olvastam a brothernek van olyan funkció, ami gátolja a beszáradást, nem biztos, hogy fogok napi szinten de heti többször tuti 😅

[-]

vahokif@reddit

Ha telik rá akkor mindenképpen egy lézer nyomtatót vennék, tintasugarasokkal mindig baj van.

[-]

GloomyCharacter5304@reddit

Ezt azért árnyalnám.

8 éve használok Epson L386 nyontatót, kb. 20.000 kinyomtatott oldalon van túl (a gép pontosan számolja).

Gyorsan és szépen nyomtat, olcsó festék, hosszú élettartam, alacsony bekerülési költség, színes...

Mi kell még?

[-]

vahokif@reddit

Ha működik, tök jó, nincs személyesen tapasztalatom. De szerintem a lézer alapvetően egy jobb technológia és ha hasonló a költsége akkor én tuti azt vennék.

[-]

magicc_12@reddit

A brotherben is tinta csörgedezik ami minimális levegő hatására ugyanúgy elkezd beszáradni mint bármilyen más tinta

[-]

Bigman_-@reddit

Ha heti rendszeresseggel lesz hasznalva, akkor jo a tintas is. Azert 2 het kb mire beleszarad (en mindig igy jartam :D )

[-]

izz420@reddit

Ja, de ez a funkció annyit jelent, hogy a tintát elpazarolod és aztán majd a párnácskát is tisztíthatod/cserélheted, sajna.

[-]

GloomyCharacter5304@reddit

A külső tartályos nem szárad be.

Ez tök más technológia, mint a régi patronos nyomtatók.

Szerintem az szóljon hozzá, akinek van ilyen, vagy hasonló gépe.

[-]

vahokif@reddit

Örülök ha így van, én tintasugarassal eddig 100% megszívtam és lézerrel soha.

[-]

GloomyCharacter5304@reddit

Elhiszem, de tippre olcsó, oatrinos nyomtatóid lehettek.

Ez a külső tartályosnak nevezett cucc nem ilyen.

[-]

gaborzsazsa@reddit

nem vagyok teljesen biztos abban, h a közeli printshop + egy használt mono lézer nem gazdaságosabb és környezetbarátabb megoldás.

[-]

EzMegMinek@reddit

Én egy MFC-T920DW-t használok...már nagyon sok éve. Van, hogy hetekig nem használjuk és nem szárad be. Mióta megvan, még tintát se kellett bele töltenem, pedig sokat nyomtattunk vele az évek alatt.
Annyi a bajom, hogy a fotópapírra nyomtattot képek idővel megfakulnak. Nem tudom, hogy épp a fotópapír vagy a tinta hibája, annyira nem érdekelt, hogy kiderítsem. Emlékként eltenni fényképeket nem ezzel nyomtatunk :D

[-]

magicc_12@reddit

Kb ugyanz a két nyomtató, az epson drágábban, a brother olcsóbban....

[-]

UsualAd9571@reddit

Az egyik cegemnel két Brother van, napi szinten nyomtatnak 1-2 oldalt vele, az egyik nyomtatót 7 év után kellet egy tisztítására szervizbe vinni (13e Ft volt), a masik 3 éve gond nélkül megy. Hosszutavon olcsóbb a fenntartása mint a lézernek. A cégnél van jó pár lézer is, az 50-60e oldal után a drum csere, a toner 15e oldal után, és 2 év alatt annyiba van a nyomtató, amennyiért vettem.

[-]