Általad megbízhatónak tartott média termékben melyik volt az az ügy ahol szerinted leginkább szándékosan félretájékoztattak?
Posted by Forsaken_Path5923@reddit | askhungary | View on Reddit | 36 comments
Vagy legalábbis erősen keretezték az ügyet. Itt most kifejezetten az általad naponta megnyitott médiára gondolok, amiben csalódnod kellett.
Személyes példa: Brazil elnökök: Lula sokkal jobb színben volt lefestve mint Bolsanaro. Azután, hogy elég sok brazillal beszéltem már egyáltalán nem gondolom így, egy hajszállal ha kisebb gazember maximum.
willyhun@reddit
Mert a te általad megkérdezett brazilok biztosan leképezték a társadalmat, és nem voltak elfogultak :) (bocs, de ez egy tipikus hiba amit elkövettél, nem azt mondom, hogy nem igaz amilyen következtetést levontál, de az biztos, hogy az addig vezető út hibás)
Forsaken_Path5923@reddit (OP)
Nyilván utánanéztem, hogy amilyen érveket felhoztak mennyire valóságosak, de itt szerintem azért egyértelműbb a helyzet, mert Lula visszatérését a nyugati média várta mint a messiást, aztán az esőerdővel meg Ukrajnával érezhető volt a pofára esés, utoljára meg Musk-al a Twitter körül meg szólás szabadsággal.
Felmerül a kérdés, hogy akkor végül is mivel is jobb mint Bolsanaro?
vixizixi@reddit
az összes egy érdekek mentén irányított szenny. eljutottam oda, hogy szándékosan nem olvasok semmilyen híroldalt, mert bőven elég, ami organikusan elér. akit érdekel a valóság, az kinyitja a szemét és minél több emberrel beszélget.
istvanmasik@reddit
Szerintem Trumppal bánt / bánik a média iszonyatosan rosszul. Persze minden rossz cselekedet, amit írtak róla, elkövetett. Ami nem korrekt szerintem, hogy egy inkompetens idiótának van beállítva. Pedig kétszer megnyerte az amerikai elnökválasztást,úgy hogy előtte nem volt politikai karrierje.
Ez a bánásmód szerintem hozzájárult ahhoz, hogy győzött.
LordZozzy@reddit
Aközött, hogy valaki megnyer egy marketing versenyt, meg aközött, hogy kompetens-e egy ország vezetésében semmilyen ok-okozati összefüggés nincs.
BobbyB_I_G@reddit
Trump, gazdaságilag egy kompetens ember, sok húzása a hozzá nem értők szemében tökönszúrásnak tűnhet, pedig ha jobban utána jársz az usa világhatalmi státuszát építi (mint az osszes eddigi elnök) az már más kérdés hogy ez az óráscégeknek kedvez nem pedig az átlag lakos életszínvonalának, ahogy ezt kommunikálják.
Commercial_Tour_6544@reddit
Egy óvódás biztos így képzeli el a hatalom építést. A valóságban mindennek az ellenkezőjét csinálja, mint kéne. LOL
BobbyB_I_G@reddit
Pl a vámokkal sikerult kikényszerítenie hogy a tsmc ami a chipgyártó monopòlium, a taiwani uzeme után az usa-ba folytatja a terjeszkedését, így megszerezve a világ legfontosabb strategiai ágazatát, a kulpolitikai hintajátékával és az eu fegyverkezésre kényszerítésével elérte hogy újra be lehessen röffenteni az usa fegyvergyártó gépezetét ami a gazdaság gerincét adja (és nem utolsó sorban trump erdekeltsegebe tartozik. Nem azt mondom semmi pénzért nem élnék a kormánya alatt az usaban, és ezek az intezkedesek nem az atlag allompolgárt szolgálják az is biztos de nem erdemes egy inkompetens idiotanak beallitani mert egyszeruen nem az, csak a sajat erdekszféráját szolgálja mint a legtobb politikus.
Commercial_Tour_6544@reddit
Tsmc vámmentes, nem is olvastam tovább. Ha szerinted 80 éves szövetségesek hátbadöfése és amerikai vásárlásból eu vásárlásba átlökése mesteri bármilyen szempontból, akkor elég rossz irányban ülsz bármilyen lovon. CHIPS act eléggé megelőzi ezt a vám ámokfutást is. De nézz rá nyugodtan hogy az usd értéke, bond yield hova tart. Az általa fel nem fogott trade deficittel mit csinált. Évtizedek hegemóniáját külső sokk nélkül hónapok alatt így aláásni azért kiemelkedően negatív teljesítmény. Ha semmit nem csinálna csak sikkasztana, sokkal előrébb lenne az ország világ. Csak annyira buta, hogy nem is érti, hogy semmihez nem ért. Bámulatos, hogy szinte minden kérdésben az abszolút kretén megoldást választja. Mindenzt úgy, hogy egy hatodikas szókincsével kommunikál, ha lenne bármi értelme annak a sok butaságnak, amit éppen beszél. A körülötte lévő döntéshozók kénye kedvük szerint játszanak vele. A pedó vonalat már fel sem hozom. A fentiekből csak egy félmondat elég lenne, hogy bármilyen döntéshozásból örökre kihúzzák egy normális világban.
BobbyB_I_G@reddit
A kommented második felével maradéktalanul egyetértek, talán felrérthetően fogalmaztam, elsősorban az a veleményem hogy a saját érdekszféráját, kiválóan szolgálja, és a saját szavazóit kiválóan teszi lóvá, magyarul érti a “dolgát” ugyan úgy mint az orbán csak más módszerekkel, szerintem ez mindkettőre igaz, hogy semmiképp se bohocok, de ordas nagy aljadékok.
Suspicious_Lime_1530@reddit
Egyébként az szerintem is így van, hogy próbálja az USA hatalmi erejét növelni, csak szerintem ez nem igazán sikerül. Vagy ha sikerül is óriási áldozatok árán.
Legalábbis az, ahogy a szövetséges országokkal bánik az pont ahhoz vezet, hogy az USA-t megbízhatatlannak tartják. Ezek a károk pedig nem egy két év alatt orvosolhatók.
BobbyB_I_G@reddit
A második pontoddal maradektalanul egyetertek, pont az ilyen huzasok miatt nem kedvelem.
Dermedvegy@reddit
Azert ez kicsit tobb mint marketing verseny. Egyelore meg mindig ott tartunk, hogy Trumpot a tanulatlan hulyek valasztottak meg mert hat hulyek.
LordZozzy@reddit
Nagyon szépen magába csatornázta az indulatokat a marketing, és így hatalmas mennyiségű protesztszavazat született. De attól még egy választási kampány egy marketingtevékenység, nem pedig meritokráciai megmérettetés.
Mysterious-Orange919@reddit
az első ciklusa sikeres volt, nőtt a gazdaság, 50 éves mélyponton volt a munkanélküliség, csinálta a tőle elvárt konzervatív politikát, lehet marketing verseny, de azért a 2. győzelmére vitt egy kártyát amire tudott mutatni
AlteRedditor@reddit
Vajon mennyiben járult ehhez hozzá a korábbi demokratikus intézkedések?
Anne_Caitlyn@reddit
Az nagy kérdés, hogy ehhez mennyi köze volt neki, és mennyi a körülötte lévő embereknek, és mennyi a világ akkori helyzetének. Nem Trump az a zseniális üzletember, aki képes volt csődbe vinni kaszínókat?
Mysterious-Orange919@reddit
Churchill meg elbaszta Gallipolit
Green-Corner483@reddit
En ide tennem Robert F kennedy jr-t is.
Sokszor olvasok wsj-t, es nem vitatom nehany konteos faszsagat, de az embernek olyan programja es meglátásai vannak hogy nálunk az életben nem volt meg olyan aki ilyen osszeszedetten, logikusan latna az egeszsegugy helyzetèt.
Iszonyat jo dolgokat javasolt, es igen, van benne 1-2 baromság, de a 90% tok ertelmes. Peldaul eu-hoz hasonló elelmiszer szabalyozas, gyogyszer arak csokkentese hogy hozzáférhetőbb legyen, kutatásoknál adminisztrativ koltsegek csokkentese, csomo megelőzéseel kapcsolatos javaslat
Commercial_Tour_6544@reddit
Ijesztő ez a tájékozatlanság. Amit nyilatkozik vagy amit cselekszik?
zoley88@reddit
Hillary ellen még szoros volt de Kamala ellen minden volt csak nem verseny, főleg Sleepy Joe után
Substantial-Virus349@reddit
A teljes független sajtó '22-ben, akik az utolsó pillanatig abban a hitben ringatták az ellenzékieket, hogy "most sikerülni fog, most fogva van a daggancs!💪", majd 1 nappal a szavazás előtt "JÁÁÁÁÍÍÍÍJ! NINCS REMÉNY!!! MEGIN' JÖN A HATEGYED!!!😰😰😰"
csukamajolaj@reddit
Az amerikai elnökválasztást többen követték, így inkább írom a törököt. A teljes progresszív európai sajtó kiment Szambulba, meg Ankarába és megállapították, hogy soha nem látott kormányváltó hangulat van. Baszki, az iraki határ mégmindig ugyanaz az ország...: )
BLKAII@reddit
Az ilyen brutál meredeken felfele/lefele ívelő kitörések Wiki közvéleménykutatói grafikonon szerintem csak utólagos korrigálások, hogy a végeredmény valamilyen szinten igazolva legyen.
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Romanian_presidential_election#/media/File:Opinion_polling_for_the_2024_Romanian_presidential_election.svg
Ebben az esetben is, ha jól tudom a világon senki nem mérte 20, de még 10 százalék környékére se nagyon Georgescut, viszont a választás végeredménye miatt ezen a grafikonon is ilyen brutál felfelé kitörő vonal van ábrázolva, mintha a közvéleménykutatók az utolsó pár napban valami óriási erősödést mértek volna.
FlackonosBohr@reddit
A háború kitörése után naponta hozta le a "megbízható" független sajtó, hogy Putyin halálos beteg, és mindenféle kezelés nyoma látszik rajta a nyilvános szereplései alkalmával.
Aha...
dpp69_69@reddit
Telex barmilyen baloldali ideologiat erinto kerdesekben, de kulonosen az adozas vagy allami tamogatasok teren a tenyeket ugy kozli, hogy melle leirja, hogyan KELL azt ertelmezni vagy mit KELL gondolni rola.
Gondolok itt olyanokra, hogy megkerdojelezhetetlen alapigazsagnak veszik, hogy az adorendszernek a "gazdagoktol" aranyaiban is tobbet kell elvonnia, es ha nem igy van, az rossz. Vagy a csaladi adokedvezmeny kapcsan ugy irnak, mintha annak maximumat mindenkinek igenybe kene tudnia venni, mintha nem pont az lenne a lenyege, hogy a befizetetg adon alapul.
Ok_Procedure_8519@reddit
Telex, 444, 24.hu és a többi "nagy"...kivéve a ner szemetei, azok úgy szarok ahogy vannak. Mérce és Partizán is múlta már magát nálam alul (utólagos cancel előbbi esetében, mert kiderült utólag, hogy vállalhatatlan csajt emeltek piedesztálra) utóbbi meg nem kell írnom miért, eddig az Átlátszó nem rúgta el a pöttyöst.
kiscsillag___@reddit
Közvetlen érintettség és tapasztalat. Írtam bizonyos témában egy sajtóközleményt, amit a legnagyobb lapok is lehoztak. Akiben csalódtam, az a hvg. Konkrétan rá sem ismertem arra, amit írtam. A 24.hu viszont nagyon korrekt volt. Telex szo-szo. Index csak átvette (még a másik éráról beszélünk).
Suspicious_Lime_1530@reddit
Én úgy látom, hogy a félretájékoztatás nem szándékos, hanem egyszerűen rengeteg ügyben nincs elég és megfelelő erőforrása az újságoknak. Így marad az, hogy CNN, meg WSJ cikkeket fordítgatnak magyarra.
Ezáltal, ha a matéria politikailag elfogult, a magyar cikk is az lesz. A szerző meg rest ahhoz, hogy keressen több cikket az objektivitás érdekében.
thatgirldarken@reddit
Storytime a másik oldalról: a gázai helyzetre reagáló cikkek fogadtatása nagyon érdekes több sajtótermék esetében is, ha a magyar sajtóban nem 100%-ig az izraeli álláspontot tolod/nem azt írod, hogy minden palesztin terrorista, vagy akár csak leírod, hogy mittudomén, kórházat talált el Izrael/meghaltak újságírók, le leszel nácizva/Hamász-pártizva/antiszemitázva.
Nagyon erősen van képviselve az izraeli érdek, egyes sajtótermékekben is, meg a kommentelők is...
Ok-Letter6668@reddit
Nincs olyan médiatermék, amit megbízhatónak tartanék.
Hazudik mind, a média célja a tömegek manipuláláása azoknak a csoportoknak az érdekei szerint, amelyek a fizetést adják a médiamunkásoknak.
pannon-pixie@reddit
Szerintem nem csak Lula da Silva, hanem általában a brazil politikai ábrázolás is torzult a magyar médiában. Részben érthető, hiszen messze vagyunk Brazíliától, de például a Lava Jato (Operation Car Wash) nevű, gigantikus korrupciós nyomozás és eljárássorozat nagyon alulreprezentált volt. Pedig a magyar politikai helyzetre is érdekes következtetéseket lehetne levonni belőle. Ez egy 2014-ben indult ügy, amelynek végén maga a brazil elnök, Lula da Silva is börtönbe került korrupciós vádak miatt. Az egész egy, a Petrobras állami olajvállalat köré épült hatalmas korrupciós hálózatról szólt. Állami szerződésekhez építő- és ipari cégek úgy jutottak, hogy politikusokat és pártokat kentek meg, a közbeszerzési árakat pedig mesterségesen felpumpálták. Összesen kb. 1450 vádemelés történt, több mint 500 vádlottal, köztük 174 politikussal, miniszterek, kormányzók, és maga az elnök is. A nyomozás során kb. 3 milliárd dollár értékben sikerült lefoglalni korrupcióval szerzett vagyont, de a becslések szerint közel 40 milliárd dollár tűnt el a hálózatban. A legérdekesebb mégis az, mi lett a vége: mára szinte mindenki szabadlábon van, rengeteg ítéletet semmisítettek meg vagy csökkentettek (közel 100-at), köztük Lula da Silva esetét is, aki végül újra nyert Bolsonaro ellen. Az egész pedig azért is tanulságos, mert ez a korrupciós hálózat Brazíliában kísértetiesen hasonlít a magyar NER intézményrendszerére.
zorroaster79@reddit
Az a durva, hogy ennyit a NER is simán ellopott, es azért a brazil gazdaság egy nagyságrenddel nagyobb...
pannon-pixie@reddit
Hát igen, brutális. De valószínű, hogy a brazil hálózatba is jóval több pénz került, és sokkal kiterjedtebb volt. Nem véletlen, hogy ennyien végül szabadlábra kerültek, ráadásul elég érdekes körülmények között.
zsebibaba@reddit
gaza es a klubradio. valahogy egy olyan szakértőt sikerült találniuk aki elmondja időnként hogy minden palesztin terrorista es amúgy nagyon jól élnek Gázában a palesztinok lakótelepeken jo körülmények között. csak azt latjuk itt hogy ok áldozatnak festik le magukat a médiában, es minden nyugati állam es media ezt megkajálja. ha nyugaton tiltakozás van a háború miatt azt megvezetett emberek hulyesegetol- baloldali terroristák hozongesekent találják egyszerűen felfoghatatlan.
ugyanitt a PC rol es a feminizmusról is szoktak hőzöngések lenni (Szénási műsorában) de a gazai helyzetről alkotott kép ijesztobb
No_Guess9322@reddit
Állami. Több évtizedre nyúlik vissza. Nem tudnék konkrétat kiemelni. Meg a KESMA termékek. Utóbbit könnyű észrevenni megjelenik a cikk, hír, videó.