A távol keleti népek miért nem szőrösödnek úgy mint mondjuk az Európaiak?
Posted by AnonimDolgok@reddit | askhungary | View on Reddit | 81 comments
Gondolok itt a Kínaiakra, Japánokra vagy Koreaiakra. Filmekben meg élőben is sokszor megfigyeltem ezt hogy a férfiaknak is teljesen sima az arcuk, vagy ha nő is szőrzetük az is lassan és nem valami erős. Bevallom ez szerintem tök jó mert fiatalabbnak tűnnek meg nem kell a borotválkozással szarakodniuk.
GasComprehensive3885@reddit
Lehet babaarcuk van, de cserébe a cerka is kicsi. Ez genetika, semmi más. Az embereknek az az ága, akik Ázsiába migráltak több tízezer évvel ezelőtt, ilyen géneket vittek magukkal.
AnonimDolgok@reddit (OP)
Tapasztalat ? Mennyivel kisebb nekik ?
BulmaSwan@reddit
Biztos nagyban befolyásolja az is a genetikájuk, hogy ők csak egymással alapítottak családot, míg itt európában nincs "színtiszta" magyar, mert mi aztán mindenkit megkínálunk egy jó gulyáslevessel. 😃
Amúgy hónaljszőrzetük sincs és nem is izzadnak, vagy minimális szinten, fülzsíruk se nedves hanem száraz amire valami külön ketyeréjük van.
harapos_horcsog@reddit
Miért ne lenne hónaljszőrzetük? És izzadnak is, csak nem büdösödnek.
Middle_Jello1347@reddit
De nagyon sokan budosodnek :))). Elmesz Vietnamba stb. rogton eszre fogod venni. Es sajnos nem nagyon hasznalnak dezodort pedig kene. Probalj meg felszallni egy helyi buszra stb., mindjart megvaltozik a velemenyed errol hogy nincsen testszaguk. Foleg hogy nagyon nepszeruek a szagos, fokhagymas etelek.
BulmaSwan@reddit
Lehet nem minden ázsiaira igaz ez, de nekem volt olyan barátnőm akinek nem volt egy szál sem. Tinik voltunk, nem volt még lézeres szőrtelenítés meg miegyéb. Mondta hogy örül, hogy nem kell vele foglalkoznia.
Rég láttam a lenti videót, de valami gén miatt kevesebb verejték mirigyük is van, ezért nincs testszaguk.
https://youtu.be/1-_QKyipj_Y?si=I_codf2XrZJsFnTi
PigJongUn@reddit
Hónaljszőrük azért itt Koreában van. Ma is a konditeremben egy arc fekvenyomott, a gizsgugyái akkorák voltak (izomtrikóban tolta), hogy 3 méterről rámugattak
BulmaSwan@reddit
Mongol volt ismerősöm és lány, neki nem nőtt semmi. Lehet, hogy nem univerzális. 😃
PigJongUn@reddit
Hm. Naturálisan mindenhol szőrtelen mongol lányok.... A 8 évvel ezelőtti önmagam most el is kezdené nézegetni a repjegyeket Ulánbátorba... :D
AnonimDolgok@reddit (OP)
Nem semmi, ezeket nem is tudtam
etesneak@reddit
mert evolucios okbol a kornyezetben ahol elnek ez volt az optimalisabb, vagy legalabbis nem volt hatranyos
_k_b_k_@reddit
Azert ezt kifejthetned...az ertheto h a feketek afrikaban miert lettek feketek, de a gyenge arcszorzet evolucios elonye micsoda?
JFBence@reddit
Miért "maradtak" feketék, nem?
_k_b_k_@reddit
De, valoban :)
VATAFAck@reddit
rossz a kérdés, nem is értem hogy lehet ennyire kicsavartan logikázni
feltételezed, hogy az arcszőrzet előnyös, persze van ahol igen, de önmagában csak azért mert te azt szoktad meg, hogy van attól még nem lesz előnyös, sőt fölösleges is lehet, sőtsőt nyilván energia a szőrt kitermelni, tehát ahol nem biztosít előnyt ott konkrétan hátrány (volt, amikor 20 kalória elpazarlása is probléma lehetett)
ez olyan mint hogy megkérdezik "miért nem hiszel Istenben"
nem az a default, hogy van/hiszel (max kulturálisan), hanem hogy nincs és vki kitalálta és sokan úgy gondolják hogy van, de nem úgy születtek ők se
Jel-alak@reddit
Igazából van egy teória, miszerint hittel "születünk", mióta a beszéd létezik azóta evolúciós előnye van a "tetteinknek következménye van a mindent látó szellemek miatt" gondolatnak (Ungabungai Sanyi a bokorban bújva látta ám, hogy dézsmálod a bogyókészletet, aztán nem érted, miért van lehugyozva a fekhelyed). Ezt ugye megerősítheti az, hogy bármennyire is szeparált legyen egy nép a többitől, változatos módon de mindig kialakultak ezek a hitek. A karmában is milyen jó hinni, pedig nem igazán látszik működni.
KuvaszSan@reddit
Szerintem ebből a leírásból is azért gyorsan leszűrhető, hogy nem mindent látó szellemekben hiszünk, hanem az az evolúciós berögződés inkább, hogy valaki a törzsből vagy rivális törzsből lát bárhol vagy. Amolyan veleszületett paranoia, mert aki úgy viselkedik mint ha mindig szem előtt lenne, az valszeg jobban képes közösségben élni, mint az akinek sokkal jobban változik a személyisége attól függően, hogy egyedül van, vagy másokkal.
Melodic-Classroom240@reddit
Ha az arcszőrzetnek van genetikai vonatkozása, akkor bizony az azért nem tűnt el, mert hasznos volt valamire.
VATAFAck@reddit
egyrészt bizonyos körülmények között, ahol kialakult/megmaradt lehetett (valsz volt) előnye, de ez nem jelenti hogy más környezetben (pl meleg párás éghajlaton) ez ugyanúgy megvan
másrészt nem fog eltűnni attól ha nincs előnye, csak ha ez hátránnyá válik; ha nincs szaporodási szelekció vmilyen tulajdonság alapján akkor nincs mechanizmus ami megváltoztatná azt a tulajdonságot
Melodic-Classroom240@reddit
Ja, de tekintve hogy (majdnem) mindenhol máshol elvesztettük a szőrzetünket, valószínűleg van hátránya is.
Ha jól tudom sokkal könnyebb a szőr nélkül izzadni, így lehűthetjük a testünket, ami jól jöhet ha hosszú úton üldözzük a zsákmányt. De nem vagyok biológus
_k_b_k_@reddit
He? Javaslom olvasd el még egyszer a kommentem, meg azt ami alá beírtam.
¯_(ツ)_/¯
_k_b_k_@reddit
Ember, a komment amire valaszoltam allitotta, hogy evolucios okbol optimalisabb volt a gyenge arcszorzet vagy annak hianya. Erre kerdeztem, hogy miert? Mit nem lehet ezen erteni?
zsirhaver@reddit
Nagyobb kerdes hogy miert budosek?
Puzzleheaded-Chef889@reddit
Talán ott nem voltak olyan hidegek a telek. Nem kellett a hőt tartani. A fejen távozik a legtöbb hő. Talán errefele jobban szükség volt, hogy melegítse az arcot. De lehet marha nagy baromságot írok 😅
skyfire92@reddit
Párás, meleg helyeken a szőr kevésbé hatékony ha hűteni kell a testet. Lehet higéniai oka is, a parazitákat könnyebb észrevenni, nem telepszik meg, gombásodás kevésbé alakul ki.
Másrészt lehet más volt az ideális testkép arra, és így a ritkább szőrű emberek szaporodtak, maradtak fenn, míg nálunk az erősebb szörzet dominált.
Smooth_Cat_315@reddit
Akkor miért az afrikaiak a legszőrösebbek?
ChaoticBisexual_13@reddit
Az arabok a legszőrösebbek szerintem. Ők élnek a sivatagban és irl is láttam több olyan arab férfit, aki olyan mértékben volt szőrös, amennyire átlag európai nem szokott lenni.
Persze Afrikában is vannak arabok, rájuk is gondolok meg a közel keletiekre is.
harapos_horcsog@reddit
Egyáltalán nem szőrösek, legalábbis közel sem annyira, mint egy átlag európai.
skyfire92@reddit
Ott száraz meleg van, más szőr típus előnyös. Másrészt nem szorosebbek csak vastagabb és sötétebb szerintem.
LaurestineHUN@reddit
Gázálarc jobban tapad
Past-Island4905@reddit
Semmi, az evolúció része a random, túlélési és reprodukciós szempontból semleges jegyek változása. Ott pont elterjedt egy gén ami nem véd a vadaktól, betegségtől, de nem is hátrány semmilyen szempontból.
etesneak@reddit
veletlen mutacio ami elterjedt mert vagy hasznos volt, vagy nem hatranyos. fingom sincs, hogy miert lenne hasznos de ez nem azt jelenti, hogy ne lehetnr az. az biztos, hogy nem hatranyos.
balazsbotond@reddit
Nem minden fenotípusos jegy létezik azért, mert előnyös volt valamilyen környezetben. Van, ami olyan mutáció eredménye, ami nem volt hátrányos, ezért fennmaradhatott, semmi köze a fitneszhez. Ez egy nagyobb populációban az ún. alapítóelv révén terjedhet el széles körben: ha agy kis, szűk csoportban gyakoribb egy adott tulajdonság, és ők egy földrajzilag izolált területen elszaporodnak, akkor ez a tulajdonság az utódaikban sokkal gyakoribb lesz, mint az eredeti populációban, ahonnan az alapítók származnak. Nem volt semmilyen előnye vagy hátránya, egyszerűen így alakult.
Christina387@reddit
nekik más gondjuk van, pl gyakoribb a laktózérzékenyseg
Main_Yak6791@reddit
És sokkal gyakoribb köztük a rövidlátás is.
KuvaszSan@reddit
Rövidlátó laktózérzékeny, nem szőrös magyarként aki alig tud arcszőrzetet növeszteni egyre kényelmetlenebbül érzem magam mikor online lemongoloznak. :D
De legalább magas vagyok, fehér, és még (sötét)szőke is.
Aorta-Map@reddit
Mert az utóbbi időben valtozott az égrendjuk, es sokkal nagyobb a fiatal generáció testmagassága, es a szemtengelyük is nyúlik, így viszont rövidlátók. + napi 12 órát nxomják a telót, a sok közelrenézestől méginkabb nyulik a szemtengely.
Main_Yak6791@reddit
Tudom. De köszi a kiegészítést.
Clever-Bot-999@reddit
Ez már inkább azért mert széttanulják magukat gyerekkorban, keveset vannak a szabadban.
Main_Yak6791@reddit
Nem, hanem anatómiai oka van.
mikszathexneje@reddit
vahokif@reddit
Mondjuk ez nem igazán kolonializmus miatt van, hagyományosan a parasztok voltak barnák mert egész nap kint dolgoztak, az úri réteg meg sápadt volt mert megtehette hogy árnyékban legyen.
AnonimDolgok@reddit (OP)
Hát a legtöbb elég fehér 😀
OnlyCryptographer823@reddit
Azok a kpop idolok, influencerek és az egyéb médiaszemélyek, ha egy egyszerű mezei távol keleti embert nézel meg általában sötétebb a bőrük mint a legtöbb európai embernek😄
almodhi@reddit
Mert ferde a szemük.
DXplores@reddit
ez genetika. vannak ulanbatorban allami furdok a jurtas reszek kozott, es hetente egyszer elmennek a csajok furdeni. ha te europaikent nem furdesz 1 hetig akkor osszehanyod magad sajat magadtol.
LaurestineHUN@reddit
Lehet otthon cicamosdanak (ahogy mi is csináltuk a fürdőszoba előtt) de amúgy ja, fehér fülzsír és enyhe testszag, genetikai lottó
what_a_r@reddit
Hogyan kell cicamosdani? K
Tasty-Audience-5121@reddit
Kell egy lavór a felsőtestnek és egy az alsónak. Abban az egész család megmosakszik. Apuka a végén, a gyerekek kezdik.
LaurestineHUN@reddit
Egyedül egy lavór is elég
Consistent_Treat_770@reddit
Meow! Nedves ronggyal végigcsutakolod magad egyszer, oszt meg is vagy.
😺
what_a_r@reddit
Te downvote-oló, Magyar nem as anyanyelvem. Ha nem értek valamit, rákérdezek.
Consistent_Treat_770@reddit
Esküszöm nem pontoztalak le! Meg is tudom mutatni, ha akarod.
what_a_r@reddit
Nem neked volt! Hanem átlagosban
Consistent_Treat_770@reddit
Nyau! 🐈 Oké, így már érthető 😁
cyndhrk@reddit
Szólsz a cicádnak hogy nyalogasson tisztára. Célszerű 5-6 macskával csinálni, mert sokáig tartana egyel.
Famous-Ordinary5754@reddit
🐈
New_Incident_2604@reddit
Akkor nekik mi, európaiak nagyon büdösek lehetünk.
Humorpalanta@reddit
Na jó, de úgy könnyű, hogy nem izzadnak...
PianoAdventurous7858@reddit
Mert 48000 évvel ezelőtt az egyik csajnak a szép bajszú barna tetszett, a másiknak meg a sima arcú kis szöszi fiú. Semmiféle előny, vagy hátrány nem származott ebből, egyiknek jutott valszeg az egyik túlélő nő a jégmezőn, a másiknak meg a másik. Mivel őseink mindent megbasztak, ami nem hasonlított egy tarajos sülre, így ez is feltehetőleg egy totális véletlen eredménye. Azért nem szőrösek, mert az anyukájukat nem az a férfi dugta, mint a miénket itt nagyon régen, hanem másik.
Mean_Stretch_8526@reddit
Az evolúcióban kicsit előttübk járnak.
msknowitnothingatall@reddit
Haha mondd ezt a párom segglyukának 😂
boo_its_Donald_Trump@reddit
Ők csúsztak a fáról, mi itt másztunk
deviantskater@reddit
Szőrösödnek ők, sőt, pl a nőkön is sokkal jobban látszanak a sötét pehelyszőrök, például arcon vagy karon, de ugyanitt elterjedtebb és (elvártabb) a lézeres szőrtelenítés, és abszolút nem divat az arcszőrzet. A férfiak is lézerezik az arcukat. A mindennapi embereket nem tudom biztosan, de a szórakoztató iparban, médiában megjelenő színészek, idolok, modellek biztosan.
legatus80@reddit
Nekik befele nő és lerágják.
Commercial_Net_9043@reddit
"Ha kívül lenne foga, maga lenne a rozmár"
Far_Area7963@reddit
Régen azt mondták az indiánokra, hogy még borotválkozniuk sem kell, nem nő szőr az arcukon. Ők ugyan nem távol keletiek, és azóta sem tudom hogy igaz-e. A japánok nem bírják az alkoholt, nem tudja lebontani a szervezetük, ebben sem vagyok biztos, hogy igaz-e.
TurquoisePlane777@reddit
ez kb. olyan tévhit, mint hogy nem izzadnak. az ottani sok plasztikai beavatkozás egyike pl. a lézeres aecszőrtelenítés...
_zso2@reddit
A többi országról nem tudom a társadalmi okokat, de pl Japánban nagyon sokáig még a legutolsó férfi is borotválta az arcát, mert az arcszőrzet állatiasnak, tisztátlannak számított. Gyakorlatilag akin látszott a borosta, már egyből lenézte mindenki, bárhova ment, hátrányt szenvedett miatta. Természetes, hogy mindenki arra törekedett, hogy NE legyen szakálla, bajsza. Sőt, csomó olyan társadalmi szerep volt, ahol a hajviselet is meg volt szabva, és sokan már ifjúkorukban kopaszra / félkopaszra borotválták a fejüket.
Smooth_Cat_315@reddit
Az Eta volt aki nem borotválkozott...
hgaben90@reddit
Ez meg itt egy ainu.
Verificaty@reddit
A fanszőrük cserébe nagyon dús
Masakari88@reddit
genetika mondjuk?
NinnaHori@reddit
Szerintem nem kevesebb rajtuk a szőr, hanem többet szőrtelenítenek. Japánok, koreaiak között pl a borostának/szakállnak kifejezetten igénytelen reputációja van társadalmilag, míg nyugaton inkább szexi meg férfias.
zoleexl@reddit
Igen, kifejezetten szexi tud lenni a szakáll
rekopit@reddit
Mutáció és elterjedt. Japánoknál is van szakállas népcsoport, az ainu.
Intrepid_Map6671@reddit
Fingom sincs, de genetikában simán van olyan, hogy egy hasznos változásnak vannak közömbös mellékhatásai. Pl. ha szelídségre tenyésztesz rókákat, akkor foltossá válnak, elkezdik csóválni a farkuk, és elkezdenek ugatni. Szóval lehet hogy pl. az a gén ami a szemüket szűkebbé tette, mellékesen a szőrösödést is kilőtte - nem feltétlen volt konkrét pozitív indoka annak hogy így alakult.
Strange_Comedian_560@reddit
Tiszteletlenség a szőrös arc fiatalemberen. Ez olyan státusz szimbólum, ami az időseknek jár, mert ők a bölcsek.
Ill_Cost_1718@reddit
A thai csajokon pl fekete a szőr mindenhol.
Creepy_Incident_420@reddit
Erősebb punciszőr...
DetectiveAnus@reddit
Hát a nők esetében azért javallom nézd meg jobban :D Szerintem ott szőrösebbek mint mi.
Genetika, olyan mint a feketék haja. Arra bazdmeg köthetsz görcsöt is! Afro mikrofon séró.
Nem a szőrösödés számít szerintem (bár nem láttam statot, gén térképet) inkább csak ott nem divat. 50 éve az amcsiknál is minden fickónak sima volt az arca, naponta borotválkozott. Most meg mindenki Navy seal operátor favágó szakállal.