Mennyire fontos számotokra a podcastek minősége?

[-]

klomokt@reddit

Engem az lomboz le, ha raccsol, hadar, selypít, stb a műsorvezető (és a vendeg). Lehet bármilyen érdekes a téma és csillivilli a minőség, azonnal elkapcsolom.

Legyen hallgatható a minőség, de azon kevésbé rugózom.

[-]

Én “extrém vágó” vagyok, tehàt minden apró hibàt kivágok, de a dadogásra, selypítésre és egyéb beszédhibákra nagyon figyelek, hogy azokhoz ne nyúljak, mert ezeket a személyiség részének tartom, pont úgy, mint mondjuk a hangunkat. Szóval ha nem izgulásból van egy dadogás, akkor nàlam az marad, de ezzel együtt elfogadom, hogy van, akit ez már ledob.

[-]

klomokt@reddit

A beszédhiba? Alapvetően is rohadtul idegesít, de beszeden alapuló munkánál... Hát te tudod.

Az lenne a kívanatos egy idealis világban, ha eleve olyanok ülnének le egy podcastba vagy bármi beszélgetős műsorba, akik értenek a temához és értelmesen össze tudják foglalni a mondandójukat és ezt a hallgatók felé kommunikálni tudják. De erről nyilván már letettem, mert 2 mikrofonnal már boldog boldogtalan podcastokat csinál. De hogy még pösze is hozzá... 🫠🫠

[-]

Trellowstone@reddit

Szívesebben hallgatok bizonyos témákban egy beszédhibás szakértőt, akinek csodálom a tudását, mint egy tökéletesen beszélő, de hétköznapi tudással rendelkező embert

[-]

klomokt@reddit

Semmi összefüggés nincs a kettő között...

[-]

szekiur@reddit

Nagyon fontos. Sok podcast van, ahol alapvető hibákat követnek el, pl ilyen Puzsérék új, Ingás podcastja is.
Két fontos dolog szokott kimaradni: mélyvágás és valami intelligens, nem Sláger rádiós, limiteres kompresszálás.
Szóval innen is üzenem Robinak és mindenkinek, aki podkasztot készít, hogy vágjatok 200Hz alatt és tegyetek rá valami fasza, zsíros kompresszort, hogy érhető legyen az adás.
Ja, ha gate-t használtok, akkor finom legyen a decay, ne olyan baszott gyors, amit a legtöbbször hallok.
Köszi mindenki nevében!

[-]

Hairy_Ad_2521@reddit

Nekem ugyanígy halálom a brutál erős gate...olyan, mintha vákuumban lennének, kell egy pici alapzaj az agyamnak.

A másik meg a recsegés. Ott virít a fejüket eltakaró bazinagy Shure mikrofon, de hozzáértés nincs és jóformán a csendes beszéden kívül végig torz a hang, mert nem foglalkoznak vele, hogy folyamatosan peak-el...

[-]

szekiur@reddit

Ráadásul egy ideig a beszédre kb legalkalmatlanabb SHII-t használták, a mostani SM58-ak se az igaziak az ilyen jellegű beszélgetések rögzítésére. Mivel nincs megfelelő háttérszemélyzet, ezért ezzel az eszközzel csak akkor szólna jól a podcast, ha szigorúan 3-5 cm távolságtól beszélnének a mikrofonba, ami ilyen körülmények között teljesen életszerűtlen és elvárhatatlan.

[-]

boopookie@reddit

Puzsér adásokat szinte mindig amatőrök rögzítették, mert Robi egy zsidó és sosem költött profi emberekre. 1.) Valaki csinálja meg ingyen szarul 2.) Valaki csinálja meg nagyonolcsón szarul 3.) Valaki csinálja meg jól de drágán - kb ez van a fejében.

[-]

szekiur@reddit

fasz tudja, csak egyszer kéne jól megcsinálni a setupot, aztán egy majom is tudja intézni a továbbiakat ha nem tekerget el semmit

[-]

csini_fasZsZopo@reddit

Lehoz azbéletről amikor a borízű hangban, 30 éve újságíró emberek képtelenek normálisan egy mikrofonba beszélni.

[-]

8o88y_8arnes@reddit

Mióta egyre több podcastot hallgatok, azóta egyre jobban zavar. De fejlődnek, és kitartok…

[-]

EpresGumiovszer@reddit

Engem egyedül a színvonal, szakértelem és a téma érdekel.

[-]

carrefour-1111@reddit

Nekem sokkal rosszabb, ha borzalmasan beszél, rosszul artikulál stb. Imádom a történelmi podcasteket, van is spotifyon az a hihetetlen történelem sorozat. Nagyon izgalmas témák, de szívem szerinr olmot öntenék a fülembe mikor meghallom a hangjukat.

[-]

Current_Second8961@reddit

A vizhangot utálom

[-]

mamoba@reddit

Nekem fontos, a visszhang például vagy a rossz hangerő annyira zavar, hogy legtöbbször elkapcsolok. Ne legyen benne sok őzés meg ilyenek, ezek zavaróak tudnak lenni nagyon.

[-]

boopookie@reddit

1.) Hogyan mondod amit mondasz 2.) Mi az amit mondasz 3.) Milyen minőségben rögzíted

Kb. ez a fontossági sorrend. Ha jó amit csinálsz akkor szar minőségben is lesz aki nézi. Ha szar akkor a jó minőség ellenére sem fogják nézni.

[-]

victus_99@reddit

Azért manapság már pár tízezer, sőt ezer forintból is lehet egy normális mikrofont venni. Nem kell feltétlenül milliós stúdiót kiépíteni otthon, vagy bérelni egyet. Ha azt vesszük, ez is egy "szakma". Anno a rádiósokat és a tévéseket nem véletlenül szűrték és a színészeknek ill, előadóművészeknek is van olyan képzés, hogy szépen, érthetően beszéljen. Hiába tűnik jónak a tartalom, hogy érthetetlenül beszél, őzik stb. baromira le fogja húzni a színvonalat és keresel olyat, aki legalább próbál minőségi anyagot előállítani.

[-]

cukimuci@reddit

Engem kifejezetten zavar a rossz hangminőség, mert tömegközlekedésen stb. sokszor nem jól hallani ilyen esetben. Szeretem pl a Hihetetlen Történelem podcastet, de nem hallgatom egy ideje mert nagyon rossz minőségű a felvétel, BKV-n esélytelen érteni bármit.

[-]

Szivarvanyponi@reddit

A Hihetetlen Történelem podcast rettenetesen idegesítő, pedig érdekes témákat dolgoznak fel, mennyivel jobb lenne, ha nem felolvasnák a teljes adást, hanem kötetlenebbül beszélgetnének a témáról.

[-]

Ryder62hun@reddit

Podcast alatt hallható folyamatos billentyű pötyögés hang számomra instant quit.

[-]

vamp_dood@reddit

Nekem annyira nem számít a minőség, a YT tudja feliratozni (1.5x - 2x gyorsításban szeretem gyorsan végigolvasni).

[-]

Low_Reserve5960@reddit (OP)

Egyébként vágóként dolgozom, és nekem egyértelmű, hogy mennyire fontos az utómunka és hogy mennyit tud dobni a hallgatói élményen, de persze én már máshogyan hallgatok podcastet. Ezért érdekelt, hogy akinek nem ez a munkája, az vajon észreveszi-e a vágást, szerkesztést, hangminőség javítást, és tudatosan vagy nem, de inkább választja-e azokat a tartalmakat, amiken van utómunka.

[-]

tanacsotadok-veszek@reddit

Hali nem láttam más írta volna. Ami borzasztóan zavar, kocsiban, tömegen, edzés közben vagy bármikor. Amikor nincs jól "szintezve"(?) a hang. (Nem vagyok hozzáértő).

Gondolok itt arra hogy mindenki nagyon kimérten beszél, ezért magasan van a hangerő pl kocsiban. De amikor van egy nevetés vagy valami nem megszokott az kurva hangos.

[-]

Huzatos_Klozet@reddit

a vágásra nem szokott kirívó probléma lenni, vagy lehet nem értek hozzá annyira, hogy észrevegyem.

makogáson, bizonyos elfogadható mennyiségű ööö-zésen simán felülemelkedem, elvégre emberek vagyunk, nem kiselőadások, vagy disszertációk a podcastok, hanem beszélgetések...

De ennek a mai podcastkultúrának a borzalmas hátulütője, hogy a készítőkre és szereplőkre mindre ráférne egy beszédtanár. Például amikor borízűt hallgat az ember, winkler folyamatosan üvöltözik, Bede sutyorog és elharapja a mondatok végét, az UP meg vagy teli torokból üvöltözik, vagy beszédhibásan motyog... Egyszerűen folyamatosan a hangerőt kell buzerálni, mert vagy kiszakad a füled, vagy nem hallod mit mondanak.

Amúgy ugyanez van jóformán bármelyik, "újságírók*elemzők leülnek észt osztani" podcasttel is, legyen az akármi. Az ember feje szétszakad amikor bejön az aktuális podcast üvöltözője (NagyGergő a háromharmadból), a motyogós, raccsolós sutymorgók (igen, rád nézek Lakner!) miatt meg nem lehet hallani!

De ugyanígy zavar a borzalmas modorosság is; van egy pár olyan ember, aki Lakat T.-t másolja szolgalelkűen és modoros seggnyalásnak hallatszik bármi ami kijön a száján (u/dullszabolcs)

[-]

Specialist_Data4010@reddit

Én szeretem a profi podcasteket, valahogy jó hallgatni azokat. Az egyikben, amit hallgatni szoktam, ott egyszer még azt is elárulták, hogy ül ott egy valaki mindig a stúdióban, akinek az a dolga, hogy lehetőleg fogalmatlan legyen a témában, és integessen, ha nagyon nem érti az elmondottakat. Ez mondjuk pont nem hangminőség, de ugye a nagyon profi műsoroknál jó trükk.

Van persze olyan téma is, amit szívesen hallgatok, csak pont nincs belőle ennyire profi. Ott azért engem zavar, hogy behallatszik szirénázás, harangozás... Akkor is, ha nem megy az érthetőség rovására, engem kizökkent.

[-]

LenryNmQ@reddit

Kocsiban hallgatom, úgyhogy sokadlagos. Legyen érthető. A hangminőség ennyi.

Egy csomó minden más viszont...

[-]

No-Can2216@reddit

Ugyanez vagy pedig takarítás közben megy a háttérben, szóval kicsit igénytelen vagyok a technikai dolgokra, inkább a téma érdekel :) de azt is megértem, hogyha valaki fülhallgatóval hallgatja úgy már számít

[-]

Low_Reserve5960@reddit (OP)

Megírod, hogy mi a fontos szàmodra?

[-]

LovelyGinseng@reddit

Van sok érdekes podcast, amit hallgatnék, de kiborulok a beszédhibás emberek hallgatásától, így inkább nem. Ami hangmérnököt/vágót inkább érinthet: nagyon zavaró, amikor több beszélgetőpartner esetében nem ugyanolyan hangerőre vannak állítva.

[-]

Jolly-Jason@reddit

A normalizalas hiánya nagyon zavaró. Autóban hallgatom és nagyon rossz, ha valaki üvölt a másikat meg alig hallani. A vágás fontos és egy kis sound design jó átvezető hangok stb vagy téma feldolgozásnal jó átvezető zenék... szoval nekem régi bekattanasom, hogy a rádió játékokat kellene feltámasztani. Most, hogy bármikor vissza hallgatható tökéletes lenne... 35-40 éve a konyhába ülve hallgattam anyukámmal a szabó családot és nagyon király volt

[-]

alterEd39@reddit

A vágás igazából csak annyiban lényeges, hogy szerintem kényelmetlen az, ha nagyon sok a dead air. Persze van, amikor a tempó ezt validálja (például egy-egy indokolatlan beszólás, vagy sokkolt csend, ez a "nem jutok szóhoz" effektus) de alap esetben engem nagyon feszélyez mind az őő-zés mind pedig a csend.

A háttérzajok annyira talán nem lényegesek... úgy tudnám azt hiszem a legjobban összefoglalni, hogy van egy szint ami alatt már tök mindegy, mennyire jó a kontent, de ez egy nagyon minimális szint (kis statik vagy zúgás még belefér, de mondjuk egy mono hang, egy pukkogás, különböző szájhangok, vagy ilyesmik már annyira nem).

Szerintem ha valaki úgy ül neki, hogy mondjuk közepesen tehetséges beszélő, van kémia a műsorvezetők között, és jó a beszélgetés flowja, akkor igazából egy default (és mondjuk egy picit "melegre" EQ-zott) jobb képességű mikrofon már teljesen hozható, még üszkös drága keverő sem feltétlenül kell hozzá.

[-]

cookiecatmonsterr@reddit

podcastben van vágás?

a hangminőség annyira nem, de a műsorvezető az számít. amire ugrom, hogy ne pofázzon bele a másik szavába

[-]

Low_Reserve5960@reddit (OP)

Van vágás, csak nem egyforma szinten. A profi műsorokban rengeteg vágás van (pl: őőő-zés, újrakezdések, szóismétlések), és sok szerkesztés is, ami tartalmi elemeket vág ki vagy helyez át annak érdekében, hogy folyamatos és gördülèkeny legyen az epizód, de valójában pont az a lènyege az alapos utómunkának, hogy te ne is vedd észre. Tök jó, hogy bedobtad ezt a kérdést, mert amúgy fel sem merült bennem, hogy nem feltétlenül köztudott ez, szóval köszi! :)

[-]