Rossz árkategóriában keresek, vagy tényleg ilyen silányak már a cipők?
Posted by aegithaloss@reddit | askhungary | View on Reddit | 114 comments
Két éve elsőnek változásképpen leváltottam a régi Adidasomat egy Converse mindennapos utcai viseletesre. Kicsit kevesebb mint egy év után elkezdett felbomlani az oldala és a cipő alján egy rész is kettévált. Vettem egy újabbat, az szinte két hónapot sem bírt, de ugyanaz történt. Ez a cipő idén lett véve Januárban. Ezután vettem egy újabbat, viszont Cropp saját márkást tizenegyezer forintért, ami már egyébként több ideig bírta mint a második, ennek pedig a talpa vált le és már vagy négyszer vissza kellett ragasztani, de pár nap és le is jön. Húsz, nagyon nagyon maximum harmincezernél nem igazán szeretnék kiadni egy cipőre, de így főleg nem, hogy egy fél évet alig bírnak ki. Ámbár látom mostanában, hogy vesznek hatvan, hetven, akár százezer fölött is cipőket, de ezek a drágábbak valóban jobban bírják és jobb anyagból készülnek vagy mindegyik már ennyire silány? (Elnézést, lehet hülyeséget kérdezek). Az is megfordult a fejemben, hogy cipésszel csináltatok, de ez az opció is elég költséges. Mit gondoltok, megérné 30 ezer fölött cipőt venni és valóban kiadjak erre, tehát ez megérős?Tartósat szeretnék.
Desert_Cold@reddit
Markak kozul a Veja-t tudom ajanlani
rulzlolchanXD@reddit
4000 forintos AliExpresses sportcipőimnek annyi a bajuk hogy kopott a talpuk.
Affectionate-Note546@reddit
Gant egy ev alatt tonkrement, pedig 50ezer..
MrCsalamade@reddit
Szinte az összes márkás divatcipő hulladék, a deichmannban árultak méggagyibbak. Vegyél Tiszát vagy G&T-t. 10 éve nyúzok ilyen cipőket, mindegyik megvan és egyben van, a leharcoltakban járok maszekolni.
zoley88@reddit
Én a Pumában csalódtam pár éve, régen szerettem de nagyon szar műanyagos, nem szellőzik, annyira nem is kényelmes. Egyelőre az Adidas jobb nekem.
Pleasant-Balance5210@reddit
Én nem tudom mit csinálnak az emberek a cipőjükkel , de én nem tapasztalok ilyet. Mindig is vigyáztam a cuccaimra, főleg mióta magam keresem a ràvalót. Jó tanács: ha a cipőket nem mossàtok a mosógépben se lavorban se fürdőkàdban 30 liter vízben. A cipőkre vannak tisztító krémek és habok , érdemes azzal tisztítani őket. Egyik ismerősöm is vett egyszer egy fehér adidas cipőt , akkor jelent meg, kb 140 euróba került (akkoriban még csak 330 volt az ejuróó) kimosta mosógépben és leszakadt a talpa és fel volt háborodva, hogy milyen silány minőség ennyi pénzért. ... Na mindegy ne mossàtok a cipőt gépben és ne áztassàtok feleslegesen. Színének se tesz jót, se a ragasztásnak se varrásnak. Egyébként azt hozzáteszem, hogy elég undormàny, amikor mindenhol villog az AirForce fehér meg az Alexander McQueen meg a mittudomen fehér tömegcsodàk és egynémelyik embernek olyan ordenàré mocskos a cipője , hogy arra nem lenne érdemes , hogy szarba lépjen vele. Nagyon igénytelen szerintem . Tessék cipőt pucolni, de gép nélkül.
VFSZ_ch@reddit
Ezeket simán lehet rövid kímélő programmal max 30 fokon mondjuk frottírtörölközők között mosni. Fertőtlenítő-szagtalanító mehet, én a belső fehér részeket ne szoktam előtte kenni folteltávolító géllel. Ugyanazzal amivel az ingek gallérját is.
NeighborhoodOwn8484@reddit
A fehér szatén esküvői cipőmet egy outletben vásároltam kb. 20.000 HUF-ért. Nem tudok olyan lábbelit, ami jobban vonzaná a szennyeződést, mint a menyasszonyi cipő, ezért nem akartam kiadni érte annyit. Reggelre úgy nézett ki, mintha sosem lett volna fehér. Próbáltam kitisztítani a tanácsok szerint, tisztító nem vállalta, cipész szintén nem. Minden mindegy alapon bekentem ruhafehérítővel, majd mosózsákban, törölközőkkel, Tomi mosószerrel kimostam és láss csodát. Kicsit a bőr bélést megviselte, nem vészes, újra van egy alkalmi cipőm, még legalább egyszer felvehetem.
Taiko_Hun@reddit
Jelen. Egyik cipőmet se mosom mosógépben, mindig bőr Pumát veszek. Eddig általában 1 évig bírták rendszeres használat mellett (normál utcai cipőként), majd a talpa a hajlásnál mindegyiknek elkezd elengedni (ragasztás). A legutolsó, amit visszavittem 4 hónapot bírt ki..
Most vettem egy "update-lt" modellt. Ha ez sem bírja, dobom magát a Pumát, de ahogy itt olvasgatom, nincs hova menekülni..
Blaze-Amaze@reddit
Gondolom, huszonéves vagy? Nem irigyellek, ha meg akarsz felelni másoknak, mert ahogy látom, a sok "szníkör" boltban silány cipők vannak 30e+ -ért. Én kb. 25 éves korom óta szinte csak valódi bőr cipőt hordok, mert szellőzik, kényelmes, nem büdös (nekem a converse talp a kínai cipőket juttatja eszembe). CCC-ben, Deichmannban is van néha egy-egy egész pofás modell, nagyon kényelmesek és 20-körül vannak. Csak nincs ráb.szva, hogy Nájki. Tiszáim is vannak, imádom őket, de az azért zsebbe nyúlós.
NeighborhoodOwn8484@reddit
Az egyik ügyfelem "nájkos" cipőnek hívta, majdnem belenevettem a telefonba.
Nike és Sketchers ügyfelekkel is dolgozom. Valóban, ez egy szubkultúra, akik egymásnak akarnak megfelelni (kisgyermek szintig), mint az almás kütyük rajongói.
Ecstatic_Jaguar_7904@reddit
8-9 éve használom az utcai converse-emet és semmi baja, nyilván nem látszik már újnak.
Egyébként sajnos valóban egyre szarabb minőségű minden, mindegy, milyen márka.
Anonim_tiger99@reddit
Buffalo sportcipőim nagyon jók, strapabírók! Csak is akciósan veszek, eddig mindig találtam 30 körül olyat ami tetszett. :) Amúgy horror ára lenne 50-80 ezer. AY-n most is akciós némelyik modell, ha érdekel nézz rá. :)
ZookeepergameNorth71@reddit
30 ezer lassan az alja sajnos...jobb cipők akciósan kezdődnek ott
boo_its_Donald_Trump@reddit
Rendszeresen hordott cipőt nem tartok meg 1 évnél hosszabban. Lehet hogy ránézésre nincs baja, de már nem olyan jó a talp csillapítása. Hozzá kell tennem, hogy futó cipőkben járok 90%-ban. Amit tényleg futásra használok, azokat 6-700 km futás után kukázom. Futás és utcai használatban is váltogatok több párat. Eddigi tapasztalatok alapján nekem a nike jött be a legjobban. Ez mindennapra és futásra is. Csak futáshoz utána asics. New Balance nekem nem kénylemes, Under Armourral vegyes tapasztalataim vannak. Az első nagyon kényelmes volt, de a legutóbbi kuka lett hamar.
neha0vagyok@reddit
A Decathlon ügyfélszolgálata azt írta, hogy a sajátmárkás futócipők 1000 km-t kibírnak.
boo_its_Donald_Trump@reddit
Ok. De ki és hogy használja? 5 km-t kocog, vagy tempós félmaratont fut? 60, vagy 90 kg? Rekortánon fut, aszfalton vagy erdőben?
neha0vagyok@reddit
Azt írták, hogy egy max. 80kg-s, terepen, aszfalton futó emberre van méretezve. Az ügyfélszolgálat levélben válaszolt a kérdéseimre.
boo_its_Donald_Trump@reddit
Ezeket a jogi osztályon találják ki. Ha minden körülmény stimmel is, de pl mosógépben mostad ki és 950 km után megy szét, akkor már széttárják a karjukat. Olyan ez mint az olajcsere intervallum az autóknál. “Akár 30 ezer km-t is mehetsz két olajcsere közt” Persze mehetsz, ha mondjuk Bp-München közt mész autopályán. De ha suli-lakás-bolt-munkahely közt mész rövid távokat, akkor max 10 ezer után cserélj, ha nem gyakrabban
neha0vagyok@reddit
Egy termék élettartam tulajdonságai a marketing osztály adja meg, mint bemeneti adatot a tervezésnek. Ez alapján (is) tervezik meg a terméket. Persze van mögötte jogi háttér is, amit be kell tartaniuk, figyelembe kell venniük. Az hogy 1000 km-t hány edzés alatt futod le, az így első ránézésre élettartam szempontjából szerintem mindegy.
boo_its_Donald_Trump@reddit
Azzal vitatkoznék, hogy hány futás alatt megy bele az 1000 km, az lényegtelen lenne. Vannak ultrás ismerőseim. Simán le lehet nullázni a cipőt akár egy verseny alatt is. Nyilván nem null kilométeres cipő el indul, de pl egy 6 napos ultrán beleraknak jópár száz km-t és a cipő kuka. Nyilván ez extrém igénybevétel, de ha futsz heti egyszer 5 km-t, vagy naponta 10-et, akkor nem ugyanúgy fog elhasználódni
neha0vagyok@reddit
Decathlonos cipőben nyomta le az ultát? Melyik típusban?
boo_its_Donald_Trump@reddit
Dehogy. A legtöbben hokát használnak. Mielőtt az elterjedt, a gel kajano volt az egyik legnépszerűbb. Ami nagyon megragadt bennem az egyik füredi 6 naposon, az egy mizuno wave inspire 11 volt. Nem próbáltam még a decathlon saját márkás cipőjét és egyetlen egy komolyabban futó emberen sem rémlik, hogy lett volna. Nekem egy olyan érzést kelt, mint egy tornaórás sportcipő. Persze ettől lehet nagyon jó, de én egyelőre kihagyom. Nike vomero és pega trail a legjobb számomra. A csúcs az lenne, ha újra gyártanák a lunarglide 3-at, meg a free run 2-t
Lecsut@reddit
r/consoom
No-Fig4071@reddit
Ha egy futócipőt 600-700 km-enként le kell cserélni, akkor vagy a cipő silány minőségű, nyilván ha a csillapítás megy tönkre, akkor a középtalp van olcsó pur habból, vags te futsz túlsúllyal.
VFSZ_ch@reddit
Nem igaz, ezek a csillapító anyagok a talpában ennyire lettek tervezve. Mondjuk aki nem dobja ki az utána még vígan sétálgat benne, csak nem futásra használja.
No-Fig4071@reddit
Ezeket a csillapító anyagokat nem lehet úgy megtervezni, hogy 600-700 km után fixen rossz legyen, nem lehet ökölszabály alapján lecserélni, olyan meg nincs hogy nem érzed, ha már jelentősen romlott a csillapítása.
SuperAsparagus6078@reddit
Úgy vannak tervezve, hogy 500-800kmenként le kell cserélni a legdrágábbat is. Persze nem foszlanak szét, de onnantól már nem 100% a tompitás, szóval az egészségedet kockáztatod.
No-Fig4071@reddit
Ez az "egészségedet kockáztatod" egy jó marketing szöveg, de érdekes, hogy miért van az, hogy egyes gyártók 1000 km-t ajánlanak, mások 600-at úgy, hogy ugyanolyan anyagból van a csillapítás.
Nekem vannak cipőim, amikkel 2000 km-t futottam, és nem volt érezhető romlás a csillapításban, igazából egy részüket munkába bringázásra és utcai gyaloglásra használtam tovább, a legrégebbit jópár éve használom a 2000 km lefutása óta, és még most is jó a csillapítása. Persze bele lehet magyarázni, hogy megszoktam, biztos szépen lassan tönkreteszi a lábam, meg hasonlókat, csak ugye pont ezek azok a dolgok, amikkel könnyen becsapható vagy, hogy addig szuggerálják, hogy ha 600 km után nem dobod ki, majd tönkreteszi az egészségedet, hogy a végén még el is hiszed... Csakhogy nekem van összehasonlítási alapom, mert rotálom a cipőket, mindig van új és régi is.
Nyilván az sem mindegy milyen cipő, mert a túlépített, de olcsó purhabból készült középtalpú cipők esetében, pl. Hoka cipők tipikusan ilyenek, érezhető a különbség, csakhogy az eredeti puhaságra helyből nincs is szüksége a lábadnak, semmi igazolt előnye nincs.
SuperAsparagus6078@reddit
Lehet, hogy igazad van és becsapnak minket, de elég kockázatos úgy futni, ha már gyengült a csillapítás. Nem igazán lehet ezt érezni magadnak, mert persze nem lesz olyan akkor sem mintha mezítláb lennél, viszont ehhez pontos eszközök kellenének, hogy meg tudd mérni.
No-Fig4071@reddit
Kamu, hogy nem lehet érezni, ha nem lehetne érezni, akkor nem is terhelné az ízületeidet. Ha már eszközzel kell mérni, akkor annak a különbségnek nincs jelentősége.
A másik, hogy a sérülések nagyon kis hányadának van köze a kevés csillapításhoz. Ha jó a futótechnikád és tudatosan kerülöd a túlterhelést, az első jelekre korrigálod az edzéstervedet, kis túlzással szinte bármilyen cipőben tudsz sérülésmentesen futni.
Totálisan abszurd 600-800 km után kidobni 40 ezres futócipőket. Mikor aktívabban futottam, az másfél-két havonta új cipőt jelentett volna, de még most is évente 3-4-et.
De le lehet pontozni, nyugodtan szemeteljétek tele a világot levedlett futócipőkkel, miközben semmilyen tudományos bizonyítéka nincs annak, hogy le kellene cserélni azokat a cipőket. Mert azt mondták, ártani fog...
Lecsut@reddit
Ha még igaz is, a testsúllyal, lépéshosszal, futótechnikával nem ártana korrigálni.
boo_its_Donald_Trump@reddit
Vagy éppen megunom, egy másik jobban tetszik és arra lecserélem. Vagy nem akarom megvárni, amíg elkezd a csillapítása romlani
boo_its_Donald_Trump@reddit
A régi, de nem használhatatlan cipőt pedig bedobom a nike outletben az adománygyűjtőbe. Pont az ilyen cipőket gyűjtik. Tisztítás után megkapják hátrányos helyzetű családok. Mielőtt azt mondaná valaki, hogy tuti nem adják oda, már cáfolom is. Amikor még ment a nike futóklub és megvolt a cipőtesztes busz, az abból leselejtezett cipőket egyszer együtt vittem velük egy nógrádi kistelepülés iskolájába
wing_zero_9@reddit
A kérdésedre válaszolva szerintem is-is. Mikor elkezdtem dolgozni, és új cipőre volt szükségem, vettem egy akkor kb. 10.000 Ft-os Nike-t. Kb. még azon az éven kikopott belül mindkét sarka... Rákövetkezővel szintén így jártam a következő éven, így kénytelen-kelletlen elkezdtem más márkák közt és más kategóriában nézelődni.
Most egy Olangot nyúzok már 2021 óta, ennek a tesóját: https://www.nomadsport.eu/termek-35552/olang-pieve-tex-felcipo/
Akkortájt olyan 30.000 körül mozgott az ára, SZÉP kártyával vásárolva nem is fájt úgy, de még engem is meglepett mennyit kibír. Most már ennek is kezd kicsit kikopni a sarka, na de nem kevés kilométert tettem már bele, nem csak egy nyáron volt rajtam. (A bakancsom szintén Olang, azt 2019 óta koptatom, még mindig bírja.)
Vulture-Bee-6174@reddit
Jó lehet benne nyáron.
Fluffy_Champion_3731@reddit
Vannak tipusok amik sokaig birjak: converse-ből soha ne vedd az alapot hanem ha nagyon converset akarsz(gondolom nem, csak azt hitted hogy megteszi mert belefért a budgetbe) akkor vegyél chuck 70es converset. Azokat jobb anyagből csinálják. Amúgy meg igen, ha jobb minoseget akarsz akkor ilyen 50 ezer forint egy cipo. Pl: nike airforce 1, adidas stan smith, puma valamilyen. Ilyeneket vegyél és sokaig fog tartani, persze vigyázni kell rá picit
badbadmirt@reddit
Nem ellenőrzik már a minőséget.
Fogyi védelem forrásból alig van hely ami egyáltalán foglalkozik még szakmai bevizsgálással...
Gyakorlatilag a piac annyira szabályozatlan hogy már nincs is ember rá már a Fogyivédelemnél se aki értene hozzá.
BP-en 1 helyet ismerek ahol van még suszter és dolgozik is, de sportcipőre kb kiröhög ha szeretnél vmit vele kezdeni.
Fogyasztói társadalom FTW
U.i.: én sketcherst hordok pár éve, egy fokkal jobb mint Adidas és társai de nem sokkal:/
Patient_Depth_8507@reddit
Senki nem próbálta még a GT-t? Hazai és jól bírja
aresius423@reddit
Én Tiszáról váltottam rá, azóta még két barátom is váltott, mindannyian maximálisan meg vagyunk elégedve.
Evening-Savings915@reddit
Nem 1 pár cipő kell eleve. Ideje sincs kiszellőzni, bebüdösödik.
kamasuka84@reddit
Nekem a 40.000 forint körüli New Balance cipők éveket bírnak, pedig minden áldott nap gyalogolok 8-10 kilométert (nem, nem vagyok postai kézbesítő, se olyasféle).
Kleinedanke@reddit
+1 a new balance. Én 1 éve vettem zalandoról egy sima alap modellt, tök jól bírja, most meg vettem vintedről egy amerikai gyártmányt ami olyan mocsok kényelmes hogy elmondhatatlan, remélem ez is sokáig fogja bírni.
Silly_Bike_741@reddit
Asics Gel Sonoma 6-os cipőben futottam 1000km fölött terepen, aztán befogtam bicajozáshoz, focizáshoz, fűnyíráshoz... Hibátlan. Ha letörlöm, olyan mint az új. 24k volt amikor vettem (2017-ben).
VFSZ_ch@reddit
Rendelj inkább az Aliexpress-ről.
LezIsHere@reddit
linket bevált cipőhöz lécci
VFSZ_ch@reddit
Nem linkelek semmit barátom mert mindenkinek más válik be.
Magyarországon meg vagy szerencséd van és kifogsz egy korrekt szériát vagy nem. 🤷♀️ Ezért nem kell 5x annyit kiadni az ismert tucatmárkákra.
Forrás: kb 35 éve vagyok vásárló és van egy elég igényes nagykamasz gyerekem is úgyhogy eléggé képben vagyok.
LezIsHere@reddit
linket kérek szépen NEKED bevált cipő(k)höz
Themperia@reddit
17 éve csak Vans cipőket vásárolok, általában 2-3 éveket kibírnak nekem, többnyire a talpuk kopik csak el és belül a sarokrész, amit 1,5-2 év után egy Aliexpresses felragasztható sarokvédő betéttel egyszerűen megoldok.
Az év folyamán 3 pár cipő van más-más időben használva.
A nagy melegekben egy vékony vászonszerűt használok, ami jelenleg egy Skate Old School (Black/White), van továbbá egy közepes béléssel, hűvösebb, esős időkre, ami jelenleg egy Filmore (Seude/Canvas) és van egy jól bélelt Half Cab (Mono Chocolate) a téli hónapokra.
Nyilván vannak kényelmesebb, jobb cipők is a piacon, de számomra ezek beváltak és a stílusomat is teljes mértékben tükrözik.
Significant_Peace866@reddit
Évek óta csak Skechers-t hordok: kényelmes, könnyű, rugalmas, van sarka (converse-nek nincs) _és_ HAJLIK A TALPA.
Sajnos egy ideje felültek ők is a "Ha valami jó akkor basszuk el" vonatra, ahogy a többi gyártó nike/adidas/stb. akik egyszerűen elfelejtettek hajlékony talpú cípőt gyártani. Szerencsére még van pár klasszikus Skechers modell ami jó, de nem tudom mi lesz ha leállnak vele.
SilentTraveller7926@reddit
En is csak Skeckersben tudok hosszabb ideig gyalogolni. De az ujabbaknak gagyi habositott talpa van 0 vedoreteggel, ami kb 2 het alatt elkopik/ osszetomorul, foleg ha egyik oldalra az ember bokaja. Pedig amugy tenyleg a legkenyelmesebb cipok, meg ha eleg dragak is lettek :(
tikapollak@reddit
Évente ruházok be egy skechersre, bejött a márka, kényelmes, tartós. Idén egy számmal kisebb cipőt kellett vennem tőlük, illetve kb 5-6 hónap alatt elkezdett elszakadni a cipő belseje. Nagyon remélem észbe kapnak és visszatérnek arra a minőségre amit megszoktunk, nincs sok olyan cipő ami ennyire fogja a sarkam, hajlik, és kényelmes is
CsabaOne@reddit
Egyre silanyabb márka, az 5 éves cipőim még mindig bírják, a tavalyiak már jó ha ezt az évet kihúzzák, pedig 30 ezres kategória. Kettőt vittünk vissza idén, mert elkezdett szétfoszlani a belseje egy hónap után.
nemosz@reddit
Igen, vannak szar modelljeik, en is futottam bele sajnos. Viszont meg mindig gyartanak nagyon jokat is, nem csak a regiek tartosak.
Significant_Peace866@reddit
és tudsz jobbat? :)
instantbuddha1@reddit
Converset utoljára kb 10 éve vettem, nagyon silány volt. A Vans elviselhető minőségű szerintem. Adidast már pár éve nem vettem de régen nem volt bajom vele. Most DCt hordok, hát az is közepes sajnos.
mira_sz@reddit
Nekem az egyetlen cipő ami tényleg évekig bírta az a New Balance. Jelenleg már a 4. éve nyűzöm az egyiket, semmi komoly baja nincsen, se felvállás, szakadás semmi. Akciósan jobb árba is ki lehet fogni, mostanában nagyon felment az ára ahogy nézegettem🙈
zsirhaver@reddit
Rendelj direkt kinabol, en nyuzom a dunkjaimat amik 12-13ezrek onnan,semmi bajuk,pedig mar mosva is voltak:D
LezIsHere@reddit
linket lécci
zsirhaver@reddit
r/fashionreps r/allchinabuy
VFSZ_ch@reddit
Google a barátod.
VFSZ_ch@reddit
Ugyanezt kommenteltem es lepontoznak. Szerintetek a magyar boltokba honnan kerülnek a cipők? Ugyanonnan ahonnan az Ali****-re is.
Nekem lenne rá pénzem de nem adok ki 5x annyit egy Nike vagy NewBalance vagy Converse cipőre vagy valamelyik éppen hypeolt márkára.
Viszont simán 130-150 Eurót egy Camperre mert az tartós és kényelmes. Van 3 pár Camper Courb sneakerem, mindegyik 4 évesnél régebbi. Néha kimosom a fehéreket 30 fokon kímélő programmal, szageltávolítóval és semmi bajuk nincsen, nem ereszt el a ragasztó, nem deformálódik vagy kopik a bőr sem, mert természetes kikészítésű.
Összesen kb. 20 pár cipőm van ebből 6 alkalmi/irodai, kb. 8-9 kényelmes gerinc és lábkímélő, a többi a kopott, öregebb, kertbe vagy kocsimosáshoz való. Ja és külön egy Asics terepfutó hosszabb gyalogláshoz, extra “lökhárítós” sarokkal mert érzékeny az achilles inam.
Geff10@reddit
Mondjuk ha 20 cipőt váltogatsz, nem csoda, hogy "tartós" akármilyen is
zsirhaver@reddit
Egy eredeti arabok kijon 3-4, tegyuk fel az eredeti jobb minosegu(nikenal,hahah,nem) Akkor is sokkal jobban jarunk.
VFSZ_ch@reddit
Ja hát összejön pár év alatt pár pár. 😇
kergefarkas42@reddit
Én is évekig kisérleteztem, nekem mondjuk elég "kemény" a járásom, nagyokat is lépek, határozottan, és tempót megyek, nem tötymörgök. Ebbe beletört már a Lacoste, a TH, meg az Office Shoes felhozatalának fele (régen ott vettem, amig nem kezdtek el köcsögölni az 1-2 hónap után széthulló cipők visszavitelénél). Egyszer kipróbáltam a Converset, azóta (5-6 év) azt veszek csak. Általában 2 évet ki is bírnak, mindennapos hordás mellett - de ha tehetem, akkor mindig akciósan, vagy outletben (max 15k körül már sikerül venni "tavalyi" modelleket).
Futáshoz most visszatértem az Asicshoz, előtte évekig Under Armort használtam, de a legutolsó elég csúnyán elbánt a lábammal (valami istentelen szarul félreméreteznek, a 2 számmal nagyobb is kicsinek bizonyult \~13km után, és a rugalmassága is teljesen 0 lett).
nyomibucimaci@reddit
Az Office Shoes, CCC meg a többi nem “eredeti” cipőket árul, mármint megveszik a márkahasználati licence-t és az OG modellekhez nagyon hasonló cipőket gyártanak saját maguknak olcsóbban, silányabb minőségben.
No-Fig4071@reddit
Az Office Shoes-t nem tudom, az tipikusan "vadászbolt" a Homár Blogban olvasottak alapján, de a CCC-re biztosan nem igaz. Pont nemrég nézegettem a cipőket, ugyanazokat az modelleket árulják az ismert márkákból, amiket néztem, az anyaghasználat sem tűntek másnak, de ha így lenne, akkor olcsóbbak lennének mint máshol, de ez sem igaz, a nagyon nagy akciókat leszámítva mindig megkapod más, kimondottan megbízható boltokban olcsóbban.
nyomibucimaci@reddit
Ki kell ábrándítsalak, belülről látom. Igaz.
No-Fig4071@reddit
Konkrét márkából, pl. Adidas cipőből árulják a legalsó kategóriát, eléggé konkrét modelleket árulnak, amik pont ugyanolyanok, mint pl. amiket a Gigasport árul, csak a Gigasport olcsóbban árulja. Semmi értelme nem lenne külön gyártani, mivel pont azért tudnak relatív olcsók lenni ezek az alapmodellek, mert nagyon nagy volumenben gyártatja távol-keleten az Adidas, ha a CCC külön gyártaná még olcsóbb anyaghasználattal is jóval drágább lenne a kisebb volumen miatt.
nyomibucimaci@reddit
Jó hat a meggyőződéseden én nem szeretnék változtatni, meg meggyőzni sem akarlak csak leírtam a tényeket aztán hogy mit hiszel a te dolgod.
No-Fig4071@reddit
Ezek nem tények, olyan rohadtul nincs, hogy a CCC bármit megspóroljon azzal, hogy az Adidastól licenszt vesz, majd legyártatja magának másik gyártóval, mert egyszerűen ez a változat drágább. Olyan van, hogy az Adidas árul olcsóbb, gagyibb cipőket elsősorban az áruházaknak, mert ő olcsóbban le tudja gyártatnin
nyomibucimaci@reddit
Rendben.
No-Fig4071@reddit
Egyébként inkább fordítottja szokott előfordulni, a nagyobb üzletláncoknak külön modellt szállít a gyártó, aminek más a modell elnevezése, és van hogy teljesen ugyanolyan kicsit más színekben, de a modell elnevezés más (pl. Hervisben Mammut kabátok), vagy leegyszerűsítettje az eredetinek (pl. szintén Hervisben Fisher síbakancsok). De a licenszelés rohadtul nem érné meg a boltnak, mert a gyártó maga olcsóbban tud gyártatni.
Puppipu@reddit
Én pont ezért kezdtem el venni a Graceland meg Vty cipőket , 8-10 ezer Ft között mozogtak, mikor utoljára vettem cipőt. Gondoltam úgyis szétmegy hamar, legalább nem 30 ezerért kell újat venni. Az egyik ilyet 3 éve hordom (sportcipő, tavasztól őszig a nagy kánikulát leszámítva ez van rajtam kint), a másik meg a második telet bírta végig (bakancs), csak a fűző szakadt el. Biztos széria is válogatja, de 28 ezres puma cipőm egy nyarat se bírt ki anno.
Outrageous-Poem-4965@reddit
Tavaly tavasszal vettem egy akciós magas szárú kappa sportcipőt (kerüljétek messzire!), munkába járni- ami napi kb 2x20 perc gyaloglás a parkolóból, végig betonon. Egy hét múlva(!) a talpbetét alatt beszakadt a vékonyfalú üreges talp, az alján kopások kezdtek megjelenni (mint a kemény radír, olyan az anyaga) és a bélése is olyan vékony, hogy elkezdett szemmel láthatóan kopni. Egy hét akciósan 10e. A korábbi puma egy nyarat kibírt, mielőtt kertészkedős cipővé lépett elő. Utána vettem egy palladiumot, 3x annyiért, mai napig hordom, hibátlan.
bbbyyypink@reddit
Szia. Nekem ezer éve szinte csak Adidas cipőim vannak és remekül bírják. Ha szeretnél spórolni, nagyon ajánlom a Premier Outletben levő boltjukat, illetve a Boráros Terén levő outletet is. Ha viszont tényleg “befektetnél” egy cipőbe, nézz be egy Ecco üzletbe. Magasabb árkategória, viszont nyáron szoktak akciók lenni, akkor érdemes lecsapni rájuk. Az Ecco cipők kiváló minőségűek, családon belül vannak sok éves darabok is, alig van bármi baja. Számomra az Adidas a TOP, 10-20 km-t simán sétálok benne városnézéskor és semmi baja estére a lábamnak. Egy apró megjegyzés, hogy a Converse cipőknek, átlagban nagyon vékony a talpa es nem tesz jót a talpadnak. Ilyenre is érdemes figyelni vásárláskor, különösen ha nem 2 Ft-ot adsz ki egy pár cipőért. 😊
jbauer05@reddit
Én mindig occó kínai elve voltam, ezt nevelték belém. De mióta saját keresetem van, átértékeltem. Van 4-5 db kb 20+k addidas cipőm amit rotálok naponta. Lassan két éve nincs olyan problémám, hogy új cipőt kell vennem.
Duct_TapeOrWD40@reddit
Én a munkavédelmi cipőket preferáltam egy időben. Arra lettek kitalálva hogy a "jómunkásember" egész nap ebben lófráljon üsse vágja stb.... és így is túléljenek egy kb. 2 éves kihordási időt.
A te esetedben a védelmi szint másodlagos de az ehhez kapcsolódó dolgok (dupla és tripla varrások mindneféle extra tartós olajálló átüttésvédett talp stb.) a normál elhasználódás ellen is ugyanúgy ellenállóbbak.
Ezekben a boltokban forgalmaznak bőrcipőnek túrabakancsnak vagy sportcipőnek álcázott munkavédelmi darabokat is amit jellemzően a mérnökség, auditorok, management használ. Bár a stílus és a választék erősen korlátozott, ha találsz megfelelő darabot sokkal tartósabb lesz.
Két apró megjegyzés....
Ezeket a cipőket (mint egy bőrbakancsot) kicsit be kell törni. Ha először kényelmes aztán kicsi használat után mégse az normális. Ha gyakran hozdod rövidedd időkre, akkor szinte magától is betöröd, nem lesz vele gond (egyszer csak megint kényelmes lesz).
Kicsit nehezebbek így pl sportra alkalmatlanok. Kivéve túrázni, mivel egész napos használatra készültek, arra alkalmasak, ha nem is célszerűek.
BeatAgile8511@reddit
Tisza cipő, nekem azok bírják. De már ez a márka se olyan minőségi, mint 8-10 éve, de még így is tartósak a többi márkához képest.
Both_Equivalent8518@reddit
Én maximálisan meg vagyok elegedve az Under Armour cipőimmel. Azon belül is a Phantom-ommal meg pláne. Igaz ezek nem a 20-30 ezer ft-os kategòria. De van pl több Nike-om is, azokat is szeretem.
Pizzaszelet@reddit
10-15K-s Decathlonos cipők éveket bírnak mindennapos használat mellett, esőben, sárban, hóviharban, nukleárwinterben.
Suspicious-Media-876@reddit
Egyik cipő sem arra való, hogy minden nap hordd, felváltva kellene hordani más cipőkkel.
leerisu@reddit
Én is így tudom, több gyógytornász is mondta, hogy a tartás romlását és a magának a lábfejnek az eldeformálódását még jobban eszkalálja, ha mindig ugyanazt a cipőt hordjuk.
Lehet, hogy régen mindig ugyanazt a cipőt hordták az emberek, de nem volt attól feltétlenül egészséges. Régen szemüveget sem sokan hordtak vagy nem csináltattak ilyen gyakran, mint most és attól még nem romlott kevésbé a szemük, szimplán nem volt lehetőségük ilyen problémákkal foglalkozni.
Geff10@reddit
Nem kellene ez a becsicskulás. Régen 1 volt az embereknek, de évtizedekig hordták.
Suspicious-Media-876@reddit
Valószínűleg más technológiával, más anyagokból készültek régen a cipők. Bár nem gondolom, hogy ez azt jelenti, hogy jobbak is voltak egészségügyi szempontból, mint a mai anyagokból, technológiával készített cipők, és hogy jót tett évtizedekig azt hordani minden nap.
No-Fig4071@reddit
Foltozták, javították rengetegszer, mert nem volt lehetőségük újat venni.
MaleficentFig1875@reddit
Durva, hogy lepontoznak, pedig még ra is van nyomtatva a papírra amit adnak mellé vásárláskor. Meg függ az illető súlyától is, nagyobb súly jobban koptatja .
Geff10@reddit
Ráírják, mert sunyik. Nincs ilyen. Egy ügyvéd ismerősőm is lejátszotta ezt egy cipőbolttal, elmagyarázta nekik miért hülyeség a limitációjuk, és vissza kapta a pénzét a tönkrement cipőért, amit elsőre nem akartak a feliratra hivatkozva.
Fit-Needleworker2833@reddit
Én is így tudom és nincsen problémám a cipőim tartósságával.
Lost-Assist-8353@reddit
? Ezzel nehéz egyetérteni. Nekem a kanapé omlott össze és az xxl-ben azt mondták rá, hogy nem rendeltetésszerű használat. Az hogy ülök rajta? Ezek szerint Észak Koreában jobb cipőt gyártanak, mint egy bármilyen Nike.
VFSZ_ch@reddit
Na az XXXL az egy különlegesen alsó polcos kategória. Nem csodálom hogy a kritikán aluli termékminőséghez hasonló színvonalú ügyfélszolgálat tartozik.
boo_its_Donald_Trump@reddit
Hogy lehet összehasonlítani egy cipőt egy kanapéval? Semmi értelme. Viszont a cipő rotálásnak igenis van. Lassabban megy tönkre, van ideje kiszellőzni, stb
VFSZ_ch@reddit
Pontosan így van ahogy mondod. Egyetlen naponta hordott cipő (mondjuk ki mennyit megy és milyen erős a lába) kb 1/2 -1 évet bír.
Top_Investigator131@reddit
Skechers márkát választja nálunk mindenki évek óta a családban, és soha nem volt gondja senkinek vele. A párom pl. a viseltesebbeket befogja munkáscipőnek, én pedig kerti munkákat végzek azokban, amiket utcára már nem szívesen viselnék. Viszont egyik sem szakadt szét vagy vált le, egyszerűen csak meglátszott rajtuk az idő. Ez és a végtelen kényelem minket teljesen meggyőzött, nem igen szemezünk más márkákkal.
Ilovefallaboveall@reddit
Imádom a Skechers-t, a legtöbb cipőm rz a márka, az összes többi borzasztó kényelmetlennek tűnik mellette. DE nekem az nagyon nem tetszik, hogy 1 év alatt teljesen elkopik a talpa kívül.
Top_Investigator131@reddit
Mi még ilyet nem tapasztaltunk, sem én, sem a párom.
Ilovefallaboveall@reddit
OK én napi 5-6km-t gyalogolok bennük, ez lehet több az átlagnál, de azért nem olyan extrém sok. A gagyi decathlonos cipőim talpai azért bírják ezt pár évig. De ennek ellenére leginkább Skechers-t veszek, mert messze a legkényelmesebb.
Geff10@reddit
nekem az orra és a belső része. Ennyi "otthoni" cipő már nem kell
Imrood12@reddit
Ecco és Vagabond cipőket szoktam vásárolni, évekig bírják.
Soft_Play_6424@reddit
Nekem drk cipőim vannak, az egyiket befogtam munkára úgy két hónapja, epítőipari munkára, és még mindíg semmi baja, meg is lepődtem, mert arra számítottam, hogy 1-2 napot fog bírni egy sima cipő
VFSZ_ch@reddit
Igen a DRK meglepően sokat kibír. Az Andrássyn most akció van.
No-Fig4071@reddit
Tapasztalataim alapján láb függő, hogy mennyit bír egy cipő. Ugyanazon cipőt valaki sok évig hordja, másnak fél év után szétesik. Én mikor próbálok egy cipőt, azt is meg szoktam nézni, hol és hogyan hajlik, van amelyiknél meg lehet mondani, hogy ez az én lábamon szét fog esni a ragasztásnál.
RedAcer11@reddit
silányak, de az árkategória full random szerintem.
30 körül már lehet azért kapni jó, azalatt is, de nem érdemes kockáztatni.
tavaly vettem 7000 (!) forintért egy hong-kong áruházban futócipő jellegű csukát, és semmi baja, pedig használtam rendesen. de ugyanígy CCC-ben vettem 15 körül utcait szintén tavaly, és még abban az évben szétment. úgyhogy szánd rá, az a biztos.
HelonMead@reddit
Ha tetszik a stílus, gördeszkás cipőket érdemes nézegetni. Vannak köztük is olyanok, amik nem bumfordiak. Mivel nagyobb igénybevételre vannak tervezve, így általában kényelmesebbek, jobban párnázottak és messze tovább bírják, mint a hagyományosabb típusok.
https://supersklep.hu/cipk-utcai-deszkas-cipk/sort-1a
Working-Tax1830@reddit
Nekem gimiben minden évben új cipőt kellett venni, mert mindig elnyűttem, kb ugyanabban jártam mindenhová. Gimi végére kitaláltam, hogy veszek egy Converse-t, hátha az tovább bírja. Mérföldekkel kényelmesebb volt, de nem nagyon bírta tovább...
Glad-Ask-8291@reddit
Én New Balance cipőket hordok, nekem azok évekig nagyon jól bírják.
Lehet érdemes más oldalról is megközelíteni, pl.: talpbetét. Azok között, amiket írtál volt olyan példa, ami nyilvánvalóan a silány minőség számlájára írható, de ha pl.: nagyon a sarkadra vagy a lábfejed egyik oldalára helyezed a súlyodat, akkor a cipő azon oldala hamarabb fog kopni/vékonyodni. Ezt meg lehet oldani egy egyénileg készített talpbetéttel, ami talán segítene növelni a cipők élettartamát.
Ez csak egy tipp, lehet, hogy tényleg csak rossz minőségű cipőket fogtál ki, mert sajnos mostanság minden cipőnek (és ruháknak) nagyon rossz lett a minősége. :/
P-00302_18@reddit
70k-s Sholl cipőm fél évet bírt, mert szétszakadt a talpa, második cipő volt, így csak minden harmadnap használtam.
moltisanti93@reddit
Átérzem a fájdalmad, én konkrétan hónapokig kerestem cipőt.
A megoldás az lett, hogy találtam egy outlet-es 8 éves nike modellt :))
Brendon_Medve@reddit
30.000 alatt akkor vegyél cipőt, ha 50.000-ről van leárazva. A cipők ára is inflálódott. Amit 20-30.000 között nézel az a legótvarabb deichmann-ban és egyéb cipő diszkontban árult hulladék, hiába van rajta, hogy adidas vagy converse.
HeadCat6833@reddit
A cipőgyáros dilemmája (drágán jót vagy olcsón silányat?) már Kuroszava '63-as Menny és pokol (High and Low) című filmjében megjelenik.
Humble-sealion@reddit
Én is észrevettem a minőségromlást. Viszont nem a márka az egyetlen tényező. Sokat számít a cipő anyaga és varrása is, pl. ha van benne légáteresztő/hálós rész, az biztos hogy a varrás mentén kezd el majd szakadni, ezért fontos, hogy a varrás ne ott legyen, ahol a te lábad többet érintkezik vagy jobban dörzsölődik (tipikusan ilyen a lábujjak feletti rész/rüszt lábujjak felőli része). Ehhez ugye ismerned kell a saját lábadat is. Illetve a használat is fontos, az a legjobb (a cipőnek és a lábadnak is, hosszú és rövid távon is), ha két-három pár cipőt van a körforgásodban és naponta váltod, hogy melyiket hordod. Üdv, egy érzékeny lábú személy
NeighborhoodOwn8484@reddit
Igen, silányabbak. (Nem csak a cipők, rengeteg korábbi jó minőségű márka termékei váltak azzá, pl. LG.) Van olyan Conversem, aminek ütött-kopott a felső része, de még "cipő", pedig több, mint 20 éve vásároltam. Amit kb. 15 éve, még mindig jó lenne a felső része, de elkoptattam a talpát. Az, amit most hordok kb. 1 év után elkezdett szétjönni; még bőven hordható ahhoz, hogy ne kelljen új, de nem fogja huszonvalahány évig bírni. Van egy flip-flop "büdzsé cipő" márkájú papucsom, valamikor 10-15 éve vásároltam: nemcsak, hogy nem jött még szét, tök jól néz ki. Volt egy használt cipő boltban vásárolt noname sportcipőm, 20+ éve vettem, azért kellett kidobnom 4 éve, mert én balga, elmentem benne túrázni és szétesett.
PuzzleheadedCell7708@reddit
Van olyan Adidasom ami 7 éves és nem is volt túl drága és most tart ott hogy csereérett.