Tényleg sok esélye van Erdő Péternek a pápaválasztáson?

Hogy ki lesz a pápa csak a jóisten tudja (pun intended). Viccet félretéve mivel nem lehet közvéleménykutatásokat készíteni a konklávéről, ezért a sajtó is csak találgatni szokott. Az elmúlt három konklávén II. János Pál nem hogy nem volt esélyes, de ha jól tudom (akkor még nem éltem) totál ismeretlenként lett megválasztva. XVI. Benedek viszont tök esélyesnek számított, és tényleg pár nap alatt meg is választották. Ferenc megintcsak nem számított különösebben esélyesnek, talán 9.-nek sorolták. Ha jól rémlik, esélyesebbnek sorolták azon a konklávén, amin nem választották meg, mint azon, amelyiken igen. Erdőt amúgy a 2013-as konklávén is esélyesként emlegették, de egy Ferenc pápáról szóló könyv szerint egyetlen szavazatot sem kapott a végén. Az is tény, hogy általában őt az esélyesek közül a konzervatívabbak közé sorolják, és mivel 2/3-os többség kell, ezért a pápaválasztás inkább középre szokott húzni, vagy haladószellemiségűbb, aki elfogadható a konzervatívoknak, vagy konzervatívabb, akit azért elfogadnak a haladóbb szellemiségűek. Végül azt is érdemes nézni, hogy egy kis nem túl vallásos országból jön, miközben vannak nála esélyesebb olasz, fülöp-szigeteki jelöltek is.