Sziasztok! A kérdés lényege benne is van a címben, de kifejtem részletesebben az érhetőség kedvéért.

Egy szemináriumon közös csoportmunkát kell csinálnunk, ami a szemináriumi jegy részét képezi, 3 részletben kell beadni.

Az első alkalommal úgy beszéltük meg csoportosan, hogy a beadás napján összeülünk és megcsináljuk. Majd az egyik társam közölte, hogy ő megcsinálta már AI-al és leadta. Természetesen 0 pontot kaptunk, mivel egy betűt nem írt át, teljesen látszott, hogy AI. Majd én egyedül újraírtam AI nélkül, amire max pontot is kaptunk.

A második alkalommal már ennyi kommunikáció sem volt, úgyhogy én írtam meg ezt is egyedül, önerőből, AI használata nélkül. De mivel az oktató nyilván emlékezett az előző esetre, ezért ezt is leellenőrizte a zeroGPT-vel, ami azt írta ki, hogy 90% AI generált a szöveg, ezért 0 pont és nem is javíthatunk, ami majdhogynem egyenlő a szemináriumi elégtelennel.

Ezzel az a baj, hogy az oktató arra a zeroGPT-re hivatkozik, ami szerint a Biblia 60%-ban és az Alaptörvény egy része 97%-ban AI generált. Ebből is látszik, hogy mennyire vehető komolyan. Rengeteg munkát raktam bele a beadandóba és ennek az az eredménye, hogy lehet egy hamis vád miatt jövőre újra fel kell vennem a tárgyat. Nem beszélve arról, hogy emiatt priuszom lesz/lehet az oktatónál és a tanszéknél. Persze fogok írni egy e-mailt az oktatónak, de nem sok jóban reménykedek. Szerintetek mit tehetnék?