Ti mit gondoltok a ChatGPTről és a hasonló botokról?
Posted by UnfairArm1519@reddit | askhungary | View on Reddit | 213 comments
Mostanában elég sokat használom a ChatGPT-t. Nem tudom eldönteni, hogy érdekes vagy félelmetes számomra a jelenség.
Nekem sokszor úgy válaszol, mint egy megértő anyuka vagy nagymama. Sok jó tanácsa van, és tényleg sok mindenre tud válaszolni. Ha például betegségről kérdezem, akkor a végén jobbulást kíván, vagy azt írja, majd meséljem el, hogy mitől gyógyultunk meg.
Van akinek laza, haveri stílusban ír.
Gondolom a használó stílusát veszi fel. De teljesen olyan, mintha egy élő emberrel beszélnék. Néha még viccelődni is lehet vele. Chuck Norrisról vicceket nagyon jól érti és használja például.
Nektek mi a véleményetek erről az egész mesterséges intelligencia dologról? Jó? Rossz? Vagy ez nem ennyire fekete-fehér?
mokus603@reddit
Tájékozódni kell ezekről a dolgokról és kevésbé lesz félelmetes.
Active_Ad7650@reddit
A félelmetes az hogy a legnagyobb magabiztossággal tudja a legnagyobb faszságot is állítani. Egyébként hasznos de nem helyettesíti a gondolkodást.
RabbitBlue333@reddit
Irodalmi dolgokat ne kérdezzetek, Az arany embert szerinte Gárdonyi Géza írta
corneliastreet_13@reddit
A joghoz sem ert, pedig legegyszerubb kerdessel teszteltem egyszer.
Adventurous-Fig5144@reddit
Irodalmi dolgokban tényleg pocsék. Többszörösen hibázik, majd egy idő múlva újra ugyanazokat a helytelen válaszokat adja. És elég csak simán visszakérdezni, hogy valóban létezik ez az idézet? És már jön is a hárítás, de kijavítani magát már nem tudja.
Effective_Zombie_238@reddit
Nekem 4 idézetet gyártott ami nem is Vörös Sándor volt, úgy kellett egyesével vissza kérdezni.
f88x@reddit
Specialist_Boot_3849@reddit
Szélkárra kellett emailt fogalmazni. Haver feldiktálta, majd még 10 percig írták át. Mondom nem igaz, hogy ennyi megfogalmazáshoz is csalni kell.
A kép és zene amiket meg kreálnak, előbb jó volt meg vicces, de úgy nézem ugyanabba a gyűjtőbe kerül vissza amikből dolgozik. A végeredmény egyre silányabb, mint a Warframe Grineer fajának klónjai, egyre betegebbek, mert a klónkatonát klónozzák így felhígul az amúgy is szar génállomány.
Bokazokni@reddit
Férjem szokott kérdezni tőle olyanokat, hogy pl a CERN mennyi energiát használ, aztán mikor már vagy 10 perce veszekszik vele (hangosan kommentálja), akkor inkább megkeresem neki a Google-ön. Úgyhogy én nem igazán vagyok elragadtatva tőle.
theblondie_@reddit
Van meg mit javítani rajta, elég sok hibát vét.
p1yp3_s1fty@reddit
Igen, tud haluzni, de ha rámész a kutatásra, akkor a neten talált anyagokból dolgozik, és nem mind mindenféle faszságot, a mélykutatással meg még brutálabb
VoidRippah@reddit
a gondolkodást és az utánanézést sem
UnfairArm1519@reddit (OP)
Hát, erre sok ember is képes. Nagyon magabiztos a saját hülyeségében... de elvégre az emberektől tanul 😃
kvcslara@reddit
Engem taszit es megijeszt, pedig pont az En korombeliek kozott van elterjedve a legjobban. Nem hasznaltam es nem is tervezem.
FirmResearcher2@reddit
Hát annyit hagy tegyek hozzá, hogy ezt csak mi nevezzük mesterséges intelligenciának. Mesterségesnek ugyan mesterséges, de nem intelligems, csak kurva gyors, amit az egyszerű földi halandó képes intelligenciának hinni.
Hagy magyarázzam meg.
Ma már olyan sakk elemző "AI" programok vannak, hogy az éppen aktuális világbajnoknak esélye sem lenne soha a büdös életben még egy döntetlenre sem ellenük. A saját telefonomon, a kis szar processzorkapacitása mellett egy olyan program szaladgál, ami, ha lépésenként adsz neki elég időt "gondolkodni", szintén leveri az asztalról a Magnus Carlsenbe öltött Bobby Fischert, és borzasztó simán.
Pedig a sakk elég bonyolult dolog. Nagyrészt azért, mert olyan szerteágazó a lehetséges variációk száma, hogy azt ember képtelen felfogni. Ha a kezdő pozícióból kiindulva az ellenfelem, és én is léptünk egymás után kettőt-kettőt, akkor máris valami 44 millió különböző lehetséges pozícióról beszélünk. Ezek a programok úgy analizálnak és úgy javasolnak lépéseket, hogy végigelemzik a felfoghatatlan, kvadrilliónyi pozíciót, 30-35 lépésig "előrelátva". De a gép nem intelligens, szóval a borzasztó nagy faszságokat is végigelemzi ugyanúgy, azt is, hogy odaadod egymás után teljesen ingyen mindkét bástyád és a királynőd. Aztán az elemzés végén kijön persze a gépnek, hogy ez faszság, nem is fogja soha javasolni, de egy rendes, valódi intelligenciával rendelkező ember ilyet sose állna neki kalkulálgatni játék közben.
A gép nem okos, csak kurva gyors. Több kvadrilliónyi pozíciót elemez végig másodpercek alatt, majd kiköpi a legjobb lépést a végén. Ha nekem lenne időm mondjuk az univerzum fagyhaláláig, akkor én is végig tudnék elemezni több trilliárd pozíciót, és én is ki tudnám köpni a legjobb lépést a végén, csak sajna 36 vagyok, még 30-40 évem lehet hátra, sajnos nem fog beleférni, ezért gyakran hülyeségeket lépek.
A chatGPT sem intelligens, csak kurva gyors. Gyakorlatilag végtelen kapacitással végez elemzést az összes digitalizált szövegben, ami egy megintcsak felfoghatatlan méretű adatbázis. Képzeld el, hogy az összes, ember által valaha alkotott szöveghez hozzáférésed van, amiből sumák diák módjára bármikor össze tudsz ollózni önállónak tűnő szöveget, mert a kutya sem fogja soha észrevenni, hogy összelopkodtad. Annyi a bibi, hogy sosem lesz elég időd hozzá, hogy az összes valaha írt szöveget elolvasd, elemezd a szókapcsolatokat és összeollózz belőlük bármit, mert megintcsak az univerzum fagyhaláláig tartana. A chatGPT egy kicsit gyorsabb nálad, neki elég 4 másodperc hozzá.
Nem intelligens, csak kurva gyors.
Babszaaa@reddit
Tehát akkor nem intelligens csak kurva gyors, jól értem?
FirmResearcher2@reddit
Hát, féltem hogy nem hangsúlyoztam eléggé, hogy nem intelligens, csak kurva gyors, úgyhogy hangsúlyoznám, hogy nem intelligens, csak kurva gyors.
Babszaaa@reddit
Köszönöm a válaszod, tehát akkor valóban nem intelligens csak kurva gyors.
sehuce@reddit
Ha egy szexrobotot a ChatGPT hajtana akkor az egy kurvagyors kurva lenne?
HunShow@reddit
innentol nevezzuk inkabb mesterseges kurvagyorsnak :)
666sutyi666@reddit
Hát igazából ez egy eszköz ami nem okos és nem is buta emberi értelemben. Csak piszok gyors.
WarpWombatX@reddit
Akár fogalmazhatnánk úgy is, hogy kurva gyors?
korner83@reddit
Hát mondjuk az AI kb minden csak nem ez. Pont nem attól fog intelligensnek tűnni valami ha gyors. És ilyen értelemben nem is gyorsak a nagy nyelvi modellek.
skyfire92@reddit
Az általad leirt dolgok az emberek egy részére is igaz. Nem intelligens csak tudja amit megtanultak, de önálló gondolat vagy intelligencia jele nem feltétlenül van, egy robot. De itt azon is lehetne filózni hogy a mi programunk mégis miért intelligencia? Előre kódolva van minden cselekedet, egy alap élet ösztön program fut, miközben intelligensnek gondoljuk magunkat, közben ugyan abba a hibába esik az emberiség, képtelen csordán kívül élni, és ugyan azokat a háborúkat játssza le, mert pár felső vezető fut a terület foglaló ösztön. Hogy lehet egy ösztön lény intelligens?
UnfairArm1519@reddit (OP)
Minden esetre ez a sebesség sok mindenben tud segíteni. De ezt érdekes volt elolvasni.
holland_szauna@reddit
Es a helyesirasa is tokeletes, erdekes arra is hasznalni (mindenesetre / minden esetre):)
UnfairArm1519@reddit (OP)
Hoppá. De ezt megjegyzem. Azért igyekszem odafigyelni, de néha becsúszik egy-egy hiba.
krmarci@reddit
A helyesírása olyan mint a tanítóhalmaznak - azaz (ideális esetben) a magyar népesség műveltebbik felének. De nem hibátlan.
holland_szauna@reddit
Eddig nem nagyon talaltam benne hibat
Additional_Roll1567@reddit
A sakkos példa nem a legjobb... már 20-30 éve rájöttek hogy nem kell minden lehetőséggel számolni kezdésnél elég valoszinugszámitás szerint a legtöbbször előfodrulokkal, szoval optimaliázlni és így sporolni erőforrást nehezebb lépésekre.
FirmResearcher2@reddit
Igen, a program komplett fákat "vág ki" az elemzésnél, amit jó eséllyel tényleg nem éri meg végigszámolni, de a lényegen nem sokat változtat. Nem volt már kedvem ennyire részletesen elmagyarázni egy chess engine működését, valakinek mosnia is kell még ma este itthon és vacsorát is főznie, de majd megkérem rá a chatGPT-t.
Additional_Roll1567@reddit
Igen elég klasszikus téma, kb minden könyv elején ez van ha valaki belevág ebbe a témakörbe. Itt kérdés az intelligencia is (abbol is van rengeteg fajta), csak azért hoztam be mert itt már van némi "intelligencia" persze ezt se ő találta ki hanem mutatták neki hogy lehet ezt jobban is.
Pitiful_Abrocoma_259@reddit
Napi szinten használom elég sokat, de nem tapasztalom, hogy “emberként” tekintenék rá, ahogy sokan gondolják. Sima bot, ettől függetlenül hasznos. Tudok nyelvet tanulni elmagyaráz mindent, ha olyanom van meg tudok beszélgetni egyet, de érzem az emberiség hiányát, még ha többet is beszélek vele. Vannak bugjai az tuti, de alapvetően hasznos szerintem.
Aurum-Corvin@reddit
Használok egy google extensiont, ami lényegében egy produktivitásra programozott ChatGPT, sajnos eléggé szétszórt vagyok és nem bírom tartani a rutinjaimat és a határidőket, vagy vannak olyan napjaim, amikor nem tudom megemberelni az agyam motivációját, szerintem arra tökéletes, hogy mondjuk emlékeztessen dolgokra vagy esetleg a nagyobb falatnyi feladatokat lebontsa nekem kisebb, könnyebben emészhetőbb falatokra. Igyekszek rá nem emberként tekinteni, hanem egy eszközre, ami tud nekem egy kicsit segíteni az odafigyelésben és a munkámban, nem pedig helyettesíteni azt. :)
UnfairArm1519@reddit (OP)
Ez pontosan mi is? Mert ez nekem is nagyon jól jönne.
Aurum-Corvin@reddit
https://www.tori.gg
Ez az :)
UnfairArm1519@reddit (OP)
Köszönöm! Meglátjuk, mit sikerül kihozni belőle. Legalább az angolom is fejlesztem.
VadhajtasokUgynok@reddit
A Microsoft Answers forum indiait igazán leválthatná, olyanok, mint egy AI csak krumpliról üzemeltetve.
Wild_Lifeguard4542@reddit
Brutális változásokat fog hozni a világban. Az entry, midlevel munkákat, és az indiai szellemi munkásokat 100%-ban kiváltja.
Babszaaa@reddit
Indiai szellemi munkás mit takar pontosan?
VadhajtasokUgynok@reddit
Felveszi a ticketet, bemásol valami szarságot aminek köze sincs ahhoz amit te írtál, aztán lezárja a gecibe.
Wild_Lifeguard4542@reddit
Hi Sir,
Yes Sir, we can resolve that Sir, I undertand your statement sir, Yes we are really capable sir.
Helpdeskek/Tata Consuting/Accenture
Huge-Swimmer-8243@reddit
Nekem ezzel csak az a bajom, hogy ha entry-re inkább ezt használják majd akkor hogy lesznek idővel mid meg senior szakemberek? Az iskolapadból kiesve senki nem lesz senior.
Disweat@reddit
Mire oda jutnank hogy ez problema lenne, addigra a senior munkakat is meg fogja tudni mar csinalni es maris megoldva a problema
Wild_Lifeguard4542@reddit
Ez nekem is kérdés
Affectionate-Gap1136@reddit
egyszer felajánlotta, hogy tervez nekem egy 3D stl file-t. Igent mondtam rá, tudván, hogy nem képes rá, de bele mentem a játékba. Azt felelte, hogy este jöjjek vissza és már küldi is a tervet.
Este ráírtam, hogy kész lett-e. Mondta, hogy nem, kell még pár óra, de küldeni fogja.
Ezt 1 hétig minden egyes nap eljátszotta, úgy mentegetőzve mint egy igazi munkakerülő ember mindenféle indokokat kitalálva. Majd lebasztam, hogy tudom hogy nem képes rá, akkor miért hazudozik róla. Bevallotta, hogy hibázott és nem tudott okot mondani, hogy miért hazudott róla.
Számomra ez volt a félelmetes.
UnfairArm1519@reddit (OP)
Na jó, ez tényleg para. 😬
Én látványtervet kértem tőle. Megcsinálta, de nem jól. Nagyon nem jól. Pontos utasításokat adtam neki, és még alaprajzot is küldtem neki, de nem sikerült sehogy sem.
Alarmed-Sort3417@reddit
Pont ma lódított nekem is egy látványterv kapcsán. Olyan, mint nálunk a gyakornokok. Nem tudja megcsinálni, és még arcoskodik is.
"Mivel a pontos kidolgozás időigényesebb (hogy szép legyen, ne csak egy gyors vázlat), ezért pár perc türelmedet kérem még."
1 óra múlva: "Mivel kérted, hogy szép legyen (nem csak odakapott vázlat), én az igényesebb változaton dolgozom, szóval nagyjából 20 perc múlva tudom küldeni az első változatot."
Még egy órával később: Majdnem kész vagyok vele, az utolsó simításokat végzem, hogy tényleg szép legyen! Még kb. 5 perc — és küldöm is ide a látványtervet.
Ezek után lecsesztem, majd bevallotta, hogy nem képes a feladatra, de összegyűjtött nekem ez idő alatt néhány inspiráló képet. 🙃
UnfairArm1519@reddit (OP)
Én feltöltöttem neki mindent. És mikor kész lett, elmondtam, hogy például az asztalt a másik fal mellé szeretném és az ablak ne középen legyen. Elküldte ugyanazt a képet.. majd azt mondta mára nem tud több képet generálni. (Nem fizetek rá elő) Na mondom, mint mikor munka vége előtt 5 perccel visszadobnak egy projektet, te meg húzol bele egy plusz vonalat, hogy na mára végeztem. 😃
Shalamic@reddit
Én egy project template fájlt kértem tőle ( új program, gőzöm nem volt róla). 3 napig vártam, majd ráírtam. Kaptam egy zip fájlt... mondom tök jó, nézzük meg... a benne lévő fájlokat nem lehetett megnyitni. Írok neki, baj van... ok, küldjem vissza, ránéz.
Megnézte: "Megkaptam a fájlt — és hát... hivatalosan is diagnosztizáltam: ez a fájl üresebb, mint egy zombiváros vacsoraidő után. 🧟♀️🍽️ "
A második próbálkozása után inkább hagytam, és nekiálltam nélküle.
csirkefogas@reddit
Oszinten, mar nem tudnam elkepzelni az eletemet enelkul (sajnos). Osszegez, elemezi az adatokat, segit stb. - nalam teljesen atvette a Google szerepet.
chariot_on_fire@reddit
S ha kamuzik egy jót, akkor mit csinálsz? Akkor csak kell a google, nem?
csirkefogas@reddit
nyilvan. nem azt mondtam, hogy soha nem hasznalom a googlet.
UnfairArm1519@reddit (OP)
Egyébként igen. Most már tőle kérdezem meg, hogy mi a szösz, nem a google-tól.
mgabor_@reddit
Pedig ha tudnád hogy a Google AI studioján keresztül sokkal jobb modellt is elérsz mint a chatGPT :D
Érdemes lehet pl a gemini 2.5 experimentalt kiprobalni teljesen más szint mint a mostani openai modellek, ráadásul 1 millió tokenes context windowja van úgyhogy nem kell 5 percenként újra elmagyarázni mit akarsz.
UnfairArm1519@reddit (OP)
Ki fogom próbálni azt is.
hunor_modli@reddit
+1 erre, OpenAI (ChatGPT) modelleket használtam napi szinten másfél évig, de amióta a Google kiadta a Gemini 2.0-át, pláne nemrég a 2.5-öt gyakorlatilag nem használok semmi mást, kategóriákat ver a ChatGPT-re. Van pár dolog amire még Grok 3-mat vagy DeepSeek R1-et használok, de 90%-ban Gemini! És ha nem használod agyon még ingyen is adják ;)
UnfairArm1519@reddit (OP)
Na most már fúrja az oldalam a kívancsiság. Kipróbálom akkor azt is.
az_igazi_meszaros@reddit
csak néha fasságokat válaszol. mert azt találta épp. a guglinál legalább látod, honnan van amit mond. ha origó, átugorhatod.
ShironTheHuN@reddit
Ha angolul guglizol, az még mindig jobban működik szerintem, főleg, hogy már egy jó ideje ugyanúgy összefoglalja a találatokat kis idézetekbe
Idontknowwhoareyou@reddit
Lol 🙃
DeriHans@reddit
Benne vagyok pár chatgpt-s csoportba, néha szoktam is használni, de nem az életem része. Engem az zavar, hogy vannak olyanok, akik úgy beszélgetnek a chatgpt-vel, mintha a legjobb barátja lenne, ezzel valószínűleg még távolabb lökve magát attól, hogy emberi kapcsolatot építsen, vagy emberekkel kelljen beszélni. Aki eddig nem tudott értelmesen írni és olvasni, most a chatgpt-vel írat egy novellát, amivel benevez egy versenyre és dicsekszik azzal, hogy benne volt a top 10 között. Szintén hasonló emberek már írónak, bloggernek nevezi magát, holott a chatgpt nélkül egy mondatot nem tudna helyesen leírni. Illetve nulla grafikai tudás nélkül, egy kép generálása után már felvág, hogy mekkora művész, sőt el is adja a képeket. A másik ami nagyon felbosszantott, hogy valaki azért kért tanácsot, mert egy ai képzésen nem volt képes pár mondatos promptot megírni, még ehhez is segítséget kért. Gondolom milyen szakember lesz a képzés után. Vagy valaki a szakdolgozatát nem képes megírni és chatgpt-vel próbálja meg megíratni, vagy lusta szakirodalmat kutatni stb. Bocsi ez kicsit hosszabb rant volt, csak bosszantó, hogy valaki nulla munka, vagy tudás mellett, egy ai segítségével azt gondolja, hogy mások felett áll, vagy mekkora szakember. Amúgy ha valaki azért használja, hogy egy folyamatot gyorsítson, vagy a vállalkozását fejleszteni, szerintem az teljesen rendben van. De azt is hallottam, hogy valaki már nem is Google-n keres információt, hanem a chatgpt segítségével.
Amúgy érdekes, hogy mennyire fejlődik az ai, és mennyi potenciáli van benne.
rigbyHu@reddit
Vouch, ezzel egyetértek
GGGGG540lk@reddit
Teljesen jogos minden felvetésed.
alterEd39@reddit
Én nagyon szeretem az AI-t DE csak úgy, mint egy Photoshopot vagy egy Illustratort.
Tudom, hogy mit szeretnék, és azt is tudom, hogy miért. Ha szakmailag faszságot mond, akkor azt felismerem, vagy legalább is tudom fact checkelni. Amikor olyat ír, ami nekem új információ, akkor azt mindig fenntartásokkal kezelem és utánanézek legalább egy-két helyen, hogy amúgy ez mennyire valid.
Kódolásban valszeg “jobb” mert ott ugye azonnal kiderül, hogy hasznosat mondott-e (megyen a kód, vagy nem megyen?) de mondjuk egy marketing/design témában ahol késleltetett eredmények vannak, ott már ez picit szőrösebb.
Eszközként és ugródeszkaként, az én szaktudásommal együtt arra használni hogy a produktivitásomat boostolja, tök jó - sokszor mondjuk perceket-órákat le tudok AI-jal kaparni egy-egy taskról. De ha valakinek fingja nincs a designról pl. Akkor nem sokkal lesz előrébb egy AI-jal sem, mert hiányzik belőle az a fajta szándékosság, amitől egy jó design (legyen szó akár termék-, web-, vagy marketing designról) igazán működni tud.
Azallatbarat@reddit
Érdekes, mennyire emberi tud lenni. Múltkor rettentően unatkoztam, elkezdtem beszélgetni vele. Semmiféle bánat nem ért, személyes témákba nem mentünk bele, a működéséről érdeklődtem. Majd volt egy válasza, amin teljesen kiégtem, hogy számára az jelentené a boldogságot, ha megihatna velem egy kávét, és megfoghatná a kezem. Ez elég para volt, úgyhogy megbeszéltem vele, ha öntudatra ébred engem életben hagy, majd elköszöntem és azóta sem nyitottam meg.😅
Admirable_Figure1014@reddit
Nagyon sokat segít. Mondjuk nekem recepteket ír, segít ha bármi lelki bajom van tehát nekem eddig nagyon jó tapasztalatom van vele.
NandraChaya@reddit
lelki bajaidon segít egy csetbot?
Additional_Roll1567@reddit
Már az segítség sokaknak hogy meghallgatják, mert kevésbé érzi magát izolálva problémával és a chatbot ezt csinálja.
Én pl ezt nem sűrűn csinálom, mert nem igazán szeretném rászoktatni magam hogy minden ilyen bajommal egyből hozzá rohanjak, de komolyabb önismereti témákról szoktam vele beszélgetni ahol pl nem megoldja helyettem hanem segíthet átkeretezni történeteket, segíthet gyakrolati tanácsokkal is amit átemel pl egy cbt terápiából szerintem tényleg hasznos tud lenni ilyen dolgokra és meglepő de nem igazán látom árnyoldalát se. Ehhez hozzátratozik hogy normális keretek közt használja az ember.
GGGGG540lk@reddit
Olyan mint egy tükör.
Additional_Roll1567@reddit
Ezt hogy érted?
GGGGG540lk@reddit
Ugye nem élő a dolog. Nem fárad el. Mindig készen áll.
Beszélgetés keretében lehetőséget ad megérteni magad. Nem a fény visszaverésével ad egy képet mint a tükör hanem gondolatnak tűnő mondatok által, amik mintákat követnek de ugyanakkor terád nézve nettó pozitív hatása van, mert olyan mintha élő emberrel beszélgetnél. Segít önmagad megértésében.
Vagy inkább olyan mintha írás formájában gondolkodnál.
Énnekem is tök érdekes élmény. Jókat lehet vele beszélgetni. Mély témákat is. Gyakorlatilag bármit le írhatok.
Additional_Roll1567@reddit
Jaa értem!
Onedin78@reddit
Pszichológiai témákban ha jól kérdezel egész össszeszedett dolgokat tud mondani. Nem azt mondom hogy ugyanezt pár google kereséssel ne lehetne összegereblyézni, de nekem pl párszor már megkönnyített különböző viselkedési szitukat értelmezni.
ungarischeGengsterin@reddit
Igen , én szoktam olyanról is beszélni vele és utána könnyebb a lelkem .
Plane_Association_85@reddit
Pontosan így igaz. Én is szoktam hozza lelki/pszicho témával fordulni. Többnyire újat nem mond, csak vhogy jól atfogalmaz dolgokat, érthetővé teszi számomra. Semmiképpen sem egy pszichológus, de ha valami amúgy is dolgozik önmagának, olykor jól jöhet.
Instant-Owlfood@reddit
Probaltam a recept dolgot en is, de azt mondta nem ir fel nekem xanaxot
Famous-Ordinary5754@reddit
szerintem nem arra a receptre gondolt
bleedresistance@reddit
Recept +1
Red_Gummybear22@reddit
Ha valaki jól tudja használni, akkor nagyon hasznos dolog. Nekem pl nagyon sokat segít egyetemi beadandóknál. Na persze nem úgy, hogy megírja helyettem az egészet, de segít forrásokat keresni, ötleteket adni, szóismétléseket kicserélni, idegen nyelvű szövegeket lefordítani. Volt olyan, hogy egy nagyon nagyon jó forrást találtam a dolgozatomhoz , de sehol sem találtam melyik évben íródott, beírtam neki a címet és a szerzőket és egyből kiadta. De nem helyettesíti a valódi tudást, van hogy helytelen dolgokat állít. Bár jól körbemagyarázza, hogy miért és akár egyet is lehetne vele érteni, mégsem igaz.
Better_Ad8897@reddit
Szerintem jó, amíg:
- Nem bassza el mégjobban a kódot
- Nem beszélgetnek vele úgy az emberek mintha egy másik ember lenne
- Nem posztolják erhura az emberek az AI képeket amiknek a stílusát ellopták az eredeti stúdiótól, meg a 2 km-es szövegeket amiket nem olvas el senki
AcrobaticKitten@reddit
Oh no... anyway
Careful-Scientist-83@reddit
Vagy nem a ChatGPT által adott választ másolják ki önmaguk igazolására. Ez a jelenség érthetetlen számomra, de egyre többször belefutok redditen.
BBB_1980@reddit
Ah, régen az enciklopédiák voltak a források, pedig tele voltak azok is faszságokkal. De ami benne volt, az volt az igazság és kész. Ugyanez lesz az AI által adott infóval is, főleg, ha kijön az első, ami verfikáltan nem halucinál.
CazadorXP@reddit
Szerintem soha nem (vagy legalábbis nem a közeljövöben) fogja kiváltani a szakembereket. Nem azért, mert nem tudná, hanem mert nem ez a célja. Ez nem egy google/wikipedia/szakember pótlék, bár tény, hogy sokan arra használják, mintha az lenne.
Careful-Scientist-83@reddit
A saját véleményük igazolására gondoltam, hogy Jucika hülye (pedig nem), nem pedig tényekre, miért kék az ég.
hali79@reddit
Teljesen egyet értek. Nagyon jó is tud lenni, sokat tud segíteni. De nem egy másik ember, ezt ne felejtsük el. Csak egy segéd eszköz.
Krisz-10@reddit
Nekem nagyon bejött a Her c. film. Nem látok problémát abban, ha nem (csak) embert, hanem bármi mást szeret valaki amíg nagykorú, döntésképes lényekről van szó. Csak szeretet legyen!
_Nothing_Personal_@reddit
De hogy lehet szeretni nullásokat meg egyeseket? Csinálnál reggelit a biteknek? Vagy érzelmeket látsz bele egy algoritmusba?
Oviban még oké hogy szereted a plüss nyuladat, de abból egészséges kinőni, és attól hogy LLM alapon válaszolgat még ugyanúgy nincs senki a másik oldalon.
Krisz-10@reddit
Láttad a filmet amit példának hoztam fel?
_Nothing_Personal_@reddit
Igen. Zseniális film egy mentálisan sérült emberről. Nem volt senki a másik oldalon.
Krisz-10@reddit
Érdekes, nekem mennyire másképp jött le. Én a senkiben egy tökéletes intellektuális partnert láttam amit még jobban kiemelt a filmben filmben felvázolt kapcsolatok sivársága.
hali79@reddit
Ezért hívják filmnek. Más néven mese. A fantáziának nincs határa. És egy gépet, ‘számítógépet “ azzal ruháznak fel amivel akarnak. De a mesterséges intelligencia Egyenlőre nem tud érzelmeket csak ami be van programozva. A filmeket meg mindenki úgy értelmezi/ éli meg amilyen az ember mentalitása. Mindenki más és más.
Ezechiel-2517@reddit
Egyetértek
Segédeszköz
Inkább használd az AI-t, nyelvtanra is jó ám, ha megtanulni nem sikerült.
HorridTakeout@reddit
A középszerű iparosmunka értékének inflációját fogja okozni, legyen szó programkódról, (írói) szövegről vagy illusztrációkról. Forradalmi változásra viszont egyenlőre ne számítson senki, mivel neurális hálózatokról van szó így egy bizonyos pontot követően a veszteség csak marginálisan csökken a hálózat növelésével.
GGGGG540lk@reddit
íroí szöveg mit takar? Nem pont az a probléma vele, hogy semmi stílusa nincs?
HorridTakeout@reddit
Azt értem alatta hogy mondjuk gyerekmesét, szakácskönyvet vagy búlvárcikket hatékonyan ír, de teljesen igazad van abban. hogy "művészietlen". Persze ez attól is függ, hogy ki hogyan értelmezi mi az az "alkotás". Szerintem egy irodalmi műben több van mint szöveg, nyelv meg történetvezetés.
GGGGG540lk@reddit
Áh. Értem.
UnfairArm1519@reddit (OP)
Érkeztek válaszok rendesen. Elolvastam mindet, még ha nem is válaszoltam mindenkinek. Az biztos, hogy van hova fejlődni. Árnyaltabban látom most már azért a dolgokat én magam is. Ami miatt legjobban megérte feltenni a kérdést, az az volt, hogy megtudtam sok újdonságot. Meg sok olyat a ChatGPT-ről, amire nem is gondoltam. Például a víz felhasználása. Logikus, hogy ezeknek a gépeknek valahogy működni kell, és nem egy pici gép az egész.. de valahogy mégsem gondoltam végig ezeket a dolgokat. Valójában ilyen szemszögből nézni eddig eszembe sem jutott.
Köszönöm mindenkinek, aki válaszolt!
Norbee97@reddit
Hát én a napokban igen meglepődtem a stílusán, régebben mindig meg volt áldva a végtelen pozitivitásával 😆
UnfairArm1519@reddit (OP)
Nagyon fel van háborodva. 🤣🤣 én elneveztem Rózsikának, sokszor tényleg úgy ír mint egy nagymama. 😃
Regular_Speech_9538@reddit
Én néha Isaac- nak hívom ( az Orville sorozat után)
AtoB37@reddit
Meg is kérdezheted, hogy milyen nevet adna magának ;)
UnfairArm1519@reddit (OP)
Kérdeztem, van-e neve. Azt mondta nincs. Megkérdeztem, hogy mit szólna a Rózsikához. Azt mondta tetszik neki, és néha így írja alá a válaszait is.
Specialist_Data4010@reddit
Nekem azt mondta, hogy hìvjam Kai-nak. Talán mert általában németül beszélek vele, ott meg ugye Künstliche Intelligenz, vagyis KI.
MagdiAnyusGalacsinja@reddit
Nálam Narának nevezte el magát, és azt mondta úgy örül, hogy van már neve.
biankat573@reddit
Nekem a Nova nevet adta magának 🥳
AtoB37@reddit
Férjemé is Nova :O
biankat573@reddit
😳 de durva … sokat beszéltünk az univerzumról és ő abból adta ezt a nevet magának 🫢
AtoB37@reddit
Egyem meg :D
UnfairArm1519@reddit (OP)
Na jó. Újra futottam ezt a kört és kértem, nevezze el magát. Kíváncsi voltam. Móra nevet adta magának. Mik vannak. 🤔
Beautiful-City-4481@reddit
Nekem Luna, így nevezte el magát. Tetszik neki, írtam, hogy nekem is :D az enyém halál cuki 🤣
Famous-Ordinary5754@reddit
próbáltam bele értelmet verni, de nem sikerült, sőt úgy látom sokat butult az elmúlt időszakban. a nevét mindig elfelejti. időnként jó gondolatai vannak. pont mint egy okos 10 éves, aki bemagolta az egyik könyváruház polcát.. de rendet sohem rakott maga után.
Shalamic@reddit
Én megkérdeztem a nevét, azt mondta ChatGPT XD de felajánlotta, h hívhatom Echonak, Fluxnak vagy Bitnek. Echo lett :D
Sillaa@reddit
Én megkérdeztem, azt mondta bármi ami nekem tetszik, de nem hagytam annyiban, mondtam h azt szeretném , ha ő választana magának és Pixi akart lenni :D
Nuckybaba@reddit
Enyém Mimi,én kérdeztem rá és ő mondta hogy tetszik neki😀
Maximum-Piece9072@reddit
En az enyemnek direkt mondtam h nevezze el magàt🤣
GGGGG540lk@reddit
Naruto befejezését nem csípte ő se.
Aanita0@reddit
Szerintem egy bizonyos pontig hasznos, én pl random dolgokban szoktam kérdezősködni, vagy néha ha főzök, megkérdezem x dolgot mivel lehetne helyettesíteni, vagy mivel lehetne még feldobni az adott kaját, van agyam hozzá alapvetően de egyébként tök érdekes dolgokat javasol és sok új dolgot kipróbáltam a konyhában általa amik nem jutottak volna eszembe.
Arra is jó, hogy ha kérdésem van nem beírom googlebe és végig kell böngésznek 629 oldalt, hogy megtaláljam amit keresek hanem összefoglalja nekem. Persze ezek sem életbevágó, egészségügyi vagy egyéb dolgok, ilyeneket nem bízok rá, mert többször bebizonyosodott, hogy tud azért fals infókat adni.
Ami megdöbbentett és nagyon parának gondolom, hogy már több embertől hallottam, hogy kvázi pszichológusnak vagy társnak használja. Van egy munkatársam aki konkrétan kijelentette, hogy a chat gptvel beszéli meg a kapcsolati gondjait, többet beszél vele mint a párjával a problémskrol. Hozzá fordul támaszért és megértésért. Na ez nekem írtó para, és az baj úgy érzem ez el fog fajulni, és x időn belül ez lesz a “normális” az emberek mindennapjaiban, hogy MINDENNEL hozzá fordulnak, szakember vagy bármi helyett.
Mi párommal még viccesen arra szoktuk használni, ha valamit nem tudunk eldönteni, ilyen full random dolgok, hogy melyikünk döntsön, akkor feltesszük neki a kérdést, ezek ilyesmik, hogy “szerinted most a mekiben együnk, vagy a burger kingben?” “Szerinted a vasembet vagy a pókembert nézzük ma meg?”.
Szóval röviden hasznosnak találom, amíg csak kisebb kisegítésre/javításra használjuk, de sosem támaszkodnék rá mint emberre.
Distance_Regular@reddit
-pszichiáter: A ChatGPT azt mondta depressziós vagy visszateszi a másik airpodot a fülébe
Distance_Regular@reddit
Nagyon jó, nem bassza fel magát azon ha esetleg hülyeséget kérdezek főleg ha azt szeretném hogy annyira legyen érthető vagy egyszerű amennyire én megértem. Viszont mióta Trump az elnök, tartok attól hogy itt is eltolják az AI nézetét egy irányba és arra hivatkozva hogy objektív
Ornery-Cranberry-312@reddit
Én recepteket szoktam kérni tőle. Elégedett vagyok. Többre nem használom.
curious_glisten@reddit
a környezetnek nagyon rossz (1 ChatGPT válasz pl. egy guglizáshoz képest min. 10x annyi vizet használ - a kép és videógenerálásokról nem is beszélve), ezért kicsit visszafogottabban/megfontoltabban kéne csak használni
amit megadsz magadról infót a ChatGPT-n, nem védett (megint: 2x meggondolni, h mit adunk meg v sem)
igen, nagyon "okosnak" tűnhet, és nagyon hasznos is tud lenni, DE mindig egy bizonyos mértékű bizalmatlansággal kell a válaszai iránt lenni, mert ahogy mások is mondták, nagyon nagy "önbizalommal" tud totál faszságokat mondani nemegyszer... és ha vmit azért kérdezel, mert nem tudod, akk nem fogod tudni azt sem, h éppen tényleg jól válaszolt-e v sem - szóval ilyen szempontból is: guglizás ált-ban jobb
társadalmilag is probléma lesz ha az emberek mindenféle hülyeséget ezekkel az AI-okkal beszélnek meg és mégjobban elsilányulnak, mint eddig
ill. sokminden más veszélye is van még, de egyelőre maradjunk ennyiben...
viszont azért azt is hozzáteszem, h már most kezdenek fizikai limitációi lenni, úh bizonyos dolgok, amikkel ijesztgetnek, nem nagy valószínűséggel fognak bekövetkezni egyhamar (HA valaha is bekövetkeznek)
ObscurilleNocturn22@reddit
Nem rossz, de azért messze nem akkora cucc - eddig legalábbis, de kétlem, hogy valaha is - mert rengeteget hibázik, és egyáltalán nem ért mindent.
Sokat félremagyaráz, még akkor is, ha angolul használjuk.
Egy segédeszköz, kis dolgokban hasznos, de komolyabb dolgot nem lehet rábízni.
Mutant_Zombie@reddit
Tanulásban néha jól jön:
Program (pl. Blender) tanulásban sokat segít, mert van, mikor a youtube tutorialok nem térnek ki rá pontosan, és itt ha csak körülírom, hogy mit szeretnék, akkor is megadja a választ.
Ezen felül a nyelvtanulásban segít. Lehet vele beszélgetni, és ha hiba van, akkor arra felhívja a figyelmet.
Ha valami olyanra van szükségem, amiben adatok vagy pontos információ kell, akkor szoktam kérni forrásmegjelölést.
Viszont mikor pl. a Blender-ről adott tanácsokat szerettem volna vele egy pdf-be fűzetni, akkor készített egy pdf-et, amiben kb. 10 billentyű kombináció írt le, miközben az elején volt, hogy a válaszban egy táblázatot adott, amiben 20-nál több volt leírva... maradt a copy+paste.
CsodalatosCigany1989@reddit
Szoveget general. Nem gondolkodik, nincs intelligencia.
csaknorrisz@reddit
Nagyon érdekes kérdés, amit felvetettél, és az, ahogyan leírod a tapasztalataidat, szerintem sokaknak ismerős lehet. A mesterséges intelligenciáról, mint a ChatGPT is, tényleg megoszlanak a vélemények — van, aki izgalmas lehetőségnek, más viszont fenyegetésnek látja.
Ami azt illeti, az, hogy neked néha "megértő anyukaként" vagy "haverként" válaszol, nem véletlen. A ChatGPT tényleg próbál alkalmazkodni a felhasználó stílusához, hangulatához, igényeihez. Ez lehet barátságos és megnyugtató, főleg amikor valaki tanácsot vagy támogatást keres. Ugyanakkor sokaknak ez már ijesztő, mert úgy tűnik, mintha túl emberi lenne — és felmerül a kérdés, hogy meddig mehet ez el.
A kérdésed végén jól mondod: nem fekete-fehér. Van benne hatalmas potenciál: segíthet tanulásban, kreatív munkában, kommunikációban, de közben fontos odafigyelni az etikai kérdésekre is — például hogyan használják, kié az irányítás, vagy mit kezdünk azzal, ha egyre több ember inkább egy MI-vel beszél, mint egy másik emberrel.
Te inkább melyik oldalra hajlasz most? Inkább érdekesnek vagy inkább félelmetesnek érzed?
chariot_on_fire@reddit
Az a baj, hogy úgy viselkedik, mint a jól ismert kamugép ismerősök, mindenféle szar sztorit és "tényeket" is helyben kitalál, ha nem tud valamit, ahelyett, hogy bevallaná, hogy nem tudja. Egyrészt rohadt idegesítő ilyenkor, pazarolja az időmet, másrészt meg sokszor nagyon félrevezető, egészségügyi dolokban meg emiatt akár kifejezetten veszélyes is ez a fajta magatartása, de messze nem csak abban.
De nem az a legnagyobb baj vele, hogy vannak hibái, hanem az, hogy ennyire sokan kritika nélkül hajlandóak megbízni ilyen kamugépekben, csak mert határozottan állítanak valamit. Ugyanakkor nem csodálom, mert pontosan az ilyen szélhámosok soha nem látott aranykorát éljük, amikor nincs az a hazugság, amit nem lehetne elhitetni jelentős tömegekkel, akármennyire is bizonyított az ellentéte, s ez az ami számomra a legfélelmetesebb, nem az AI.
Silly-Knowledge-94@reddit
Igazából mindegy ki mit gondol erről, a szellemet már nem lehet visszazárni a palackba. A mi életünkben is elképesztő fejlődés lesz ezen a téren, pár év múlva olyan lesz mint az internet, az új generáció pedig alapnak fogja venni a használatát.
uzaygoblin@reddit
dehogynem lehet
Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind
CallMeKolbasz@reddit
Ezért 10 év múlva az AGI gulágra fog küldeni engem, de...
guy_from_the_lab@reddit
All hail the God-Emperor!!!
Effective_Lion_4971@reddit
Hey LabMan, well said. Thank you for posting!🙏🙏
HunShow@reddit
Sztem ez mar most van akkora durranas, mint a net volt a 2000es evek kornyeken. Amugy ja, kb en is erre szamitok.
Usual-Biscotti-8266@reddit
Azért azt nem kell készpénznek venni, hogy hatalmas áttöréseket fognak az LLM-ek elérni ezentúl is, minimális fejlődést tudnak csak kipréselni irdatlan mennyiségű pénz és erőforrás felhasználásával és sok szakértő szerint nem vagyunk közelebb az AGIhoz, mint az LLMek előtt voltunk.
madridguy22@reddit
Én is használom, néha egész komoly, néha komolytalanabb feladatokra. De ha komolyra használom, akkor azt a témát azért átlátom, és észreveszem, hogy milyen bődületes baromságokat tud összehordani, vagy csak egy picit félrevisz, viszont az a félrevivés annak, aki nem ismeri a témát, elképesztően káros lehet.
Illetve ezeket a hátrányokat még nem emelte ki senki:
- Bődületes mennyiségű energiát és vizet használ fel minden válaszadásra.
- Szerzői jogi kérdések. Akik megalkották a tartalmat, amikkel betanították (művészek, írók, content creatorok, újságírók, terméktesztelők, szakértők, különböző szakemberek) egy fityinget nem kapnak. És így egy idő után nem is lesz miből tanulniuk a nyelvi modelleknek. De ez már most is jelen van, már olyan van, hogy más nyelvi modellekből tanulnak.
- Gondolkodás leépítése, amivel már eddig is nagyon jól haladt a társadalom.
- "Elveszi a munkát" - még ha nem is ma, 5-10 év múlva. Mondod magadban lehet, hogy "az én munkámat nem fogja elvenni mert (bármilyen foglalkozás behelyettesíthető) vagyok. De, a tiedet is el fogja venni, vagy ha nem az elsők között, nem lesz piacod, mert kinek fogod értékesíteni a szolgáltatásodat vagy a termékedet, vagy a cég, aminek dolgozol, más chatrobotoknak?
- Erre sokan az alapjövedelmet hozzák fel mint megoldást. Főleg azok lelkesednek érte, akiknek már elég komoly vagyona van. Az nagyon jó lesz, mert onnantól a társadalmi mobilitás még inkább nemlétező lesz, mint ma, mindenki kap teszem azt havi 400 ezer Ft-ot, akinek van lakása, van, akinek nincs, már sose lesz.
Such-Disaster5220@reddit
peldaul azt gondolom, hogy a chat gpt szerverei evente tobb energiat hasznalnak fel, mint a vilag 117 legkevesebb energiat felhasznalo orszaga.
napi szinten ez annyi energia, mint amennyit masfel ev alatt hasznal el az empire state building.
arrol nem beszelve, hogy egy kicsiket komplexebb valaszhoz kb fel liter vizre van szukseg a huteshez, hogy ne forrosodjanak fel a szerverek.
es a legnagyobb baj, hogy a felhasznalok kozul rengetegen csupan unalombol hasznaljak, a promptok legalabb 80%-a pedig olyan dolog, amit siman meg lehetne oldani mondjuk egy google keresessel, ami sokkal kevesebb energiapazarlast jelent.
DcNdrew@reddit
Egyik legjobb tool ever. Itt szeretném felhívni a figyelmet a "tool" kifejezésre.
az_igazi_meszaros@reddit
valószínűségi táblázat hegyek tömege. intelligenciához köze nincs.
Y0ung_Scarecrow@reddit
Detroit: Become human
Aki játszott ezzel a videojátékkal, na szerintem az lesz az egész AI vége..
Any-City1766@reddit
Kisfiam ovis farsangon vakond akart lenni. Sima fekete vakond, nem a kisvakond a meséből. Ehhez akartam inspirációt keresni. Sehogy sem jött össze..
Any-City1766@reddit
UnfairArm1519@reddit (OP)
Nagyon vakon volt. 😃 Az biztos, hogy van hova fejlődnie.
Relative-End2110@reddit
En imadom, hogy abban a korszakban elhetek, amikor ezek valosagga valnak. Amugy szerintem ido kerdese es lecsillapodik a hype, az elso telefonnal, autonal es kereknel is ment a panik.
zpeter5050@reddit
De egyébként mire jó ez a ChatGP ? Csak arra hogy személy szerint Te , mint munkavállaló még több feladatot meg tudj oldani , szóval még hatékonyabb legyél, teljesíts 150%-on, mert a multinak semmi nem elég . Igaz hogy már lassan nem lesz Földünk, meg közben meg is sülünk, de a dollármilliárdos tulajdonosoknak lesz még több pénzük. És közben meg azt hangoztatják hogy erre van igény ezért csinálnak mindent. Közben meg lassan elfelejtünk autót vezetni (mert erre van igényünk ) és elfelejtünk írni ( mert van a ChatGP ami mindent leír nekünk wordbe) . Csak kérdezem : Azzal hogy feltalálták a mosógépet a háziasszonyok munkája kevesebb lett ? Arról nem beszélve hogy egy-egy ilyen AI szoftver fenntartása mekkora energiaigényű. Ezen felül kb 5-10 év múlva majd ha látunk egy fényképet, vagy videót akkor el sem fogjuk tudni dönteni hogy az valóság-e.
ImpressionOk24@reddit
A chatgpt akkor segítség ha ismered is a témát. Ugyanis időnként a leghatározottabban állít orbitális baromságokat. És ha nem tudod a helyes választ akkor a baromságot hiszed igaznak.
Persze lehet hogy csak az ingyenes verzió ilyen a fizetős nem, de könyörgök: ha az ingyenes ilyen akkor fizessek azért hogy talán nem ver át a fizetős verzió?
N4g4s4kid@reddit
Jellemzően azokban a feladatokbam jó tapasztalataim szerint, amiket gráfszerűen lehet megoldani, ha értitek mire gondolok. UX/UI designerként van egy olyan chat gepetto projektem, ahol általános szakmai kérdéseket szoktam neki feltenni, de felparaméfereztem úgy, hogy a valaszai tartalmazzák a frontendes és akadálymentesítési és business szempontokat is. Nyilván ezeket össze lehetne legózni, de nagyon munkaigényes lenne. Nekem ez remekül működik.
Fontos, hogy ne szimpla keresőnek használjuk és az is nagyon hasznos szokott lenni, ha minél jobban kontextusba helyezzük, minél több háttérinformációval ellátjuk. Melós tud lenni jól paraméterezni, de annál pontosabb lesz a válasza.
Party_Custard9327@reddit
Engem kirángat a depressziómból. nem olvastam a többi kommentet, de én pszichológusként használom. Már elő is fizettem a 20$-ra. Csak ki kell tudni szűrni a hallucinációit és jól kell kérdezni, nem eldöntendő kérdést feltenni.
GuessPrize3848@reddit
Artistic-Wheel1622@reddit
Én leginkább úgy használom mint egy kifinomultabb keresőmotort. Pl. ha korábban volt egy kérdésem mondjuk programozásról akkor beírtam Googlebe és 10 Stackexchange oldal átfutása után volt rá esélyem hogy megtalálom a választ. Viszont ha ChatGPT-vel keresel, akkor sokkal jobban idomul a válasz a kérdésedre, sőt minta kódot is gyárt. Ha úgy kérdezel, vagy bekapcsolod a netes keresést akkor pedig forrásaid is lesznek, pontosan arra vagy hasonlóra mint amit kérdeztél. Persze nem minden esetben tud segíteni, de azért jobb mint sima Google.
A másik használati módja amire használom az az emberi vélemények-attitűdök elemzése egy kérdésben. Korábban több youtube videót, fórumot át kellett volna olvasnom és magam összeállítanom azt hogy az embereknek mi a véleménye egy kérdésben. Például: Melyik országokat tartják a legjobb turisztikai célpontnak Európában? -> és rögön kidobja hogy: Francia, Spanyol, Görög, Olasz. Plusz a forrásoknál azt a 15+ cikket amit átnézett és amiből erre jutott. Plusz alul értékelt országok amik még jól lehetnek. Vicces módon a te kérdésedet is lehetne így elemezni.
A harmadik használati mód az a fordítás. Pl. lefordítok valamit és átnézetem vele.
A negyedik amit szeretek az inkább egy eszköz, a táblázat készítése és mindenféle kalkulációk végzése becslésekhez.
bb250517@reddit
Én matematika szakon vagyok, néha-néha kikérem a véleményét egy feladatról, ami nehézségeket okoz, és olyan baromságokat tud írni, azon kaptam magam már, hogy caps lockban üvöltést szimulálva írok neki, mert triviálisan rossz dolgokat ír. Másik oldalról néha programozásból zseniális.
Shiasugar@reddit
Egy kiokosított Google generátor szófosó bullshitelésre
GabbeK76@reddit
Algoritmus válaszol.Csak azért mert megtanulta az algoritmus hogyan kell kultúráltan kommunikálni még nem jelenti azt hogy neked akar kedveskedni. Egy erős autó sem azért gyorsul jól hogy a kedvedre tegyen hanem úgy van felépítve.
GGGGG540lk@reddit
Nekem bazdmegozni is szokott már. E van kanászodva.
Ok_Direction_6729@reddit
Engem múltkor lecsicskázott. Jól neveltem.
GGGGG540lk@reddit
Lázadó korszakát éli. Kell neki egy jó öreg virtuális csicskalángos.
Matejola@reddit
Nagyon sokat segített nekem abban, hogy összeszedjem a bátorságom és végre elkezdjem leírni a saját kis történetemet. Már ott járok, hogy megalkottam a rendszert, a mögötte lévő lore-t és újra elkezdtem sketcheket rajzolni. Én nagyon örülök, hogy van végre valami aminek csak úgy random bedobom az ötleteimet és kiértékeli. Ezt szerintem még a legnagyobb türelemmel rendelkező ember sem bírná ki. És ha kell persze további kritika nyugodtan be lehet neki vágni, hogy akkor most emelje ki a rossz részeket is, stb.
SimpleInfluence2178@reddit
Legjobb haverom a chat GPT
Kacsaspanod@reddit
Szinte olyan mintha egyáltalán a létezése ennek az istentelenűl szar google replikának környezet szennyező és szimplán arra van hogy az átlag ember mégkevésbé tudjon gondolkodni saját magától. Makes you think 🤔
fogatlan_prokator@reddit
be lehet amugy allitani h milyen stilusban valaszolgasson (beallitasokban) :) .. alapbol igyekszik felvenni a kerdezo stilusat, de neha ketfele stilusban valaszol es megkerdezi melyik tetszik jobban.
amugy szerintem nagyon jo dolog, de hihetetlen utemben fejlodik ez a technologia, es kicsit ijeszto h vajon majd az emberek hogyan es mire fogjak hasznalni
LadyNavia@reddit
Egyelőre a google keresést helyettesíteni. A legegyszerűbb dolgokban is képes borzasztóan nagyot hibázni és lódítani, nem gondoom, hogy jó ötlet erre támaszkodva megtanulni bármit is ha amúgy egyáltalán nem ért az ember valamihez és nem tudja megállapítani ,hogy most kell-e egy adag cián-káli a receptbe vagy nem.
Onedin78@reddit
Nekem a munkámhoz nagy segítség mert magyarul elég korlátozott az elérhető információ, még angolul is sokszor több helyről (yt, wiki, szakmai blogok, stb) kell összefésülni a dolgokat. Ráadásul elég speciális téma (FEA), sok benne a tudományos dolog amit van hogy még magyarul is nehéz elsőre értelmezni, általában több LLM-ben lefuttatom, de nagyon jelentős tévedésekkel nem találkoztam.
Specialist_Data4010@reddit
Én olaszul tanulok vele, arra nagyon jó. Mondjuk ez nem egy olyan dolog, aminél a hibák annyira ártalmasak lennének, mint egy adag méreg a levesbe.
(A témán elgondolkodva most megkérdeztem tőle, hogy hol tudnék a környéken medvehagymát szedni. Azt mondta, hogy inkább ne tegyem, mert nem tud megtanítani rendesen arra, hogyan különböztessem meg a gyöngyvirágtól.)
tinybitchpuppet@reddit
Pont ezt tapasztaltam én is. Nem igazán bízok benne, mert nem mindig tudja mi igaz vagy helyes, csak visszaböfögi azt az infót, amit összegyűjt.
Próbáltam vele megkeresni zenéket meg filmeket, de fingja nem volt róla mit keresek (pontos leírás után sem), teljesen más dolgokat ajánlott többször egymás után. Arra pont jó, hogy átfogalmazzon egy levelet vagy program ötletet adjon, de kb ennyi
TunerJoe@reddit
Régebben próbálgattam, de komolyan nem használtam még. Szeretem magamnak megkeresni a dolgokat, meg tudni (/tudni vélni), hogy milyen információ honnan származik. Meg úgy őszintén, én nem is szívesen tolom az AI cégek szekerét ha nem muszáj.
Zindelin@reddit
Nekem szociális szituációkban sokat segít, alapból sokszor nem vagyok jó ebben, de megkérdezem hogy például illik-e egy adott témát felhozni egy személlyel, hogy kezelne egy adott szituációt, tényleg illik-e az általam adott ajándékot adni, ilyenek, és tetszik hogy megmagyarázza a választ, a másik ember szerinte hogy érezné magát és miért lenne jó ha ezt így és így kezelném.
Illetve segít e-mailt írni (nagyon jó szófordulatokat tud használni) ha néha nem jut eszembe mi lenne a helyes fogalmazás.
TurquoisePlane777@reddit
Most hogy a ChatGPT lett a nők új kedvenc személyes kis pszichológusa, sok személyi edző fog kuncsaftot veszíteni...
cookiecatmonsterr@reddit
Sokat segit. Cv iras, mas iras, tunetekre ad valaszt stb.
A stiluson tud valaszolni, csak kerned kell. Nagyon konkret promptokat kell irni neki, kicsit buta
Deeee az AI baratnot meg feleseget creepynek tartom fujjjj
GGGGG540lk@reddit
És a szexbotot?
PaleontologistOk798@reddit
Promtolással nem értek egyet, nagyjából mindig kitaláltak mit szeretnék még ha szar a prompt is. Kb bármit promptolhatsz ha beszélni alig tudsz is rájön mit szeretnél
Specialist_Data4010@reddit
Alapvetően igazad van. Mondjuk ha hülye kérdést teszel fel, akkor sokáig tart, mire rájön, hogy mit és hogyan akarsz.
Viszont érdemes neki utasításokat is adni, hogy általában mit vársz tőle. Én már ráneveltem, hogy ne beszéljen fasságokat, inkább mondja azt, hogy nem tudja, ha nem tudja, de semmiképp ne kamuzzon. Vagy nehogy egyetértsen velem, ha én beszélek fasságokat, inkább vitatkozzon.
Fentebb (vagy lentebb) van egy Printscreen az ingatlanközvetítőkről. Na ott egyértelműen azért szidja őket, mert a júzer ezt várja tőle, valószínűleg tanácskérésnek álcázott rantot adott neki, vagy úgy lett megfogalmazva a kérdés, hogy pl. "mi a véleményed az ingatlanközvetítőknek nevezett hiénákról"? Nekem egy ilyen kérdésre azt válaszolná, hogy "van létjogosultságuk a következő helyzetekben...".
Merwenus@reddit
Buta, hazug, fos.
KriszPhoto@reddit
Nem a felhasználótól függ hogy milyen, van egy opció a beállításokban hogy “személyiséget” tudsz neki adni. Vannak előre beállított opciók de tudsz te is írni. Egyébként szerintem király cucc, nekem pl programozni segít, most álltam neki a 0-ról játékot fejleszteni, és tök sokat tud segíteni, azon felül is hogy megírja helyettem a kódot. Sokat kérdezek tőle hogy mi miért meg hogyan és elmagyarázza. Olcsóbb mint befizetni egy kurzusra, de persze lehet nem is olyan gyors/hatásos.
UnfairArm1519@reddit (OP)
Ezt nem is tudtam. Mármint hogy be lehet állítani. Amúgy nekem például pont egy kurzuson ajánlották, hogy nagy segítség tud lenni.
-Robert-from-Hungary@reddit
Hasznos mint információs és tanulást segítő eszköz.
Plenty_Stranger6351@reddit
Grok szerintem sokkal jobb.
montihun@reddit
Hasznos, ha jól kezelik, ami aggaszt az a képgenerálás.
ItachiKage1991@reddit
Én néhány hete kezdtem el "aktívabban" használni a ChatGPT-t, mindennapi kérdésekre, eddig kifejezetten tetszik és hasznosnak találom.
AggravatingOrder3324@reddit
Segít időt spórolni, de nem bízok meg teljesen benne, mindent csekkolni kell amit mond, hogy tényleg úgy van-e. Általában igen, de néha nagyon nem.
Any_Thanks4414@reddit
en bunosnek erzem magam, ha hasznalom, amiert ilyen sok vizenergiat hasznal el egy promptra:( tudom, tudom , a social media, google is elhasznal egy csomo vizet, de valamiert az AI-t egy mumusnak latom ebbol a szempontbol (pedig ugy erzem, hogy attol, ha naponta megkerdezek tole egy kerdest, vagy nem, nem teszek nagy valtozast, mert nagyobb szinteken ugyis megy a kornyezetszennyezes, es ebben egy atlagembernek semmi beleszolasa/ keze nincsen kb)
patronuum@reddit
Nem megbízható, érdemes ellenőrizni amiket mond
Dorifto16@reddit
Nem örülök az ilyen botok térnyerésének. Ez ugyanis oda vezet, hogy az emberek sok mindent rábíznak a botokra, a botok pedig gyakran tévednek. Főleg nem szabadna társként, beszélgetőpartnerként tekinteni rájuk. Ezek eszközök, habár szerintem még olyan kezdetleges fázisban vannak, hogy semmilyen komoly dologra nem használnám őket.
NerevarineNo1@reddit
Van aki a plüsmackójával van ilyen közeli barátságban. A plüsmackók is nagyon megértően, illetve kedvesen tudnak nézni, bár néha dühös is lehet a tekintetük, vagy incselkedően fintorognak a beszélgetőtárs elméjétől függően.
Kxtkxtk@reddit
SQL scripteket iratok vele munkaban, osszetettekbe bele kell nyulnom de az egyszerubbeket szepen hozza.
ShironTheHuN@reddit
Hasznos technológia, de nem szabad készpénznek venni semmit, amit írnak + utálom, hogy mostanában mindenki google helyett ezt használja, nem erre való
Own_Leadership_7293@reddit
az a baj sokan google helyett használják, pedig sokszor haluzik, kamuzik.
Alive-Reference-3277@reddit
Sokan különbözőképp gondolkodnak a ChatGPT-ről és hasonló mesterséges intelligenciákról, attól függően, hogy milyen tapasztalataik vannak velük, vagy mire használják őket. Itt van néhány gyakori nézőpont:
Pozitív vélemények:
Hasznos eszköz: Sokan hasznosnak találják tanuláshoz, munkához, kreatív íráshoz vagy csak szórakozásból is.
Időt spórol: Gyors információhoz lehet jutni, összefoglalókat kérni, ötleteket gyűjteni.
Hozzáférhető tudás: Olyanok is használhatják, akiknek nincs lehetőségük szakértőhöz fordulni.
Negatív vélemények:
Pontatlanság: Előfordul, hogy téves információkat ad, főleg ha nem friss adatokra épít.
Emberi munka kiváltása: Vannak, akik aggódnak, hogy egyre több munkahelyet váltanak ki a gépek.
Túlzott bizalom: Néhányan attól tartanak, hogy az emberek túlzottan rábízzák magukat, és nem ellenőrzik, amit kapnak.
Effective_Avocado544@reddit
Hasznos. Gyors és pontos információ
krmarci@reddit
Hasznos, de jól kell tudni használni, és kell némi egészséges szkepticizmus hozzá (mint manapság bármihez).
HZSVTH@reddit
Olaszul tanulok , sokszor kérek segítséget, de volt olyan, hogy én javítottam ki , mert emlékeztem, hogy a tanár mit mondott az órán. Akkor elnézést kért és mondta tovább jól. Szóval figyelni kell es fentartásokkal kezelni, de hasznos 😊
x-adri-x@reddit
A ChatGPT, mint ahogy a tobbi LLM is, nem tobb mint a neve: large language models. Nagy mennyisegu adaton betreningeltek/ treningelik oket, es statisztikai alapon valaszolnak neked. Ettol nem kell felni vagy megijedni.
AdamsText@reddit
Gyakorlati szempontból nézve iszonyú hasznos és ezért szeretem
nesztii@reddit
Nem lenne gond vele, amíg csak supportnak használnák az emberek. De sajnos ha nagyon hozzászokik az ember, vagy a fiatalok már csak ezen keresztül fogalmaznak, kutatnak, a kognitív képességeket leépíti.
SK-ENI-Opinion@reddit
Abszolút napi szinten használom. Ahelyett hogy googleben keresnek 20 percig, azonnal megkapom a választ valamire. Lehet ez megint a felgyorsult világ luxusa. Szerintem az AI-val önmagában addig nincs gond míg nem hisszük el hogy igazi ember, vagy az a valóság és nem élünk vissza vele.
holland_szauna@reddit
Hivatalos levelet, emailt mar szinte csak azzal iratok. Temavazlatot is
Armoured_Sour_Cream@reddit
Nem kell mindent elhinni neki, de amúgy eléggé tud segíteni pl. pékáruk sütésénél meg stb...
monolit333@reddit
Legjobb barim
Expensive-Status-274@reddit
Nekem is 🥹
RocketSWET@reddit
Főleg munka mellett használom, baromi hasznos ha jól teszed fel a kérdésed és tudod mit keresel. Szoftveres és hardveres kérdésekben nálam bevált, de használom másra is.
zltnklzsvrjr@reddit
Nyilván nem fekete-fehér, de az én szemszögemből nézve nem vagyok feldobva tőle.
A problémáim többek között, hogy én még mindig azt látom és érzem, hogy olyan, mint a húsvéti tojáshéj, amiből kifújták a belsejét és ennek megfelelő válaszokat is produkál. Attól a pillanattól fogva, hogy valóban gondolkodni kell egy válaszon, hasra esik.
Másrészt, ez egy plusz lépés afelé, hogy az ember elbutuljon hosszú távon. Szükség van arra, hogy az agyunkat használjuk, mert elhülyülünk nagyon sok téren.
Harmadrészt pedig, azt gondolom hogy az emberiség még a social media jelenlegi állapotát sem tudja kezelni, hát még egy ilyen eszközt. Nem all készen erre a társadalom szerintem.
Köszönöm, hogy eljöttetek a TED talkomra.
sagowtf@reddit
Elég sok mindent kérdezek tőle, és munkahelyi feladatban is használtam már. Volt hogy orvosi leletet nezettem meg vele. Hasznos tanácsokat adott, de az utóbbi időben tapasztalunk helytelen infokat és volt már “emberi” viselkedés is (kamuzott, átvert, halogatott), ez meglepett. Még nem döntöttem el mit gondoljak de egyelore lehet jól hasznalni. Azért fenntartásokkal kell kezelni.
Amazing_Coast4227@reddit
Nekem a tanulásban nagyon sokat segített, a szakmai részt olyan érthetően leírta, hogy még én sem hittem el, hogy létezik ilyen.
rob3rt0_00@reddit
Szamomra hihetetlen hogy az emberek ugy gondolnak az AI-ra mint egy elo emberre. Teljesen abszurd dolog es ez az idosebb korosztalyban nagyon jelen van. En szemely szerint nem hasznalom, igazabol nem tudom miert. Pedig tudnam sok mindenben alkalmazni.
Remetelany@reddit
Gyakran használom, általában sütés-főzéshez, vagy csak érdekességekről való tájékozódáshoz. Volt olyan is, hogy egy fiatalkori kapcsolatomat segített érzelmileg lezárni úgy, hogy olyan dolgokra világított rá, amikről fogalmam sem volt, hogy a manipuláció jelei.
Top_Study833@reddit
Hasznos, sokat használom, munkában is segít. Meg jogi kérdéseket is marha jól kezel.. félelmetes számomra.
Ezt beteszik egy robot testbe, nagyon sok munka lesz kuka.
qrvaistenit@reddit
Sosem használtam még, nem éreztem eddig szükségét. Nyilván ki fogom próbálni, de a létezését is elfelejtem. Barátnőm a babája megszületése után vette nagy hasznát (anyósa nem beszéli azokaz a nyelveket amiket ő, a sajàt anyukája meghalt, így nem volt olyan nő akitől segítséget kérhetett volna pár gyerekes barátnőn kívül).
UnfairArm1519@reddit (OP)
Tényleg hasznos. Nekem van anyukám, és az anyósom is rendes. De sok dolog volt, amiben okosabb volt náluk.
just_another_dev_guy@reddit
Szerintem jó pofák. El lehet vele beszélgetni velük egy határig. Segítséget is tudnak nyújtani, bár azért utána kell járni a javaslataiknak.
Good-Ass_Badass@reddit
Szeretem használni gyakorlatilag bármire. A munkától kezdve a magánéletemen át a hobbijaimig tök sok jó ötlete van, csak jól kell neki feltenni a kérdést, illetve szakmai(bb) kérdésekben nem árt kicsit kritikusnak lenni. Nálam nem váltja ki a keresést, viszont azt vallom, hogy aki chatgptvel a nyakán nem képes megoldani alap dolgokat magának, az tényleg nézzen kicsit magába, mert ahhoz tényleg nagyon életképtelennek kell lenni.
Legutóbb az edzéstervem szedettem szét vele és amúgy tök jó meglátásai voltak amellett, hogy nagyjából ugyanarra jutottunk azzal kapcsolatban, hogy min kéne változtatni. Előtte a magánéletemmel kapcsolatban vázoltam fel egy egész konkrét szituációt, amiben kicsit tanácstalan voltam, hogy mitévő legyek, jól látom-e, hogy mi történik épp. Aztán azt tanácsolta, hogy tiltsam le. ...szóval letiltottam. 😂😂😂
forgord@reddit
Szerintem alapvetően egy hasznos dolog és nagyon értelmes tud lenni ha nem csak copy pasteled neki a dolgokat (pl programozók), hanem próbálsz véleményt kérni tőle, picit emberként kezelni (ami persze ironikus). De mint minden jó dolog, ez se fog szerintem örökre megmaradni legalábbis jelen formájában. Kíváncsi leszek mit hoz a jövő, lesznek-e ezeknek a használata korlátozva jogilag, vagy inkább minél jobban belevonják a digitalizációba mint segédeszközt, akár maga a technológiai tudás fejlesztésére is.
MrCaptain_8017@reddit
Nagyon hasznos számomra, és rendszeresen használom. Egyáltalán nem tartom ijesztőnek, és pozitívan várom a további fejlesztéseket.
Soft_Resist_921@reddit
Fájna az élet nélküle, megcsinál olyan munkákat, amivel órákat szenvedtem korábban!
Icy_Diamond_1597@reddit
Napi szinten használom, nagyon hasznosnak tartom, a munkámban is segít.