Szuverenitás védelmi hatóság.

[-]

Revanur@reddit

Nonszensz pénzkidobó foximaxi propagandahivatal. Egy állam szuverenitását leginkább katonai és gazdasági erővel lehet megvédeni egy fenyegetően föllépő állammal szemben. Mint ahogy Oroszország teszi jelenleg Ukrajnával és ahogy Ukrajna területi integritása és szuverenitása a tét. Meg lehet egy állam politikai rendszerét puccsolni politikai és gazdasági módszerekkel is, hogy teljesen függővé váljon, kvázi gyarmata, protektorátusa legyen egy másik államnak (keleti blokk 1989 előtt vagy az USA dél-amerikai puccsai) de ez jelen esetben egyáltalán nem elmondható Magyarország helyzetéről.

Reply

[-]

LokkoLori@reddit

A

Reply

[-]

Kvargli@reddit

Például a válsztások előtt fél évvel, és közben is fellépnek a titkosszolgálatok.

Reply

[-]

Revanur@reddit

Az meg a másik.

Reply

[-]

GroomDaLion@reddit

Egyértelmű volt azonnal hogy ez újra az ÁVH. És persze, lehet nem fog kapásból jönni hajnali 3-kor a fekete autó hogy elhurcoljanak, de majd lesz így is. Újra. A II. világháború alatt a zsidók is többen maradtak a helyükön, országukban, városukban, lakásukban, és hajlandóak voltak hordani a sárga csillagot (gondolván h jobb lesz?) amíg csak csak felterelték őket a vagonokra... Az ember az utolsó pillanatig képes álmokba ámítani magát amikor körötte már rég ég a ház. Már rég ideje lenne felvenni a lángok ellen a harcot, vagy legalább menekülni kifelé, de "ezt a szart legalább ismerjük" - legyint rá a sok hülye, és ül mint béka az épp lobogóra forró vízben.

Reply

[-]

ThestormisinProgress@reddit

>A II. világháború alatt a zsidók is többen maradtak a helyükön, országukban, városukban, lakásukban, és hajlandóak voltak hordani a sárga csillagot (gondolván h jobb lesz?) amíg csak csak felterelték őket a vagonokra... Amikor nézem a WW2-es filmeket, mindig ez a rész az, amit nem értek.

Reply

[-]

prufrock_in_xanadu@reddit

Sokan egyszerűen nem tudták elhinni, hogy Európában, a huszadik században egy ilyen barbár, minden értelmet meghaladó borzalom valóság lehet.

Reply

[-]

ThestormisinProgress@reddit

Ahogyan most is hasonló a helyzet. Más szereplőkkel.

Reply

[-]

Buntisteve@reddit

Sok helyre nem engedték őket kivándorolni hacsak nem nagyon jó kapcsolataik voltak. Szóval ez nem annyira egyszerű h várták h jobb legyen, csak nem igazán volt hova menni akkor.

Reply

[-]

Hoihe@reddit

En mint lgbt szemely szivesen elhuznak. De penz nincs. Diploma meg 2 felev...

Reply

[-]

Hot_Use2908@reddit

meltatlanul alulertekelt komment

Reply

[-]

GroomDaLion@reddit

Köszönöm! Bárcsak felfognák többen is. Mondjuk az országunk zöme, de legalább 2/3-a...

Reply

[-]

Hot_Use2908@reddit

Szamomra meg meglepobb, hogy az elvileg muvelt es tajekozott fuggetlen ujsagirok (szerintem elsosorban miattuk/ellenuk szuletett meg ez a hatosag, es nem, nem penzkifizeto helykent elsosorban) rohogcseltek ezen nem egy beszelgetos musorban es podcastban, pedig baromira nem vicces es miutan en szimpatizalok veluk, igazan nem szeretnem vegignezni, ahogy lefagy az arcokrol a mosoly. Egyszeruen nem fogom fel, miert nem sikerul meg ezeknek az ertelmes embereknek sem eszrevenni, hogy a sracok soha semmit nem csinalnak ok nelkul. Just like Chekhov's gun :(

Reply

[-]

GroomDaLion@reddit

Szomorú, én a tagadásnak azzal a fajtájával ismerkedem sajnos baráti körökben ahol mégis igyekeznek valahol jogosnak és értelmesnek vélni a politikánk. És a viselkedésünk heh Chekov's gunnal még ismerkednem kell :)

Reply

[-]

Hot_Use2908@reddit

Ismeros a helyzet, sajnos az en otthon maradt okos, ertelmes barataim is megmagyarazzak ugyesen, miert nem mozdulnak, pedig szereny meglatasom szerint sajnos nincs mas megoldas, mint farka felvagva menekulni az orszagbol, amig meg lehet. Csehov azt mondja, ha a szinpadon megjelenik egy pisztoly, annak el kell sulnie.

Reply

[-]

JackTheReaper_93@reddit

"KARBANTARTÁS" .. vissza kell szerelni a valódi kínzóeszközöket https://preview.redd.it/zptov7h4tjfc1.png?width=1060&format=png&auto=webp&s=6da08c00639c65329184b9e138047ed31a81213f

Reply

[-]

ven_geci@reddit

Ez mekkora hülyeség. A demokrácia definíciója a népszuverenitás, azaz a nép a korábbi királyokkal azonos jogkörű ellenőrzést gyakorol az állam felett.

Reply

[-]

szab999@reddit

Nincs szükség ÁVH-ra meg keménydiktatúrára, amikor a puhadiktatúra sokkal hatékonyabban működik. Nem kell attól félni, hogy elvisz a fekete Volga, hiszen egyszerűbb ellehetetleniteni meg lejáratni az ellenfeleket. Ajánlom a "Spin Dictators: The Changing Face of Tyranny in the 21st Century" cimű könyvet, ahol ez a nagyszerű új politikai rendszer ki van elemezve, Lee Kuan Yew-től Putyinon át Orbánig levezetve. Külön érdekesség, hogy sokszor hallani fideszesektől (Matolcsy inclusive), hogy a Szingapúri mintát épitik. Na, pont erre gondolnak! Nem pedig a futurisztikus fejlesztésekre, 0 korrupcióra, kiemelkedő közbiztire, államilag támogatott lakáshoz-jutásra. Hanem a puhadiktatúrára, a látszat-demokráciára, a hatalom generációkon átivelő bebetonozására.

Reply

[-]

Ezechiel-2517@reddit

Igen, és te is máglyára jutsz, ha ezt még sokáig firtatod... Ha fekete autó áll meg az ablakod alatt, bajban vagy. /S

Reply

[-]

chatelek22@reddit (OP)

Ha ismerik az életem és tudják, hogy ki vagyok, akkor nagyobb kibaszás velem, ha nem jön a fekete autó. 😅

Reply

[-]

MajomaKetrecben@reddit

Amikor az USA pénzt ad a magyar ellenzéknek vagy amikor Orbán hitelezi a francia elnökválasztást, az beavatkozás egy ország belügyeibe.

Reply

[-]

No_Interaction_1757@reddit

A szuverenitas a hatalom gyakorlasanak a kepesseget jelenti, demokraciaban ezt a hatalmat a nepnek tulajdonitjuk. A dontesek es "az uralkodas" alapvetoen a polgarok kezben van, a szuverenitas csorbitasa tehat a polgarok hatalomgyakorlasanak a csorbitasat jelenti.

Reply

[-]

Ittsevoltam@reddit

nem.

Reply

[-]

Executioneer@reddit

Mi az hogy nem létezik szuverenitás? Épp annyira létezik mint a jogok, törvények ésatöbbi ember alkotta absztrakt koncepció. Olvass utána a vesztfáliai békének. Mint ahogy lehet a törvények védelmére/betartatására rendőrséget létrehozni, miét ne lehetne a szuverenitást is védeni hasonló módon? Az más dolog hogy a SZVH-nak tudjuk hogy mi a dolga, de az nekem kicsit erős kezdés, hogy azzal indítod az érvelést hogy gyakorlatilag nincs is szuverenitás, mert akkor alapjában kérdőjelezed meg ahogy a nemzetközi kapcsolatok működnek évszázadok óta.

Reply

[-]

chatelek22@reddit (OP)

Senki nem mondta azt, hogy nem létezik szuverenitás, hanem azt mondtam, hogy a szuverenitás egy olyan dolog, amit nem lehet védeni, mint ahogy nem lehet mondjuk hazafiságot sem védeni. Létezik hazafiság, de nem tudod megvédeni.

Reply

[-]

Executioneer@reddit

Már bocs de ez egy faszság. Egy hadsereg például pont a szuverenitás védelmére van ha támadás éri az országot, erre van, az AB is részben, ezért igazolhatatlan a SZVH mert pont már vannak szervek a szuverenitás védelmére, ezért ez egy explicit párhuzamos szerv ami a gyakorlatban a fennálló kormányt védi nem az ország szuverenitását. A szuverenitás viszonylag jól körülhatárolt fogalom, ezért lehet védeni, pont mint ahogy a jogaid és a törvényeket is lehet védeni a gyakorlatban. A hazafiasság alatt meg sokan teljesen más dolgokat értenek, ezért nem igen lehetne védeni. Persze ha egy törvény körülhatárolja hogy mit ért azalatt, akkor azt is lehetne elméletileg.

Reply

[-]

DefinitionThis5024@reddit

A nemzeti szuverenitás védelméről szóló törvény alapján a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak van egy Kutatóintézete. Javaslom vedd fel az ott dolgozó tudós emberekkel a kapcsolatot, ők csak tudják mit kutatnak. Bárcsak viccelnék. Egyébként a törvény bevezetésében szépen le van írva mi ellen alakult ez a dícső szervezet.

Reply

[-]

zizi119@reddit

Az ország szuverenitását az állam intézményeinek kell védenie. Ha külön "Szuverenitás védelmi hatóság" felállítása szükséges, az annak bevallása, hogy az intézmények nem képesek ellátni a feladatukat. Ugyanígy ellenállni csalásnak, összeférhetetlenségnek, korrupciónak vagy más jogsértésnek, minden állami szerv feladata. Ha külön "Integritás Hatóság" felállítása szükséges, az szintén annak bevallása, hogy az intézmények nem működnek a jogállami normáknak megfelelően. Egyébként meg, ha nem jól működik az állam, ilyen foximaxi hatóságok nem tudnának akkor sem javítani a helyzeten, ha valóban. akarnának.

Reply

[-]

nemethbuda@reddit

A Századvég Kutatóintézet?

Reply

[-]

DefinitionThis5024@reddit

Külön Intézet, külön intézeti autókkal, titkárnőkkel és kávéfőzőkkel. 13. § (1) A Szuverenitásvédelmi Hivatal Kutatóintézete (a továbbiakban: Kutatóintézet) a Hivatal önálló szervezeti egysége, amely a Hivatal működését segíti, illetve önálló tudományos tevékenységet végez. Az Kutatóintézet vezetője és tagjai a Hivatal köztisztviselői és munkavállalói. (2) A Kutatóintézet munkájának felügyeletét a Hivatal elnöke látja el (3) A Kutatóintézet feladatai: a) a Hivatal működésének támogatása kutatási és elemzési feladatok ellátása útján b) szakmai kiadványok megjelentetése, c) szakmai konferenciák szervezése, d) egyéb, a Hivatal elnöke által a Kutatóintézet számára meghatározott feladat. (4) A Kutatóintézet megbízással külső szakértőket is igénybe vehet.

Reply

[-]

msviktor@reddit

hmmm "külső szakértőket "... mint pl Black Cube? 🤔

Reply

[-]

Dhraaven@reddit

Há jú van no! A régieknök ÁVH vót nekünk meg a SZVH gyutott! x'D ![gif](giphy|12tg6AoZ4LRxTy)

Reply

[-]

OpinionProhibited@reddit

Gyurcsany alatt SZVH se vona

Reply

[-]

LokkoLori@reddit

Gyurcsány alatt a titkosszolgálat gazdaság védelmi osztálya is bőszen szunyókált, míg a kertévében ezerrel nyomták a devizahitelezés reklámjait...

Reply

[-]

bjorczi@reddit

Off topic, de a katasztrófát miért vagy mitől kell védeni?

Reply

[-]

chatelek22@reddit (OP)

Értem a poént/felvetést. De, ha belegondolsz, ez az ország egy katasztrófa, és az országot ugyebár lehet védeni. Másrészt, ha ez az ország egy katasztrófa, akkor a politikusaink elég erőteljesen próbálják védeni ezt az állapotot, mármint a katasztrófát. Egyáltalán nem veszélyeztetik a katasztrófát azzal, hogy véletlenül is jobb legyen a helyzet, magyarul megvédik a katasztrófát. Szóval szerintem hamarabb lehet katasztrófát védeni, mint szuverenitást. 🫠

Reply

[-]

SZ4L4Y@reddit

Az ÁVH-nak legalább magyar neve volt. Ez még annyit sem tud.

Reply

[-]

Zobi101@reddit

Régen minden jobb volt

Reply

[-]

BrutalOrc@reddit

Kell a hosszúnyelvű kegyenceknek a vezetői hely milliós illetménnyel, az NKE büfészakjain végzett kishivatalnokoknak meg a munka minimálbér + 5 forintért.

Reply

[-]

dvenom88@reddit

Megérkeztél te is a 6:20-as gyorssal

Reply

[-]

chatelek22@reddit (OP)

Nem, én InterRégióval járok.

Reply

[-]

kaozniper@reddit

Remek! Ha ez mélyfilozófiai kérdés válaszra talál akkor megvereghetjük a saját vállunkat?

Reply

[-]

Spiritual_Insect_129@reddit

Ha az ember szétnéz a világban, szuverenitás védelmi hatóságot csak komcsi országoknál talál.

Reply

[-]

Odessator@reddit

Jogelmélet előadáson tanítják Jacques Maritain nézeteit, amiben hosszan kifejti a szuverenitás kérdéskörét, többek között a valódi szuverenitás konkrét feltételeit, szerinte kizárólag csak ekkor valósul meg az. Ha jól emlékszem a lényeg az, hogy kb. csak egy abszolutista uralkodónak van szuverenitása és a többi (pl Rousseau népszuverenitás-elmélete is) csak bullshit. Ha nagyon érdekel ez az elméleti fingreszelés, ajánlom a művét.

Reply

[-]