én azért annyira nem vagyok lelkes attól hogy volt egy mini lincselés, jól tükrözi a társadalom közmorálját, ha csak körbeállják vagy a földre teperik akkor is megmentik a taxist, még energiát is spórolnak vele, kevésbé fáradtságos valakit lefogni mint püfölni amíg a mentő viszi el, szóval not fun, a támadó így is úgy is felelősségre lesz vonva, de így most sok civil is meg a nyomorultat jól meg is verték
Ha tényleg csak ennyi történt, akkor jogos védelem és dicséretes. (*Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.* )
Nem jogos. Megfékezni/visszatartani a támadót: jogos. Súlyos sérülést okozni neki nem. Pláne egy ilyen helyzetben, ahol csak verekedés volt és a taxis NEM volt életveszélyben.
>
A jogos védelmi helyzet addig tart, ameddig a támadás, illetve annak közvetlen veszélye. Megszűnik, ha a támadást visszaverték, és további támadás közvetlenül már nem fenyeget. A támadás megszűnésének objektíve érzékelhetőnek kell lennie, nem elég tehát a támadó elhatározása, hogy felhagy a támadó fellépéssel
>
> Jogos védelem körében értékelendő az elhárító cselekmény szükségessége és arányossága. A jogos védelem körébe vonható elhárító cselekmény **szükségessége** egyértelműen fennáll a jogtalan támadással szemben, vagy jogtalan támadással közvetlenül fenyegető helyzetben. A **szükségesség** azt jelenti, hogy a védelmi helyzetben lévőnek a támadással (közvetlen fenyegetéssel) szemben enyhébb védekezési mód nem áll a rendelkezésére.
Az úgyvédi iroda értelmezése kicsit ellendmondásos az ő állításával(főleg hogy csak egy részletet másolt ide), DE az tény hogy a btk adott kereteket ad neked amikor nem kell mérlegelned.
Na most ezek közül talán egy érvényesül ami nem tudom hogy elég-e.
Persze a btk nem tér ki arra hogy egyedül kell közbelépned.
A szükségesség teljesen szubjektív ebben az esetben. A pillanat hevében egyáltalán nem lehet tudni, hogy egy ilyen állatnál nincs-e esetleg kés vagy lőfegyver. Egy olyan ember, aki nekimegy valakinek állat módjára, ösztönlényként előveheti a bicskát bármikor. De igazából az se kell, mert egy felnőtt ember, ha elég erősen üt és az áldozat úgy esik a földre, simán tud halálos serülést okozni.
"Ekkor érkezett több gyalogos férfi a majális rendezvényéről, odamentek és megkérdezték a taxist, hogy tudnak-e segíteni, aki igennel válaszolt."
Úgy emlékszem Olaszliszkánál nem volt kérdés.
Az egyik esetben egy tudatmódosító szerek hatása alatt álló, agressziót tanusító embert fékeztek meg a járókelők. A másik esetben egy szabályosan haladó, segíteni megálló autóst gyilkoltak meg a helyiek. Nem érzel különbséget a kettő között?
A különbség persze csak a valóság volt a két esetben. Az egyik esetben volt valós bűncselekmény a háttérben (a taxis negverése valóság) a másik esetben pedig nem volt (nem üttött el gyerekeket olaszliszkán).
Nem tudom, engem speciel baszottul zavar, hogy a tömegközlekedési eszközökre felszállnak a kedvenceitek (jegy és minden nélkül) és minden utas lesüti a szemét, arcát és bízik benne, hogy nem őt fogja betalálni a falka. Ha valakit kipécéznek maguknak (általában egyedülálló csinos lány, vagy fiatal fiú) akkor a fenyegetett nagyjából tudja, hogy semmiféle támogatásra nem számíthat a közösségtől, mert mindenki fél és örül, hogy nem ő lett a viktim.
Minden olyan eset amikor az egyént megvédi a közösség az dícséretes, ugyanis a hatóságok nem tudnak mindig, mindenhol ott lenni.
Konklúzió: Legyen nálatok mindig valami \_legális\_ önvédelmi eszköz és ha tehetitek álljatok ki az utastársakért / megtámadottak mellett.
79 Comments
rdarida@reddit
cs_k_@reddit
ratkovsz@reddit
SlugTheToad@reddit
LazyTomTom@reddit
Judie101@reddit
tooyoungtolean@reddit
Tao_Dragon@reddit
tproli@reddit
PigsyH@reddit
horsewithnonamehu@reddit
PickledBrahmin@reddit
Centurionpuch@reddit
Fencike@reddit
Cold-Park@reddit
hungariannastyboy@reddit
Cold-Park@reddit
Impressive_Fly_3871@reddit
Unusual_Meet_6781@reddit
Impressive_Fly_3871@reddit
HULYE-VIDEKI@reddit
j0c1@reddit
HULYE-VIDEKI@reddit
Boba0514@reddit
HULYE-VIDEKI@reddit
j0c1@reddit
krizs2000@reddit
HULYE-VIDEKI@reddit
Impressive_Fly_3871@reddit
krizs2000@reddit
Khal-Frodo-@reddit
HULYE-VIDEKI@reddit
merdumgirizane@reddit
Panophobia_senpai@reddit
Boba0514@reddit
Balazs-5285@reddit
Zeenu29@reddit
Babzaiiboy@reddit
szamur@reddit
McDuckfart@reddit
kurucz_arpad@reddit
bandhi_g@reddit
darealq@reddit
bbrrann7642@reddit
TTGG@reddit
LaurestineHUN@reddit
No_Zookeepergame8656@reddit
NovelEgg7847@reddit
JozsiPostas@reddit
dfree777@reddit
LazyTomTom@reddit
netegezdalovamatte@reddit
LazyTomTom@reddit
bitbanana_for_fun@reddit
prettydamnmad@reddit
Rutheen@reddit
Exxiler@reddit
falusixayah@reddit
SugarDaddy_St@reddit
Impressive_Fly_3871@reddit
netegezdalovamatte@reddit
gpeti87@reddit
Specialist_Data4010@reddit (OP)
cownextdoor@reddit
Specialist_Data4010@reddit (OP)
Panophobia_senpai@reddit
karma_prostitualt@reddit
TallDarkness@reddit
Due_Platypus1868@reddit
pappbence96@reddit
Panophobia_senpai@reddit
karma_prostitualt@reddit
SelonH@reddit
merdumgirizane@reddit
vanekolbasz@reddit
jailbird@reddit
McDuckfart@reddit
James123z@reddit
Just_an_Empath@reddit