Tételezzük fel pénteken délután negyedmillió ember megy fel békésen tüntetni Pestre, hajnal kettőig kántálva a parlament előtt. Ez hogy érne el változást?

A változáshoz szerintem négy dolog kell: 1. társadalmi támogatottság \-őszintén szólva nem tudom, hogy ez mennyire adott. Szerintem egy birkamentet simán össze tudnak rántani, amikor ellenerőt kell bemutatni. 2. széles körű összefogás (tanárok ÉS eü ÉS mondjuk kereskedelmi dolgozók ÉS egyetemisták/tudósok ÉS mondjuk identiárius mozgalmak) \-különben leszalámizzák őket adnak egy picit itt, kedveznek ott 3. olyan szintű erő felmutatása, amit erőszaknak hihetnek a kormányoldalon. \-a netadós tünti azért volt sikeres a fentieken től mert be lettek verve a Ledvay utca ablakai. Amíg nincs láng vagy füst, amíg az a tüntetés, hogy kedves középsulisok nulladikban egymás mellett álldogálva mosolyogva integetnek a dudáló autóknak a körúton - addig semmi nem lesz. Amíg a birkamentes átlagpolgár magabiztosan henceghet és nem hívja fel a kádert a pártközpontban, hogy jajmivan, semmi nem lesz. 4. artikulált radikalizmus \-jelenleg az van, hogy megy a magyar monopoly, O1G a bank is. Úgy akarjuk elítélni a játékot, hogy közben fejet hajtunk a szabályai előtt. Mindezt azért, mert nincs kimondva hogy milyen új játékszabályokat akarunk. \-- \_például\_ boldogan síkra szállnék olyan eszmék mellett, hogy CSAK '71 október 23-a után születettek lehessenek választhatóak, mert az általános magyar néplélek legutóbbi mindenmeglehetúszni ősélménye az állambiztonsági akták, ügynöklisták elsumákolása. Ez pl sokaknak nem teszik majd és akkor megint az van különféle irányokba cibáljuk a zászlót.