A magánegészségügy nem megoldás

Posted by ShadowStarX@reddit | hungary | View on Reddit | 162 comments

Elég sok ember, nem feltétlen a subredditen, azt hiszi, hogy a TB megszüntetése és/vagy az egészségügy privatizációja / többiztosítóssá tétele hirtelen megjavítaná a szolgáltatás minőségét. Sokszor jönnek ezek az emberek, hogy de magánban milyen rövidek a várólisták, meg mennyivel tisztábbak a folyosók és a műtők, stb. Viszont jópár dolgot elfelejtenek: * ha súlyos beteg valaki, nagy eséllyel nem önhibából (és még ha önhibából is, sokkal inkább a probléma mélyére kéne nézni és nem letudni pl. annyival hogy "egyél kevesebb szénhidrátot és akkor nem lesz 160/100 a vérnyomásod") * bizonyos műtétek magánban alapvetően nem profitábilisak (és így magánban nem elérhetőek), mivel a hozzájuk tartozó betegség nagyon ritka, így alapesetben túlköltekezés lenne a cég részéről * körülbelül a lakosság 25-30%-ának van arra pénze, hogy egyáltalán elmenjen magánba... persze megvan az az illúzió, hogy magánban rövidebbek a várólisták, és tényleg azok, de ez csak azért van így, mert kevesebb embernek van egyáltalán hozzáférése az egészségügyhöz (ahol a magán-EÜ norma de az emberek jövedelme általánosságban magas, ott szintén hosszúak a várólisták... a rövid várólisták akkor valósulnak meg ha vagy nagyon jó a szolgáltatás, vagy csak egy kisebbség számára elérhető) * ha az egészségügyre kb. kétszer kell költened, vagy a jövedelmi helyzetnél nem kompenzáció van, hanem diszkrimináció, az káros hatással van a gazdaságra is, ugyanis csökkenti a kereskedelmi célú pénzforgalmat Elég csak ránézni az USA-ra ahol a biztosítások teli vannak apró betűs részekkel és csak utólag látod hogy a mentőzés miatt küldtek egy 5000 dolláros csekket. És ha valahol az állam esetleg tudna spórolni az egészségügyön, az talán az, hogy nem a váltóműszakra és a nehéz fizikai (akár vegyszereket igénybe vevő) munkára építi a gazdaságot... Csak hát láthatóan erre Orbán Viktornak nincs szándéka.