Ha eljön az idő, jól esne az LMBTQ emberek jogait is helyreállítani
Posted by Individual_Panic_259@reddit | hungary | View on Reddit | 413 comments
Posted by Individual_Panic_259@reddit | hungary | View on Reddit | 413 comments
CoatHuge884@reddit
Szerintem el kellene felejteni ezt, hogy LMBTQ emberek.
Emberek vannak és kész, ezáltal mindenkinek ugyanazok a jogoknak kellene járnia, mint az összes többi embernek.
Külön jogokat nem kellene adni a kisebbségeknek, illetve nem kellene őket hátrányos helyzetbe hozni.
Nem akarok semmilyen területen token-embereket, legyen mindenki a tehetsége, szaktudása, teljesítménye alapján megítélve.
kukois@reddit
Ehhez kéne egy mentálisan rendben lévő társadalom. Hiába váltottuk le a fideszt, még mindig iszonyatosan sok a rasszista, homofób sutyerák. Miattuk is kell figyelni minden olyan közösségre, akik általuk veszélyeztetve érezhetik magukat.
JuanSmittjr@reddit
mint mindenhol. azért ezt tegyük hozzá gyorsan.
Breki_@reddit
Persze, de nem gondolod hogy magyarországon sokkal többen vannak mint tőlünk nyugatabbra?
JuanSmittjr@reddit
nem.
éltem/dolgoztam külföldön (aka "nyugat"). kifelé mindenki rettentő européer, aztán amikor kicsit befogadnak, akkor már őszintébbek is.
természetesen nem mindenki véresszájú rasszista/homofób/akármi. de ott sem mindenki eltartott kisujjas sznob, még a tanult emberek sem.
és miért ne lehetne olyan véleményük, ami eltér a "kívánatostól"? amíg nem akarnak fellépni a kisebbségek ellen, addig hagy legyen már joguk nem szeretni őket.
Breki_@reddit
szerintem nem onnantól lesz problémás a rasszizmus és a homofóbia ha megvernek valakit, és nagyon örülnék ha nem normalizálnánk a verbális utálatot a véleményszabadság nevében
JuanSmittjr@reddit
akkor mit lenne szabad? csendben otthon egyedül megbeszéled magaddal reggel a wc-n ülve, hogy nem tetszik valami? aztán kijössz és mosolyogsz?
milyen utálat létezik még a verbális és a fizikain kívül?
Concrete_hugger@reddit
De amúgy így konkrétan olyan világot kellene teremteni, ahol nem alakul ki az emberekben ilyen gondolkodás, mert ezeknek a véleményeknek a megosztása ellen úgy lép fel a közösség, mintha a gyerekmolesztálás pártolása mellett érvelne. Hol van egy jó régimódi forró szurokba mártás, tollba forgatás, majd száműzetés a településről?
Breki_@reddit
Nem szeretném, meg nem is lehet valakinek a gondolatait szabályozni, de szerintem igenis vannak olyan vélemények amiket semmilyen közegben nem kéne hangoztatni, még akkor sem ha húsz éve barátok vagytok mndenkivel
JuanSmittjr@reddit
oksa.
sajnos szar példám van, mert a mocskos fidesz a maga értelmezése szerint próbálta torzítani a valóságot és most úgy néz ki, mintha velük értenék egyet, pedig nem.
de dolgoztam belgiumban, ott voltak kisvárosok már 10-15 éve is, ahová "inkább ne menjünk be" és benézve tényleg fekete afrika volt.
meg az utcán ácsorgó arab bandák, akik csak úgy nézegetik az arrajárókat.
na őket a helyiek sem szerették, már akkor sem.
akkor most mi legyen? fojtsák el magukban a rossz érzést, vagy ne?
gyalogmatt@reddit
Ez önmagában is egy etnicista előítélet. Amerikaiként teljesen világos nekem, hogy semmivel nem rosszabb a helyzet Magyarországon, mint pl. nálunk.
Szépen a saját farkába harap a szélsőséges illiberális kígyó, amikor külföldön azért diszkriminálják a magyarokat, mert az bátor kiállás, hiszen a magyarok az xyz-ket diszkriminálják. Ennek adnak muníciót azok a magyarok, aki agyba-főbe szidják egymást, mert az milyen haladó dolog.
PossibleCulture2199@reddit
Jó ég. Nem. Ha te tudnád…
200IQUser@reddit
Nem. Ott jobban rejtik, a kocsmakban ugyanaz megy meg zart falak kozott
Az emberek meg igen nagy resze azt majmolja ami az itteni vagy ottani m1en megy. Ezek azok az emberek akik nem meggyozodesbol tapsolnak a pridenak csak mert az ottani kormany ezt nyomja. Ahogy jonne egy jobbos kormany es bemondana hogy a meleghazassag rossz abban a pillanatban egybol mar rossz dolog lenne
kukois@reddit
Nem tudom azért a szittya büszke identitàstudat szerintem egyedülálló Európában.
JuanSmittjr@reddit
kéne utazgatni meg nyelveket beszélni meg élni itt-ott kicsit.
meg hát ki a tököm legyen szittya? egy vallon? egy francia? ne röhögtess kérlek.
kukois@reddit
Nem a szittyaság a problem, hanem a hozzáállás. Attól, hogy valaki nacionalista még nem kéne a melegeket köpködni. Szeretheted a hazád, ápolhatod a hagyomànyokat, de ehhez nem kell kreténnek lenni. És azt se mondta senki, hogy a nagy “nyugaton” mindenki melegbaràt, de akármerre jàrtam nem tapasztaltam ezt a fokú homofóbiát. Nyelveket beszélni pedig pont ez a réteg nem hajlandó, nem akar tanulni, más kultúrákat megismerni. Tarhonya, ràntott hús, orbánviktor vagy mihazánk, meg pina. Aztàn ha meglát egy melegpárt nekiáll habzani a szája, ha pedig gyáva mint a többsége, akkor hazamegy és telehányja az internetet a gyűlöletével. Szóval van még itt meló bőven!
Ok-Choice1270@reddit
Beszelek egy pár nyelven. Mégis nemzeti érzelmű vagyok. És jártam rengeteg országban is. Na? Középvezető vagyok, rengeteg könyvem van stb. Mégis: pörkölt, Aföld, Erdély… A melegeket se utálom. Ne legyél már kétbites libsi, basszus. Konzervatív vagyok, de támogatom, h minden tarsadalmi csoport megkapja azokat a jogokat, amelyekkel masokat nem sert. Ne nézd le a nemzeti érzelműeket, mert most te altalanositottal!
JuanSmittjr@reddit
úgysem értik
az átlagos redditezõ csak szélsőségekben tud gondolkozni. nincsenek árnyalatok.
kukois@reddit
Leírtam világosan, hogy tudom, hogy általánosítok. Mint általában mindenki, aki ilyen átfogó kérdéskört próbál megvitatni. Nem fogom mindig odatenni a végére, hogy tisztelet a kivételnek, és nem csak azért mert egy üres, rojtosrakúrt közhely.
És nem, nem nézem a nemzeti érzelműeket, egyszerűen csak hányok ha meglátom valahol azt a szót pl. hogy nemzeti. Lehet el kell telnie vagy 5-6 évnek mire újra tudom értelmezni ezt a szót. És ez csak egy példa a sok közül. Ha nagymagyarországos matricát látok egy autón szerinted kikre fogok asszociálni?
Ok-Choice1270@reddit
Aki a másik oldalon általánosít, szintén tudja, hogy vannak kivételek, de ő sem teszi hozzá, h tisztelet a kivételnek. Olyankor bezzeg megy a nyavalygás. Te meg ennyivel kimagyarázod, h “nem akarom mindig hozzátenni”. Érdekes. Szokásos kettős mérce. 😘
JuanSmittjr@reddit
itt inkább az abaj, hogy a hülyéket összefújja a szél egy kupacba. szélsőségesen nemzeti, szélsőségesen utál valakit/mindenkit.
csak tudod ez ahogy te mondod, ez meg a másik szélsőség, ez a lenéző fensőbbséges stílus (tarhonya, rántotthús).
kukois@reddit
A saját tapasztalatomból fakad. Nem standuposok hülyeségeit böfögöm vissza, 40 év alatt ezt láttam. Nyilván általánosítok, de ilyen kérdésekben ez szerintem elkerülhetetlen. Pl. a “köcsög taxisok” között is vannak normális emberek, de ennyi erővel a fideszeseket is egyesével vizsgáljuk meg. Szerintem aki még mindig fideszes és nem érzi, hogy valami félrement azt nem tudom nem általánosan nem egy baromnak tartani.
lazyarcticfox@reddit
Hát igen, elég megnézni a "jelöljük meg a C-t Vágó Úr" és hasonló szinvonalú burkolt, vagy olykor teljesen nyílt cigányozást egy-egy reddit poszt alatt...elkeserítő
zetikla@reddit
DEHÁT CSAK A VALÓSÁGOT MONDJÁK REEE😭😭😭 /szatkazmus off
Individual_Panic_259@reddit (OP)
Ezek nem külön jogok hanem az örökbefogadást és a névváltást tiltották meg az lmbtq embereknek. Mindkettő elérhető a többségi társadalomnak. Semmilyen külön jogról nincs szó csak az egyenlő bánásmódról.
katasztrofaturzimus@reddit
A nevvaltasban speciel nincs igazad. Konkretan van X nev, amit adhatsz egy embernek. Aki fiukent szuletik pl, az anyukaja nem nevezheti el Dori-nak, szoval te tobbletjogrol beszelsz epp, nem egyenlo banasmodrol.
Individual_Panic_259@reddit (OP)
De korábban lehetett a nem megváltoztatását kérvényezni. Ez évtizedeken keresztül megvolt a 2020-as eltörlésig.
arzenal96@reddit
Én - laikusként - úgy tudom, hogy sokan az LMBTQ közösségen belül is inkább mentális betegként tekintenek a transzokra. Sokkal nagyobb társadalmi problémák vannak és globális problémák a világban, mint az, hogy József nem viselheti a Jozefina nevet a hivatalos iratain.
NerevarineNo1@reddit
Betegség ami gyógyítható, személyiségtavar, ami lezelhetö valamennyire, ha jól emlékszem
Concrete_hugger@reddit
Ha lenne egy démon, aki a világon létező férfiak ujjaiban a csontokat, meg a nyelvüket egy halom vonagló kukaccá változtatná, mikor kijelentenek valamit amihez kurvára nem értenek, de van egy ilyen "ha jól emlékszem" magabiztosságuk, én a lábaimat odaadnám neki érte.
arzenal96@reddit
Alzheimer?
katasztrofaturzimus@reddit
A prion betegsegek akkor megseg betegsegek?
Jelenlegi tudasunk mellett nem gyogyithatok, egyaltalan.
Individual_Panic_259@reddit (OP)
Akkor rosszul tudod. Jelenleg a pszihológusi szakma is azon az állapoton van, hogy a transzneműség nem mentális betegség.
katasztrofaturzimus@reddit
Jo, hat akkor legyen egy kis filozofiai vita, ha mar te vagy az OP;
Nem mentalis betegseg, rendben. Akkor te definiald, hogy micsoda.
Individual_Panic_259@reddit (OP)
"A transzneműség független a szexuális irányultságtól. Azonban a homoszexualitáshoz hasonlóan az orvostudomány sokáig mentális zavarként tartotta számon, illetve patologizálták és gyógymódot próbáltak rá keresni. Akárcsak a homoszexualitás, a transzneműség is kikerült idővel minden mérvadó orvosszakmai kiadvány mentális zavar gyűjteményéből. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) legújabb BNO-11 (Betegségek nemzetközi osztályozása) listájában a transzneműség mint „nemi inkongruencia” van jelen a szexuális egészség témakörben. A WHO azzal indokolta döntését, hogy továbbra is BNO-kódot kapjon egy a transzneműséghez köthető kondíció, hogy így könnyebben lesz a transznemű emberek számára elérhető a nemi identitást megerősítő orvosi segítség, például a hormonterápia.[3] Néhány ország, például Dánia olyan speciális kódot ad a saját BNO-rendszerükben a transzneműségnek, mint például a terhesség, ami nem tartozik semmilyen betegség kategória alá, azonban mégis orvosi segítséget igényelhet."
Forrás: wikipédia.
katasztrofaturzimus@reddit
Ez nem valaszolta meg a kerdesem - azt irtad le, miert nem tekinti mar annak a WHO. En azt kerdeztem, hogyha nem mentalis betegseg, akkor micsoda?
Concrete_hugger@reddit
Oké, akkor most egy ártatlan 6 éves gyereknek képzellek, hogy higgadtan el tudjam ezt magyarázni, de a különbség a transzneműség/nemi inkongruencia és testképzavarok között, hogy az előbbinél van egy konkrét cél, amit ha elér az ember, utána jobbá válik az élete szimplán, és nem fogja önpusztító módon tovább tologatni a célszalagot, legalábbis az alap társadalomra jellemző testképzavarokhoz képest nem kiemelkedően.
Mert egy anorexiás ember a kontroll feletti vágyát éli ki a betegségében, ha segítik elérni a fogyási céljait, újabb alsó határt jelöl ki magának, mert a cél, a teljes önpusztítás. Transzok ezzel ellentétben még csak hormonokat se feltétlen akarnak minden esetben, csak azt szeretnék, hogy a születési nemük alapján a társadalom ne erőltessen rájuk egy rakás szerepet, elvárást meg feltételezést.
A transzok nemváltása nem különbözik alapvetően mindenféle testi önrendelkezés körüli jogtól, amit cisz embereknek megadnak és tiszteletben tartanak. Érdekes módon senki se beszél testképzavarról, mikor a merevedési zavart elhárító gyógyszerek milliárd dolláros állami támogatásokat kapnak, vagy mikor tini fiúknak TB támogatással eltávolítják a teljesen természetes módon kialakult emlőit, amit gynecomastiának hívunk, hogy jobban érezzék magukat, hogy ez nem ugyanaz az ösztrogén indította mirigyes állomány növekedés, mint lányoknál.
A személyiségzavarok amúgy elmúlnak pár hónap alatt, a DID-ről meg megintcsak nem tudsz sokat, ha egy DID-s embernek elég fenntartott ideig túlsúlyban vannak az ellentétes nemű alterjei, a rendszer, amit a személyiségek köre alkot, simán dönthet nemváltás mellett. A DID nem zárja ki a transzneműséget.
Concrete_hugger@reddit
Ez nem igaz, csak a Gulyás Marci meg Puzsér egyedül olyan melegeket hív meg beszélgetni, akik velük együtt utálják a transzokat, egyébként meg egyedül a heteroszexuális férfiak körében különösen alacsony a transzok elfogadása.
MartiusDecimus@reddit
És miben hátráltatná a többi, sokkal nagyobb társadalmi probléma helyzetét az, hogy ez megadatik az érintett embereknek?
arzenal96@reddit
Ha ég a ház, akkor te sem fogsz azzal foglalkozni, hogy nincsen tej a hűtőben. Kb. ilyen kaliberű a dolog. Értem, hogy egyeseket zavar az ő önmegvalósításukban, hogy nem lehetnek a saját elképzelésük szerint önmaguk / "teljesen" / akármi, de amióta világ a világ, azóta így élünk a társadalomban. A lehetőség mindenkinek adott, hogy politikai pályára lépjen és arra áldozza az életét, hogy képviselni tudja az ebben a csónakban evezőket.
MartiusDecimus@reddit
Értem a hasonlatod, de szerintem nem érvényes erre a példára, mert nem viszi el az egyik a másiktól az erőforrást. Inkább azt mondanám, hogy a megtakarított pénzed arra megy el, hogy megjavíttasd a tetőt mert bármikor rád szakadhat, persze, ilyenkor nem fogod másra költeni a pénzed, de a kutyát azért el tudod vinni sétálni.
lizardfolkwarrior@reddit
Ugyan ez fair, de szerintem az is amit az előző kommentelő mond. Mondjuk a gazdasági nehézségek sokkal nagyobb probléma - de az, hogy valaki benyújt egy törvényjavaslatot ebben a témában, az nem jelenti azt hogy hirtelen kevesebb gazdasági szakértő fogja elemezni a gazdaság problémáit. Egyetértek, rossz lenne ha más dolgok helyett lenne ez, de alapból nem világos, hogy ez miért lenne egy vagy-vagy.
Ha az oltási folyamatban már nem tudsz segíteni, sőt talán láb alatt is lennél, hiszen nem vagy tűzoltó/nincs tűzoltókocsid, akkor lehet a leghatékonyabb az az, ha igenis valaki megveszi a tejet. Nem fogja nehezíteni a tűzoltók munkáját, sőt lehet nekik is jól fog esni a tej, miután már nem ég a ház.
_parafrazis@reddit
Ez nem igaz.
lizardfolkwarrior@reddit
Ugyan egyetértek, hogy alapvetően nem a legfontosabb kérdés, de ugyanakkor pont olyannak tűnik, amit kb semmibe nem kerül az államnak orvosolnia. Konkrétan azért nem lehet megváltoztatni (vagy felnőttként férfi nevet viselni, ha nő van a személyin) mert azt mondtuk hogy csak.
Ugyan még egyszer, ez nem egy nagy issue (egyébként az örökbefogadás hiánya már sokkal inkább, de persze, annál is sok fontosabb probléma van, hiszen egyszerűen nagyon kevés emberről van szó), de azért el tudom hinni, hogy néha bürokráciai nehézségeket okoz amikor egy kigyúrt, szakállas figura előnyújta a személyijét, amin rajta van a szakállas arca, meg az hogy Klári. És ez tényleg nem valami koncepcionális nehézség, konkrétan lehetne azt mondani, hogy amikor felnőttként változtatod meg a nevedet, akkor mindkét listáról választhatsz (vagy akár nem is egyértelmű, hogy a személyin miért kell feltüntetni a nemet?).
katasztrofaturzimus@reddit
Ez egy vegtelenul megoszto tema es nem feltetlen az, ami most prioritas az orszagban.
Ami azt illeti (es ez most kicsit trust me bro lesz, mert nem sok szoszom van), szerintem a tobbseg nem is tamogatja.
VisMortis@reddit
Még jó hogy 20-30 stb év múlva már automatikusan nem lesz megosztó az utópiában már ez magától meg fog oldódni/s
sgtGiggsy@reddit
Más dolog társadalmi egyetértés nélkül hozni törvényt és aztán ráerőszakolni a változást az emberekre, mint kivárni, amíg társadalmi egyetértés lesz a dologból és akkor követni az emberek szemléletváltását. Az új progresszívekkel pontosan az a baj, hogy olyan változásokat akarnak kierőszakolni, amit a társadalom kifejezetten ellenez. És nem, ettől még nem lesz igaz, az a fideszes narratíva, hogy Brüsszel átműtteti az óvodásokat, de azért az sem igaz, hogy annyira marha jó trendek jönnének az USA-ból (pl a celebek transznak nevelt 3-8-10 éves gyerekei, meg alsósoknak rendezett drag versenyek, amik viszont nagyonis létező dolgok)
MartiusDecimus@reddit
Sosem értettem, hogy mi ebben a "ráerőszakolás a többségre". Ha egy menzán jövő héttől lehet gluténmentes menüt is kapni, mert az odajárók között van pár gluténérzékeny, miért lenne ez ráerőszakolva a többségre?
Félreértés ne essék, én sem szeretem az olyan szélsőséges eseteket, amelyeket említettél. Csak annyit akarok ezzel a kommentemmel megjegyezni, hogy számomra gyakran érthetetlen dolog a "többség" ellenzése ezekre a dolgokra.
sgtGiggsy@reddit
Az erőszakolás az, hogy mikor elindítasz egy Netflix filmet, kezdődik a "ki meleg és ki leszbikus?" játék, merthogy ha van hat-hét főszereplő, legalább a fele nem heteró. Vagy hogy hirtelen minden klasszikus, régi, szeretett karakter hirtelen meleg, leszbikus, vagy legalábbis biszex (ami az esetek többségében a leszbikus szinonimája ezekben a filmekben, sorozatokban). Az amerikai filmekben már nem reprezentáció van, hanem brutális felülreprezentáció. És mindezt tényleges hozzáadott tartalom nélkül, mert az esetek 90%-ában az adott karakter kizárólagos szerepe a sztoriban Szomszédok stílusban a néző felé fordulni, és felmondani az elfogadásról szóló üzenetet.
Nem az a baj, hogy vannak melegek és leszbikusok a filmekben, sorozatokban. A baj az, hogy erőltetetten túl sok van.
Concrete_hugger@reddit
Egyébként egyáltalán nincs túl sok queer karakter a filmekben meg sorozatokban, csak olyasmi játszódik le, mint annál a női túlreprezentációs kutatásnál, mikor megállapították, hogy a nőktől 30%-os szereplést érzékelnek a férfiak egyenlőnek, és minden afölöttit már túltolásnak és a férfi szemszög elnyomásának.
MartiusDecimus@reddit
Oké, ezzel én is egyetértek, de ez a túltolt propaganda része. Az, hogy a melegek házasodhatnak és/vagy a transzneműek kedvük szerint választhatnak maguknak nevet, továbbra sem értem, hogy miért ráerőszakolás.
Kooky_Use_4231@reddit
azt hiszed h ilyen egyszeru az elet? de jo neked
szal ha ket meleg pasi ugyanugy orokbefogadhat, akkor ki kene jelenteni h az anyanak/nonek nincs semmilyen szerepe a nevelesben
sok sikert
gerusz@reddit
De ha nem fogadhatnak örökbe, akkor meg effektíve azt jelented ki, hogy a nevelőotthon is jobb annál, mintha egynemű szülők nevelnének fel valakit.
Meg ugye ennyi erővel a válás legalizálása már ekvivalens ezzel a kijelentéssel, nem?
(Nem mellesleg már vannak erről tanulmányok olyan országokból, ahol engedélyezett a melegházasság; semmilyen fejlődésbeli hátrány nem érte azokat, akiknek egyneműek a szüleik. Szóval az ilyen kijelentéseket bízzuk a tudományra, ne a politikára.)
Equivalent_Number424@reddit
Mondjuk az örökbefogadásnak egy rakás feltétele van, nem mindenki számára elérhető.
Zesko_Andus4997@reddit
Egy LMBT ember sem kért többletjogot... csak egyenlőséget. Házasság, családalapítás egyáltalán nem extrém kérések, nem rombolják a tátsadalmat, nem ártanak senkinek.
ChanceGuarantee3588@reddit
Dehogynem kért többet jogot. Házasság kiterjesztése az azonos neműekre többet jog, aminek semmi értelme, hiszen nem tudnak családot alapítani külső segítség nélkül.....
Ahogy az örökbefogadás is olyan párokat segít, akik bár tudnának, de valamilyen valós orvosi okból nem tudnak egymással gyermeket nemzeni. Nem olyanoknak, akiknek eleve esélyük sem lenne. A megoldás a megfelelő felvilágosítás, olcsó gumik és abortusz támogatása, hogy eleve ne legyen annyi gyermek a rendszerben, hogy jusson nekik
Nemetonax@reddit
Az örökbefogadás a gyereket segíti, de gondolom a rendszerben lévő gyerekek sorsa neked mindegy. Ha meg mások megtehetnék ugyanazt mint te, az valahogyan többletjog? 0+1 az még mindig 1, hacsak nem akarunk valakit elnyomni.
ChanceGuarantee3588@reddit
Nem. Ki mondta, hogy mindegy a rendszerben lévő gyermekek sorsa? Fejleszteni kell értelemszerűen a rendszert is.
Igenis töbket jogról beszélünk. Nem értem, hogy ez miért kérdéses. Eleve a házasság azért jött létre, hogy férfi és nő gyermeket szüljön és így a családjuk töblet jogokhoz juthassanak. Ebbe sehogy sem fér bele az egyneműek házassága.
Nemetonax@reddit
Csökkenteni akarod a párok számát, akik örökbefogadhatják őket, így az esélyüket a normális életre. A melegellenességed fontosabb számodra, mint az ő sorsuk.
Zesko_Andus4997@reddit
Mindenki egynemű (nagyon kevés esetben kétnemű valaki) azonosnemű a szó, amit keresel.
Remélem akkor te is csak és szigorúan akkor élsz nemiéletet, amikor abból gyerek születik. A logikád alapján minden más szexuális kapcsolat nem elfogadható, csak ha terhesség lesz belőle.
ChanceGuarantee3588@reddit
Ezt ki mondta? Nem azért házasodsz, hogy szexelhess, hanem azért, hogy valakivel együtt élj és gyermeket vállaljátok.
PIuto@reddit
Badarság. Gyerek nélkül is házasság a házasság.
ChanceGuarantee3588@reddit
De nem azért jött létre.....
Az élettársi viszony keretet kell bővíteni, hogy őket ne érje hátrány mondjuk hitel felvételnél. Nem a házasságot kell kiterjeszteni
PIuto@reddit
A házasság egy gazdasági paktum volt, nem gyereknemzès volt a célja.
Őszintén nem értem mi bajod azzal ha más is házasodik, a minden napi életedben mit zavar? Ennyire ráérsz?
banyakmisi@reddit
Imádom a logikátad. A te logikáddal epstein-nek volt egy saját szigete, de ez mit érdekel téged amúgy? Ennyire ráérsz?
PIuto@reddit
A homoszexualitásnak semmi köze a pedofíliához, elég visszataszító, hogy próbálod összemosni.
zetikla@reddit
Tipik kereszténydemokrata tempó
Zesko_Andus4997@reddit
Amúgy de, az emberek akik összeházasodnak, szexszel is kifejezik a szeretetüket egymás felé.
ChanceGuarantee3588@reddit
Továbbra sem értem, mikor mondtam, hogy ki kivel feküdhet le vagy léphet élettársi viszonyra. Sőt, az élettársi viszony jogait bővíteni kell.
HolidayTrue3987@reddit
Hogy lenne többletjog? Heteró pár házasodhat. Meleg pár házasodhat. Hol a többlet?
_Nyswynn_@reddit
Aha akkor megyek és elvàlok mert papíron nekünk sem lenne semmi esélyünk családot alapítani. "Valós orvosi indokot" sem tudok felmutatni. Sajnos ilyen ez I guess. Holnap be is adom a papírokat.
Ja, nem LMBTQ pár vagyunk, csak simán nem akar egyikünk sem gyereket.
Zesko_Andus4997@reddit
Nem többletjog az, hogy azonos nemű párok is házasodhatnak. A házasság nem csak a családalapításról szól, de nézzük ezt az oldalát: akkor innentől kezdve csak és kizárólag termékeny párok házasodhassanak. Tök mindegy, hogy heterók, ha meddők, akkor nem házasodhatnak, hiszen nem tudnak gyereker nemzeni.
Érzed, hogy mekkora butaság az érved?
Az örökbefogadás olyan heteró és homoszexuális párokat segít az egész világon, akik vagy nem tudnak, vagy nem akarnak más módon gyereket vállalni. Szóval de, olyanoknak is szól, akiknek esélye se lenne, mert ha egy heteró pár egyik vagy mindkét tagja meddő, akkor örökbefogadással tudnak gyereket vállalni.
A kommented második része is blődség.
Equivalent_Number424@reddit
Ha egy heteró és egy meleg férfinak egyaránt jogában áll nőt feleségül venni, akkor ugyanazok a jogaik. Más kérdés, hogy a második nem ezt akarja, de a jog nem személyes preferencia kérdése, hanem konkrét dologra irányul.
Zesko_Andus4997@reddit
Nem értem az érvelésedet. Az is személyes preferencia, hogy egy férfi egy nőt akar elvenni. A jogot az emberi és társadalmi igények figyelembevételével kell megalkotni. Mármint az társadalmi igény, hogy mindenki összeházasodhasson azzal, akivel szeretne. A társadalmunk nem lesz kevesebb vagy omlik össze ha vannak azonos nemű házaspárok is.
Primary-Boss3400@reddit
Én nem is engedném a házasságot. Szigorúan véve ez egy keresztény hagyomány férfi és nő között. Ugyan meg van minden kultúrának erre a saját neve, verziója de a lényeg ugyan az.
DE! Ettől függetlenül az államnak lehetővé kellene tenni az azonos neműek élettársi bejegyzését, és jogilag lehetővé tenni ezt a kapcsolatot.
Zesko_Andus4997@reddit
Valójában a házasság egy gazdasági és létfenntartó szövetség, már a kereszténység előtt is létezett. Ráadásul nem csak a keresztények házasodnak, hanem a zsidók, muszlimok és még rengeteg vallás gyakorlói. Emellett felekezeten és hiten kívüliek is. A házasság egy jogi intézmény is az egész világon. Semmivel sem fog kevesebbet érni egy heteró házasság, ha az lmbt emberek is házasodhatnak.
Továbbá, ha akkora keresztényi magaslat a házasság: miért van ekkora válás? Akkor már hirtelen nincs keresztényi útmutatás? Váláskor elfelejtjük, hogy azt nem lehet az egyház szemében? Csak a házasság homofób kisajátítása számít ilyenkor?
ChanceGuarantee3588@reddit
De ez a HáZaSsÁg. Mindenkit megillető alapjog.....
Senkit sem zavar, hogy mi a házasság, miért jött létre.
Wandering_PlasticBag@reddit
Umm achtualllyyy
Nekem pl beszakadt a plafon mert a szomszéd Józsi Pistával házasodott.
Meg a gyújtós sem ég úgy azóta.
Meg az alkoholizmusom is kiújult, pedig 4 órája tiszta voltam!
És meleggé tesznek mindenki mást is!!4! Nekem máris kezd tetszeni a másik szomszéd! Milyönmég...
Zesko_Andus4997@reddit
Baszki, komolyan? Mégis csak a Viktorra kellett volna szavazni... :(
Wandering_PlasticBag@reddit
Igen igen.
Én amúgy a frontról írok, ahol a transzá operált terrorista muszlim ukrán melegek lőnek rám. Vagy mi. És mindenki hamuvá éhen fagyott.
Zesko_Andus4997@reddit
Úristen, ez veszélyes! Ezt meg kell állítani!
Equivalent_Number424@reddit
Ez a társadalmi többség igénye?
Kooky_Use_4231@reddit
csak ha fasza van hadd menjen mar be kislanyokhoz zuhanyozni
sosem volt ilyen
ok
Concrete_hugger@reddit
Amíg a társadalomban normalizált bizonyos emberek elnyomása, igenis kötelessége az államnak külön kiállni azoknak az embereknek a védelmében. De amúgy olyan szinten igazad van, hogy igazából senki se akar többlet jogokat, csak a cisz és heteroszexuális emberekkel egyenlő méltóságban való életet.
Kooky_Use_4231@reddit
jo akkor a transzok milyen wc be menjenek es kikkel sportoljanak? mertugye vannak nok, meg ferfiak, meg azok, akik masnak gondoljak magukat
Breki_@reddit
Ezt amúgy sose értettem, nem tök mindegy neked melyik wcben szarnak?
Kooky_Use_4231@reddit
nem, a lanyomhoz ne menjen be a wc be egy pasi, aki nonek mondja magat, a zuhanyzoba meg plane nem
remelem nincs lanyod
HolidayTrue3987@reddit
Én nő vagyok, totál nem érdekelne ki van a kézmosónál. (A fülkébe meg se férfi se nő ne jöjjön be)
Kooky_Use_4231@reddit
nem vagy egyedul
raadasul a zuhanyt mindig kifelejtitek
Breki_@reddit
Ez a pasi aki nőnek mondja magát egy normális országban, ahol az egészségügyi törvények ezt megengedik, évek óta női hormonokat szed, és külsőre meg nem mondod róla hogy biológiailag férfi. Egy ilyen nőt hülyeség lenne beküldeni a férfi mosdóba. Amúgy képzeld aki tényleg meg akarja erőszakolni a lányodat annak nem kell a neméről hazudnia, el kéne engedni ezt a lmbtq=pedofil dumát
ChanceGuarantee3588@reddit
Nem. Rosszul látod. Egy normális társadalomban a téveszmékkel együtt élnek, nem megvalósítják azt. Belátják, hogy hiába érzem magam egy 189 centis négernek, nem vagyok az és nem is kezelnek úgy...
Breki_@reddit
Nézz utána a transzneműség tudományának, valóban létező dolog, és semmire nem mész vele ha elfojtod az ilyen gondolatokat, csak egyszer majd megölöd magad
ChanceGuarantee3588@reddit
Nem. Nem tudják megmutatása a DNS-ben, hogy milyen identitásod van, vagy az agyad alapján. Erről már volt számtalan kutatás.
A fejlődési rendellenességek, interszexualitás más lapra tartoziknak.
Breki_@reddit
A mentális betegségek kimutatása nem ilyen egyszerű hogy leszkennelik az agyadat meg vesznek két vérmintát és kész, de ettől még létező kondíció
ChanceGuarantee3588@reddit
Pont azt mondom, hogy ha az identitás kimutatható lenne, támogatnám a nem átalakítást és az ezzel járó dolgokat (kivéve a versenyportban való részvételt). De nem itt tartunk, nem bizonyítható.
Viszont ameddig ez csak a lelki területen van, úgy is kell kezelni, mint bármelyik más tévképzetet, bármennyire is bántja a snow flake lelkületet
JuanSmittjr@reddit
amint hiányoznak az elsődleges ffi nemiszervei, tőlem oda megy, ahová akar.
amíg megvannak, addig férfi (bármit is szed melléjük).
azt gondolom, azért ez elég logikus.
aki meg mégsem akar megszabadulni tőlük, az igazából nem is transz, szóval miről beszélünk?
Adam_Neverwas@reddit
Lehet, sőt inkább olyanok legyenek. Most ezért menjenek a mozgássérültbe, ott biztonságban vannak. Ha a férfiba megy, meg beugatnak.
Breki_@reddit
Azért ez nem ilyen egyszerű. A bottom surgery mégiscsak egy műtét, mittudoménmilyen mellékhatásokkal és kockázatokkal, és hogyha valakit nem zavar a születéskori nemiszerve akkor nem biztos hogy vállalja ezt a műtétet, ettől nem lesz kevésbé transz. A nap végén az hogy valaki transz az mégiscsak egy betegség, amit kezelni kell valahogy, és ha valakinek elég az ha minden szempontból a másik nemnek látszik, kivéve a nemiszervét akkor végülis sikeresen kezelve lett a transzsága.
De elvileg ideális esetben egy nyilvános wcben nem látod a többiek nemiszervét, legalábbis nekem sikerült úgy leélnem eddig az életemet hogy ez ne történjen meg, szóval amúgy nem mindegy milyen nemiszerve van?
JuanSmittjr@reddit
ok, akkor én túl egyszerű (stb.) vagyok, de ha farka van, akkor ne hívja magát nőnek és ne akarja, hogy nőként fogadják el. mert akkor hazudik magának és mindenki másnak.
nem azzal van a bajom, ha valaki vált, el se tudom képzelni milyen szar lehet ellenkező testbe bezárva élni. de pont ezért, mert valószínűleg szar, igyekeznék tőle megszabadulni.
persze, hogy nem, nem is érdekel.
de pont ez nyit kiskaput a perverz beteg állatoknak, hogy bejárkáljanak pl. női wc-kbe, női öltözőkbe, stb. mert ő bemondásra oda tartozik és akkor mindenki tisztelje meg fogadja el.
(funny mellékszál: haverom lakik olyan helyen, ahol nem volt elég jó álalános iskola, ahová szívesen beíratta volna a gyerekét, de volt ott egy nemzetiségi általános, aminek jó volt a színvonala. jelentkeztek oda és bemondta, hogy ő márpedig X nemzetiségi. nem tudtak vele mit tenni, mert nem tagadhatják meg tőle és nem kérhetnek bizonyítékot sem. a gyereke így járta ki az általánost, jól meg is tanult azon a nyelven. :D )
Kooky_Use_4231@reddit
ki mondta h gyerekrol beszelek? annak plane nincs koze a nemhez, ezt csak te kepzelted oda, plane h a pedofilok eloszeretettel fiukat bantalmaznak
akkor szolj mar a noi bortonben is errol ahol egy "no" ejtette teherbe a foglyokat 😁
direkt teszel ugy, mintha ezeket a torvenyeket nem hasznalnak ki? sportoloktol kezdve kukkolokig mindenki
"normalis" orszag nincs, ahol nincs bunozes, csak szolok
Concrete_hugger@reddit
A lányodat a mosdóban vagy WC-ben nem valami random transz (vagy transz nőnek magát kiadó férfi) fogja megtámadni, hanem valami cisz fiú barátja, akiben megbízik. Esetleg ismerősei akik direkt leitatják, majd megerőszakolják aznap este. A párja aki akkor is ráerőlteti a szexet, mikor lázas betegen fekszik és fölkelni sem tud az ágyból. A srác a koliból akivel kavart egy időben, és fél év múlva mikor rájön a kangörcs, rámászik a szobájában egyedül, hiába könyörög neki a lány, hogy ne tegye, és a bíróság felmenti a srácot, mert félrement valami a bürokráciában, mikor indították a pert, hiába volt a lány rendőrségen másnap (konkrétan a Képzőművészeti Egyetemen megerőszakolt R esete).
Kooky_Use_4231@reddit
akkor csinaljuk azt, h ezek melle meg be is engedjuk nyilvanosan es hivatalosan a pasikat a noi zuhanyzoba!!
jo otlet?
Concrete_hugger@reddit
A legradikálisabb gondolatom konkrétan az, hogy ott basztunk el mindent, mikor bölcsődés kortól szétválasztva öltöztetjük a fiúkat és lányokat, emiatt nem tudnak a férfiak nőkkel emberként viselkedni. Csak ezt több generáció célzott munkája lenne ledönteni.
De amúgy ezek a viták mindig erre mennek rá, férfiak burkoltan beismerik, hogy ők amúgy veszélyt jelentenének a nőkre koedukált terekben, ezért hoznak transzokat korlátozó törvényeket amik miatt majd zaklatnak meg megvernek idősebb vagy fiúsabban öltözködő nőket a mosdóban, mert csak az a lényeg, hogy pasik ízlésének megfelelően nézhessenek ki a nők.
Kooky_Use_4231@reddit
ugye nem artana elismerni, hogy vannak veszelyes ferfiak, de ettol a ferfiak nem ismerik el kollektiven h mindegyik az
ennyi vedelem jar a noknek
most se vernek meg ferfiasabb noket, ez mitol valtozna?
te vmi feminaci lehetsz ilyen gondolatokkal
Beneficial_File_9547@reddit
Szóval a te lányodat csak leszbikus nő zaklathatja szexuálisan. Világos.
Kooky_Use_4231@reddit
szalmabab
nekem jobb ha ferfiak kiesnek ebbol a korbol, de ugy latszik neked mindegy. vilagos
es nem csak a zaklatasrol van szo, de az is eleg
pupak
ChanceGuarantee3588@reddit
Nem véletlenül lettek nemek szerint elkülönítve ezek a helyiségek.....
Safe place és hasonlók.....
JuanSmittjr@reddit
pont kurvára nem.
Breki_@reddit
Jó de miért nem? Férfi wcben a piszoárok miatt még talán, minimálisan meg tudom érteni ezt, de női wcben fülkék vannak, bemész, elvégzed a dolgodat, kijössz, megmosod a kezed és ennyi. Én személy szerint az uniszex wcket se bánnám amúgy
JuanSmittjr@reddit
amint én is beteg perverz leszek, aki mindenféle okokból ffi létemre női wc-be meg öltözőkbe akar bemászkálni (és itt nem a transzokról beszélek), addig sajnos nem tudok konkrétumokat mondani, csak a rám jellemző gyanakvással tudok élni a témában.
na ezeket viszont én sem, pont a transzparencia miatt. nem lenne annyira izolált meg "izgalmas".
ChanceGuarantee3588@reddit
Pénisszel rendelkezők a férfi mosdóba mennek. Akiknek nincs péniszük, a nőibe. Szerintem ez nem olyan bonyolult.....
Hogy kikkel sportolnak? Szerintem egyértelmű. Ha születéskor pénisze volt akkor a férfiakkal, ha nem, akkor a nőkkel
Kooky_Use_4231@reddit
de hat pont ezt nem akarja az lmbtq kozosseg
pont errol van szo a posztban
aki nonek hiszi magat miert nem mehet noi mosdoba?
ez a tema
adjuk vissza a jogaikat
probald meg ezt op nak elmagyarazni, aki azert kuzd h ven farkak lanyokkal zuhanyozhassanak
ChanceGuarantee3588@reddit
Személy szerint pont ez a bajom. Egybe lett mosva a szexuális orientáció és identitás.
Továbbra is Rowlingnak van igaza ebben, bármennyire is megvetik őt
Kooky_Use_4231@reddit
persze, minden mas orulet
JuanSmittjr@reddit
szerintem marha egyszerű.
transz nő (ffi-ből válik nővé): amíg az elsődleges nemi szervei megvannak, addig ffi wc
transz ffi: ahová akar
vagy mind a ffiakkal (mert elvileg az "nyitott", bárki indulhat, vagy saját kategóriában.
miért: mert még az átlagos sportolókhoz képest is tele vannak tolva mindenféle anyaggal.
Kooky_Use_4231@reddit
pont ezt akarjak megszuntetni
gond lesz igy az azonos jogokkal, hiszen ok nok, nem akarnak ff wc be jarni
pont ezen megy a vita
JuanSmittjr@reddit
tudom mindenki azt mond, amit akar, de.
olyan cégnél dolgozom, ami mindenféle szempontból multikulti. talán még pingvinek is vannak itt vhol az antarktiszról.
évente párszor vannak "elfogadós" rendezvények, meg belső "lmbtq újság" interjúkkal meg ilyenek. nem kötelező olvasni, de néha belenézek, mert ezek az emberek a kollégáim és érdekel, mit gondolnak (általában semmi kirívót, mégiscsak corporate környezet és senki nem szeret éhen halni).
viszont a hely jellege miatt itt minden és mindenki is van. ff>nő, nő>ffi meg "fenetudja".
namost tetszik vagy sem, a ffi > nő átmenet azért az látszik. a többségnek fizikailag nem megy kemény plasztikázás nélkül (arcccsontok, kézfej, lábméret, stb.). nagyon nehéz őket 100% nőnek felfogni (még csúnya nőnek is), még ha női ruhát hordanak és hosszú a hajuk és simnelnek (ez általában még ront is a dolgon, mert nem értenek hozzá).
náluk azért szerintem érzésre neccesebb a női wc használata.
nő > ffi átmenetből kevesebb látszik, vagy mert tényleg kevesebben vannak, vagy mert jobban sikerül és nem olyan feltűnő.
náluk fel se tűnne (lehet, h fel se tűnik), ha a ffi wc-t használják. bemegy a fülkébe, bezárja és kész. senki oda se néz amúgy se.
Kooky_Use_4231@reddit
egy peldabol nem lehet altalanos jogot alkotni
de akkor legyen zuhanyzo...ott mar kiderul minden
es pont a torveny kihasznalasarol van szo, mint fo problema
Beneficial_File_9547@reddit
Majd a sportszövetségek megbeszélik
EpresGumiovszer@reddit
De akkor mi lenne azokkal a semmiben sem kiemelkedő emberekkel, akik egész karakterüket és személyiségüket egy olyan dolog köré építették, ami igazából senkit sem érdekelne?
Zorpian@reddit
fideszesek?
EpresGumiovszer@reddit
Ugyanannyira jellemző amúgy.
CoatHuge884@reddit
Képzeld el, ha Hollywood azon dolgozna, hogy arányosan szerepeltetnének színészeket és egy 8 tagú csapatban 1 fehér, 1 latin, 1 arab, 1 fekete, 2 kínai, 2 indiai lenne. És ezekből csak egy lehet LMBTQ személy 😃
Beneficial_File_9547@reddit
Te nézel hollywoodi filmeket?
Equivalent_Number424@reddit
Ha egy heteró és egy meleg férfinak egyaránt jogában áll nőt feleségül venni, akkor ugyanazok a jogaik. Más kérdés, hogy a második nem ezt akarja, de a jog nem személyes preferencia kérdése, hanem konkrét dologra irányul.
oklozozsir@reddit
TheOfficialReverZ@reddit
Ezzel az a baj, hogy ha nem teszel kivételt akkor soha nem fogsz eltérni a "megszokott normális"-tól, pont azért, mert ahhoz hogy egyenlőség legyen, ahhoz azokat, akik úgymond kevésbé egyenlőek a jelenlegi rendszerben, kicsit fel kell húzni.
Az ilyen javaslatok nem azt javasolják, hogy kifejezetten a [valamilyen] emberek [csinálhatnak valamit], hanem, hogy bárki, expliciten kifejezve [csinálhat valamit], amibe értelemszerűen bele tartoznak a [valamilyen] emberek is. Csak ekkor jön a sok megszomorodott szerencsétlen aki nem [valamilyen], hogy ő soha nem fog akarni [csinálni valamit], és ezért fölösleges/káros/stb., pedig ha más [csinál valamit], rá semmi hatással nincs.
Helyettesítsd be a {valamilyen, csinál valamit} halmazba a {meleg, örökbefogad}, {transz, átnevezi magát}, vagy a {muszlim, szalátot végez}, stb. párosokat.
Beneficial_File_9547@reddit
Pl a dualizmusban mindenkinek joga volt németül intézni a hivatalos ügyeit, és mindenkinek joga van egyházi házasságot kötni. Gondolom szerinted ez akkor teljesen rendben van, mert mindenki németül beszél, és mindenki keresztény.
Butternut_Squash__@reddit
Ez nagyon jó gondolat!
il_capitano24@reddit
Mintha két dolgot kevernének össze sokan: hogy mi a fontos és mi a prioritás.
Az vitán felül fontos, hogy _mindenki_ élvezhesse az alapvető emberi jogait szabadon, megkülönböztetés nélkül. Ebbe beletartozik a nem és név jogi elismerése is, akkor is, ha megosztó téma.
Másik kérdés a prioritás - ez a kormányzat jogalkotási terve, az a politikai döntés, hogy mit mikor emel be az agendába. De egy demokratikus jogállamban a kormányzati jogalkotást a közösséget, a polgárok aktívan igyekeznek a saját érdekeik mentén befolyásolni, pláne olyan ügyekben, amelyek objektíve fontosak.
A kormányváltás a hazai LMBTQ-közösség emberhez méltó életének szükséges, de nem elégséges feltétele volt. A teljes jogegyenlőséghez pedig még hosszabb az út, ebben pedig még sok tennivaló van jogalkotás és jogtudatosítás, társadalmi attitüd terén. Emellett teljesen természetes, hogy az érintettek és támogatóik igyekeznek ezt _prioritássá_ tenni - hát ez a természetes működése egy demokratikus jogállamnak. Ezt csinálja mindenki a saját területével, ez annyiban speciális, hogy itt az érintett emberek (és családjaik, barátaik) emberhez méltó, a társadalomban teljes jogú _létezése_ a cél.
Ne essünk viszont abba a hibába, hogy egymást kizáró feltételnek állítjuk be az oktatás és a kórházak állapotát és az emberi jogok kiteljesedését, mert (szerencsére) nem azok. Sőt.
Equivalent_Number424@reddit
Szerintem meg olcsó trükk, és nem lenne szabad alkalmazni, hogy egy politikai kérdést jogi kérdéssé redukálunk. Hogy egy példát mondjak, ha egy heteró és egy meleg férfinek egyaránt joga van nőt feleségül venni, akkor nem sérül a jogegyenlőség. Hogy a második nem ezt akarja, az indifferens, mert a jog konkrét dologhoz való jog, és nem pedig ahhoz, amit éppen akar az ember. A jog nem személyes preferencia kérdés, hanem konkrétan meghatározott dologra irányul. Szerintem minden ilyen kérdést politikai kérdésként kell kezelni, és demokratikus vita keretében lefolytatni.
De hogy egy ellenpéldát mondjak, az oké lehet, ha az örökbefogadást jogi kérdésként kezelik, mert az konkrétan ugyanazon dologra irányul, konkrétan gyerekek örökbefogadására. Itt legalábbis fel lehet vetni a dolog jogi oldalát. Ezzel csak az sántít, hogy az örökbefogadás nem feltétlel nélküli alapjog, hanem feltételekhez van kötve, vizsgálnak ott egy csomó mindent, akinek minimálbérre 4 gyereke van, annak nem lesz örökbe fogadva ötödik, tehát mivel ez megenged feltételeket, megengedhet olyan feltételt is, hogy mivel a legtöbb gyerek heteró, ezért ilyen szerepmodellekre van szüksége.
Concrete_hugger@reddit
Egyébként meg én meg vagyok győződve, hogy a legtöbb ember biszexuális valójában, csak erős preferenciával az ellentétes nem felé, és a heteronormatív neveltetés miatt nem merik ezt felfedezni magukban. Szóval faszom a heteró szerepmodellekbe.
Ok-Scheme-913@reddit
Ez a szerepmodell akkora faszság. Ez alapján nem lennének homoszexuális emberek, mert hát neki hetero anyukája apukája volt.
Vannak nemi modellek? Persze, de ez elég hamar a családon kívül keresett (sok esetben hál isten), különben a mostaninál is alkoholistább ország lennénk.
ChanceGuarantee3588@reddit
Mondjuk pont arról van szó, hogy a biológiai nemet ismerik el. Az pedig nem változik meg, bárhogy is sminkel, hormon kezel és műtteti át magát az ember.
poroburger@reddit
a 'biológiai nem' több tényezős dolog: külső nemi szervek, belső nemi szervek (ivarmirigyek), hormonprofil, kromoszómák, másodlagos nemi jellegek stb. melyikre gondolsz?
pl. sokaknak beakadt biológia órákról, hogy XX és XY, de a gyakorlatban a legtöbb embernek igazából fogalma sincs, ő ténylegesen melyik kromoszómákkal rendelkezik, mert... a franc sem nézi. a többségnek születésekor sem vizsgálta senki. a vércsoportot igen, az fontosabb volt. ezt nem. és persze lehet jönni az orvosi beavatkozásokkal, de nagyon-nagyon ritka, hogy számít. (a fogorvosomat biztos nem érdekli, a háziorvost is csak az érdekli, hogy pl. milyen gyógyszerallergiám van stb. a fogamzásgátlókat is hormonprofilra és ivarmirigyek alapján találják ki.)
de amikor a mindennapokban férfiként vagy nőként élsz és mutatkozol, a hivatalos dokumentumaidban (mondjuk személyi igazolványt vagy útlevelet villantasz) férfi vagy nő látszik és aszerint egy férfi vagy női név, ott meg... az átlagbéla úgyis csak azt nézi, hogy az igazolvány hozzád tartozik-e? hasonlítasz-e a fotóra? ha férfit látnak maguk előtt, akkor ott is az van-e?
szóval pl. "elismerhetik", hogy 0. napos koromban vulvát látott a szülész-nőgyógyász szakorvos, csak éppen marhaság ebből meghatározni és elvárni, hogy mindenki erőszakolja meg magát, hogy márpedig "nő" vagyok és az is maradok, irgumburgum - mert az átlagember, ha végignéz rajtam, uramozik és akkor néz csaló majomnak, ha összevissza hadoválok és ezzel hozakodok elő. munkaszerződésnél, utazáskor, mindenféle ügyintézéskor csak keresztbe tesz.
ChanceGuarantee3588@reddit
Általában kéz a kézben jár a dolog, ha nem történt fejlődési rendellenesség, akkor magzat fejlődés során a hormonok hatására kialakulnak az elsődleges nemi és másodlagos nemi szervek, azok pedig alakítják a hormon profilt. Persze semmi sem tökéletes, lehetnek bakik. Ezeket kezelni kell, de ez nem a transzneműség.
A transzneműeknél maga a test tökéletesen megfelel a biológiai nemének. Sehol, senki nem találta meg azt a DNS szekvenciát, vagy agyi területet, ami az identitásért lenne felelős.
Ok-Scheme-913@reddit
Hát az intelligenciáért felelős részt se találták meg, esetedben meg kár is lenne keresni. Eleve mi a faszom ez, Duplo hogy a piros kocka felelős ezért? Az agy egy 86 milliárd neuront tartalmazó szerv, közte még több nagyságrenddel több kapcsolattal. A metál zene kedvelésért sem egy kis rész felelős, ezek komplex rendszerek finom átmenetekkel (pl senki sem teljesen homo vagy hetero, ez is egy spektrum).
A transzneműség annyi, hogy a biológiai nem nem felel meg a társadalmi nemnek. Ennek lehet valamiféle biológiai háttere is (hormon probléma, stb), de nem feltétlen van ilyen. Ergo amit írsz az hülyeség, a "kezelni kell" az pont az amiért a "genderisták" harcolnak és amit a sok fasz beszopott hogy átműtik az óvodásokat: ha egy szerencsétlen 15 éves lány elkezd vállasodni meg szőrosodni, hadd kapjon már szerencsétlen hormon gátlókat amíg 18 nem lesz és eldöntheti mit szeretne a saját testével, ne kelljen már egész életére férfiasnak kinéznie, amikor ő a fejével tudja/érzi, hogy egy nő. Ez az a nagy gender lobbi ami ellen ez a sok tudatlan paraszt kardoskodik, miközben a nadrágját is ellopta az előző kormány.
Ok-Scheme-913@reddit
Oké, mi a biológiai neme a következő embereknek;
Az intersex emberek kb a népesség 0.5 %-a, ami messze több mint a kdnp szavazók akik ezen pampognak. Azért egy alaptörvénynek csak igaznak kéne lennie a magyar emberek egy szignifikáns részére, az mégse járja hogy kihagyjunk ennyi embert. Vagy innentől bankot is rabolhatnak, hisz a büntetés csak személyre vonatkozik ők meg az alaptörvény szerint nem esnek ebbe a kategóriába?
young_immigrant@reddit
A hermafrodita szót gondolom még nem ismered, szívesen.
ChanceGuarantee3588@reddit
Az emberek nem hermafroditák. 2 nem van alapból, plusz lehetnek fejlődési rendelleneségek.
young_immigrant@reddit
Ha női és férfi szaporító szervvel is rendelkezik valaki, akkor ő most nő vagy férfi? Nagykb magabiztosan tudsz hülyeséget írni.
ChanceGuarantee3588@reddit
Fejlődési rendellenesség, mint az interszex dolgok többsége. Ezek valós kondíciók, ezeket kezelni kell.
young_immigrant@reddit
Jól van Latorczai Csabika, minden bizonnyal neked van igazad
Concrete_hugger@reddit
Oké, de ha itt helyben a földre szarnék és a közepébe pisilnék, informáltabb véleményt alkotnának a kaki cafatok, mint amit te most ideböfögsz.
CarelessWhisPepper@reddit
++
Adam_Neverwas@reddit
Így van. A nácik jöjjenek rá, hogy semmi, de semmi értelme nem volt a II. vh-nak, és jó is, hogy nem volt, fogadják el, hogy senki nem szereti őket, meg amit képviselnek, az ideológiát se. Ne molesztáljanak másokat, a fideszesek se. Ez nem az az ország. Pláne ne hazudjanak össze-vissza mindent, önmagukat jobbnak tartva, ami már eleve paradoxon.
Aware-Government-434@reddit
Azert ez megdobbentoen durva, hogy a magyar reddit legliberalisabb subjan is ilyen buta velemennyel vannak a melegekrol es a transznemuekrol. Ennek a magyar tarsadalomnak nagy nagy edukaciora lenne szuksege. A melegeknek semmilyen joguk nincs, nem tudnak csaladot alapitani, hazasodni, hitelt felvenni kozosen, semmi olyat, amit egy hetero par meg tud tenni. A transzokrol nem is beszelve. Mit fajna ez a hetero tarsadalomnak, ha mindekit egyenlo jogok illetnenek meg? Toluk az nem vesz el semmit, viszont tobb szazezer embernek meg igenis sokat jelentene. Es nem kellene ezert fokuszt valtani a kormanyzaton belul meg penzt elvonni a korhazaktol meg fasztudjamilyen hulye indokokat irtatok meg ide…eszre sem venne senki. Nagyon szomoru, hogy itt tartotok.
river0675@reddit
egyetertek
PlankingMammoth@reddit
Lehet hogy azért is ilyen empátia-hiányosak az emberek, mert a sub filozófiáját leginkább meghatározó személyek úgy óvakodnak ettől a témától, mint a fekete haláltól. Még Magyarország legprogresszívabb zugai is kb. ott tartanak ennél a témánal, mint Nyugat-Európa kb .30 éve
A WHO 1996-ban állapította meg, hogy a homoszexualitás nem mentális betegség, még is gyakori, hogy ehhez hasonlítják emberek, és itt ez egy relatívan szimpatikus álláspont
Hollandia 25 évvel ezelőtt legalizálta az egynemű házasságot, de erről mi még nem tarthattunk őszinte logikus vitát, vallások, "hagyományok", és tévhitek szóbahozatala nélkül
Mind azért, mert a magyar közéletben a népszerűség fontosabb mint az erkölcs
Amikor MP a kampány utolsó heteire behozta ezt a "szabad-szeretet" mantrát (egy homályos gesztus, ami semmi elkötelezettséget nem mutat), egyes Tiszás ismerőseim is húzták rajta a szájukat,pedig ennél tényleg nem lehetett volna kevesebbet mondani
Individual_Panic_259@reddit (OP)
Sajnos rengeteg tévhit, hergelés és félelem ömlött a társadalomra az elmúlt években a prop által. Szerintem sokan egyáltalán nem értik hogy miről is van szó, csak a meglévő sablonokat hangoztatják.
Concrete_hugger@reddit
És amúgy az se sokat segít, hogy a Partizán, mint a legnagyobb mainstream progresszív platform hányingerkeltően transzfób, a Puzsér félékről meg ne is beszéljünk
Adam_Neverwas@reddit
Én elhiszem, hogy irreális félelmeik vannak, hogy most aztán mindennek vége, de nem lesz.
United-Analyst-8123@reddit
A melegeknek semmilyen joguk nincs, nem tudnak csaladot alapitani, hazasodni, hitelt felvenni kozosen, semmi olyat, amit egy hetero par meg tud tenni.
A kis kezeddel leírnád nekünk, hogy milyen jogok kapcsolódnak a bejegyzett élettársi kapcsolathoz?
Equivalent_Number424@reddit
Edukáció alatt érzékenyítő agymosást értünk?
ChanceGuarantee3588@reddit
Persze.....
ChanceGuarantee3588@reddit
Buta vélemény? Mégis miről beszélsz??
Aware-Government-434@reddit
Sajnalom, de nem allok le vitatkozni veled. Latszik, hogy fogalmad sincs semmirol. Egjen nyugodtan rad mindez, amit ide leirtal.
Subboartist@reddit
Ne haragudj, de te fogyatékos vagy? :D
ChanceGuarantee3588@reddit
Miért is?
Subboartist@reddit
Egy normális ember arra, hogy azonos neműek házasságot akarnak kötni, transz neműek szeretnének nyugodtan élni stb. úgy reagál, hogy “engem ez nem érint, nekem ez nem rontja az életminőségem, de több száz embernek viszont segíti a mindennapjait. Úgyhogy hajrá legyen jó nekik is.” Kérdem én: mi értelme is volt ezt az agymenést leírni/kimásolni? Mit befolyásol az életedben az, hogy családot (igen családot) alapíthat egy vadidegen és élheti boldogan az életét egy azonos nemű emberrel? Mit zavar az, hogy van egy tucat transz idegen, aki nyugodtan akar élni. A negyedik bekezdésedről nem is beszélve. Kb annyira reális amit leírtál, mint az hogy az ég zöld. Nincs sok transz ember, a társadalom kb. 0.01%-a transz sportoló meg még kevesebb. Érdekes módon mintha lenne rá egy szabály, hogy milyen hormonszinten versenyezhet egy transz sportoló. Semmiben nem érinti az életed, de csak azért is ezt a szánalmas “ehrm actually🤓☝️” kommentet idehánytad.
oklozozsir@reddit
Kb. az összes magyar mikrosub liberálisabb az erhunál, ez nem is túl nehéz. Ide is most azok a kölkök özönlenek véres szájjal, akiket úgy neveltek, hogy életükben nem hallották még, hogy "fiam, hülyeséget mondtál".
_parafrazis@reddit
És az is tünetjellegű, hogy a te és a tiedhez hasonló hozzászólásokig mennyit kell scrollozni, mert le vannak szavazva.
Azért jön ide az ember, mert itt a Facebooknál és a hasonló színvonaló platformoknál kettővel értelmesebb hozzáállást várna el, de csalódnia kell ezek szerint.
Breki_@reddit
Nagyon szar látni hogy felhígult az erhu. Négy éve meg se jelentek, vagy legalábbis a földig voltak downvoteolva azok a kommentek amik nem támogatták az lmbtq jogokat, most meg ilyen faszságokat irogat mindenki hogy amúgy ugyanolyan jogaik vannak mint mindenki másnak.
szmate1618@reddit
Könnyü - ám súlyos hiba - elfelejteni hogy a Tisza-szavazók harmada-fele korábban Fidesz-szavazó volt.
Mocsok nehéz 4 évnek nézünk elébe.
Breki_@reddit
Én nem felejtettem el, sőt kifejezetten utálok minden olyan embert aki ténylegesen szereti a tiszát és nem csak a fidesz leváltása érdekében szavazott rájuk
JuanSmittjr@reddit
miért ne lehetne valakinek ellenkező véleménye?
whiteswan111@reddit
Lehet, de miert alapveto emberi jogokrol?
JuanSmittjr@reddit
az valami tabu?
kecskesegglyuk@reddit
Én elvenném a szavazati jogod, ha hajad van. Ha meg nincs, akkor azért. Ha borotválod a heréd, akkor azért, ha meg nem, akkor azért.
JuanSmittjr@reddit
jó
kecskesegglyuk@reddit
Nem érted ugye?
whiteswan111@reddit
Sosem fogsz nyerni. Magunkat idegesítjuk csak. Akiben az alapveto minimális intelligencia es empátia nincs meg, nem fogja ezt érteni sajnos:(
kecskesegglyuk@reddit
Miután kiderült, hogy rógán fizet, mert nem cumizom le MP-t és nem vagyok boldog, mert ő azt mondja, azóta itt ez nem nagyon hat meg és nem nagyon baszom fel magam a sötétségen.
JuanSmittjr@reddit
én értelek, te hergeled itt magad, mert nem érted, hogy felesleges.
kecskesegglyuk@reddit
Szerintem kettőnk közül te vagy a helikopter.
whiteswan111@reddit
Értelmes ember meghaladta mar azt a szintet hogy ezekiről menjen a vita. Nem tabu, csak gaz
StormyTiger2008@reddit
Jézus gyere le
Breki_@reddit
Mert faszságokat mondanak folyamatosan
JuanSmittjr@reddit
ja értem. és te?
StormyTiger2008@reddit
A gyűlölet és vagy mások alap jogainak elvétele nem vélemény.
DPK-ba vissza lehet kúszni. De gyorsan.
ChanceGuarantee3588@reddit
Hagyjuk már ezt az alapjog élvetel dolgot! Nem lett jog elvéve. Nem lett kiterjesztve néhány jog. Elég nagy különbség.....
StormyTiger2008@reddit
Inkább nézz utána amiről papolsz először
ChanceGuarantee3588@reddit
A jogelvétel, amit hangoztattok, nem azonos a nem kiterjesztett jogokkal, amivel szembe néztek.
StormyTiger2008@reddit
"nem lett jog elvéve"
33-as cikkely
meleg párok mostmár nem jegyezhetnek be hivatalos kapcsolatot (eg: házasságot hivatalosan)
de persze, nem vettek el jogokat.
Oksa. :D
Equivalent_Number424@reddit
Nem alap jogok ezek, mert különböző dolgokra irányulnak.
StormyTiger2008@reddit
?
JuanSmittjr@reddit
hú bazmeg.
te vagy az, aki bakancsban, szakadt hátizsákkal meg A-s felvarrókkal a kabátján mászkál és mindenhol gonosznácifasisztákat lát, igaz?
szerintem itt vége is van enne a thread-nek, mert debilekkel nem tudok beszélgetni, nincs gyógypedagógus végzettségem.
StormyTiger2008@reddit
ejj de oda pirítottál! :DD
most aztán úgy elszégyelltem magam mert...jogokat akarok..embereknek...
és kiszűröm a fideszes faszságokat....
gratula...
PossibleCulture2199@reddit
Jó, hát ezt te állítod. Az ő szemszögükből meg te mondasz faszságokat. Ez így nem érvelés, nem vita
Breki_@reddit
Más kommentekben láthatod hogy szívesen vitázok emberekkel, ez inkább csak ilyen általános megállapítás volt
Primary-Boss3400@reddit
Szörnyű, nem egy X világnézet kizárólagos fellegvára a reddit, hanem mindenki hangot kap. Undorító.
Breki_@reddit
Szerintem ne kapjanak hangot azok akik nem hisznek alapvető emberi jogokban
Primary-Boss3400@reddit
Alapvető emberi jog a szólás szabadság is, nem de?
Tetszik, hogy válaszod egy szimpla vélemény eltérésre az elnyomás, ami miatt fel akarsz szólalni. Támogatod a fasiszta ideológiát, amíg a te nézőpontodat backeli.
Breki_@reddit
https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance
Primary-Boss3400@reddit
Érdekes nézőpont az biztos, nem is vitatnám, hogy nem egy hibás gondolat de te épp egy olyan témára akarod ráhúzni ami megosztja a társadalmat.....
Itt nem arról beszélünk, hogy van egy 1-2% népesség aki gyűlölettel az emberi normák ellen megy, hanem minimum fele-fele, országonként eltérően nagyobb csoportokról. Amit te pártolsz az fasizmusnak egy fajtája, nem ez.
sadpiratelady@reddit
Ja,milyen kedves így Pride hónapra beizzítani a gyűlöletcunamit ugye kedves szubtársak?
Nihil_Sub_Sole_Novi@reddit
Veletek vagyok végülis, de ne csináljunk már úgy mintha valami szent ünnep lenne a pride.
sadpiratelady@reddit
Június a Pride hónapja,ahogy február a feketéké és április 22 a föld napja. Faszt kell demagógnak lenni.
Individual_Panic_259@reddit (OP)
Sajnos az elmúlt időszak láthatóan felhergelte az embereket. Sajnos már nem nagyon lehet úgy egy véleményt megfogalmazni hogy ne rontsanak neked azonnal. Hátha mostmár nincs propaganda ez változni fog.
ChanceGuarantee3588@reddit
Pont most fog a szivárvány propaganda felerősödni. És láss csodát, itt is van.
Individual_Panic_259@reddit (OP)
Ha neked szivárványpropaganda más emberek jogairól beszélni akkor gratulálok. Esetleg lehet menni a dpk-ba.
ChanceGuarantee3588@reddit
Nem alanyi jog a gyerekvállalás. Hiszen a gyámügy kiemelheti a gyermeket azok közül, akiket nem talál méltónak.
A házasság sincs megtiltva, csak nem lett átértelmezve. Nem is kell. Az élettársi viszonyt kell rendezni.
Nem váltás pedig inkább pszichológiai tévképzet, hiszen nincs mód arra, hogy valakinek fizikai vizsgálat alapján megállapíthassuk az identitását. Így nem is tudjuk bizonyítani, hogy ténylegesen "rossz testben" van. Addig pedig ez egy pszichológiai rendelleneség. Azzal pedig együtt élünk, semmilyen más tévképzetet nem valósítunk meg. Akkor ezt miért? Társadalmi túlérzékenység, semmi más.
Nincs elnyomás, nem kell az áldozati szerep és az onnan jövő tömény gyűlölet és megvetés azokkal szemben, akik reálisan látják a dolgokat
Breki_@reddit
Gondolhatod ezt te tévképzetnek, de tény hogy a transznemű emberek kezelésének legjobb módja ha hadjuk nekik hogy a másik nemként éljenek. És szerencsére ezt a modern orvostudomány segítségével meg tudjuk adni nekik, csak simán hormonokat kell szedniük
ChanceGuarantee3588@reddit
A DSMben ez a kórkép a tévképzetek között volt diagnosztizálva. Nemcsak én gondolom annak.
Csak később, a társadalmi túlérzékenység, snow flake mentalitás, miatt lett átkategorizálva és a társadalom (és jogalkotás) egészére lett rákényszerítve a tettetés elfogadása
Nem ilyen egyszerű, ugyanis hiába kap hormonokat, nem fog méhe nőni, nem lesz nőies. Csak kevésbé férfias. Csak nekünk kell úgy tenni, mintha nő lenne.
StormyTiger2008@reddit
akkor jöhet source az összes pontodra.
amúgy nem ez az első fals kommented ahol már-már démonizálod a transzokat.
fehér heteró szittyamagyar """Tiszások""" (nagy doubt) amikor meghallják hogy valaki esetleg uram bocsán nő szeretne lenni: 😡
De persze te tudod jobban, hercegem. "Nem fog méhe nőni"
Ne izgulj tesa, nem mondod meg úgyse hogy férfi volt-e :D
de neked szögeléshez méh is kell? :O nagy self report, grat
Concrete_hugger@reddit
Igen amúgy, ezeket a kommenteket olvasva újra csak megjött a kedvem simán csak elhagyni az országot, és konkrétan leszarni, mi lesz itthon. Nekünk nem volt rendszerváltás.
StormyTiger2008@reddit
Szintúgy.
Alapvető emberi jogokról vitázni. Magyarország 2026. Gratula thread.
Amikor arról beszélünk hogy ki házasodhat össze meg miért / miért nem...eszem megáll.
És én vagyok a szar ha elutasítom ezt az undorító mentalitást.
"nem Sanyi, nem lehetsz Tibor férje mer' az felbaszná Jóskát két utcával arrébb"
ChanceGuarantee3588@reddit
Most azért, mert életvitelük miatt elestek a mindenki által elérhető jogoktól, nem lett tőlük semmi megvonva...
Nem jog helyreállítást várnak el, hanem jog kiterjesztés. Elég nagy különbség
StormyTiger2008@reddit
"életvitelük miatt elestek a jogoktól"
mert ők nem emberek akik szeretni akarnak
"anyu anyu két pasi szereti egymást, neeeeeeeee"
ChanceGuarantee3588@reddit
A házasság egy jogi intézmény, ami azért jött létre, hogy a családi vagyont öríthessék tovább. Soha nem lesz egymástól gyerekük a melegeknek, így eleve nem jogosultak a házasság intézményére. Miről beszélünk? Élettársak lehetnek, nincs megtiltva.
Szeresse egymást a két pasi. Legyenek együtt. Kit érdekel? De vannak realitások
StormyTiger2008@reddit
Mert érted, a melegek nem örökíthetnek vagyont az adoptált gyermekükre. Nem. Tilos. Nem szabad. Főbenjáró bűn :DDDDD
Ajjaj. Mi lesz ha mégis tudnak majd.
Amúgy nem, nem jegyezhetnek be élettársi kapcsolatot.
Agyfasz.
(A másik az, hogy a házasság eredeti létrehozási filozófiája, mint a legtöbb vallásos demagógia, a mai világban értelmetlen.)
Breki_@reddit
A melegházasság egy jog kiterjesztés, de én nem tartom többletjognak a heterókhoz képest. Ha holnaptól egy olyan országban élnénk, ahol mondjuk teszemazt csak azonos nemzetiségű emberek házasodhatnak össze, akkor valami teljesen idióta ember mondhatná azt, hogy többletjogokat akarnak azok akik ezt el akarnák törölni, pedig amúgy teljesen jogos a kérés. Amúgy várom az érveket a melegházasság ellen, még nem igazán halottam olyat ami nem volt totál hülyeség
hungariannastyboy@reddit
Ezek mindig is itt voltak, csak most ezek lettek az erősebb hangok, mert fidesz lightnak lenni (=sima demagóg jobboldal a totál fasiszta agyfasz helyett) már cool.
oklozozsir@reddit
A magyar lakosság nagy részének amúgy is teljesen értelmezhetetlenek, absztraktak az emberi jogok, az erhunak meg azóta híre ment azok közt is, akik már a téma további relativizálásában nőttek fel. Tumblr maradt még az öregebbeknek, és itt kifújt.
Az a vicces, ha holnapra Európa legprogresszívabb feltételei közt ébrednénk a törvényalkotásnak köszönhetően, ugyanezeknek az embereknek fel se tűnne.
adam_fabi@reddit
Tudom hogy nem fog tetszeni, de erre nincs társadalmi igény.
A népesség olyan 10-15%a támogatja a transzneműek jogait.
Ez kifejezetten balos téma még nyugaton is, nem egy moderált konzervatív párt fog ebben utat törni.
Jelenleg ott tartunk hogy "élni és élni hagyni".
Amikor a kormány helyreállítja a szabad választási rendszert meg alakulhatnak kifejezetten balos pártok balos programmal.
hungariannastyboy@reddit
a jogokra nem társadalmi igénynek kell lennie, a jogok azok jogok
ha a magyarok 51%-a azt gondolná, hogy lehessen cigány rabszolgákat tartani, arra is ez lenne az érv?
Kalmoran@reddit
A jog társadalmi megegyezésből jön.
hungariannastyboy@reddit
Ha liberális demokráciában akarunk élni, akkor alapvető jogokat nem kezelhetünk alamizsnaként, amivel a társadalmi többség majd egyszer megszán, ha felülemelkedett a saját előítéletein.
_parafrazis@reddit
Az, hogy valaki konkrétan csak létezhessen és élhesse az életét (merthogy a transzneműeknek Magyarországon jogilag jelenleg ez nem biztosított), nem társadalmi igény vagy "kívánságműsor" kérdése. Az alapvető emberi jogok és a létezés szabadsága egy normális, demokratikus országban mindenkit megilletnek.
ChanceGuarantee3588@reddit
Pont ugyanúgy létezhet, mint bármilyen más ember. Az, hogy a korábban tévképzetnek diagnosztizált (mára már finomabb kategóriába sorolt diszmorfia) nem élheti meg teljesen, nem gátolja a létezésben.
Addig, ameddig nem jönnek rá a tudósok, hogy a DNSben, vagy az agyszerkezetben, mi felelős az identitásért és be nem tudják hitelt érdemben bizonyítani, hogy tényleg rossz testben van, addig ez nem más mint egy lelki probléma. Azt pedig elfogadjuk, együtt élünk vele, nem megvalósítjuk.
sadpiratelady@reddit
Kommentek is mutatják az általános tudatlanságot és gyűlöletet a témával kapcsolatban.
ChanceGuarantee3588@reddit
Csak az elvakultság van jelen. Mindkét oldalról.
Equivalent_Number424@reddit
A véleménykülönbség nem tudatlanság. Az a tudatlan, aki alapjog tekint olyasmit, aminek más a tárgya.
keineayytoo@reddit
"A népesség olyan 10-15%a támogatja a transzneműek jogait."
hát nem éppen: "72% lehetővé tenné, hogy a transznemű emberek megváltoztassák nemüket és nevüket az irataikban." és ez Magyarországon, ahol nem a legelfogadóbbak alapból sem az emberek.
AirborneThunderstorm@reddit
Amíg nem az ő munkahelyén dolgozik addig nem kiváncsiak rá.
gyalogmatt@reddit
Erre az az ötletem, hogy az Alkotmányban el kellene tiltani az államot attól, hogy számon tartsa és adatként kezelje az egyes polgárok nemét. Gordiuszilag megoldaná:
Azonos neműek házasságát, örökbefogadását
Transzneműek nemváltását (nincs mit hivatalosan megváltoztatni 😊)
Férfiak elleni nyílt diszkriminációt (anyák vs apák adómentessége, sorkatonaság)
Nők elleni nyílt diszkriminációt, ha valaki újra be akarná vezetni
Tényleg mi a francnak van belenyomtatva az útlevelünkbe a nemünk? Akinek annyira muszáj tudnia, az arckép és név alapján tippelhet. Az állam meg hagyja békén az egyének genderét.
No-Reaction5137@reddit
Persze. Aztán panaszkodj, ha nem megfelelő orvosi kezelés kapsz, pl.
gyalogmatt@reddit
Tehát szerinted a teljes anamnézist bele kéne nyomtatni a személyidbe és elérhetővé tenni minden létező hatóságnak?
No-Reaction5137@reddit
Termeszetesen. Abszurd mertekben eltulozni a dolgokat ugy hivjak, hogy "appeal to extremes", es egy olyan logikai hiba, amit vagy nagyon butan, vagy nagyon cinikusan kovet el az ember, ha minden erejere szukseg van, hogy ne ertse, mirol van szo.
Hogy melyik az, azt rad bizom.
Lethargic-Latte@reddit
"Akinek annyira muszáj tudnia, az arckép és név alapján tippelhet. Az állam meg hagyja békén az egyének genderét."
Azért, mert rengetegen visszaélnének ezzel. Azért.
Például én nagyon nem támogatnám, hogy férfiakat küldjenek női börtönökbe (ahogy pl. az Egyesült Államok egyes államaiban volt rá példa), mert "nőknek érzik magukat".
És megy a nemi erőszak.
Igenis legyen ott a biológiai nem. Plusz például betegstatisztikában is fontos, ti. hány százalékát a nőknek érinti ez vagy az a kór, férfiakkal mi a helyzet. Totál megkavarná azt is, hogy SAnyi kikéri magának, hogy belevegyék a nem véletlenül készítendő felmérésekbe, mert ő Évike.
És most csak két random példát mondtam, amiért fontos. Ha utánanéznék, biztos komplett elemzéseket találnék.
Libsi vagyok, némiképp inkább balos is, mint jobbos, de remélem, hogy a Tisza nem megy el egy woke irányba.
gyalogmatt@reddit
Ez nem épp egy liberális megnyilvánulás volt. Sokatmondó, hogy szerinted tök természetes az, hogy a börtönben nemi erőszak történik, de ha a férfi elítélteket erőszakolják meg, az teljesen rendben van.
No-Reaction5137@reddit
Persze. Aztán panaszkodj, ha nem megfelelő orvosi kezelés kapsz, pl.
Adam_Neverwas@reddit
Erm...statisztika. Az állam szereti tudni, hogy mi a helyzet.
Spirited_Plan4326@reddit
Még szerencse hogy a fidesz soha nem hozott visszaható hatájú törvényt, ezért most jogosan diktatúrázzák az egysejtű húgyagyú fideszbérencek a Tisza alaptörvény módosítását. Ja nem....
Individual_Panic_259@reddit (OP)
Konkrétan ez az egész 33-as salátatörvény uniós jogot sért és emiatt is fagyasztották be az uniós pénzeket.
Kooky_Use_4231@reddit
mondjuk aki naponta 2x nemet valt azokra milyen jog vonatkozzon? meg aki mormotanak kepzeli magat?
StormyTiger2008@reddit
ennél nagyobb szalmabábot Hatvanpusztán se láthatnék
Kooky_Use_4231@reddit
ez nem szalmabab, mert arrol van szo h teljes egyenjogusag legyen a teljes lmbtq val, azaz pont az a lenyeg h mindent fogadjunk el amit kitalalnak
ez a poszt nem a melegek jogairol szolt
es ez annak csak egy szelsoseges esete, de a lenyeg ugyanaz: amit magarol gondol azt fogadd el
StormyTiger2008@reddit
Aha. Skizofrénia medicinát tetszik-e szedni, uram?
true_pink_fan@reddit
Kibaszott nagy faszságot írsz. Tudod, a többségnek csak annyi kell és annyi is elég, hogy melegként össze tudjon az ember hazasodni a párjával, vagy gyereket örökbefogadni, mert a melegek NEM pedofilok, és ugyanez vonatkozik a leszbikusokra, stb.
Ez sosem a ma milyen nemem legyenről meg ma egy kutyának képzelem magamat faszságról szólt, ez egy brutálisan maradi demagóg faszság.
Ez az egyenjogúságról a heteroszexuális emberekkel.
Kooky_Use_4231@reddit
a transzok keverese a nokkel volt a legobbet targyalt tema az utobbi evekben, meg a gyerekneveles
mirol beszelsz?
ki mondta h pedofilok? ez nem demagog h ezt hozod fel mikor szo sem volt rola?
Individual_Panic_259@reddit (OP)
Hivatalosan egyik ország sem fogad el "mormotát" mint társadalmi nemet, még a legliberálisabbak sem. De javíts ki ha tévedek.
Kooky_Use_4231@reddit
nem arrol van szo h elfogadjak vagy nem, hanem h ezek is ugyanolyan jogokat akarnak maguknak mint az emberek...de te meg is adod nekik
true_pink_fan@reddit
Individual_Panic_259@reddit (OP)
Nem tudom honnan jön hogy a mormoták jogokat akarnak maguknak de oké. Jelenleg az anyakönyvezhető férfi és női nemről van szó.
Kooky_Use_4231@reddit
mindenkinek egyenlo jogot mondtal
annak is aki nonek kepzeli magat, de farka van, aki naponta mas nemet kepzel es a mormotak is
Kooky_Use_4231@reddit
de akkor mi lesz a mindenkinek azonos jogokkal? zavart erzek az eroben
Individual_Panic_259@reddit (OP)
Nem hiszem hogy a mormotákat zavarná hogy nem kapnak hivatalos iratokat.
Adam_Neverwas@reddit
Nemet váltani nem tudnak... :/
Kooky_Use_4231@reddit
egyenlo jo az egyenlo jog, vagy megse?
Zesko_Andus4997@reddit
Lemaradt a /s
Kooky_Use_4231@reddit
csak aki nem ismeri a gender elmeletet
Zesko_Andus4997@reddit
Ezek a nyugaton létező naponta 2x nemet váltó emberek itt vannak velünk a szobánan? A gender elmélet nem Newton első törvénye, hogy egy általános szabályként lehessen emlegetni, hanem egy tudományág.
Kooky_Use_4231@reddit
ha nem vagy eleg tajekozott akkor ez a poen nem all jol neked
genderfluidnak nezzel mar utana mielott hujet csinalsz magadbol
Zesko_Andus4997@reddit
Én nem csinálok hülyét magamból, de te se tégy úgy, mintha a genderfluid emberek a papírjaikat folyamat lecserélnék. Azonos jogok esetén semmi külön bánásmódra nincsen náluk szükség. Eltörlik a 33ast, lehet házasodni, gyereket örökbefogadni és eljutunk az alap dolgokhoz.
A genderfluid emberek nem akarják átműttetni magukat folyamatosan, hanem társadalomban betöltött értelemben akarják megélni az életüket. Ha elfelejtjük az anya nő, apa férfi és szülő szavakar használjuk csak az bőven megoldja ezt a dolgot például.
Kooky_Use_4231@reddit
ezzel mar boven serul a mindenkinek azonos jogot elmelet
azert remelem erzodik, h ez miert problemas
pont azert mert magukat masnak mondjak
Zesko_Andus4997@reddit
Miben lesz kevesebb jogod ettől? Mert én nem látom, de szívesen meghallgatom az érveidet.
Kooky_Use_4231@reddit
ki mondta h nekem kevesebb lesz?
epp arrol van szo h maguknak talalnak ki tenyeket, es azokhoz akarjak igazitani a jogot
pl hasznaljam a kitalalt nevmasaikat meg zuhanyozzanak a pasik a tini lanyokkal
de biztos joezigy
Zesko_Andus4997@reddit
"ki mondta h nekem kevesebb lesz?" --> akkor nem mindegy, hogy pl házasodhatnak-e?
Ka névmások használatával mi a baj? Ha téges mondjuk Jánosnak vagy Jolánnak hívnak, és te azt szereted ha Jancsinak vagy Jolinak szólítsanak, felháborodsz ha valaki ezt nem tartja tiszteletben. Akkor más ember miért ne várhatná el ugyanezt? A te szempontodból tök mindegy, hogy angolul valaki he, she vagy they. Magyarul meg ez nem létező probléma, hiszen nálunk nincsenek nemek a nyelvben.
A zuhanyzós meg annyira hülyeség. Senki nem ezt akarja. A férfiaknak, ha nőket vagy gyerekeket akarnak erőszakolni nincs szükségük zuhanyzókra. Ha ennyin múlna, akkor sokkal kevesebb nőt érne erőszak. Ez az érv, csak egy alaptalan transzfób propaganda. A genderneutral mosdó nem azt jelenti, hogy együtt zuhanyzik a genderdluid biológiai férfi és a tinilány.
lizardfolkwarrior@reddit
Annyira viccesnek találom, hogy a fenti troll annyira végig sem gondolja, hogy a nyugatról importált "kultúrharca" mennyire hülyeség, hogy kitalált névmásokkal jön. Gondolom nagyon nehéz lehet neki, amikor "ő" és "ő" helyett "ő"vel vagy esetleg "ő"vel kell E/3ban megneveznie valakit lmfao.
AirborneThunderstorm@reddit
Van nem semleges nevek. Furry hentai-t rossz helyen kereset.
Securo1337@reddit
Te most kitaláltál egy elképzelt esetet a fejedben és azon felidegesítetted magad. Öreg, szerintem ezt kezeltesd
Kooky_Use_4231@reddit
nezz mar utana a dolgoknak, ha mar hozza akarsz szolni
öreg
Adam_Neverwas@reddit
É...én egy majonézzel bekent, mogyoróvajat szállító helikopter vagyok. Képviselsz majd?
Kooky_Use_4231@reddit
en biztos nem
de majd op tol minden jogot megkapsz h egyenlo legyel velunk emberekkel
Adam_Neverwas@reddit
Kapsz mogyoróvajat...
Individual_Panic_259@reddit (OP)
Azthiszem 5 évig nem lehet nevet változtatni az átírás után. Mivel a nemváltoztatás már nem él ezért erről nem tudok nyilatkozni.
Kooky_Use_4231@reddit
akkor ez a mindenkinek azonos jogokat dolog ezzel el is halt, azt hiszem
Beneficial_File_9547@reddit
Te most kitaláltál valamit, amin vérig sértődtél, majd valaki mást szembesítettél ezzel a képzetes igazságtalansággal, majd diadalmas győzelmednek könyvelted, hogy nem küldtek el a jó részeg drogos fideszes kurva anyádba?
Kooky_Use_4231@reddit
ja h nem vagy tajekozott csak probalsz itt reszt venni, de csak a karomkodas megy
kapsz egy szep bant
csa
oklozozsir@reddit
r/MansFictionalScenario
waffle0rb1t@reddit
megtalaltuk radics bela reddit accountjat
trewq_w@reddit
Te miről beszélsz? Skizofrén vagy.
Spirited_Plan4326@reddit
Nem ezért. Azért mert Orbán nem nyalta ki Ursulát, amit most MP megtett. By faszpajtások. 🤮
Bare642@reddit
Persze lehessen felnőtteknek nevet és nemet változtatni, lehessen mindenkinek gyülekezni, de a legrosszabb ötlet az lenne most, ha elkezdene a tisza mainstream liberális pártokat követve identitáspolitikázni / kultúrharcozni.
hejesfilyu@reddit
Miért kell takargatni a valós biológiai nemet, hazudni? Most akkor mégsem kell felvállalni!? Úgy lenne korrekt ha az átműtöttek "transznemű" előtaggal válthatnának nemet! Vagy nemes egyszerűséggel nincs nemváltoztatás hanem a biológiai/születési nem lenne a megfelelő! A "transznemű" előtag meg nem jelentené azt hogy nem házasodhat, nem fogadhat örökbe... ugyan úgy megjárnának ezek a jogok mint a nem transzneműeknek.
Zorpian@reddit
egyenlő jogokról van szó nem kultúrharcról meg identitáspolitikáról
Equivalent_Number424@reddit
Nem egyenlő jogokról, mert eltérő dolgokra irányulnak.
Zorpian@reddit
ebben tévedni méltóztatol
milkcutie314@reddit
fidesz megoldaná neaggódj de énis úgy vagyok vele hogy 20% ukkal már ugassanak ahogy csak tudnak és meg kéne tanulni leszarni öket
Zorpian@reddit
a fidesz megoldását már ismerjük
milkcutie314@reddit
a kultúrharc részét mondom bagy nemtom had olvassam el ujra
oklozozsir@reddit
A kultúrharc egy fundamentalista jobboldal által kreált fogalom, ami arra való, hogy bármilyen alulról jövő jogegyenlőségi törekvést trivializáljon vele.
Identitáspolitikát meg pl. Magyar Péter is folytat, amikor Strompová Viktóriát védi.
Bare642@reddit
A gazdasági egyenlőség helyett a liberálisok kezdték pár évtizede az identitáspolitizálást, csak sajnos a jobboldal jobb benne (nyilván könnyebb valakit utálni mint woke dolgokról győzködni az embereket)
oklozozsir@reddit
Hamar megérkeztünk kedvenc beszélgetőtárs-komolyanvehetőségi fokmérőmhöz, a Vokhoz! 😍
No-Reaction5137@reddit
Hát nem. A kukturharc keményen megy mindkét is oldalról. És a bal áll nyeresre, ami a mainstream kultúrat illeti.nami gond, hogy ez nagyon nincs összhangban azzal, amit az atlagember gondol, és ebbol profitalt Orbán és népe. Kicsit gaslighting tagadni a dolgot.
7literlekvar@reddit
Egyetertek hogy ha eljon az ideje. De ugy erzem hogy ebben a 4 evben nem lesz prioritasa. Legalabbis meg volna lepodve ha 16 evnyi pusztitas helyreallitasa mellett erre is jutna ido.
kindlyneedful@reddit
Szerintem meg pont most kéne, hogy négy év múlva már senki ne ezzel foglalkozzon, mert kiderült, hogy a fóliázatlan könyvektől senki nem lett buzi.
Ráadásul ez négy évvel több, amit meleg polgártársaink a társadalom teljes jogú tagjaként élhetnének, ami azért a várható élettartamuk tekintetében is egy százalékban kifejezhető érték.
7literlekvar@reddit
Ertem, de teljesen oszinten, mindamellett hogy ez is problema, a sulyossagat meg sem kozeliti annak amivel foglallozni kell jelenleg.
kindlyneedful@reddit
Véleményes. A kórházak állapota például tényleg elképzelhetetlenül súlyos, de végülis a lakosság 90+%-a kibír még négy évet nagyobb beavatkozás vagy szűrővizsgálat nélkül. Ilyen értelemben a közvetlenül érintettek száma nem haladja meg nagyságrendekkel a melegekét.
Persze nyilván értem, mit mondasz, nem a kötözködés kedvéért kötözködöm, de egy ekkora államigazgatási apparátusban nem kell egyesével menni az ügyeken, hogy majd lesz langyitörvény-módosítás, ha már pontosan járnak a vonatok. Van külön minisztérium mindenre, lehet találni témagazdát, ezeket a dolgokat mind csinálhatjuk egyszerre.
7literlekvar@reddit
Jelenleg nem az a problema hogy kibirnak e 4 evet hanem az hogy opciojuk sincs mivel a varo listak evekig tartanak.
Az oktatos teljesen minosithetetlen, jelenleg ott csak hulyebb tudsz lenni ha iskolaba jarsz.
Egy lmbtq embernek a legfobb problemaja az hogy a tarsadalom nagy resze nem foglalkozik veluk, es egy kis resze kifejezetten utalja oket, es erre nem lehet torvenyt hozni csak evtizedekig tarto tarsadalom formalassal (amit tobbek kozott a jobb oktatas fog lehetove tenni).
A tobbi problema pedig nem hiszem hogy van ennyire sulyos. Pl az hogy nem hazasodhatnak? “Hazasodhatnak” csak nem templomnak es nem annak nevezik, de oszinten pont nem egy lmbtq embertol varnam el az ilyen evezredes faszsagot kovetelni mint a hazassag. A masik az orokbefogadas ami valamivel ertelmesebb koveteles, de tovabbra sem tartam annyira fontosnak mint az oktatast vagy az egeszsegugyet. A transz szemelyek IDjaban a nem megjelolese valoban eleg kellemetlen, es bar en nem vagyok transz, de ha sz lennek pont leszarnam ha emiatt magyarazkodnom kell egy sort.
Mondhat barki barmit az egeszseg es a jolethez kepest minden ami magyarorszagon az lmbtqval kapcsolstos problema csak egy first world problem, ami idovel meg fog oldodni, de ahogy a posztban is irva van, ha itt az ideje. Nekem van egy transz es egy meleg baratom is, mindketten sikeres eletet elnek. Ha az lmbtq problemak annyira sulyosak lennenek nem tudtak volna sikeresse valni.
_Nightfox_1@reddit
Látszik hogy kicsit sincs rálátásod arra mit élnek át az LMBTQ emberek az országban és a magyar társadalomban nap mint nap. Senki nem kicsinyíti le az oktatásban és egészségügyben levő problémákat, veled ellentétben a melegek helyzetéről.
De azt mondani hogy a melegek legfőbb problémája az hogy “nem foglalkozik velük a társadalom” és hogy a társadalom “egy kis része utalja őket” eléggé problémás.
Az előző kommentelőnek igaza van. A kormány egy több szerves intézet, több üggyel is tudnak foglalkozni. Pénzbe sem kerülne az egész, tehát meg a gazdasági és intézményi problémákból sem venne el semmit, semmi hátránya sincs, egy nappal sem késleltetne semmilyen gazdasági és intézményi intézkedést.
Egyszerűen logikusan gondolva a dolgot, semmi akadálya sincs annak, hogy vissza vonják a melegek elleni intézkedéseket, és egyenlő jogokat kapjunk. Aki ezek után is mást mond, az már csak mind demagóg szövegeket nyom.
7literlekvar@reddit
Ugy ertettem (de ezek szerint szarul fogalmaztam) hogy az a problemajuk hogy a nem lmbtq embereknek nem az lmbtq embereket erinto problemakat tartjak a legfontosabbnak hanem azt ami mindenkit erint, belertve az lmbtq embereket is.
Es de, van akadaja a visszavonasnak, megpedig az hogy ilyenbe bele is tud bukni a kormany a mai Magyarorszagon, es gondolom senki nem szeretne ha 4 ev mulva lenne egy mihazank kormany vagy valami hasonlo. Ehelyett oktassuk inkabb a gyerekeket, a felnotteknek pedig olyan tartalmat kinalni amivel nagyobb ralatasuk lenne, es igy mar nem volna ez egy olyan tema amibe bele tudna bukni egy kormany Magyarorszagon. De ez tovabbra sem torveny, hanem social engineering.
_Nightfox_1@reddit
Ez egyértelmű, a heteró emberek nyilván nem fogjak a meleg problémákat fontosnak tartani, de mondjuk ez őket minősíti. De pont ez a lényeg, hogy itt nem a heteró emberekről van szó.
Hanem az LMBTQ emberekről, akik minden egyes nap másodrangú polgárként vannak számba véve az országban, és a társadalmi létra alján vannak, főleg hogy ugyan annyi adót fizetnek a kormánynak. Arról van itt szó hogy mit élnek ezek az emberek át nap mint nap. Természetesen az általános levő problémák a melegeket is érintik, ez tény. De ez nem azt jelenti hogy a melegek problémáját az utolsó intézkedésnek kell hagyni, mert az emberek alapjoga igenis fontos, és fogadni merek ha hasonló bánásmódban részesülnének, a kormánynak az lenne az első intézkedése hogy ezeket javítsa és mindenki ünnepelné, főleg hogy ez semmiben nem akadályozza az országot.
A másik dolog meg, egyetértek abban hogy intézkedéseket kell tenni, hogy a népet edukácios formában szembesíték a témával.
VISZONT. Szerintem engedjük már el ezt a “visszajön a mumus” mentalitást. Ha megbukik a jelenlegi kormány, az nem a melegek miatt lesz. Egyébként a Tisza mint párt alapból egy törékeny párt, mert egy gyűjtőpárt, konkrétan arra lettek kitalálva hogy leváltsák Orbánt. Előbb vagy utóbb úgyis szétesnek, mert populisták, és ha az egyik oldalnak nem kedveznek a másik oldal el fog fordulni tőle. Lehet ha a melegek kérdésével nem foglalkoznak 4 év alatt, akkor lehet az is közbe játszik majd hogy le lesznek váltva, főleg ha 4 év alatt felbukkan egy újabb kompetens párt, akire az emberek szívesebben szavaznak. Teljesen benne van a pakliban, mert nem csak a Tisza létezik, és nem csak a Tisza fog létezni mint politikai párt, és nem tartozunk a Tiszának azzal hogy meg egy 4 évre meg válasszuk őket. Szerintem az országnak nem is igen lenne egészséges az hogy megint valaki hosszabb ideig hatalmon legyen, de ez már csak így margóra, mert ez egy személyes megjegyzés.
Még ha gazdaságilag is nézzük, akkor sem semmivel nem előnyösebb az, hogy a szőnyeg alá söpörjük a melegek helyzetét. Sőt, csak tovább ront a gazdaságon. Nagyon sok meleg pontosan ezért hagyja el az országot, és ezáltal kiviszi a pénzét, és az adóját az országból, amelyet természetesen megérez majd a gazdaság. Hidd el a melegek nincsenek olyan kevesen mint gondolnád. Mindenkinek az érdeke az, hogy a melegek végre normális életet tudjanak élni az országban.
kindlyneedful@reddit
Nem lehet ilyen szemüvegen át nézni az ügyeket, mert ha a részleteket nézed, minden probléma rétegprobléma. Nincs külön meleg-várólista, ez oké, de a várólistákon is csak a lakosság elenyésző része szerepel, miért nem inkább a Sziget-fesztivált szponzorálja az állam, oda többen mennek.
Ezért mondom, hogy előre kéne venni, eldurrantani ezt a petárdát is a ciklus eleji tűzijátékban, hogy négy év múlva már senki ne emlékezzen rá, hogy a Tisza amúgy a sok más mellett egy ilyen súlyos igazságtalanság-kupacot is elegyengetett még az elején.
kindlyneedful@reddit
Ja oké, szerintem elbeszélünk egymás mellett.
Nem az a legfőbb probléma.
7literlekvar@reddit
Ugy ertettem hogy legfobb hogy mint a legsulyosabb, de oke:)
NerevarineNo1@reddit
A foliázatlanoktól persze, hogy nem
Dunaharaszti13@reddit
Borzalmas ez a feltűnési viszketegség amiben szenvedtek. Senkit nem érdekel h LMBTQXYCZ vagy . Gyermekvédelem,lakhatási válság,korházak akkugyárak okozta környezet szennyezés ezek valódi problémák amiket remélem megold a kormàny.
ChanceGuarantee3588@reddit
De ez nemcsak az orientációról szól, hanem az identitásról is.
whiteswan111@reddit
Az oktatási rendszert nem írtad, biztos nem véletlenül, ilyen helyesírással gondolom kerülted mint a pestis.
StormyTiger2008@reddit
Alap. A jog jog, adjuk meg mindenkinek.
A "nem fontos" vagy "nem tetszene a többieknek" hereverést meg fejezzük be kérlek.
Egy mondat kitörlése lenne az alaptörvényben. Álljon meg a fáklyásmenet.
"Mormotaemberek, 60 éves palik nőknél a mosdóban" Ilyen ragebait + fidesznyik faszságokat meg a modok töröljék, legyenek szívesek, erre vagytok. Aki okos, hasonló szalmabábokra nem válaszol, sőt.
Ennyi. Legyen meg minél hamarabb, sokakat érint igenis.
Equivalent_Number424@reddit
Most nem azé', de ki dönti el, hogy mi az ami jog, és mi az ami politikai kérdés? Nekem herótom van az amerikai liberálisok ilyetén kedvenc trükkjétől (az NYT zseniális ebben), hogy bármit, de tényleg bármit, ami nekik fontos, azt azonnal kivesznek a legitim politikai vita hatálya alól, hanem helyből előrángatnak valami jogi szagértőt, aki azt mondja, hogy ha így meg így értelmezzük a polgárjogokat vagy emberi jogokat, akkor ezt tkeppen benne van, csak eddig nem vették észre, ezért nem lehet politikai vita tárgya, hanem kb. bíróilag meg kell adni. Ez egyszerűen egy piszkos trükk. Szerintem az olyan alapjogokon túl, hogy mondjuk senki se legyen megölve, az a demokratikus, ha bármiről lehetne pl. népszavazni.
StormyTiger2008@reddit
ötletem sincs miről hadoválsz, de az alapjogok nem vita tárgyai és tbh leszarom hogyha valakinek nem tetszenek.
Equivalent_Number424@reddit
már az is vita tárgya, hogy mi alapjog
oklozozsir@reddit
Valahol Hamurappi előtt helyezkedik el időben az az ideális jogi berendezkedés, amit felvázolsz. Sok boldogságot, mindjárt izzítjuk az időgépet!
StormyTiger2008@reddit
Semmiképpen. az EU és a ENSZ chartájában általánosan el vannak fogadva jogok, mint emberi alapvető jogok.
Nincs vita.
Ha valakinek nem tetszik mert bassza a csőrét hogy Tibi és Laci össze akar házasodni azt nagyon sajnálom, de nem érdekel.
Ennyi
Inner-Gazelle2285@reddit
Gondolom akkor te a kegyelmi botrányt is elintézed annyival, hogy a ktelnök diszkrecionális joga kegyelmet adni és indoklás nélkül bármikor kegyelmet adhat bárkinek.
Végülis a jog az jog, nincs vita🤷♂️
StormyTiger2008@reddit
Non Sequitur
Ki beszélt a kegyelmi botrányról? Orvoshoz beutalnám. :D
amúgy emberi jogok ≠ btk jog
dumbass 🤣
Lazac38@reddit
"Leszarom, ha valakinek nem tetszik"
Oké, de akkor ne lepődj meg, ha valaki hasonlóan leszarja, ami neked nem tetszik :D
StormyTiger2008@reddit
Alapjogokról...beszélünk
...
Jól vagy pali? Ez nem vita tárgya. :D
Amúgy tu quoque de nem számít.
oklozozsir@reddit
Ezeket így bazmeg középiskolában megtanulja az ember, vagy ha nem is tudott leérettségizni töriböl, később összerakhatja a tapasztalatai alapján, de ilyenek nyüzsögnek a subon és felszavazást kapnak, tényleg nem hazudtak a kompetenciatesztek. Rendszerváltás a faszom.
hejesfilyu@reddit
Szóval most már semmi akadálya annak hogy lehetőség legyen arra hogy a transzneműnek legyen újabb lehetősége arra hogy titokban tartsa, ne vállalja fel a transzneműségét, a személyi igazolványban egyaránt hazudjon? A helyes megoldás az hogy csak "transznemű" előtaggal lehet férfi/nő aki nemváltoztató műtéten esett át! Azért itt álljon meg a menet! Legközelebb meg majd egészítsük ki a lehetőséget egyéb kitalált nemekkel mert xy "csillámpóni" nemű? Azért az lmbtq mozgalmakban is vannak erősen vérző dolgok. Eddig az volt a probléma hogy nem vállalhatják fel magukat. Hát akkor tessék felvállani hogy transznemű, nem pedig átverni a társadalmat! Ez nem homofóbia/transzfóbia, hiába fognak itt vergődni jónéhányan ilyen indokkal! Ez egyszerű korrektség, ép eszű gondolkodásmód! Az efféle átveréssel csak az ellenkező hatást fogja növelni! 🙄
Adam_Neverwas@reddit
Háát... Az a helyzet, hogy azt szerintem is tudnunk kellene, ne lehessen vele visszaélni, mert hazaviszed, jó minden, aztán valahogy kiderül, hogy az ellenkező nemű, mint amit tud a partner, abból meg nagyon csúnya dolgok tudnak lenni. Azon kívül, hogy tiszteletlenség.
Meg a social filtereket is vissza kellene fogni, mert ez botrány, hogy mindenkin 5k filter, és nem is úgy néz ki.
hejesfilyu@reddit
Nagyon szeretsz "vicceskedni".
Adam_Neverwas@reddit
Betett a filteres rész? :/
hejesfilyu@reddit
Feküdj le egy férfivel, hátha szül gyereket. 🙄
Komolyabbra fordítva a szót: A két dolog nagyon nem ugyanaz. Lehet férfiként el lennél transzneműekkel, jó szórakozást hozzá. Viszont ez nem jelenti azt hogy mindenkire rá kell erőltetni "a próbát." Egy transz soha nem lesz teljesen nő/férfi nem lehet biológiailag megváltoztatni ellenkező neművé, nem lehet teljes értékű ellenkező nemű. Ne higgyük már azt el hogy majd az összes transz bevallja hogy ő egykoron más volt, lesznek akik visszaélnének vele főleg akiknek jobban sikerült a műtét és kiválóan tudják leplezni. Megtetszik neki egy heteroszexuális nő/férfi aki lehet, huzamosabb ideig nem sejti hogy valami nincs rendben. A legkorrektebb lenne a biológiai nemet feltűntetni a személyi igazolványokon.
További jó "vicceskedést".
Adam_Neverwas@reddit
El sem olvasom, nem érdekel, azt sem tudod, hol vagy. Szövegértelmezés nulla, agy nulla, semmi, csak a hörgés.
hejesfilyu@reddit
Mert a második bekezdésed miről szólt? Felhoztad a social media filterezést ember! Vannak bajok nálad de nem is vitatkozom egy "lmbtq lobbistával", reménytelen esetek vagytok
Adam_Neverwas@reddit
Tudjuk, miért vagy mérges. Mert kiderült, hogy férfi. Elfingta magát, miközben szoptad.
hejesfilyu@reddit
Ne legyél féltékeny amiért nem jut neked egy pici falat sem, így meg kell elégedned a jobbkezeddel magányos farkasként.
Adam_Neverwas@reddit
Na, látod, tudsz te, ha akarsz. Mondjuk unalomig ismert frázis, de adjon egy kis sikerélményt.
Adam_Neverwas@reddit
'Lmbtq lobbi' - segghülye nácicseléd
Nihil_Sub_Sole_Novi@reddit
Népszavazás róla és majd az alapján. Az ilyesmit megváltoztatni egyértelmű társadalmi felhatalmazás nélkül csak muníció lenne a fideszék kezében, amivel mozgósíthatja a konzervatívabb réteget. Külön pontban lehetne a házasság meg az örökbefogadás meg a transzjogok, mert van aki nem ért egyet mindegyikkel és abból is hiszti lenne. Ez lenne a legegyszerűbb és legkevésbé támadhatóbb.
Eastern-Audience2966@reddit
"A jogszabály a transz embereket arra kényszeríti, hogy olyan iratokkal éljenek, amelyek nem tükrözik nemi identitásukat és/vagy megjelenésüket."
A bankok engem meg arra kényszerítenek, hogy olyan bankszámlával éljek ami nem tükrözi pénzügyi szükségleteimet.
Ne legyünk már hülyék pls...
lizardfolkwarrior@reddit
Szerintem nem jó, ha gazdasági nehézségeid vannak, és egyetértek, hogy ez fontosabb kérdés. A megélhetés, anyagi problémák elsődlegesek.
Ugyanakkor az, hogy valakinek a személyijében fel legyen tüntetve a neme, nem látom előnyét. Őszintén, ki tudsz ebben segíteni? Mi ennek az előnye, ami miatt problémás lenne ha mostantól az ember személyijén nem, vagy csak akkor szerepelne a nem, ha az ember szeretné?
Eastern-Audience2966@reddit
jah ha elkapnak 60 éves fasziként a női mosdóban
lizardfolkwarrior@reddit
Én nem igazán látom, hogy ehhez miért hasznos, hogy az ember személyijén legyen rajta a neme.
Nyilván, ha valaki olyan dolgokat csinál a női mosdóban, amik másnak árthatnak vagy illegálisak, mondjuk erőszakoskodik vagy zaklat vagy drogozik, akkor azzal szemben lépjenek fel. Akkor is, ha egy 60 éves férfi, vagy ha egy 20 éves férfi, de akkor is, ha egy nő. És fordítva, a férfi mosdóban is ezt várom el.
Nem járok női mosdókba (szerintem csak akkor voltam, amikor a férfi wc el volt romolva egy kocsmában, de senkit nem is zavartam), de ez egy gyakori eset ott egyébként? Hogy embereknek elkérik a személyijét? Nem tudom, hogy milyen gyakorisággal fordul elő ez, de kicsit az a benyomásom, hogy ez nem lehet egy statisztikailag gyakori dolog, hogy női mosdó beli személyi-checkek akadályoznak meg 60 éves férfiakat, hogy ott lébecoljanak.
Van más, fontosabb ok is? Mert ha kizárólag a női mosdó használatakor megjelenő személyi-ellenőrzés, akkor szerintem tinta és bürökráciapazarlás a személyin a nem megjelenítése, amilyen ritkán ez megtörténik, szerintem ez kb a 0hoz hasonló előny.
Eastern-Audience2966@reddit
Mondjuk ha félholtra vernek az utcán és kihívják rád a mentőket ne az alapján azonosítsanak a korházban, hogy feltépik a gatyádat van-e alattad szsrszám vagy sem...
lizardfolkwarrior@reddit
? Ha nálam van a személyim, akkor gondolom a személyiszámom, meg a nevem sokkal relevánsabb, mint a nemem ebben az esetben.
Mármint viccen kívül, most ezt az esetet tényleg egyáltalán nem értem. Milyen szituáció az, ahol az azonosítás szempontjából nagyon fontos az, hogy a személyimen rajta legyen a nemem? Szerintem ez gyakorlatilag soha nem hasznos.
Még a női wcbe beléptetéskori személyi ig. bemutatás is egy gyakoribb esetnek hangzik, mint az hogy a személyin szereplő nem segítsen az azonosításban. Biztos nincs valami jellemzőbb, vagy hasznosabb ok, ami miatt ennek fel kell tüntetve lennie az ember személyijén?
AirborneThunderstorm@reddit
Az elmúlt 16 évben is volt gazdasági nehézségek, csak a csővesnek elég az összedölt ház és a templom falán reggelire.
lizardfolkwarrior@reddit
Nekem nem biztos, hogy pontosan értem amit mondasz, vagy ez pontosan hogyan jön ide... ki tudod jobban fejteni?
Igen, az elmúlt 16 év tele volt gazdasági nehézségekkel. A legtöbb ember nem él olyan jól, mint ahogyan tudna, ha jobban szerveznénk meg a társadalmunkat. Még amikor épp a globális gazdaság fellendülőben van, sem ideális az élet a világ nagy részének; hát még ha válságok vannak.
De nem egyértelmű nekem, hogy ez hogy jön ide. Az eredeti kommentelő gondolom arra utalt, hogy anyagi nehézségei vannak, és először fontosabb ezzel törődni, mint egy nagyon apró kisebbség jogaival. Ezzel teljesen egyet tudok érteni, a legfontosabb az emberek anyagi jóléte.
AirborneThunderstorm@reddit
Kb Budapest, Sopron, Györ volt a nyertese az egésznek. Hogy is van az a gazdasági nehézségek?
lizardfolkwarrior@reddit
Hmmm? Tényleg nem pontosan értem, hogy miről beszélsz, kérlek fejtsd ki jobban.
Az eredeti kommentelő azt mondta, hogy neki vannak gazdasági nehézségei, ezzel fontos foglalkozni.
Ezzel én egyetértettem, szerintem is fontos foglalkozni az emberek gazdasági helyzetével. Fontos, hogy mindenki a lehető legjobb anyagi körülmények között éljen.
Erre te azt mondtad, hogy az elmúlt 16 évben is voltak gazdasági nehézségek. Ezzel egyetértek.
A mostani kommented viszont nem értem - most azt mondod, hogy Budapesten, Sopronban és Győrben nincsenek gazdasági nehézségek? Szerintem ott is van sok egyén, aki nem él olyan jól, mint élhetne, ha jobban lenne megszervezve a társdalom, de tény hogy ezeken a helyeken jobb módúak az emberek, mint az ország legnagyobb részében. De tényleg nem értem, ez hogy jön ide - kérlek fejtsd ki jobban, hogy pontosan mivel kapcsolatban kommentelsz, köszi!
AirborneThunderstorm@reddit
Az a baja, hogy a bankkártyáért fizetnie kell. Nem sajnáltam a gazdasági nehézségeit.
Individual_Panic_259@reddit (OP)
A kettő azért nem ugyanaz. Egy transz ember bármikor bántalmazásnak van kitéve ha elkérik az iratait. Rendőrségen, postán, a kalauz által, szórakozóhelyen. Mondjuk egy nőként élő transz nő (értsd ránézésre már nem tudnád megmondani hogy férfinek született) férfi iratokkal, férfi névvel nem jó senkinek. Volt már olyan hogy egy kalauz kezdte el szidalmazni egy ilyen embert, miután meglátta az iratait.
Eastern-Audience2966@reddit
*nőnek öltözött férfi
AirborneThunderstorm@reddit
Akkor adjál neki normális fizetést.
Individual_Panic_259@reddit (OP)
Ez már nem csak az öltözködésről szól ebben az esetben. Aki éveken át női hormont szed, egyáltalán nincs tesztoszteron a vérében és esetleg műtéteken esett át az nem "nőnek öltözött".
Eastern-Audience2966@reddit
Ne velem hanem a biológiával vitatkozz. Ha feketére festem magam akkor afroamerikai leszek? Ha hüllő szemeket tetováltatok magamnak akkor kígyó leszek? Ha 10 kiló gyógyszer kell hozzá, hogy egy férfi ne érezze magát férfinak akkor el kéne gondolkodnia, hogy mégis csak férfi aki nőnek öltözik és nem más.
Individual_Panic_259@reddit (OP)
A jelenleg a biológia több szinten tartja nyilván a nemeket: kromoszómás, genodálás, pszichoszexuális nem. A pszichoszexális nem megváltoztatható.
Nem értem a kígyók hogy jönnek a transz emberekhez. Szerintem ilyen nem nincs meghatározva sehol sem. A rassz meg egy külön fogalom, nem a nemekhez sorolja a biológia.
Eastern-Audience2966@reddit
Ha valaki választhat nemet akkor választhat rasszot és állatfaji besorolást is vagy kort.
Individual_Panic_259@reddit (OP)
A mellékelt cikk erre nem terjed ki. Jelenleg szerintem a világon senki nem lehet hivatalosan más fajú de mondd ha tévedekü
No-Reaction5137@reddit
Hát, eddig más nem sem lehetett, szóval itt a precedens. És a fak fogalom amúgy sem annyira pontos és bináris, mint a nem
No-Reaction5137@reddit
Az usaban már van erre pelda
Bobi055@reddit
https://www.reddit.com/r/magyar/s/K93EhDu8TG
ChanceGuarantee3588@reddit
De az nem trendi. Nem trendi lelki betegnek bélyegezni embereket.
ChanceGuarantee3588@reddit
Hát, az egyértelmű, hogy nem alázzuk meg a másikat. De mindez megoldható lenne, ha nem arra rendezkedne be mindenki, hogy a tévképzetet megvalósítjuk, hanem együtt élünk vele.
Ha biológiailag bizonyított lenne, hogy nemcsak egy téveszméről beszélünk, akkor persze, műtéteket és iratváltást nekik. De egyelőre nincs meg, hogy hol mi határozza meg az identitást, így bizonyítani sem lehet, hogy nemcsak egy pszichológiai problémával állunk szemben
Opposite-Silver-4819@reddit
köszönöm.
JuanSmittjr@reddit
azt a kérdést feltette már valaki, hogy tök jó az LMBTQ örökbefogadás, de a gyereket megkérdezi/megkérdezte bárki, hogy akar-e olyat, hogy 2 nő v. 2 ffi vagy 2 "valamilyen" a szülője?
értem, hogy egy intézetnél minden jobb, de talán érdekes lehetne az ő véleménye is.
és igen, tudom, értem, hogy amikor egy gyerek megszületik, ő sem választhat, hogy felső 10ezer, v. drogos alkesz faluvégi családba születik. de ez nem érv.
Creative_Key4321@reddit
egy (főleg kis)gyerektől hogyan kérdeznéd ezt meg? már a kérdésbe belefoglalni hogy "2 apa / 2 anya is jó lesz" is prekoncepcionál pozitív vagy negatív irányba, attól függően hogy ki teszi fel.
bármennyire keménynek hangzik, szerintem egy intézetis gyermeknél nem érdemes megkérdezni azt hogy akarja-e hogy bárki örökbefogadja, hanem az örökbefogadókat kell (pl. nemi identitástól függetlenül) alaposan felmérni (de nem szénné szívatni mint ahogy az eddigieket láttuk) és ami még fontosabb, utánkövetni, edukálni, segíteni folyamatosan.
JuanSmittjr@reddit
arra akartam csak rávilágítani, hogy semmi nem fekete-fehér.
de már jönnek a downok (amit személyesen leszarok, csak jól mutatja a redditorok virtue signalling white knight mentalitását)
oklozozsir@reddit
Ezeket a szavakat ti randomgenerátorral vagy kézi sorsolással dobáljátok bele a hozzászólásaitokba?
JuanSmittjr@reddit
"tok"? ki az a "tok"? mondta már neked más is? :D
én én vagyok egyedül és sosem bírtam az álszent pofázást.
ha meg gondolod, lefordítom szívesen, hogy mit jelentenek (bár sztem tudsz guglizni is, vagy ott van a chatgpt).
StormyTiger2008@reddit
itt van még melletted a kommentekbe vagy 30 agyhalott aki nem bírja feldolgozni ha valaki nem olyan mint ő.
de belesznek iktatva ezek a jogok, ha akarjátok, ha nem.
az alapvető jogok alapvető jogok. nincs vita.
External-Software850@reddit
Most le lehet pontozni, és értem az igényt arra, hogy pl házasodhassanak, de ebben az országban jelenleg sokkal nagyobb problémák vannak... Amíg egy sima betegséggel bemész a korházba és meghalsz, addig szerintem nem prioritás ez.
ChanceGuarantee3588@reddit
Miért? A házasság azért van, hogy a saját gyerekeinknek továbbadjuk a vagyonunkat. Az állam is ezért köt pár támogatást ehhez. Náluk ez nem fog megtörténni...
Élettársi kapcsolatra van lehetőségük.
Nem sérült semmilyen joguk sem, amiről nem ők mondtak volna le
AirborneThunderstorm@reddit
Orbán Ráhelnek kell ez az intézményi rendszer. Átlag max örök adósságot.
StormyTiger2008@reddit
whiteswan111@reddit
Ebből nem kene ügyet csinálni, ez 2 perc alat megoldhato lenne. Ez amit irsz csak duma
Concrete_hugger@reddit
Jó, de egyik egy tollvonás és pusztán bürokráciai változtatások, a másik meg kitalálni, hogyan legyen az állami szférában plusz többezer orvosi műszak.
Altair72@reddit
Még jó hogy ehhez nem kell pénz, szóval nem áll konfliktusban a kórházakkal meg iskolákkal.
Supernova1000000@reddit
Olvasd el mégegyszer a poszt címét. "Ha eljön az idő".
StormyTiger2008@reddit
egy tolvonás. nem kell demagógnak lenni.
_parafrazis@reddit
Egyszerre több dolog is lehet fontos, de feltétlenül bele kell ugye valakibe törölnie mindenkinek a lábát.
Ráadásul ezek pont olyan dolgok, amiket lehet párhuzamosan intézni. Szerencsés az, aki nem érti és nem érzi, mennyire tragikus ámokfutás történt ebben is, amin konkrétan emberi életek múlnak, múltak.
200IQUser@reddit
Ezt az egesz nemvsltos dolgot azzal lehetne elegansan megoldani ha semmilyen elojog (nok 40, szja kedvezmeny, mentesseg katonasag alol) nem jarna senkinek, vagy mindenkinek. Teljes egyenloseg, es mindenki valaszthat hogy N vagy F betut akar a szemelyibe. Ennyi
Masik. A hazassag szot nyugodtan hagyjuk meg a vallasosaknak. Az azonos nemuek kossenek Bejegyzett elettarsi kapcsolatot, ugyanazokkal a jogokkal. Az allamot eddig erdekli, onnantol pedig mindenki kereshet maganak egyhazat ami ossszeadja ha akar
Adam_Neverwas@reddit
Figyelj. Van kb. 5 ember Magyarországon...ilyen nemváltós.
200IQUser@reddit
Es? Ezzel megoldodna a fo problema hogy van relevanciaja hogy ki milyen nemu jogok szempontjabol. Nyugaton ahol van sorkatonasag teljesen hetero ferfiak kerik a nemvaltast es tovabbra is ferfikent elnek hogy megusszak a sorkatonasagot
Adam_Neverwas@reddit
Az mekkora már... :D
Neem, arra gondoltam, hogy sokan úgy tesznek, mintha ez egy nagy probléma lenne.
200IQUser@reddit
Csak azert problema mert
A, az allamok pozitivan diszkriminaljak a noket
B, paran arra hasznaljak a tarsadalmi nemvaltast hogy a biologiai nem alapu jogos diszkriminaciot kikeruljek, lasd sport, mosdo stb. Ezzel gyakorlatilag egybemosva a kettot
Makoskenyer@reddit
Jó látni, hogy itt, a legbaloldalibb közösségi oldalon is egyre kevesebb az LGHDTV+ károsult. Ezt a trendet látom a külföldi subokon is, remélhetőleg szépen lassan teljes feledésbe merül ez az egész.
TeaVMan@reddit
Mit értünk lgbt károsult alatt? Ha valaki meleg az még nálad nem az?
the_woolfie@reddit
Van egymillió nagyobb probléma ebben az országban és egyáltalán nincsenek a melegek negatívan diszkriminálva sehol...Magyarországon bárki nyugodtan és nyilvánosan lehet meleg...
NinaIcerider@reddit
Először is, ha egyáltalán a címet elolvastad volna akkor az van írva hogy majd ha eljön az idő, nem most azonnal mert "ez a legfontosabb".
Másodszor, örülök hogy úgy gondolod hogy sehol nincs negatív diszkrimináció és bárcsak nekem is ilyen jó szemléletem lenne a világról, de nem tudtam hogy a megverés vagy esetleg megölés nem számít negatív diszkriminációnak xd
the_woolfie@reddit
Mióta elterjedt probléma a melegek megverése? Ha az lenne, tényleg baj lenne, de szó sincs ilyenről egy-két elszórt esetet kivéve.
Dinosbacsi@reddit
Ááááá nincsenek. Van meleg ismerősöd? Kérdezd már meg erről őt is!
thinktank_bacsi@reddit
"jó lenne az LMBTQ emberek jogait is helyreállítani"
El lett véve valami jog tőlük?
Egész véletlenül nem extra jogokat akarnak?
whiteswan111@reddit
Hazassag, örökbefogadas
thinktank_bacsi@reddit
"Hazassag, örökbefogadas"
Tudtommal évtizedes élettársak sem örökölhetnek egymástól. Mondjuk ez a fasiszta Orbán-törvény mindenkire, tehát a heterókra is vonatkozik.
Individual_Panic_259@reddit (OP)
https://www.reddit.com/r/hungary/s/FEKsd0lCYE
De ha elolvasnád a cikket világos lenne.
ChanceGuarantee3588@reddit
Nem. Ezek mind jogkiterjesztések.
Simple-Duty-6803@reddit
Pont amúgy most lenne itt az ideje. Számos sürgető dolog van amivel foglalkozni kell az előző rendszer atrocitásai miatt és ebbe igenis beletartozik az is ahogyan egy társadalmi réteg alapvető jogai súlyosan meg lettek csorbítva.
A kampány miatt érthető hogy a TISZA nem hangoztatta az LMBTQ kérdést, de főleg most hogy amúgy tudjuk hogy a szavazóik többsége támogatja őket és a jogaik helyreállítását itt lenne az ideje figyelmet fordítani a témára. A FIDESZ továbbra is ontani fogja magából a mocskot a témával kapcsolatban ezért lenne jó látni hogy az évek után van egy kormány ami tényleg minden magyar érdekeit szolgálja
Crystal225@reddit
Lehetne egyszerre a könyvfóliázós cenzúra megszüntetésével eggyütt
MinecraftW06@reddit
Igen, az valóban jó lenne
keineayytoo@reddit
valóban, csak először legyen rendbe hozva az egészségügy és az oktatás.
whiteswan111@reddit
Ez egy tollvonas. Mi értelme ezzel várni? Több időt es energiát emeszt amig ezen pattog mindenki, hogy legyen vagy ne legyen mint ténylegesen megcsinalni
Dinosbacsi@reddit
Megadni ezeknek a kisebbségeknek egy rajat jogot nem több, mint egy tollvonás. De igazad van, várjunk vele 10-20 évet, mert előbb rendbe kell rakni az egészségügyet.
Kiváló logika, barátom.
Key-Location1376@reddit
És még sok egyéb minden!
Ezechiel-2517@reddit
Bocsánat, lehet, hogy lemaradtam valamiről. Milyen joguktól lettek "megfosztva"?
Hrlyreállítani csal azt lehet, amiben sérültek a jogaik.
Mondanál párat?
Individual_Panic_259@reddit (OP)
https://www.reddit.com/r/hungary/s/FEKsd0lCYE
De ha elolvasnád a cikket világos lenne.
Ezechiel-2517@reddit
Oké, örökbefogadás és névváltás.
Kérdésem: mikor lett ezen joguk explicit megadva, és mikor lett explicit visszavonva?
Kérlek linkeld az adott jogszabályt.
Individual_Panic_259@reddit (OP)
Az 1990-es rendszerváltást követően lehetősége volt a transz embereknek a nevüket megváltoztatni. Ezt a fidesz 2020 ban törölte el, a különleges járványügyi kormánzással visszaélve.
ChanceGuarantee3588@reddit
Nem sok fideszes rendelkezéssel értek egyet. Ennek az egészével sem értek egyet, de igen, véget kell vetni ennek a hullámnak. Az apa férfi, péniszük van és XY kromoszómájuk, az anya nő, méhhel és XX kromoszómákkal. Plusz vannak fejlődési rendelleneségek, amik ritkák. De a magam másnak képzelem az nem tartozik ide
Ezechiel-2517@reddit
Linkeld sz adott jogszabályt
NerevarineNo1@reddit
nem tudom miről beszélnek, normális ember sem léphet házasságra azonos neművel, de élettársi kapcsolatban lehet, ugyanúgy, mint egy lmbtq, más joga mi hiányzik?
ChanceGuarantee3588@reddit
Örökbefogadásról beszélnek még. Ami megint nem egy megtagadott jog tőlük.
Illetve a transzneműek szeretnék, ha komolyan vennék őket és az egész alkotmányt miattuk átszabnák
giluska@reddit
!!
MattUzumaki@reddit
hungariannastyboy@reddit
ha eljön az idő = tegnap
PaulKemp8@reddit
Mondjuk a 2030-as választás előtt lehetne egy alku MP-vel, hogy rászavaznak azok akiknek ez fontos és nem mondjuk egy ballib pártra, cserébe ő meg kiír egy népszavazást a dologról, és a nép meg majd eldönti!
NerevarineNo1@reddit
Népszavazás jó ötlet
GreenDevil97@reddit
Az már vagy a harmadik ilyen poszt a választások óta
33beno33@reddit
LMBTQIAP+
NerevarineNo1@reddit
A peterpanok is lmbtq?
Individual_Panic_259@reddit (OP)
Na taka már. Semjén haverod meg toró a pedofil.
33beno33@reddit
Vicceltem, nyugi már! 😃
Dunaharaszti13@reddit
Jóvanakkó
_Nightfox_1@reddit
Amennyire “libsi”-nek van ez a sub kikiáltva, innen látszik hogy a magyar társadalom közel sem egy elfogadó réteg. Ha már az olyan platformon is megosztó ez a téma, ahol a sub jelentős része baloldali, nagy problémák vannak.
katasztrofaturzimus@reddit
Ebben az orszagban nagyitoval kell keresni a balosokat. Szoval csak a sub letszama alapjan, kurvara nem baloldali a sub jelentos resze 😃
CodaTrashHusky@reddit
itt vagyok a lakat dij elott
GrassNo7577@reddit
Még szerencse, hogy én csak az emig visszaállítását vártam nagyon.
ParkKindly3308@reddit
Bizony ám!
Unique_Emotion9785@reddit