...

ha valaha mondtam volna olyat, hogy "minden perspektíva egyenlő", se lennék erkölcsi magaslaton, mert ennek amúgy fasz köze van az erkölcshöz - de ugye mindketten tudjuk, hogy itt nem mondasz igazat. ahogy akkor sem, amikor úgy teszel, mintha értékítéletet mondtam volna bármelyikünkről. (most mondok, az egy erkölcsi magaslat, hogy én nem adok olyat a szádba, amit nem mondtál. meg odafigyelek arra, amit mondasz, és arra válaszolok ilyen delirálások helyett.) ahelyett, hogy a valódi állításodat védenéd - ami az volt, hogy a választási törvény megváltoztatása *muszáj, hogy az első lépések egyike legyen* \- azt magyarázod, hogy miért fontos az új választási rendszer, egy beszélgetésben, ami azzal indult, hogy "azért szavaztam a Tiszára, hogy legyen új választási rendszer". láthatóan nem áll szándékodban akár csak odafigyelni arra, hogy mit mondok, pláne arra reagálni szalmabábozás helyett, szóval én ezt a szálat most lenémítom, találkozunk, amint a Tisza kiépíti a NER 2.0-t, mert a választási törvényt sajnos csak 26 májusban lehetett volna megváltoztatni.