Schrödinger törvénye - a Pride megrendezésének anomáliája

Ahogy arról a napokban a Főváros közgyűlését a rendőrség tájékoztatta, a Pride megrendezését a rendőrség tudomásul vette. Ez eddig tök jó. Ebben csak az a furcsa, hogy a gyülekezési törvény és a gyermekvédelmi törvény pont ugyan az, mint tavaly, ami alapján akkor megtiltotta. Egy betű nem változott benne. Ha emlékszünk, vita is csak arról volt, hogy önkormányzati rendezvényként megtartva a rendőrség hivatkozhat-e a gyülekezési törvényre. Szerencsére akkor a rendőrség végül nem avatkozott bele a rendezvénybe, sőt profi módon biztosította annak zavartalan lefolyását. A jogi álláspontja viszont nem változott, ezért büntetőeljárás is indult Karácsony ellen, illetve a pécsi szervezők ellen. A gyülekezési törvény ugye a gyermekvédelmi törvény ezen rendelkezésére hivatkozik: **6/A. §** **^(\*)**  *E törvényben foglalt célok és gyermeki jogok biztosítása érdekében tilos tizennyolc éven aluliak számára pornográf, valamint olyan tartalmat elérhetővé tenni, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja, illetve a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg.* A gyülekezési törvény maga pedig ezt írja: *Tilos azt a gyűlést megtartani, amely a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény (a továbbiakban: Gyvt.) 6/A. §-ában meghatározott tilalmat sérti, vagy a Gyvt. 6/A. § szerinti tilalmazott tartalom lényegi elemét jeleníti meg.* Nos, hogy a "homoszexualitás népszerűsítése" mindig is egy abszurd nem létező faszság volt, az talán vitán felül áll. Ahogy az is, hogy a "megjelenítése" pedig egy megfoghatatlan gumifogalom, ami alapján szélsőséges értelmezés esetén minden gyűlés tilos lenne, amin meleg ember részt vesz. De ettől ez még nincs így rendben. A Tisza eddig minden esetben azt nyilatkozta, hogy " jelenleg nincs napirenden a gyülekezési törvény módosítása", amellett, hogy a Pride megtartását álláspontjuk szerint lehetővé kell tenni. Egy jogállamban nem létezhet olyan törvény, ami egyszerre ad alapot valaminek a megtiltására, máskor pedig az engedélyezésére, attól függően, hogy a rendőrség épp milyen kormánypárt igényeit szeretné kielégíteni. Egy törvénynek világosnak kell lennie minden érintett számára, nem lehet olyan állapot, hogy egyszer így értelmezzük, másszor úgy. Ettől lesz egy JOGállam jogállam. Szóval ha tetszik, ha nem, ezzel dolog van.