Szerintem itt összemosol két külön dolgot.

Nem attól lesz valami nem felszínes, hogy mennyi pénzbe került vagy mennyi munkát tettél bele. A fizikum, a magasság vagy akár a kommunikációs készség valóban lehet részben adottság. Ettől még ezek az ember részei, nem pedig külső tulajdonai.

Az autó, az óra vagy bármilyen státuszszimbólum ezzel szemben egy birtokolt tárgy. Nem ugyanaz valakit azért vonzónak találni, mert intelligens, humoros, jó társaság vagy magabiztos, mint azért, mert egy drága autóból száll ki.

Ráadásul a személyiség nem csak adottság. Ahogy a kommunikációs készség, az önbizalom, a műveltség vagy a társas készségek sem kizárólag genetikai lottó eredményei. Ezeket az emberek évek alatt fejlesztik.

Én nem azt mondom, hogy senkit nem érdekel a külső vagy a státusz. Nyilván érdekli. Azt mondom, hogy ha valakinek az identitása teljesen arra épül, hogy milyen tárgyai vannak, akkor az szerintem sekélyes alap. Mert ha holnap eltűnnek ezek a tárgyak, ugyanaz az ember maradsz-e?

Én például úgy mondom ezt, hogy van drága órám és autóm is. Szeretem őket, örülök nekik, dolgoztam értük. De nem ezek miatt szeret a párom, és nem ezek miatt ülnek le velem beszélgetni az emberek. Ha holnap egy Swifttel járnék és egy Casio lenne a kezemen, ugyanaz az ember lennék. Szerintem ez a lényegi különbség.