Az éppen amiatt a borzalmasan felelőtlen baromság miatt van, hogy a zebrán bárki elindulhat majd megáll az autó.
Ideje lenne belátni, hogy csak akkor, ha megbizonyosodtál róla, hogy meg is adták az elsőbbséget, ami csak akkor lehet kötelező, ha biztonságosan meg lehet állni. Frászt kapok, amikor éppen a zebrához érek és a busz(!) satufékezik. Ez egy ostobaság, kreténség és az az eredménye, hogy mindenki lép ki a zebrára ész nélkül és b@sszák el őket..
ha már nem *lehet* biztonságosan megállni, az feketén-fehéren bizonyítja, hogy nem megfelelően választottad meg a sebességed és/vagy nem figyeltél. ugyanis a kresz szerint
>43. § (2) … **A jármű vezetőjének a kijelölt gyalogos-átkelőhelyet csak fokozott óvatossággal és olyan sebességgel szabad megközelítenie, hogy a járművel, amennyiben szükséges, a gyalogos átkelőhely előtt meg is tudjon állni.**
a fent leírt helyzetben meg neked a busz mögött kéne normális távolságot tartani, hogy ha megáll előtted elsőbbséget adni, ne kapj frászt.
talán ezeken kéne elgondolkodnod, mielőtt ostobázol meg kreténezel
Ez az életszerűtlen baromság az egészben. Senki sem fog 10km/h-ra lassítani minden zebránál, hátha valaki kivágódik a fa, parkoló kisbusz stb. mögül.
Nem, ez egy ökörség, aki ezt a marhaságot kitalálta, az a felelős az ilyen balesetekért, mert józan ítélőképességgel belátható, hogy nem fog működni!
Csak akkor indulok el a zebrán, ha már majdnem megállt az autó, sosem megyek ki gyorsan mozgó autó elé. 30 éve erre tanítottak gyerekként, vagyis attól, hogy ott van a zebra, még ugyanúgy körül kell nézni!
Tegyük hozzá hogy nem hülyeség ha kontextusba helyeznénk és nem kiragadnánk egy mondatot. Itt nem arról van szó hogy minden gyalogosátkelőhely előtt kb meg kell állni mert a gyalogosok a járdán sétálnak és bármelyikük gondolhat egyet és hirtelen eléd vetheti magát ha akarja. Ott van a KRESZ-ben ez is:
"A gyalogos az úttestre akkor léphet, ha meggyőződött annak veszélytelenségéről. Az úttestre váratlanul nem léphet, köteles az úttesten késedelem nélkül átmenni és tartózkodni minden olyan magatartástól, amely a járművek vezetőit megzavarhatja vagy megtévesztheti."
A jogszabály arra kötelez hogy ha egy arra járó gyalogos jelzi átkelési szándékát, meg kell tudni állni.
Senki sem fog 10km/h-ra lelassítani, életszerűtlen, ezt felejtsd el.
És, büntethetsz ahogy akarsz, úgyis lesznek emberek, akik éppen nem figyelnek, megzavarja őket valami, csillan a szélvédő, ami nappal szemben elkerülhetetlen és nem fogja észrevenni és el fogja ütni, talán bele is hal.
Nem lenne egyszerűbb és célravezetőbb a gyalogosnak körülnéznie mielőtt az útra lép és megbizonyosodnia arról, hogy észrevetee a sofőr és már lassít?
Én így teszek és sosem ütöttek még el, gyerekként sem és nem is fognak.
Ha tovább viszed ezt a "gylogos ne lépjen le amíg meg nem győzödött arról, hogy megkapja az elsőbséget" dolgot, akkor eljutunk, oda hogy az autósnak opcionális az elsőbségadás, mert úgyse léphet le ha nem lassítok. Ennyierővel főutvonalon is lassíts, mert hiába ott a másiknak a macisajt, te győződj meg, hogy meg is adja ez elsőséget neked.
Most is opcionális olykor és ez nem fog változni... :)
Azon gondolkodom, hogy vajon a vasúti kereszteződésnél miért a vonatnak van elsőbbsége és miért nem a vonat a felelős automatikusan, ha már nagyobb és nagyobbat üt...
Mert ésszerűtlen lenne. :)
Mitől változna? Az emberek nem fognak változni és bárki hibázhat, bárkinek elterelheti valami a figyelmét és az égvilágon semmilyen szabály nem tudja ezt megakadályozni, ezt lenne jó felfogni végre, de tudom, hogy reménytelen.
Persze olykor nem is baj, ha haggyuk a természetes kiválasztódást érvényesülni, nekem van annyi eszem, hogy körülnézzek mielőtt kilépek a zebrára, és nem is fognak elütni a zebrán.
De amikor téged majd elütnek a zebrán és túléled, de rommá vannak törve a lábaid és egy életre nyomorék maradsz, majd skandálhatod, hogy *de hát nekem volt elsőbbségem4!!!44*
azért remélem, mert éltem olyan országban, ahol a zebra szent, és a gyalogokat még ott is sokszor átengedik ahol nincs elsőbbségük, ahol van ott pedig mindig. persze ez a hanyatló nyugaton volt, de azóta tudom, hogy lehetséges.
igen, van olyan, hogy az emberek hibáznak vagy elkalandozhat a figyelmük. olyan épített és jogi környezetet kell kialakítani, ahol ezek a hibák a lehető legkevesebb esetben végzetesek. ennek része, hogy ne ösztönözzük az autóvezetőket a zebrán való átszáguldásra.
azt meg már ezer szálon leírtam, hogy vigyázok magamra és nem fognak elütni, mert tudom hogy *még* nem tart ott a magyar közlekedési morál, hogy biztos lehessek az elsőbbségemben. ettől még minden lehetséges módon képviselni fogom a gyengébb közlekedők védelmét, pl úgy is, hogy minden *nem életveszélyes helyzetben* jelzem, hogy élek az elsőbbségemmel, hadd szokják.
Az hogy te leszarod, nem azt jelenti, hogy opcionális.
A vonatnak azéert van elsőbsége, mert többszáz embert szállít, a megállás és gyorsítás sokkal több energiába kerül, a sin miatt nem tud másfele menni.
A város az embereké, együtt kell működni, nem egymás alá fölé rendelni individumokat.
Cserébe van olyan hely ahova csak autó mehet, és gyalogos bringás mentes: Autópálya
Nem én szarom le, hanem sokan mások és azok basznak rá, akiket elütnek a zebrán. Nekem mindegy, mindenki lehet idióta a maga kárára, engem nem fognak elütni a zebrán. 😄
Egyrészt életszerű hogy beláthatatlan zebra előtt lelassítanak az autósok. Ha nem látom hogy át akar e kelni gyalogos, nem zúzok át a zebrán 60-nal. Ha te nem lassítasz akkor ajánlom hogy kezdd el. Azt aki a zebra előtt parkol pedig szénné kéne büntetni. És igen, a gyalogosnak a saját biztonsága érdekében is körül kéne néznie, de ez nem mentesíti az autós. A gyalogosnak van elsőbbsége, ha valaki nem adja meg az elsőbbséget és a gyalogos figyelmetlenségből lelép, akkor az autós megy a börtönbe. Hány olyan zombit láttam már aki telefonját bámulva körülnézés nélkül megy át, de még nem ütöttem el senki.
Annyira nem értitek. Igen az autós megy börtönbe, de a gyalogos lesz a halott. És tudtommal az lenne a lényeg, bár nektek talán mindegy, csak lehessen szídni valakinek a kurva anyját.
Nem tudom kik a "nektek" és szerinted kinek a kurva anyát szidtam de azt értem hogy szerinted nem életszerű hogy az autósok fokozott óvatossággal közelítsék meg a gyalogosátkelőhelyet, de az igen hogy minden 12 éves felelős magatartást és elővigyázatosságot tanúsítson. Mert így működik a világ.
szép kis szalmabábot építgetsz, ám az érvényes útügyi műszaki előírások szerint nem lehet beláthatatlan a zebra – erre nagyon ügyelnek, és egy csomó olyan helyen, ahol a lakosság kérné, pont emiatt nem engedélyeznek :( esetleg felírják, hogy majd egyszer ha lesz a beláthatóvá alakításra százmillió… szóval nyilván nem az *összes* zebra tökéletesen belátható, de a *legtöbb zebra* ahhoz eléggé jól belátható, hogy ne 10-re kelljen lassítani, elég legyen mondjuk 2-3 másodpercre levenni a lábamat a gázról és alaposan körülnézni. a maradéknál, ami tényleg nem jól belátható, annál meg igenis lelassítok gyökkettőre, mintha mondjuk stoptábla lenne. ennyit meg kell érjen az, hogy nem akarok megölni senkit.
gondolatkísérlet: szerinted életszerűtlen baromság minden stoptáblánál, vagy jobbkezes utcáknál minden sarkon lassítani? vagy ha egy platós ifa jöhet jobbról, akkor már nem az, csak ha 12 éves kislányoknak kéne elsőbbséget adnod?
Száz tényező van, ami korlátozhatja a láthatóságot, például a szembesütő nap... És mifelénk vannak nem jól belátható zebrák, lassítok is, de nem 10km/h-ra és más sem.
Baromság, körül kell nézni és akkor indulni, ha egyértelmű, értelme sincs a jelenlegi szabálynak, semmit sem nyer vele senki, csak felesleges kockázat ez a legbosszantóbb az egészben.
Baromság, le kell lassítani, és csak akkor áthajtani, ha egyértelmű.
Szerintem sincs értelme a jelenlegi szabálynak, hogy az elsőbbséggel rendelkező közlekedőnek kell aggódnia.
pontosan ahogy írod, a vonat sem fog lassítani a kereszteződésben ahol elsőbbsége van, a gyalogosnak miért kell? csak mert nem tud akkora kárt tenni az autóban, mint egy vonat?
a gyalogosnak körültekintően kell megközelíteni a vasúti átjárót; nem pedig pöffeszkednie a redditen, miszerint életszerűtlen 10 km/h-ra lelassítania csak hogy meggyőződjön, nem jön-e keresztbe az elsőbbséggel rendelkező
2 szabályosan közlekedő családtagomat ütötték el pár hónapja a zebrán. Mindkét oldalon normálisan álltak az autók, hogy átengedjék őket, már a zebrán is voltak, amikor az egyik pár méterre lévő mellékutcából kihajtott egy barom, aki simán kikerülte az álló kocsikat és beléjük hajtott. Na nekik hogy kellett volna meggyőződniük arról, hogy megvan az elsőbbségük szerinted?
Az hát. A gyalogos puhatestű elsőbbsége az azért nem ***olyan*** elsőbbség. Még a lámpás zebrát se veszik komolyan, ha nincs kereszteződés hanem csak egy zebra.
mi az, h a gyalogos is hibázhatott? mi az, h a gyalognak meg kell győződnie az átkelés biztonságáról? meggyóződött azzal, h a zebrán akart átmenni. ennyi a tőle elvárható viselkedés. ennyi, és nem több, mivel gyalog bki lehet. gyerek, demens, fogyatékkal élő, sőt, akár kutya is, akitől nem elvárható, h fékutakat számolgasson. megáll a zebra előtt egy pillre, amivel jelzi az átkelési szándékát-de még ez se elvárható tőle. ezért van a kurva kreszben, ha zebrát mindig úgy kell megközelíteni, h akár a hirtelen felbukkanó akadály előtt is meg tudj állni.
vitézy most az illetékes mniszter? dávid, szedjétek már ki a kreszből, h a kijellt gyalogátkelő előtt is meg kell győződnie a gyalognak az átkelés biztonságáról. ez életszerűen nem elvárható minden gyalogostól. nem elvárható a gyalogostól, h felmérje, átér-e. zebrán gázolásnál az úttesten közlekedő a hibás, pont. mondom, a gyalog megyőzödött azzal, h a zebrán akart átmenni. ennyi legyen elég.
De senki sem fog 10-el menni minden zebránál, életszerűtlen. Nézzen körül az illető, ha már egyértelműen észrevette a sofőr és lassít is, akkor induljon. Ennyire egyszerű a megoldás.
talán olvasd el még egyszer, amit írtam.
de miért is ne mehetne 10zel egy szarul belátható zebránál amúgy? nincs fék az autón meg váltó, vagy mi akadályozza meg benne? tleg egy hatéves gyerektől v egy demenstől várod el, h meggyőzödjön, biztonságos-e? miért nem atól, akinek vizsgája és papírja van róla, nevezetesen az autóstól. mondom, gyalog bki lehet.
Fájdalom veled társalogni, annyira nem érted. De majd felnőssz remélem és megérted a világot. Az autóban is ülnek ugyanúgy demensek és a demens gyalogos a zebrát sem találja, vagy ha mégis, akkor arra is képes, hogy körülnézzen.
És nem technikai oka van annak, hogy senki sem lassít irreálisan lassú tempóra, meg is állna forgalom a városokban ráadásul teljesen feleslegesen!
istenem, de imádom a személyeskedéssel árnyékboxolókat. 30 éve van jogsim.... a legnagyobb balesetem az volt, a h a saját udvarunkban nekitolattam a meggyfa alsó ágának. meg is horpadt a kasztni. mert balfasz voltam.
kurvára nem vezetek hibátlanul, de miattam még se gyalogosnak, se biciklisnek nem kellett ugrania meg húzódnia sehová. anyáznak mögöttem meg dudálnak. jah. leszarom? le.
demens ne üljön autóba, ahogy részeg se. a szalmabáb a másik kedvencem.
mert az olyan életszerű, h inkább sose indulok el a zebrán, hátha demens vezeti....
amúgy emlékeztetnélek rá, h nem minden gyalog vezet autót, de minden autós szokott gyalogolni. kéne nektek ezzel a hozzáállással egy külön sziget, oszt rendezzétek le egymás között, x időköznként szerepet cserélhetnének a még életben maradottak.
Annyira unalmas már ez a nektek... duma. Többet közlekedek gyalog, mint autóval, amióta képes vagyok rá és gyűlölöm amikor satufékeznek az autók a zebrán amikor odaérek.
Menjen el, megvárom azt a 4 másodpercet és utána átmegyek...
Ez a szabály egy ostoba kontraproduktív kretén baromság egyértelműen negatív következményekkel.
De, ha éppen nem figyel. Ott volt aza baleset is, amikor valaki lent kotoraszott és elbaszott egy öregembert. Ha az öreg figyelt volna és megvárja míg lassít, megússza, így kiment elé és elütötték. Ez egy hülyeség!
*lent kotorászott????*
ez már kb az a szint, amikor az amerikai hülye az autópályán berakta a lakóautóban a tempomatot, és hátrament kávét főzni.
aki nem áll félre *lent kotorászni*, pláne lakott területen, az a letöltött börtönbüntetése után se vezessen semmit, max áramot.
Gyalog és biciklivel közlekedek. Csak és kizárólag akkor merek a zebrára lépni, ha biztos vagyok benne, hogy a mindkét oldalról érkező autók megállnak. Épp ma történt, hogy zebra előtt várakozva (bicikliről leszállva) a jobbról érkező autó megállt, de balról még három autó simán átment előttem.
Inkább ott állok egy fél napot is ha kell, de nem fogom feltételezni, hogy az autó lassít, mert rohadtul nem lassítanak. Az óvodába menet, az óvoda előtti jelzőlámpás zebrán minden héten legalább egy autót mindig látok, ami áthajt a piroson.
Amióta 4 éve babakocsit tolva majdnem elcsaptak egy zebrán, nagyon nincs kedvem azon lutrizni, hogy az érkező autó sofőrje a kreszt csak valami vicces útmutatónak tartja-e, amiből csak azt tart be, ami épp szimpatikus.
amikor leszállsz a bicikliről, elkezded betolni magad előtt (fontos, hogy a jobb oldaladon) a biciklit a zebrára. 10-ből 11 személyautó megáll, mert félti a fényezést. (platós ifával nem szoktam szórakozni)
Te olvasod amúgy, amire válaszolsz?
Szerintem elég egyértelműen leírtam, hogy _nem ugrok az autó alá,_ ellenben úgy közelítem meg a zebrát, hogy lássa: igenis élni fogok az elsőbbségemmel. Esetleg ha mégsem áll meg, kap egyet a tükrére (de csak akkorát, hogy se a kezemnek, se a tükörnek ne essen baja).
Aki meg a zebrán nem veszi észre a gyalogost, az áramot vezessen, ne tonnás járművet
nem inkább az az életképtelen, aki annak ellenére hogy elsőbbsége van, csak áll és vár?
vagy pláne aki annak ellenére akar egy-két tonna vassal a segge alatt száguldozni, hogy nem látja, mi van előtte?
Nem, az az életképtelen, aki nyomorék lesz mert elbasszák a zebrán, mert hülye ahhoz, hogy körülnézzen, inkább azt szajkózza, hogy neki van elsőbbsége.
Persze, érthető hogy zavarja a rendesen közlekedő autósokat ez a hozzáállás. De túl sok helyszínelő festést láttam már a kisvárosomban a zebrák környékén (az óvodák előtt is), és túl sok rossz tapasztalatom van már zebráknál, hogy kockáztassak. Az sem normális, hogy a gyalogosnak úgy kell átrohanni a zebrákon, mint egy rövidtávfutónak, hogy biztos lehessen abban, élve hazaér. Megint az a helyzet, hogy a sok hülye miatt szívnak azok, akik rendesen betartják a kreszt, és tekintettel vannak másokra...
szerintem elég egyértelműen írtam, hogy *ne* kockáztass, *viszont* mégis jelezd hogy tudatában vagy az elsőbbségednek, és ha nem életveszélyes, élj is vele.
és nem, nem kell átrohannod a zebrán. ha valakit zavar, hogy normál sétatempóban átmész, az az ő problémája, nem a tiéd.
szerintem egyszerre igaz amit írsz („hogy a sok hülye miatt szívnak azok, akik rendesen betartják a kreszt, és tekintettel vannak másokra”), és az *is*, hogy lehetőleg csináljunk úgy, mintha volna értelme a zebrának, ne fogadjuk el a sok hülyét
Budapest kulvaros, csaladihazas kertvarost ketteszelo ut, kozepen jardasziget, frissen festett zebra, ketoldalt egy savra szukitett uttest, uttestbe sullyesztett lampak, fenyvisszavero tablak. Minden kurva alkalommal valaki el akar utni, pedig korulnezek… nemreg latom hogy ott alldogal egy oreg neni egy kislannyal es nem mernek atmenni az autok pedig nem lassitanak, ugy felbasztam magam hogy kis hijan eluttettem magam de kisetaltam a zebrara es nemzetkozi kezjelekkel mutattam az autosoknak hoyg ez itt bizony egy telibevert zebra, es mi harman most itt at fogunk menni. Neni konkretan megkoszonte :((( mi a pek fasza folyik itt amugy
én is így, annyi változtatással, hogy asszertíven le szoktam lépni, de csdak annyira, hogy vissza is tudjak ugorni. Ha biciklit tolok, akkor azt magamtól jobbra magam előtt tolom le, ha az autó elkapja, akkor legalább neki is kára lesz.
Nem annak van elsőbbsége, akit a KRESZ kiemel, hanem akinek meg is adják. Hiába van elsőbbségem, ha jobbra kis íven akarok kanyarodni azzal szemben, aki balra nagy íven, ha “megszokásból” a balrakanyarodók sorban jönnek elém. STOP tábla van a kereszteződésben nekik is és nekem is, a merőleges haladó út a főút (csak hogy minden körülmény tisztázott legyen). Most ebben az esetben is ragaszkodjak az elsőbbségemhez, mert a KRESZ azt mondta? 🤷🏼♀️
annyi várható a gyalogtól, hogy ne futva, rollerrel gurulva, tigrisbukfencben érkezzen a zebrára. tehàt esélye legyen a zebrát megfelelően megközelítő ottósnak meglatni . minden más az ottós felelőssége
Rollert (vagy akármit) TOLÓ kislány az = gyalogos. Pont. Ha lámpa nélküli volt a zebra, akkor az egész okoskodás vitán felüli.
A nyilatkozó, régi iskolát végzett, áldozathibáztató "szakértő" pedig 💩-jon 🦔-t + egy taliga aprómajmot.
Igenis van felelősségük, ha a szülők már meggyőzödtek arról, hogy alkalmasak arra, hogy egyedül közlekedjenek, mert azok.
Az értelmetlen túlszabályozásnak és túlféltésnek éppen az a vége, hogy egyre több a kvázi életképtelen szerencsétlen ember.
Gusztustalanul túldramatizáljátok ezt a megölés dolgot, mintha szándékosan lenne valaki figyelmetlen, szerencsére a bíróságok ismerik a méltányosságot és az enyhítő körülményeket, mint a szembesütő nap például... és nem ilyen pszeudotúlérzékeny idióták ítélkeznek.
Nem kell szándékosan figyelmetlennek lenni, elég ha a közlekedési környezet úgy van kialakítva, hogy ha a gyerekek kilépnek az utcára akkor a környezet nagy része (ami az autóknak van odaítévle) az az életüket veszélyezteti.
Ebben a környezetben a felelősséget elsődlegesen az birtokolja akiknek a döntése szerint lett az infrastruktúra így kialakítva (demokráciában felnőtteké a felelősség hiszen ők alakították ki a környezetet), illetve az aki közvetlenül veszélyezteti a többi embert (az autós).
Elég szánalmas szerintem, hogy a gyereket hibáztatod mert elütötted.
160 km/órával ráfordul a zebrára. Autós közlekedésnél mozgó járművek tekintetében jobb reflexednek kellene lennie, a zebránál kötelező lassítani, és egy gyalogos okoz problémát? Hagyjuk már a süketelést.
Múltkor itt felrobbant a thread a rolleresek ellen amikor 100 év alatt egyszer egy rolleres gázolt valakit. Kiváncsi vagyok a sok ezredik autós gázolásra mi a reakciója a reddit népének. Kezdem én: szerintem jogosítványhoz kéne kötni az autó vezetését...ja várjunk
Mivel nem tudjuk a pontos körülményeket, azért ne húzzuk már karóba az autóst... Mi van a kislány csak lepattant arról a szarról és már ment is át? Ha láttál már élőben mozgó járműveket, akkor tudhatod, hogy 1 másodperc mire elég.
De, húzzuk karóba, mivel az autósnak az elsődleges az élet megóvása, és pont ezért buktatnak meg forgalmi vizsgán mindenkit, ha nem áll meg a zebra előtt, ha a gyalogos, vagy biciklis 2-3 méterre már ott van. Amint lepattan a járműről elsőbbsége van, de ha nem lenne, akkor sincs jogod elcsapni.
Oktatást kapott, vezetői engedélye van, neki kell okosabbnak lennie, még ha a KRESZ kimondja hogy nem kellhet át az úttesten vakon egy gyalogos.
Amúgy akkor egyet értenék veled, ha nem kijelölt gyalogátkelőhelyről beszélnénk.
Ez nem így működik. Ennyi erővel minden zebra elé rakhatnának stop táblát. Bár tudja a fene., lehet jó ötlet lenne. Most ettől az esettől kicsit eltekintve, mi van akkor, ha tereptárgy van a gyalogátkelő közelében? pl. bokor, fa, sövény, táblák, bármi ami kitakarásra esélyt ad. (egyébként én minden ilyen helyre, MINDEN ilyen helyre lámpát raknék). És mondom ezt úgy hogy kb. 10 éve én is majdnem elgázoltam magam valakit.
"A jármű vezetőjének úgy kell megközelítenie a gyalogos-átkelőhelyet, hogy szükség esetén a zebra előtt meg tudjon állni"
Tehát ha bokor, fa van, akkor lelassitasz, és nem kell stop tábla, mert minden zebra egy elsőbbség adás kötelezővel ér fel. Ezért kell előre látóan megközelíteni minden zebrát, és ezért hibás a sofőr aki elcsap valakit ott.
Lehetséges, hogy a kislány nem volt eléggé körültekintő, telefonozott stb. és akkor a roller semmit nem számít hiszen egy sima nekifutásból is el tudod úgy üttetni magad, nem véletlenül tiltja a KRESZ.
De illene az autósnak is kinyitni a szemét a zebránál hiszen nem ő van a teljesen kiszolgáltatott/védtelen pozícióban. Azt is meg kell említeni, hogy ma már tényleg elképesztően pofátlanul telefonoznak sokan a volán mögött
Én csak annyit mondtam, amíg nem ismerjük a körülményeket, addig ne húzzunk már karóba senkit se. Én nem védek senkit és egyelőre nem is hibáztatok senkit. Történnek balesetek is, amik ugye azért balesetek mert pont szarul álltak a csillagok. Szerencsére a kiscsaj jól van és ez a lényeg.
"100 év alatt egyszer egy rolleres gázolt"
Jelen állás szerint több autó van forgalomban, mint roller, ezért statisztikai alapon több autóvezető által okozott baleset van, mint rolleres által. Rolleresből pedig több, mint lovaskocsik/elszabadult lovak által okozott.
A topikhoz meg: A közlekedés biztonságát és kultúráját kell emelni, nem közlekedési eszközökben, mint passzív tárgyakban keresni a hibát.
Ha az adott esetben a rolleres betartotta volna az alapvető KRESZ szabályokat nem történik meg a tragédia. Ahogy itt is, az autó esetében.
A probléma az emberek hozzáállásában van, nem az általuk használt eszközzel. Ugyanis a közlekedési balesetek nagyon jelentős részét a szabályok be nem tartása okozza és/vagy a felelőtlen hozzáállás.
2,5 éve közlekedek napi szinten rollerrel (előtte 15 évig nap bicikli). Utálhatnak érte, nem érdekel. :) Minden szabályt betartok és tekintettel vagyok másokra (ergo ha kell leszállok a rollerről és tolom. Nem szlalomozok az emberek között vagy ha úgy látom nem érzékeli, hogy jövök, akkor lassítok/megállok amíg észrevesz).
Ennek is köszönhető, hogy soha nem okoztam még se biciklivel, se rollerrel senkinek kellemetlenséget, főleg nem sérülést.
Tavaly ősszel viszont kis híján én is felkenődtem egy autóra, ugyanis mentek a kerékpársávon és nagy sebeséggel, hirtelen bekanyarodott előttem. Nem adta meg az elsőbbséget. Szerencsére relatíve időben észleltem és fékeztem, de előre estem és szó szerint az arcomtól néhány centire ment el az autó. Az úttestre estem és ráadásnak még meg se állt, elhajtott. Szerencsére komolyabb bajom nem lett (a bukósisak is koppant a talajon, szóval megérte megvenni), de ha mondjuk biciklivel vagyok aminek előrébb lett volna a kereket, akkor tuti elüt.
Közlekedésben részt venni közös felelősségünk, mert nem csak a saját, hanem mások épsége is függ tőlünk. Mindegy mivel vagy.
én is hasonlóan közlekedem biciklivel. gyalogosan is, inkább várok, jól körülnézek, nem várom el az autósoktól, hogy megálljanak, mert sokan nem teszik meg, és nem szokásom begázolni a zebrára, mint ahogy más gyalogosok teszik azt gondolva, hogy hát elsőbbsége a gyalogosnak van és majd megállnak. ennek ellenére gyalogosként Budapesten már háromszor majdnem elcsaptak, az autós figyelmetlensége miatt. nem értem, miért kell körforgalomból nagy gázzal kivágódni, mikor utána újabb zebra van, már a zebra közepén járok, és akkor úgy elhúz mellettem az autó, hogy épp el tudok gyorsan lépni, nem tudom, addig mire figyelt a sofőr. ennyire azért nem kell sietni, és se előtte, se utána nem volt forgalom egyik esetben sem, akkor már talán azt hiszik sokan, hogy lehet száguldozni forgalom hiányában? mivel két esetben ugyanannál a krforgalomnál volt ez, egyszer meg egy négysávos-mellékút kereszteződésnél, ahol a gyalogosnak még lámpa is van, a néygsávosnál pedig a jobbra kanyarodónak van csak lámpa, szembejövő forgalomnak meg piros, tehát itt csak a gyalogosra kellene a kanyarodónak figyelnie, nincs az, hogy jönnek szembe is és gyorsan el kell kapnia egy hézagot, amikor jobbra tud kanyarodni, mégis száguldozva kanyarodik... gondoltam rá, hogy a szabálytalankodó sofőrök ellen amúgy is szívesen fellépő II. kerületi polgármesternek jelzem a problémát. és igen, a közlekedési kultúra - mindegy, mi a jármű -, nagyon alacsony ingerküszöböt ér el, ezen kellene módosítani.
>nem várom el az autósoktól, hogy megálljanak, mert sokan nem teszik meg, és nem szokásom begázolni a zebrára, mint ahogy más gyalogosok teszik azt gondolva, hogy hát elsőbbsége a gyalogosnak van és majd megállnak
ezzel is megerősíted a köcsögöket, és segítesz konzerválni a helyzetet.
igenis fejezd ki minden lehetséges (de nem szuicid) módon, hogy tudatában vagy az elsőbbségednek és élsz is vele. a legtöbb autóvezető ilyenkor megáll (ha másért nem, félti a fényezést), a néhány őrült elé meg nem ugrasz be csak bemutatsz / integetsz neki egyet ízlés szerint, hogy igenis érezze szarul magát
>A probléma az emberek hozzáállásában van, nem az általuk használt eszközzel. Ugyanis a közlekedési balesetek nagyon jelentős részét a szabályok be nem tartása okozza és/vagy a felelőtlen hozzáállás. Jogosítvány megléte ide vagy oda.
Egyetértek, pont emiatt érdekes megfigyelni hogy az egyik járművel szemben inkább a tiltás és korlátozás a reakció, míg a másikkal szemben a közöny, relativizálás és az áldozathibáztatás mennyire gyakori. Még úgy is hogy utóbbiak okozzák a balesetek 99%-át. És mielőtt valaki megint félreérti ez nem hibáztatásról szól hanem hogy hova kellene a társadalomnak energiát fordítania hogy ezt megakadályozza.
te túl empatikus közlekedő vagy. Még itthon élsz?
Az emberek még nem, szarnak egymásra bármilyen közlekedési szituációban. Aztán megy a nyögdécselés az út szélén meg több évnyi pereskedés
>Utálhatnak érte, nem érdekel. :)
Nem azért utálok valakit, mert "RoLleReS". Azokat utálom, ahogy te is fogalmaztál, aki a szabályokra fittyet hányva érzésből jön-megy mindenhova, közlekedési eszköztől függetlenül. Legyen az a bicikliúton flangáló gyalogos, vagy a bicikliúton mellettem 40-nel megelőző rolleres fasz/picsa (volt már mindkettő), vagy a semmiből "még beleférek" alapon elémhajtó autós.
Szóval OP is próbálkozhat a "NA?! NA?! LÁTJÁTOK, NEM CSAK A ROLLERESEK GÁZOLNAK!" mantrával, alapvetően a hozzáállással van a probléma. Nekem, ha van is bajom a rolleresekkel, az az, hogy mint egy játékszert megveszik, ráállnak, és ott száguldoznak vele, ahol elférnek - és hangsúlyozom a száguldást, járdán - bicikliúton egyaránt. jogosítvánnyal rendelkező felnőtt, vagy anélküli gyerek-tinédzser szintúgy.
Nekem nincs ugyan rollerem, de van egy robogóm, sokszor kényelmes volna, de nem hajtok fel vele bicikliútra (KRESZ szerint csak városon kívül, de oda még nem mentem vele), járdára főleg nem - leszállok és járdán tolom, ha olyan helyen van dolgom, aztán visszatolom az úttest szélére és onnan indulok tovább.
>Fontos kiemelni, hogy kerékpársávban nem haladhat az elektromos **roller**, és ha járdán közlekedik, úgy a maximum megengedett sebesség 10 km/h.
[https://elektromosrobogo.hu/segedmotoros-kerekparnak-minosul-az-elektromos-roller/](https://elektromosrobogo.hu/segedmotoros-kerekparnak-minosul-az-elektromos-roller/)
az autos / gyalogos nem arra szamit, h nem 40km/h-val kozlekedik ott valaki, aki pillanatok alatt ott terem. ez a fenti eset persze teljesen mas, dehat aki jardan elbasz barkit az viselje a felelosseget, meg akkor is ha funyirot tolt az illeto
Céges octi helyett jöjjön a céges belarusz
https://preview.redd.it/narwtxrd6q3h1.jpeg?width=702&format=pjpg&auto=webp&s=5a01489920437ab0460668f9752cc111e14814d2
Komolyan nem értem kommenteket...ez a qurva áldozathibáztatás-...20 éve élek Dániában, kb a 2 kezemen meg tudom számolni hány olyan balesetet láttam, hallottam amit autósok követtek el zebrán, vagy kereszteződésben. Rengeteg balesettel talákoztam, hallottam, híradásokban a sztárádk fel és lehajtóján,,,amiben konkrétan önmagukat tekerték fel az ótszéli póznákra...99,9 százalékban az autósok lépésben, és szó szerint lépésben közlekednek a városban a kereszteződésekben, és a zebráknál...el a legfontosabb dolog amit megtanítanak már akkor amikor megkapják az éretségire a jogsijukat...mindíg az erősebb a hibás, tök mindegy, milyen szabályz szegett meg a gyengébb, ha nem tartotta be az erősebb azt az alapvető szabályt, hogy az ótviszonyoknak, és a körülményekhez alkalmazkodva kell nyomni a gázpedált! Vezetek autót, kerózok is, és gyalogos is vagyok. Ha bárki meghal, vagy nyomorék lesz , ennek a tudatával kell tudni együttélni, hogy tönkretette egy másik ember életét!(most a szarházi felelősségtudatnélküliekről ne essen szó, mert annak édes mindegy miről beszélünk)
Én ilyennel ritkán találkoztam...Egyébként erról az jutott eszembe..volt egy titkárnő kolelganőnk, aki benn lakott a naygkövetsége, a ház pont egy olyan "kereszteződésre néz rá, ahol sehol nincs zebra...1 hér után, miután odajött felháborodva közölte, hogy utálja a dánokat, mert majdnem elütötték a kereszteződésben...kérdezem ez , hogy történt? Hát hosszű volt az autósor, és Ő nem győzte kivárni..és elindult...na Ő az a kivétel akire én is azt mondanám, hogy megérdemli a feláldozást :-)
Mit vársz a balkántól? Egy olyan országtól ahol a szovjetkomcsi kultúrában nőnek fel az emberek? Míg nem volt roller, addig a kerékpárosok voltak a köcsögök, be kell tiltani a kerékpárt mert veszélyes. Tökmindegy hogy nem a kerékpáros volt a hibás, a sok nyomorult prolinak az autós sosem hibás.
Sokszor látom magyarországon is hogy főként a sok hülye béjemvés, audis... porbafingó hülyegyerek baszik indexelni, zebrán nem lassít, száguldozik, driftel éjszaka meg a hosszabb egyenes úton gyorsasági versenyen érzi magát.
A jogosítvány megszerzése is már már komolytalanná vált. Az egyik főbb probléma a tényleges edukáció hiánya, a rossz minőségű oktatás. Már az általános iskolában kellene tanulni a közlekedést különböző járművekkel meg a kereszt. A jogosítvány kötelező óraszámait, menettávolságot is keveslem. Minimum meg kellene duplázni és már lassan odáig jutunk hogy a minimális iskolai végzettseg ne 8 általános legyen hanem sikeres érettségi. Jó lenne ha bevezetnék az ismétlődő vizsgákat mondjuk 2 vagy 4 évente. Aki nem teljesíti annak repül a jogsi és kezdheti előlről az egészet.
Biztosan....muszáj is volt, hisz itt a kerékpárjárdákon, van hogy 50 essével hóznak el a kerósok, addóig nem kanyarodhatsz amíg az utolsó el nem ment, és ugyan ez vana gyalogosoknál is..a kresz kimondja itt, hogy mindig a gyalogosnak, aztán a kerősnak, és csak utoljára lehet igaza az autósnak.
Belvárosban lakom, nem kelek át zebrán amíg nem bizonyosodom meg arról, hogy biztosan megállnak, mert egyszerűen az autósok nagy része szarik a zebrára, sokszor akartam már videót készíteni és beküldeni a rendőrségre, de tudom, hogy úgysem lesz következménye, meg hát küldözgethetném egész nap. Hozzáteszem ugyanilyen dühös vagyok a gyalogosokra is, akik képtelenek elmenni a zebráig egy több sávos úton. Mindenesetre erre igazán lehetne valami besúgó rendszer.
Szegény kislány, remélem gyorsan felépül.
Az a baj, hogy sok autós ezt megerősítésnek veszi, hogy amúgy leszarhatja, a zebra csak útdekoráció. Nem fog arra gondolni, hogy "úbasszusdefaszvagyok, most vezeklésként belehajtok egy árokba".
igen, pontosan.
érdemes egyértelműen jelezni, hogy tudatában vagy az elsőbbségednek és élni is akarsz vele, akkor érdekes módon elkezdik félteni a fényezést és a többség megáll, max pofákat vág. a maradék őrült elé persze ne ugorj be, húzd vissza a lábad amikor látod hogy nem áll meg
Meg valaki majd a következő zebránál is, meg a következőnél is...
Nyilván nem azt mondom, hogy üttesd el magad, abból majd tanul a fasztarisznya, de ha a gyalogos is úgy áll hozzá, hogy a zebra csak utcadekor, bocshogyélekhazaismegyek, akkor mit várunk az autósoktól? Nagy lelkifurdalást, hogy hova tűntek a gyalogosok?
Szerintem kene rajuk meg valami azonosito is. Egy szam, ami a rendszerezi oket. Igy mar biztosan meg fogunk akadalyozni minden szabalytalansagot, amit autoval kovetnek el!
Rollert is vizsgázott kötni a a zebránal való megallás be nem tartását szandékos emberölésként kezelni, mivel az is. Rollernél is, kocsinál is. Kettő kapna 10 évet minden ilyen "baleset" megszűnne. Amúgy életfogytot érdemelne.
Ha Orbán Viktor lenne a miniszterelnök, akkor saját testét használva vetette volna magát a kislány és az autó közé! Hisz mind tudjuk, hogy valójában ezért adta fel karcsú alakját, és lett a nemzet védőpárnája!
149 Comments
Available_Hearing639@reddit
In-Whisky@reddit
torzsmokus@reddit
In-Whisky@reddit
ryn01@reddit
In-Whisky@reddit
zeck28@reddit
In-Whisky@reddit
torzsmokus@reddit
In-Whisky@reddit
torzsmokus@reddit
In-Whisky@reddit
zeck28@reddit
In-Whisky@reddit
ryn01@reddit
In-Whisky@reddit
ryn01@reddit
In-Whisky@reddit
torzsmokus@reddit
In-Whisky@reddit
torzsmokus@reddit
In-Whisky@reddit
torzsmokus@reddit
In-Whisky@reddit
torzsmokus@reddit
In-Whisky@reddit
zeck28@reddit
In-Whisky@reddit
vales11@reddit
In-Whisky@reddit
veni_vidi_utini@reddit
Cappuccino_Pistachio@reddit
Pitiful-Quality-1690@reddit
In-Whisky@reddit
Pitiful-Quality-1690@reddit
In-Whisky@reddit
Pitiful-Quality-1690@reddit
In-Whisky@reddit
Pitiful-Quality-1690@reddit
In-Whisky@reddit
Pitiful-Quality-1690@reddit
In-Whisky@reddit
Pitiful-Quality-1690@reddit
In-Whisky@reddit
torzsmokus@reddit
In-Whisky@reddit
Pitiful-Quality-1690@reddit
torzsmokus@reddit
Soggy_Supermarket100@reddit
torzsmokus@reddit
In-Whisky@reddit
torzsmokus@reddit
In-Whisky@reddit
torzsmokus@reddit
In-Whisky@reddit
Soggy_Supermarket100@reddit
torzsmokus@reddit
zsoltsandor@reddit
roycedos@reddit
marcabru@reddit
Soggy_Supermarket100@reddit
Pitiful-Quality-1690@reddit
Miserable_Section_30@reddit
marcabru@reddit
Pitiful-Quality-1690@reddit
ClassroomWrong2161@reddit
balaton08@reddit
gbr_7@reddit
In-Whisky@reddit
gbr_7@reddit
In-Whisky@reddit
torzsmokus@reddit
Argonzoyd@reddit
kecskesegglyuk@reddit
In-Whisky@reddit
kecskesegglyuk@reddit
Metcol@reddit
In-Whisky@reddit
Metcol@reddit
In-Whisky@reddit
torzsmokus@reddit
In-Whisky@reddit
Argonzoyd@reddit
In-Whisky@reddit
Pure-Contract-588@reddit
gbr_7@reddit
In-Whisky@reddit
skatmanjoe@reddit (OP)
Szalonna32@reddit
Rydah666@reddit
Szalonna32@reddit
Rydah666@reddit
Szalonna32@reddit
torzsmokus@reddit
skyfire92@reddit
Szalonna32@reddit
andrasq420@reddit
skyfire92@reddit
Dimblo273@reddit
Szalonna32@reddit
Away_Repair_5287@reddit
Anxious-Spread-2337@reddit
Ok_Humor_9229@reddit
Rendszer_valltaska@reddit
torzsmokus@reddit
Sir-Tiburtius@reddit
ExtremeCookie9072@reddit
torzsmokus@reddit
skatmanjoe@reddit (OP)
Straight-Fondant7952@reddit
LatkaXtreme@reddit
_repa_@reddit
Familiar-Excuse-8917@reddit
Decadoarkel@reddit
Decadoarkel@reddit
Cickanykoma@reddit
szmd92@reddit
Vegetable_Town_7405@reddit
tesznyeboy@reddit
Early-Transition7696@reddit
International_Key849@reddit
Early-Transition7696@reddit
hejesfilyu@reddit
malaszka@reddit
ujtender@reddit
Early-Transition7696@reddit
Valuable_Caramel_390@reddit
torzsmokus@reddit
zabellabala@reddit
zsoltsandor@reddit
zabellabala@reddit
torzsmokus@reddit
zsoltsandor@reddit
zabellabala@reddit
zsoltsandor@reddit
donEzHUN@reddit
independentwitcher@reddit
veni_vidi_utini@reddit
independentwitcher@reddit
KurucHussar@reddit
why_not_fakeberg@reddit
Visible-Plastic-1208@reddit
Rude_CauliflowerLeaf@reddit
TheReshi1337@reddit
ElectroWolf138@reddit
Neinstein14@reddit
zanzard@reddit
woeguy@reddit
BreathDue8533@reddit