Parlamenti közvetítést hallgatok (link: https://youtube.com/watch?v=bEefkfOgDxQ ), és GG azt találta fölhozni, mint pár napja valamelyik politikai műsorban egy kommentáló jogász, hogy a miniszterelnök majdhogynem sehol nincs időkorlátozva, parlamenti rendszer, stb.

Igen ám, csak azt nem veszik figyelembe, hogy a végrehajtó hatalom fejének hivatali ideje, ami Magyarországon a miniszterelnök és nem a köztársasági elnök, az bizony sok sok helyen erősen időkorlátozott.

Ugye föl szokták hozni, hogy mondjuk az Egyesült Államokban meg Franciaországban közvetlenül választják az elnököt, ezért vannak megkorlátozva, míg Mo.-n *technically* nem (mert ugye mi képviselőkre szavazunk akik majd megválasztják a miniszterelnököt), de gyakorlatilag legtöbben a pártra és annak jelöltjeire szavazunk, egyértelmű implicit elvárással.

Szal az egész "Belize meg [nem emlékszem ki] az egyetlen ahol limitált a ME hivatali ideje" egy akkora maszlag. Főleg, hogy azonnal meg is hazudtolják magukat amikor arra fordulnak, hogy "akkor a szavazók nem fognak tudni x-y jelöltre szavazni nyolc év után és önök szembemennek a választói akarattal" szánalom bazmeg.