Hát nem tudom, ti hogy vagytok ezzel, de nekem nem kicsit problémás, hogy benne marad az alkotmányban: "Magyarország alkotmányos önazonosságának és keresztény kultúrájának védelme az állam minden szervének kötelessége."

"Alkotmányos önazonosság" - nekem már önmagában ezzel a fogalommal is van problémám.

Bár tény, hogy ezt nem magyarok találták ki, létezik a nemzetközi jogban. De rendkívül zavaros, hogy ki mit ért alatta. Gyakorlatilag a lényege az, hogy keresztbe lehessen tenni bizonyos uniós intézkedéseknek holmi "szuverenitásra", "hagyományokra" és "kulturális sajátosságokra" hivatkozva - amelyek többnyire szimpla előítéleteket és tévhiteket hivatottak leplezni.

"Magyarország ... keresztény kultúrája" - ez is nagyon problémás.

Ne értsetek félre: Magyarországon van keresztény kultúra. Is. Mint ahogy egyébként van zsidó meg szekuláris kultúra is. Ez védendő érték lehet. De Magyarország kultúrája, mint egységes egész, NEM keresztény.

A magyar államnak semlegesnek kell maradnia, és nem szabad egyetlen vallás értékeinek a védelmét privilegizálva hozzákapcsolni az alkotmányhoz. Ráadásul a mondat úgy van megfogalmazva, hogy a magyar állami szervek vallási semlegességét is megszünteti: egyfajta misszionárius küldetést ad nekik.

Ez így gáz és nem tükrözi a következetes szakítást a NER-el.