Itt a kérdés az volt, hogy mi értelme a pralamenti vitának. Szerintem jól kifejtettem, hogy szerintem félreértik az emberek a vita típusát és emiatt nem látják az értelmét. Ha valakivel egy-az-egyben egy témában vitáztok az tud a vélemény megváltoztatására irányulni. A parlamenti vita / politikusi vita / bírósági vita az főként két fél vitája, hogy egy harmadikat meggyőzzön.

Törvényszéki tárgyalás

A törvényszéki tárgyalás a főbb vita típusok egyike. Ebben a vitatípusban a felek közötti vita megoldásában a harmadik fél dönt (törvényszéki tárgyalás esetében ez a bíró, vagy az esküdtszék). A vitában szereplő felek feladata a harmadik fél meggyőzése saját igazukról. A vita menete szabályozott, elrendelt keretek között folyik. A törvényszéki tárgyalás is játszma, cél a különböző felek valamelyikének elérni érdekeit. Ehhez a felek stratégiákat alkalmaznak, különféle eszközökkel. Alacsonyabb szinteken a cél a felek érdekvédelme, magasabb szinteken már a személyes szabadság kérdése áll fenn. A vita eldöntésének menetében hangsúlyos szerepe van a tanúknak is.

Eszközök

Gyakorta a racionális érvek mellett az emocionális érvek is megjelennek. Gyakran élnek a felek a pszichológiai nyomás, a manipuláció, valamint retorikai és dramaturgiai eszközökkel. Racionális, mert menete szabályozott, emocionális, mert az érzelmeket nem lehet kizárni belőle, és a személyeskedést sem.

- Wikipédia (vitatípusok)