A probléma az, hogy ki kapja az új koncessziót. Az nyilván nem lenne jó, ha most Tiszás haver cége kapná meg. Tegyük fel nyílt pályázat lesz, és az eddigiek is indulnak, és az övék lesz a legjobb ajánlat, pl. mert az autópálya kezelésére már kiépítettek egy rendszert, ami már működik.
Be lesz írva a törvénybe, hogy az eddigi koncessziós nem indulhat? Azt nemigen lehet, meg nem is lenne korrekt, hiszen a cél az, hogy a legjobb piaci ajánlat nyerjen. Tegyük fel, hogy Lölö adja a legjobb ajánlatot, mert már mindene megvan hozzá. Visszakerülhet hozzá a koncesszió?
Vagy ha Hódmezővásárhelyen nézzük MZP számait akkor egyes tevékenységekben 18x túlárazások.
https://preview.redd.it/dnijfmbt3g3h1.png?width=960&format=png&auto=webp&s=4b7388c93526fc10527be0444c46abe2f1c326c9
Azért az nagy előny, ha valakinek van már egy kiépített rendszere, míg másoknak nincs. Legfeljebb külföldi alternatíva lehet, de magyar versenytárs nemigen lesz, illetve neki a nulláról kell kezdeni, vagyis újra milliárdokat kell költeni a rendszer kiépítésére, ami már megvan és működik. Nem ideális.
Lölö, ha elveszik a koncessziót tőle, nem valószínű, hogy segítőkészen olcsón átadja majd a saját rendszereit a másik cégnek.
Meg onnantól lehet force-olni is valamiféle felelősséget. Aha, X milliárdért ígértétek ekkora. Most mire fő kértek még ennyi pénzt a felére se? Hazugságot ígértétek? Akkor börtön, és nem a kamu céget csődöltetjuk, rendes leulendo.
Az egész koncesszió fölösleges pénzszórás.
Az állam is képes autópályát üzemeltetni anêlkül, hogy 35 évre előre elkötelezi magát hogy mennyit költ az autópályák bővítésére.
Továbbra is Tuskkal tudok példálózni, aki azt mondta, hogy jogállami keretek között nem lehet lebontani az előző rendszert.
MP azt mondta, hogy nem szeretnék átlépni a jogállami kereteket. Én pedig azt mondom, hogy ha kell, és szükséges, és nem öncélú, mint a Fideszéknél, hanem valóban az ország helyreállítása a cél, akkor lépjék át.
Aztán óbégathat a másik oldal, hogy diktatúra. De, ha ennyire sötétek, hogy OV öncélú törvénymódosításai nekik nem diktatúra, de egy rendszer helyreállító igen, akkor úgyis reménytelenek.
Tusk más helyzetben van, mert nem kapott 2/3 szintű felhatalmazást, mint a Tisza, szóval ő nem tudja eltávolítani a bebetonozott embereket. A Tisza esetében megvan a 2/3, nem kell megkerülni a jogállamot, mert akár alkotmányozni is tudnak.
13 Comments
Plenty_Whole6578@reddit
Beneficial-Power-195@reddit
Ven_dash@reddit
ilor144@reddit
andrasq420@reddit
SmokeSnake@reddit
Beneficial-Power-195@reddit
Ok-Scheme-913@reddit
airminer@reddit
Grouchy-Explorer4098@reddit
HUNtourist@reddit
Beneficial-Power-195@reddit
Ok-Scheme-913@reddit