Habár mindennél jobban gyűlölöm ezt az age-érvelést, úgy gondolom, hogy egy rendszerváltásnál az, aki tényleg mondjuk 1968-ban született, végigélte azt a szart, majd 2004-ben betelefonál, azért látott, hallott, megélt vagy csinált dolgokat, amik egy 1980-as születésűnek „újak”.

A kontextus alapján morális validációt akart arra, hogy sokan azt hitték: amit tesznek, az helyes és jó. Mert hittek egy mocskos rendszerben, és ez volt a legnagyobb validáció. Ugyanez van most a fideszeseknél is: hogy amit a Fidesz tett, az helyes és jó, mert bármi, amit az állam csinál, az jó és helyes.

Na, ugye itt jön az, hogy én úgy gondolom >szubjektíven< , hogy a betelefonáló azt akarta validálni, hogy aki ilyen illúzióban volt, az nem bűnös. Ugyanakkor azt is érvelte telefonban, hogy sok ügynök lehet, hogy azért állt bele a rendszerbe mint „fék”, mert: „Honnan tudja, hogy nem az ország érdekében tett helyes dolgokat?”

Valójában a fasz tudja, mit éltek át. Én például elképzelni sem tudom, milyen rohadt rendszer volt, és ténylegesen mit éltek át.

Végül nem is igazán használta ezt érvelésként, inkább csak ezzel kezdett, de hamar el is lett engedve ebben a rövid videóban.