Kegyelmi ügy…..Jó hogy nem írta oda ferdén, hogy RONTOTT.
Posted by ButterscotchFew4541@reddit | hungary | View on Reddit | 39 comments
Egy rontott tervezetet senki se iktat!
Ez nem egy szamla (szigoru szamadasu dokumentum), hanem egy sima kimyomtatott word-dokumentum.
Ezt en is bele tudom tenni utolag az aktaba… ide a bökőt, hogy ez az elutasito hatarozat tervezet időben sokkal később keszult!!!
De most komolyan!!! Ez szerinted eletszeru, hogy egy elutasito hatarozattervezetet kinyomtatnak, nem irja ala senki, se datum, se semmi, majd tollal athuzzak, es iktatjak az aktaba?
Ki az a barom aki ezt elhiszi??????
feelfreetosudormrf@reddit
Teljesen életszerű, mert akik arra számítottak hogy borulhat a bili le akarták védeni magukat.
InevitableWatch6918@reddit
Nem védem őket, de ezen nincs iktatószám. Nincs beiktatva, csak be volt rakva az aktába gondolom.
ButterscotchFew4541@reddit (OP)
Komolyan azt akarják elhitetni, hogy egy köztársasági elnöki kegyelmi ügyben egy dátum és aláírás nélküli, tollal áthúzott Word-nyomtatvány csak úgy bent marad az aktában? Ez nem egy sarki fénymásoló, hanem az állam legmagasabb szintű döntéshozatala.
Jogos kérdések: Miért került az aktába, Ki iktatta? Milyen céllal maradt bent? És hol van a hivatalos dokumentumkezelési nyoma?
Goo-Try7312@reddit
Ne konteózz. Az iktatószám ugyanaz rajta, mint amit Novák és Varga Judit aláírtak végül, és pozitívan bírálja el a kegyelmet.
Teljesen életszerű így ahogy leírták: Novák szólt az embereinek, hogy meg akarja adni a kegyelmet K. Endrének. Ők próbálták lebeszélni, de nem sikerült. Mivel ment a sürgetés, hogy ezt csak a pápa ürügyén lehet megcsinálni, ezért kivételesen (ahogy írják is, soha nem volt gyakorlat, hogy két változatban készült a döntés) előkészítettek két változatot, és a levelezésben leírják, hogy küldik aláírásra a két változatot + a részletes indoklást írásban is, hogy az elutasító változatot javasolják aláírni.
Significant-Career21@reddit
Ha már az elején mondta a brigádjának, hogy alá fogja írni, akkor azok csak megkérdezték, hogy Katika ugyan miért? Ő meg csak válaszolt valamit hogy mert alá kell írnom mert azt mondták felülről. A vizsgálóbiztottság előtt a kabinetjének is meg kell jelennie erről nyilatkozni.
Grumpy-Dumpling7866@reddit
Miért nem darálták le? Abban úgyis erősek.
ButterscotchFew4541@reddit (OP)
Egy rontott tervezetet senki se iktat!
Ez nem egy szamla (szigoru szamadasu dokumentum), hanem egy sima kimyomtatott word-dokumentum.
Ezt en is bele tudom tenni utolag az aktaba… ide a bökőt, hogy ez az elutasito hatarozat tervezet időben sokkal később keszult!!!
De most komolyan!!! Ez szerinted eletszeru, hogy egy elutasito hatarozattervezetet kinyomtatnak, nem irja ala senki, se datum, se semmi, majd tollal athuzzak, es iktatjak az aktaba? Ki az a barom aki ezt elhiszi??????
zseliakiraly@reddit
Itt lesz a válasz, csillapodj le.
Ok-Inspector1771@reddit
Abban az esetben, ha mondjuk mindkettőt felküldték Orbán Viktorhoz, hogy döntsön, és ő az egyiket áthúzta, hogy ezzel jelezze, melyiket akarja, egészen életszerű.
Columbo felügyelő azt mondaná, hogy végezzünk a papíron egy ujjlenyomat ellenőrzést.
ButterscotchFew4541@reddit (OP)
Azért az kemény lenne, ha a Köztársasági Elnöki Hivatalban a döntéshozatal úgy zajlana, mint egy kifőzdében: — ‘Melyik menü legyen?’ — áthúzza tollal — ‘Jó lesz ez.’
TurbulentCompany9108@reddit
Nem. A kegyelmi osztályon azt írták, amit ők akartak. Aztán Katika szólt, hogy inkább akarjanak mást.
Ok-Inspector1771@reddit
Vagy ezt hívták döntéselőkészítésnek. Két változatot írnak mindenből, igen-nem . Nem zaklatják kérdésekkel a főnit. Az meg, ha előkerül valahonnan, futószalagon huzigál és stócokba rakja. Így tudott még a vécésnéniről is maga dönteni.
Goo-Try7312@reddit
Nem mindenből írak kettőt. Benne van a levelekben, hogy kivételesen ez az egy, amiből kettőt írtak. Valószinű azért mert
Edit: typo
TurbulentCompany9108@reddit
Nekem akkor is furcsa, hogy utána a rosszat áthúzva iktatják.
Goo-Try7312@reddit
Dolgoztam 100 Mrd+-os intézménynél, ahol a főnök egyszerűen A3-asra kinyomtatott exceltáblákat írt alá. Amelyik sort a táblából nem hagyta jóvá, azt meg áthúzta vagy mellé odaírta, hogy "Korai", vagy hogy "Nem támogatom". Kb. pont mint Lázár ezt: https://telex.hu/belfold/2023/01/27/lazar-janos-fovarosi-fejlesztesek-lista-lezarni
Waste-your-life@reddit
Te se dolgoztál még költségvetési szervnél mi? De azért a Lázár beruházási döntéseiről csak láttad anno a másolatokat?
Ok-Inspector1771@reddit
Előttem van a jelenet. Szerintem így ment. Lehet, hogy minden.
TurbulentCompany9108@reddit
Minek ehhez a papírküldés?
Accurate-Ostrich-212@reddit
Mert Vitya ostoba boomer.
Goo-Try7312@reddit
Ez nem egy rontott tervezet önmagában, hanem az ápr 24-i felterjesztő levél (a részletét lásd fent) melléklete. Ahhoz nyilván két változatot csatoltak, utána már logikus, hogy nem dobják ki, azon túl, hogy át lett húzva.
NaturallyFarOut@reddit
Alulertekelt komment!
Crunchy_Sunshine7891@reddit
Lehet protokoll h mindket lapot iktatni kell
TurbulentCompany9108@reddit
Inkább ezt szokták ledarálni és kész.
Goo-Try7312@reddit
Mivel a levelezésben említik, hogy két változatot küldenek, és részletesen leírják, hogy az elutasítót javasolják aláírni, ezért nyilván a levelezés része volt, és nem darálhatták le.
TurbulentCompany9108@reddit
Köszi! Én csak az itteni posztra hagyatkoztam.
Accurate-Ostrich-212@reddit
Ezek alapból dilettáns hülyékkel voltak tele, a Mága-féle pályázati kérelem a koncertsorozatra konkrétan tiltott pártfinanszírozásra kért pénzt Hankó Balázstól úgy, hogy teljesen egyértelműen leírták, hogy még pedofideszes polgik és képviselők is kampányolhatnak majd az államilag finanszírozott rendezvényeken.
Szerintem egyáltalán nem életszerűtlen, hogy ezt is eltették, darálni pedig lehet, hogy a dildó- és síkosítószámlákat, illetve a szállodai foglalásokat vitték, amiket sokkal kompromittálóbbnak érezhettek, mint holmi szakmaisággal szembemenő döntést, ami alapvetően a NER mindennapjaihoz tartozott amúgy is.
ButterscotchFew4541@reddit (OP)
Ugy ugy!
elembivos@reddit
Skrabski Fruzsina volt a tanácsadója, szóval lehet sejteni milyen stábbal dolgozott Katinka.
GVitkosPress@reddit
Abszolut életszerü, nézz meg egy miniszter, vagy más hatósági levelet, hogy néztek ki? - minden géppel, csak a dátum , nap [16. -18. stb..] volt kézzel [tollal] oda firkantva, szerinted az ilyen mennyire volt hiteles?
Super_Hotel_8875@reddit
legalább ezeket is úgy takarták ki, hogy felhúzva a kontrasztot vagy CTRL+A-val olvasható az egész, mint az Epstein fileok egy részénél?
simrego@reddit
Nekem egyetemen a neptun kód titkosítás volt a kedvencem. Mert ugye a fehér lapon a fehér betütípus nem látszik. Ameddig ki nem jelölöd...
petrezselyem_42@reddit
Sietni kellett, ezért mind a kétféle dokumentumot előkészítették NK-nak. Ahhoz, hogy érvényes legyen, iktatni kell, és mivel nem tudták, melyiket írja majd alá, iktatták mindkettőt. Ennyi a sztori.
Warm_Swimming7190@reddit
Ráadásul mindez le van írva az összefoglalóban, persze akkor nem lehetne itt konteózni
newdenft@reddit
igen.
Fibonacci377@reddit
🤣
Ok_Rough547@reddit
Szánalmas!
Glass-Shock-2508@reddit
Két tervezet készült: egy elutasító és egy kegyelmet adó.
woeguy@reddit
Szánalmas...
marcabru@reddit
vagy direkt rakta be valaki az aktába még annak idején a stábjából. honnan fogjuk ezt megtudni?