Megtörténik ! 🥹 | TheaterFire

[-]

Fura lesz, mert a miniszterelnöki pozíció idejét sehol a világon nem korlátozzák, csak az elnökit. A szabály jelenleg csak Viktort érinti, ha jócskán túlteljesítette már a 8 évet és majd MP-t 2034 után, ha lejár a második ciklusa.
Érdekes, hogyan érintené ez a volt minszterelnököket, ha esetleg újraindulnának 2034 után. Boross nem nagyon lesz már életben akkor, mert most is majdnem 100 éves, Medgyessy is 90 körül lesz, de Gyurcsány és Bajnai még indulhatnának - nyilván nem fognak, vagy nem fognak választást nyerni - de ilyenkor mi a helyzet? Le kéne mondaniuk azon a napon, mikor összesen meglenne a 8 év?

[-]

Leviathansarecool@reddit

Szerintem nem. Az áll benne, hogy aki már volt 8 évet miniszterelnök, azt nem lehet újraválasztani. Ha nem volt még meg akkor ugyanúgy lehet az illető 4 évig a poziban.

[-]

Basic_Carob_9681@reddit

Azért azt tegyük hozzá a teljesség kedvéért, hogy a miniszterelnöki vagy az elnöki jogkör az erősebb, hogy fair legyen az összehasonlítás. Igen, legfőbb méltóság nálunk az elnök, de a legerősebb vezető a miniszterelnök. USA-ban vagy a franciáknál az elnök a legerősebb, ahol él a korlátozás, szóval innen nézve ugyanaz a kaptafa, a legerősebb pozícióról van szó). Nem néztem végig a világ összes országát, de ez szerintem ez egy eléggé populista és - mondjuk ki - demagóg álláspont, ami tegnap véletlenül elkezdett körözni a Fideszesek között a Facebookon, miközben almát hasonlítunk körtével (elnöki vs. miniszterelnöki rendszer).

Az is véletlenül a Fideszes beszélőfejek között indult el nyilván zajkeltésként, hogy így bezzeg a kommunisták még lehetnek miniszterek (Bajnai, Gyurcsány, Medgyessy), csak és kizárólag szegény Orbán Viktort bántják, szegény a kipécézett áldozat.

[-]

budapestersalat@reddit

A miniszterelnök egy gyenge pozíció, a parlament bármikor leválthatja. Rosszul nézed az okozati összefüggést. Nem azért volt Orbán erős mert miniszterelnök volt, hanem azért volt miniszterelnök mert erős volt. Ha pártelnök akart volna lenni, vagy miniszterelnökséget vezető miniszter akkor az is lehetett volna és akkor a miniszterelnök lett volna a formalitás. Akié a parlamenti többség, az hetente is cserélhet miniszterelnököt, ha akar.

Ez a módosítás nem erős/gyenge kérdése. Akkor lesz érdemi, ha soha többet nem szerez egy párt 100 mandátumot egyedül, mert arányos rendszerben ez valószínűleg még Magyarországon se volt megtörténni.

[-]

Basic_Carob_9681@reddit

Ez elméletileg jogos, de a gyakorlat alapvetően azt mutatja, hogy hiába pl. csak listára szavazunk, mégis az van a fejekben, hogy miniszterelnök-választás van effektíve.

Jelenleg nagyon elmozdult az irány oda, hogy erős ember pártja (aki egyedül is kormányzásképes), aki automatikusan a miniszerelnök/-jelölt, s sose hallunk olyat, hogy valódi csatározások lennének párton belül (lásd amerikai előválasztások).

Az általad leírt szerintem akkor lehet a gyakorlatban is igaz, ha lesz egy új, jóval arányosabb rendszer, ami akár azt hozza, hogy 2-3 párti koalíciók fognak kormányozni. Ott tényleg igaz lesz az, hogy a miniszter viszonylag gyenge, mert a koalíciós partnerek is bármikor kifarolhatnak mögüle, és rögtön bukik bizalmatlanságival (kifarolt partnerek + ellenzék).

[-]

budapestersalat@reddit

Fordítva! Többpárti koalícióban a miniszterelnök pozíciója, különösen a magyar rendszerben erősebb, mint ha egypárti többség van. Ha egypárti többség van, akkor aki annak az élén áll, azé a hatalom. Akár miniszterelnök akár nem. Ha Orbán 2014ben Gulyást nevezte volna miniszterelnöknek attól még Gulyásnak csak annyi hatalma lett volna amit Orbán enged. Szerinted milyen gyorsan tanulta volna meg a társadalom hogy a hatalom nem a miniszterelnöknél van, hanem a pártelnöknél? Nagyon gyorsan. Parlamenti választáson Orbán marad a lista elején stb. és minden alkalmazkodik

[-]

Better-Web-731@reddit

Teljesen más rendszereket akarsz összehasonlítani: Magyarország parlamentáris, Franciaország félelnöki, az USA pedig elnöki köztársaság.

[-]

akosh_@reddit

MPt se fogja érinteni, ha lejár a második ciklusa, de ügyes - Márciusra írja ki a választász április helyett, és hoppá máris csak 7 év 11 hónapja miniszterelnök, nem 8 éve. Lehet is triplázni.

Arra akarok kilyukadni, hogy igencsak barom módon sikerült megfogalmazni.

[-]

DonZuijote@reddit

Igen. 🤷

[-]

Pali1119@reddit

Gyurcsány összesen 4,5 évig volt miniszterelnök, csak mondom....

[-]

Lee-Cheng@reddit (OP)

Sőt, Dobrev még egy napig sem volt.. jujuj

[-]

Pali1119@reddit

A kérdés már csak az, hogy Klára kell-e?

(Klára kell)

[-]

Lee-Cheng@reddit (OP)

Erre válaszoltunk bő egy hónapja.

[-]

aranywc@reddit

De amugy ez mi hogy megcsinaljak amit megigertek? Ez undorito. Hogylehet igy kormanyozni? Fuj

[-]

tproli@reddit

Ha tudtam volna, máshogy szavazok

[-]

BreakSweaty7998@reddit

EZ VESZÉLYES!

[-]

swift-autoformatter@reddit

Azt igertek, hogy 12 evig lehet valaki ME? En masra emlekszem. Ez alapjan a jogi szoveg alapjan siman megoldhat, hogy az aktualis ME a masodik 4 eves ciklusa vege elott egy nappal megvalasztodjon egy ujabb ciklusra.

[-]

SouthDentist9068@reddit

olvasd el a 2. cikket is

[-]

Charming-Method1085@reddit

ne is mond, azt is mondta, hogy első útja Lengyelországba vezet és el is ment oda ráadásul vonattal

[-]

AdditionalCookie8818@reddit

Repulovel ment 😅 csak az orszagon belul ket varos kozott mentek vonattal.

[-]

Szemszelu_lany@reddit

De hát előtte elment Ópusztaszerre, ez nem is az első útja volt!

[-]

alHonved@reddit

Hát nem egészen Varsót ígérte de Krakkó lett első állomás. /s

[-]

husaboda@reddit

Meg azt mondta, hogy megnyitják a karmelita kolostort a nagyközönség előtt és nincs is időpont 😝

[-]

HunStats@reddit

Nono, én már olvastam, hogy azt mondta, Varsóba vezet az első, pedig Krakkóba ment 😂😂😂

[-]

External-Software850@reddit

Biztos ezért szarabbak mostanában az élők, mert végre elkezdtek kormányozni /s

[-]

Impressive-Bet@reddit

Jóó de hol van a 480as benzin!? Azt is megígérték!!!! /s

[-]

szilvif@reddit

végre lebuktak,erről terelik el a figyelmet az abszolút filmszínházzal

[-]

Beautiful-Gur5771@reddit

Na Orbán most kapott egy Mortal Kombat fatality-t :D "Kicsi...:D"

[-]

One-Vacation-4810@reddit

Egyébként azt hogy kell értelmezni, hogy 8 évig? Ha valaki először mondjuk 3 év és 11 hónapig lett miniszterelnök, majd megint 3 év és 11 hónap, akkor harmadjára még 2 hónapra megválaszthatják?

Napra pontosan mérik? Vagy másodperc? 8*365 nap a definíció? Az se precíz, mert van szökőnap. Ha valaki egyhuzamban tol le két ciklust akkor megeshet hogy csak 1 vagy akár 3 szökőnap kerül bele. Nem fognak egymásra mutogatni a miniszterelnökök, hogy "Bezzeg neki három szökőnap is járt!"?

Egyezzünk meg 8*365+2 napban. Az 2922 nap. Mi történik ha valaki már 2920 napja miniszterelnök? Kell a köztársasági elnöknek készíteni a papírt hogy meddig hivatalos?

Illetve egy átadó nap mint 2026. május 9 Orbán Viktor és Magyar Péter számlálójába is beleszámít?

Ezek a jogászok nagyon lazán kezelik ezeket a dolgokat.

[-]

Leviathansarecool@reddit

Nekem úgy jön le, hogy ha nem jött még össze a 8 év, ugyanúgy 4 évre meg lehet választani valakit. Mert nem úgy szól, hogy összesen lehet valaki 8 évig miniszterelnök, hanem hogy ha az lejár, nem lehet többször. Szóval Gyurcsány is lehet még 4 évig miniszterelnök, hiába lesz az összesen több mint 8 év.

[-]

Competitive_Tank_207@reddit

Hát ja, pongyola megfogalmazás, sajnos. Egyértelműbb lett volna, hogy maximum kétszer választható meg miniszterelnöknek.

[-]

Altruistic-Local-541@reddit

akkor viszont 2-3-addal nem lehetne 1 termet meghosszabbítani 40 évre?

mind2 kell egyszerre, 8 év && max 2 term

[-]

Countingframes@reddit

Az arcom, amikor már nem lehetek többé miniszterelnök:

[-]

hisnbrg@reddit

nem lesz gáz belőle ha a választás idejében csak pl 7 év 11 hónap 20 napot volt miniszterelnök? nem vagyok ügyvéd nem értek hozzá, de mintha csak a választás pillanatának állapotát figyelné ez a törvény

[-]

Lee-Cheng@reddit (OP)

cikk

[-]

hisnbrg@reddit

valóban, köszi!

[-]

Quiet-Weight4626@reddit

Szerintem Döbrögi e nélkül se lenne többet miniszterelnök.

[-]

medoc76@reddit

Jobb biztosra menni. Meg ez nem csak a dagiról szól. Ez egy garancia arra is, hogy MP-ből se legyen zsarnok.

[-]

Quiet-Weight4626@reddit

Kaczyński a PiS-nek csak pártelnöke volt, elnökként Duda, miniszterelnökként meg előbb Szydłó, utána Morawiecki szolgált, és mégis őt tartották Lengyelország vezetőjének. 2023-ban ugyan visszatért miniszterelnök-helyetesnek, de gyakorlatilag az ország leghatalmasabb vezetője volt.

Csak arra mondom, hogy nem kell feltétlenül közjogi tisztséget betölteni, hogy autoriter vezető legyél.

[-]

Lordsab@reddit

Csak arra mondom, hogy nem kell feltétlenül közjogi tisztséget betölteni, hogy autoriter vezető legyél.

A demokrácia elsősorban hit kérdése. Ha egy rendszerben elérnek egy kritikus tömeget azok, akik nem hisznek benne, akkor nincs az a pöcsétespapír, ami megment az önkényuralomtól.

[-]

rpad97@reddit

Ugyanígy szabályozva van max. 2 ciklusban az orosz és a török elnök is, látjuk ezek mennyire demokratikus országok.

[-]

Spare-Advance-3334@reddit

Az orosz példa azért érdekes, mert Putyin átírta az alkotmányt azért, hogy elnök lehessen, és azért az orosz jogállamiságot mindenki ismerte előtte is...

Szerintem a spanyol példát kellene szem előtt tartani, bizonyos jellegű alkotmánymódosítás csak úgy lehetséges, hogy annak megszavazása esetén automatikusan feloszlik a parlament, a módosítást népszavazásra tűzik ki, és azzal együtt új parlamenti választásokat is tartanak. Ez elég visszatartó erő lenne ahhoz, hogy a referendumon elfogadott új alkotmányt ne módosítsa kénye-kedve szerint bárki.

[-]

PrimaryMaize6580@reddit

én nem hiszem, hogy most ez problémát jelentene a tiszának

[-]

klisox@reddit

Így van, Putyin is azért volt miniszterelnök mert már 2 cikkuson át volt elnök. Medvegyev volt addig az elnök, aztán leszarták és eltörölték a term limitet.

Ez az alaptörvény módosítás csak populista csont a Tiszától az egyszerű embereknek, akik annyit fognak fel, hogy ÓBán már nem lehet miniszterelnök.

[-]

Chemical-Composer850@reddit

mindenképp üdvözlendő a mentális egészségnek, hogy többet nem fogod látni Orbánt 8D sakkozni a tv-ben.

[-]

rantotthus2@reddit

Főleg egy parlamentáris rendszerben, ahol a kormányt akármikor megbuktathatja a parlament, ha az nem úgy ugrál, ahogy az erős pártember fütyül.

Ha az a cél, hogy megelőzzük azt, hogy túl sokáig maradjon egy kézben a hatalom, sokkal szerencsésebb lenne ehelyett a nettó populista megoldás helyett elmozdulni egy francia típusú, erős elnökkel rendelkező félelnöki rendszer felé.

[-]

resurrectedbydick@reddit

Ez fontosabb tény mint az, hogy Orbánt is érinti.

[-]

Pajszerkezu_Joe@reddit

Ne felejtsük el hogy így a háttérben meghúzódó Gyurcsány is legfeljebb két évre térhet vissza

[-]

Significant-Cress289@reddit

Ha Gyurcsány nem kerül börtönbe korrupcióért, lopásért, hazudozásért, stb és nem kap életre szóló eltiltást közügyektöl, szóval még vissza is jöhet, akkor ennyit az ország következmény nélküliségéröl.

[-]

Breki_@reddit

Igazából nem, gyurcsány kb 4,5 évig volt miniszterelnök, 3 éve még van

[-]

Soberab@reddit

A 3 év egyik unalmas napján, 2/3-os felhatalmazással eltörli a rendeletet, és örökké Gyúrcsány lesz a kormányfő. 😄

[-]

Whiterings@reddit

Soha nem lesz neki 2/3-os felhatalmazása. Korábban sem választással került oda, ahova.

[-]

Soberab@reddit

Majd írj rám 4 év múlva és megbeszéljük ezt még, hogy legyen e 2/3 DK !! SZERINTEM LEGYEN !! Írd be remindme 4 év és hosszan csörgess.

[-]

bazsex@reddit

Ennyi. Ahogy dajcstomi mondaná.

[-]

Adventurous-Work-685@reddit

Azért még beraktam volna azt is, hogy csak kétszer lehet megválasztani. Így még Feri visszatérhet, mint egy szar mozitrilógiában. Somehow Gyurcsány returned...

[-]

fuzaco@reddit

De hát Feri csak egyszer volt megválasztva.

[-]

Szemszelu_lany@reddit

De benne van hogy a megbízatása megszűnik amint betölti a 8 évet

[-]

Adventurous-Work-685@reddit

Nézd már meg, mennyit volt miniszterelnök...

[-]

Szemszelu_lany@reddit

Igen, visszatérhet, de menetközben lejár a megbízatása

[-]

medoc76@reddit

erre az esély még kisebb, mint hogy a dagi visszatérjen

[-]

Tsar84@reddit

Már most az.

[-]

Dazzling-Key-8282@reddit

Ezért kellene a választási törvényt is mielőbb arányosítani. Kösse meg a kezét a hatalom.

[-]

medoc76@reddit

Igen, igazad van, hogy azt is meg kell lépni. Az sem egészséges, hogy egy pártnak van kétharmada - kényszerüljenek rá, hogy valódi (értsd: nem fidesz-kdnp látszat) koalíciót kössenek értékek, elvek mentén.

De a kettő intézkedés együtt lenne a legjobb.

[-]

HunStats@reddit

Ezaz. Mindenki Orbánon vergődik, de neki kb teljesen mindegy. Ez épp az országról szól.

[-]

FeatherFelicis25261@reddit

Igen, ez csak a fideszes média vesszőparipája, hogy „Orbán Viktorra szabott” módosítás, most éppen ő, de lehetne más is. Ez a jelenlegi és a következő összes miniszterelnök korlátozását szolgálja, hogy senki ne bolondulhasson bele a korlátlan hatalomba.

[-]

One-Vacation-4810@reddit

Nem Orbán miatt kell ez. Tök mindegy hogy hívjuk, senki se lehessen 5-ször miniszterelnök.

[-]

swift-autoformatter@reddit

De azert haromszor lehessen, bar kettot igertek?

[-]

One-Vacation-4810@reddit

Javítottam. Igazából 20-szor is lehet, nem az számít. 8 év az fix.

[-]

Politaku@reddit

Nem csak miatta kell.

[-]

Senior_Strawberry_51@reddit

De úgy kellett volna megalkotni a törvényt, hogy semmilyen miniszteri pozíciót ne tölthessen be és köztársasági elnök se lehessen. Bár szerintem is megy a levesbe.

[-]

KeyYogurt6939@reddit

Miiiiiiiiiii?!?!?!?! Ezt nem gondoltam volna, hogy tényleg megcsinalják!!!! Elképesztő. Állam leesett😯😯

[-]

l33Tgatekeeper@reddit

De mi ertelme modositani ha ugyis ujat akarnak elfogadni?

[-]

Imreditt@reddit

Mert az új alkotmány az valszeg a 2030-as kampány lesz.

Addig is el kell kezdeni kipucolni a szemetet.

[-]

rantotthus2@reddit

Sőt, nekem egyelőre nagyon sok bajom van MP karakterével (csak azért szavaztam a Tiszára mert a másik opció Vitya volt), de ha kibírja azt, hogy az új alkotmányt csak az új választási törvény szerint megválasztott következő Országgyűlés fogadja el tényleges többpárti konszenzussal, akkor visszavonok róla minden rosszat, amit mondok vagy gondolok.

[-]

Imreditt@reddit

A jelenlegi alkotmánnyal, annak szerkezetével alapvető probléma van. Az egész arra van kitalálva, hogy szinte még a kutyaszar hasznosításának joga is kétharmados (sarkallatos) törvénnyel van szabályozva. Amivel a fidesz akarta kb örökre bebetonozni magát, úgy, hogy sok pozíció gyakorlatilag öröklés útján lett volna továbbadva. A mostani alkotmány az alapja a fogjul ejtett államnak, ahol az gyakorolja a tényleges hatalmat, aki a pozíciókat (médiahatóságtól kezve a kaszinókoncessziókat kiosztó szabályozott tevékenységeket felügyelő rogáni hatóságig, és a még köztük lévő több tucatnyi másikig) kiosztotta, hacsak nincs kétharmada az újonnan megválasztott kormánynak.

Namost ezt a felépítést csak egy alapjaiban új alkotmánnyal lehet rendbe tenni.

Azt mondod, hogy maradjon az orbáni szemét, ha a következő parlamentben csak 2/3 mínusz egy fő támogatná azt az új alkotmányt, ami európai módon kezelné a jogalkotást?

[-]

Dizzy_Respect_817@reddit

Fejlődünk, fejlődünk! :-)

[-]

Tsar84@reddit

Szerintem koronázzuk meg MP-t. Legyen Magyar Magyarkirályság.🤔

[-]

the-real-vuk@reddit

kicsit felesleges 1990 utani resz, mert van ra barmi esely hogy aki 1990 elott volt 8 evig minielnok azt most ujra megvalasztjak?

[-]

phaul21@reddit

Valahogy bele akartak egyertelmuen irni, hogy Orban mar nem, ha nem irtak volna bele semmit meg a vegen lesz olyan ertelmezes hogy mostantol szamitva. Azt meg nyilvan nem lehet beleirni hogy OV-re van szabva. Valasztottak egy megfogalamzast ami ennek megfelel, hogy pontosan mi az kb mindegy volt nekik sztem.

[-]

the-real-vuk@reddit

szerintem az utolso mondat nelkul is egyertelmu, hogy aki "valaha" volt 8 evig osszesen.

[-]

Inferno474@reddit

A jognál pont az a lényeg, hogy ne csak első olvasásra tűnjön egyértelműnek, hanem később is az legyen, amikor valaki megpróbálja kiforgatni.

Például ha csak annyi állna benne, hogy "aki valaha 8 évig miniszterelnök volt", abból lehetne vita, hogy ez csak egybefüggő 8 évet jelent-e, vagy a megszakított időszakokat is össze kell adni. Ha pedig nincs benne az 1990 utáni kezdőpont, akkor lehetne vitatkozni azon is, hogy pontosan milyen történelmi / korábbi alkotmányos rendszerek alatti miniszterelnöki időket kellene figyelembe venni.

Nyilván ezek nagy része laikusan szőrszálhasogatásnak tűnik, de pont a jogban szoktak az ilyen apró réseken bemászni. Ezért jobb, ha a szöveg kimondja, hogy 1990. május 2. után, összesen, megszakításokkal együtt kell számolni.

[-]

Beautiful-Ad3471@reddit

Nem tudom, jobb egyértelműségre menni, szeretnek baszakodni az ilyen "vague" dolgokkal. Ami nincs kimondva az létezik egyáltalán alapon. Persze egyértelmű nekünk, de hát na

[-]

jolvanez@reddit

Volt róla szó, hogy ezek későbbi megváltoztatasának a feltételeit is szigorítják, erről mit lehet tudni?

[-]

WideWorry@reddit

Nem valoszinu, 2/3-ot eleg nehez osszeszedni ha nem lenne olyan a valasztasi amilyen ez csak koalicioval lenne lehetseges.

[-]

PossibleCulture2199@reddit

Nem tartanám elképzelhetetlennek hogy az alkotmánymódosítást az új alkotmány életbe lépése után felemelik 4/5-ös többségre.

Ami őszintén szólva, lehet nem is lenne ördögtől való. Az alkotmány a jogrendszer alapja, abból következik minden jogszabály, azt ne lehessen már csak úgy buzerálni

[-]

EaLordoftheDepths@reddit

Felesleges

Ha egy olyan választási törvényt írnak, ami plurális demokráciát ösztönöz egymás bekebelezése helyett, akkor a 2/3 teljesen valid és nehezen elérhető

Ha valóban 4/5 kell, az magában foglalja azt, hogy vagy kibaszottul aránytalan a rendszer, vagy soha nem lesz megváltoztatva, a szó szoros értelmében.

[-]

PossibleCulture2199@reddit

Az előző választási rendszer sem volt tökéletes, de jóval arányosabb. Ennek ellenére volt több kétharmad is. Egy ilyen landslide győzelem mint ami most vagy 2010-Ben volt, szinte minden választási rendszerben egypárti kétharmadot hozott volna.

A 4/5 viszont azt jelentene hogy egy tényleges politikai es társadalmi konszenzus kell ahhoz hogy hozzányúljon bárki is. Ehhez persze az is kell hogy az alaptörvény tényleg ALAP legyen, es ne legyen tele minden szeméttel, csak ami tényleg a legalapvetőbb.

[-]

Pali1119@reddit

Hát pár évig biztos nem. Jó nagy kibaszás lenne mert a 4/5 nincs meg a Tiszának, a NER teljes leépítéséhez meg 2/3, vagy 4/5, kell.

[-]

PossibleCulture2199@reddit

Szerinted mit jelent az “új alkotmány életbe lépése után” amit írtam?

[-]

WideWorry@reddit

2/3-al 4/5-re emelni eleg megondolatlan lenne, azert van ossze vissza baszogatva az alkotmany mert bohoc parade irta alapbol is.

Kell egy uj alkotmany, rovid tomor semmi faszsag, mint szuverenitas vedelmi hivatal hogy a jovoben ne kelljen folyamatosan hozzanyulni, hanem torvenyekkel rendeletekkel is lehesen kormanyozni.

[-]

akosh_@reddit

Ha a választási rendszert normalizálják, fölösleges.

[-]

Zambi-Jimmy@reddit

gif

[-]

PalaJani@reddit

Fuck szuverenitasvedelmi gennyhivatal.

[-]

judyforpresident@reddit

Hallom ahogy mondja: Vége van. És baszki, tényleg.

[-]

Quirky_Gazelle6910@reddit

Tényleg vége, én el se hiszem geci.

[-]

Individual_Panic_259@reddit

Feri lehet még nem? Ő nem töltötte ki a nyolc évet mert lemondott.

[-]

Pali1119@reddit

4,5 összesen

[-]

Lee-Cheng@reddit (OP)

Te is lehetsz és én is, de valószínűleg egyikünk sem lesz. Ugyanekkora eséllyel indul Gyurcsány.

[-]

Individual_Panic_259@reddit

Beszélj a magad nevében. Lehet elveszem Varga Jucit. :)

[-]

Lee-Cheng@reddit (OP)

Miniszterelnök szeretnél lenni vagy egy új szekrényre van szükséged? 🤔

[-]

No_Student_6569@reddit

Akkor ha Kádárt kiássák, mint Mátyás királyt, még lehet miniszterelnök?

[-]

Quiet-Weight4626@reddit

Gyurcsány még lehet.

[-]

Szemszelu_lany@reddit

Egy ideig igen, de amint megvan a kumulàlt nyolc év megszűnik a megbízatása

[-]

Pali1119@reddit

Összesen 4,5 évig volt miniszterelnök, szóval csak fél évről maradna le.

[-]

HikariAnti@reddit

Durva belegondolni, hogy 8 évet sem volt miniszterelnök, mégis mekkora -sajnos negatív- hatása volt és van az országra, és annak pszichéjére.

[-]

Pali1119@reddit

Gyurcsány is!

[-]

wintrmt3@reddit

A minisztertanacs elnoke osszesen csak ot es fel evig volt, szoval ot nem zarja ki.

[-]

TurbulentCompany9108@reddit

Már kiásták.

[-]

Whiterings@reddit

Csak elkóborolt.

[-]

False-Discipline-640@reddit

Ez volt a terv mindvégig

[-]

rekopit@reddit

Ha leteszi az esküt, simán.

[-]

GVitkosPress@reddit

Azért érdemes lenne egy életkort is kikötni, sose lehet tudni [most is 70-80 évesek irányítják a világot.

[-]

Supernova1000000@reddit

Mondjuk tényleg eléggé szánalmas hogy szenilis vén faszok országokat vezethetnek, ráadásul hogy milyen sok példa van rá... Nem csodálkozok hogy az űrlények inkább elkerülnek minket.

[-]

MissXM@reddit

gif

[-]

Beorgir@reddit

Egyrészt ezt jó lenne kiterjeszteni minden politikai és hatalmi tisztségre (képviselő, polgármester, jegyző, stb.), másrészt mi történik, ha a választás nem pont 4 évre esik az előző után, hanem egy héttel későbbre? Megszűnik a miniszterelnök megbízatása a maradék 7 napra?

[-]

Beautiful-Ad3471@reddit

Egyrészt igen, de én attól tartok, hogy nincs elég politikus ehhez.

[-]

rantotthus2@reddit

Bár én populista lózungnak tartom az egészet (baromi könnyű kijátszani, ha valaki ki akarja, amíg a kormány felelős az Országgyűlésnek, kb mindegy, hogy kinek hívják a miniszterelnököt), de ha már ebbe az irányba indultunk el, jobb lenne, ha mondjuk 8 év 1 hónap után szűnne meg a megbízatás.

[-]

Lee-Cheng@reddit (OP)

Szerintem eddig sem a +- pár nappal volt a baja senkinek. Viszont lehet nem lenne hülyeség átgondolni a kiterjesztését ennek.

[-]

Fun_Perception8718@reddit

Elképesztő jót fog tenni ez a versenynek. Ne egy emberen múljon már egy párt léte. Fidezsnek is jobbat tett volna, ha van verseny és akkor nem lenne ennyi dilettáns a várudavárbban.

[-]

Lee-Cheng@reddit (OP)

Ki lehetett volna Orbán utódja? Varga Judit, Szijjártó, Lázár, Rogán? Valszeg túl necces lett volna nekik és Vitya sem akarta kiengedni a gyeplőt.

[-]

Beautiful-Ad3471@reddit

Lázár egy érdekes elnök lett volna

[-]

Fun_Perception8718@reddit

Az nem is fontnos, hogy a fidesz mit csinált volna. Az a fontos, hogy ezentúl a magyar pártoknak fel kell építenniük egy utódot is, különben 8 év után arc nélkül maradnak. Ez versenyt kelt a pártok vezetőségében, ami egészséges.

[-]

Lee-Cheng@reddit (OP)

Szerintem minden pártban van egy második ember minden posztra kb.. Lényegében így ki is alakulhatna úgymond egy fix előrelépési lehetőség, ha mindenki úgy végzi a munkáját, ahogyan kell. Ezt szerintem nem lenne nehéz megoldani egy jól működő pártban, főleg, ha kormányon van. Viszont azt a tisztséget nem tölthetné be többször vagy mást sem?

[-]

betonpizsama@reddit

Mondjuk azon az utolso mondaton meg lehetett volna dolgozni, “az 1990. május 2. [napján] vagy azután betöltött”, de talán lehetett volna úgy is, hogy “az 1990. május 1-jét követően betöltött”

[-]

potatopavilion@reddit

úristen, többé senki nem fogja elmagyarázni, hogy ez lehetetlen anélkül, hogy orbán visszamenőleg bűnös lenne, mi lesz így velem

[-]

Narrow_Ad_8455@reddit

Medgyessy meg visszaterhet!

[-]

uvegszendvics@reddit

Bajnai, Medgyessy felkészül még egy új ciklusra?

[-]

loterikutya@reddit

Én azt hittem, hogy ez addig esélytelen, amíg SzF a helyén van.

De jó, hogy ilyen hamar eljutottunk ide!

[-]

Lee-Cheng@reddit (OP)

Hölgyeim és Uraim! Ez még nem minden!

[-]

GreenDevil97@reddit

Kb semmi nem lesz benne ha ilyen könnyen átadják

[-]

Pale_Accountant_9094@reddit

Akkor Gyurcsány sem jön vissza ??? :o

[-]

design_by_gergo@reddit

Nem töltött ki 8 évet az a pernahajder... 😬

[-]

TheNightManager_89@reddit

Vége van, kicsi! Most már tényleg.

Következőnek térjünk rá az Út a börtönbe programra

[-]

Green-Bullfrog-6858@reddit

Nem kell rátérni mert Ruff Bálint rajta van már hetek óta. Szervezi az NVVH, ami segiteni fogja a hatosagokat

[-]

Responsible_Cake_647@reddit

ha ezután ez módosítható 2/3-al akkor mit sem ér. 4/5-re vayg 5/5-re kellene tenni szerintem.

[-]

Green-Bullfrog-6858@reddit

Annak milyen a politikai üzenete, ha ezt valaki eltörli? Ehhez soha tobbet nem fog nyulni senki. Trust me.

[-]

Ikonoma@reddit

Egyrészt ezt hivatott majd az új választási rendszer védeni. Ha kegyetlen nehéz lesz 2/3-ot kapni, akkor már védve is van.

Másrészr good luck ezt változtatni, mivel hatalmas elutasítottsága lenne. Természetesen ez egy fidesz 2.0 szintű propagandával magyarázható lenne, szóval ez önmagában nem teljes védelem, de azért ezt se szabad figyelmen kívül hagyni.

[-]

PhiloZoli@reddit

Életkor limitet is érdemes lenne meghatározni.

[-]

Ok_Rough547@reddit

Jöhetnek a remote proxy báb miniszterelnökök kora.

[-]

Possentenem_kell673@reddit

Az egesz alaptorvenyt basznam a kukaba ugy ahogy van. Az ipad meg szajer melle…

[-]

Fragrant-Tie730@reddit

[-]

MinuteThin9204@reddit

Nem gondoltam volna a fideszesek azon fognak vergődni gyúúúúrcsány nem lehet többé miniszterelnök. Erre tessék, tele a face a fideszes hisztivel róóóóóósz ez a törvény.

[-]

akosh_@reddit

Picit - nagyon - pontatlan, bután fogalmazták meg. Ez alapján simán lehet akárki, pl Magyar Péter, 3 ciklust PM; annyi a dolga, hogy kicsit korábbra tegye a választást, hogy a "hatalomáadás" korábban legyen. Ha nem volt 8 évet PM, csak 7 év 11 hónapot, akkor a köztársasági elnök kinevezheti - és még 4 évre megkapja a mandátumot.

Ez ugyan az az "overnight átgondolatlan 2/3os jogszabályt fosunk popukista célból" hozzáállás, amit a fidesz is csinált 16 éven át...

[-]

Lee-Cheng@reddit (OP)

cikk

[-]

akosh_@reddit

Jogos, törlöm.

[-]

swift-autoformatter@reddit

Mondjuk ez a javaslat azt jelenti, hogy osszesen akar 12 ev - 1 napig is miniszterelnok lehet valaki, hiszen ha a masodik ciklusa vege elott gyorsan kiir egy valasztast (mielott a 8 ev pont lejarna), akkor ujabb ciklusra ove lehet a cim.
Ugy latszik, hogy ilyen bonyolult osszefuggesekhez nem elegseges a jogi vegzettseg, meg ha az olyan magas szintu is, hogy akar igazsagugyminiszter is lehetett volna az illeto, ha nem lo hazi nyulra. Szukseges ehhez mernoki szemlelet is, vagy faszt tudja. Jozan paraszti esz?!

[-]

Lee-Cheng@reddit (OP)

Második cikket ajánlom ismét elolvasni. 😉

[-]

swift-autoformatter@reddit

Az elkerulte a figyelmem. Ugy mar korrekt.

[-]

Fine-Assistance-8285@reddit

Ijjj bazdmeg, ez tényleg megcsinálja..

[-]

Maydayof@reddit

Új ellenzéki média ma délután, este: "Jáj, jáj, jáj, jáj ..."

[-]

Lee-Cheng@reddit (OP)

Kedvenc humoristám már elkezdte.

[-]

Szemszelu_lany@reddit

Hát ezzel az erővel a 3 gyerekes anyák szja mentessége is visszamenőleges hatályú, mert már megszületett gyerekre is érvényes

[-]

Lee-Cheng@reddit (OP)

Na, na, na lassítsunk le. Érvek?!?!? Ja már lehet, bocsi. 🤗

[-]

Szemszelu_lany@reddit

Most olvasom a QualityLand című könVeti, van benne egy elnökjelölti vita, itt elhangzik hogy "jó, hat mindig csak érvekkel jössz! Lehet hogy neked jobb érveid vannak, de nekem van igazam!" Zseniális

[-]

Lee-Cheng@reddit (OP)

Milyen a könyv? Lassan úgy is rendelnem kellene már.

[-]

Szemszelu_lany@reddit

Szórakoztató, nem olyan nagyon mély de vannak benne jó részek. Még nem értem a végére, de egy olvasást szerintem megér.

[-]

Orchidea0329@reddit

Bazsi ez nem bosszú. Inkább kussolnál

[-]

Paszinho@reddit

Amúgy én nem értek hozzá annyira, de mi van ha mondjuk 8 év múlva jön egy másik 2/3-os kormány, és ezt eltörlik?

[-]

Hecex@reddit

Arányos választási rendszerrel egy plurális demokráciában sokkal nehezebb lesz 2/3-ot szereznie egy pártnak.

[-]

Lee-Cheng@reddit (OP)

Én sem értek hozzá, de reméljük, hogy meg lesz oldva, hogy így is maradjon.

[-]

No_Student_6569@reddit

Addigra remélhetőleg a büntetlen előélet feltét a korlátozó adott személyeknél.

[-]

Adventurous-Act-4294@reddit

[-]

Economy-Natural-6835@reddit

Akkor még Boros Péter lehet simán

[-]

kastanienn@reddit

Orbán abban a pillanatban, amikor az Alaptörvény megakadályozza, h tovább herdálhasson valaha is.

gif

[-]

WildLatteAvocado@reddit

Kádár visszatér? /s

[-]

Then-Introduction610@reddit

Akkor most igy max 11 evig lehet valaki miniszterelnok?

[-]

Adventurous-Work-685@reddit

A kiemelt bekezdés alapján már írtam, hogy az alapján MP-t elég lenne 2034 május 9. előtt megválasztani, hisz akkor töltené be a nyolc évét, a választásokat meg alakuló üléssel lehet ennyit mozogni bőven. Az igazi lényeg a 2. cikk, amiben leírják, hogy nyolc év betöltésével automatikusan megszűnik a megbízatás, tehát a fenti trükközés semmit sem ér.

[-]