Alkotmánymódosítás: legyen kötelező legalább 5 év munkatapasztalat bármilyen képviselői állás betöltése előtt.
Posted by garral555@reddit | hungary | View on Reddit | 117 comments
Ne lehessen senki politikus öt év munkatapasztalat nélkül. Ez lehet bármi: babysitter, orvos, DJ, kőműves – teljesen mindegy.
Ha nem tudsz legalább öt évig a privát szférából megélni, akkor semmi közöd ahhoz, hogy a munkásokat képviseld.
Egyetemről pedig főként ne üljön be senki egyből a parlamentbe (igen, itt a 21 éves Tisza-képviselőre is nézek), mert fogalma sincs, mit jelent egy normális munkaszerződés, vagy betegszabadság.
Acrobatic_Quiet_3706@reddit
A 21 eves kepviselovel kapcsolatban kisebb irigyseg szagot erzek
Jadekristaly@reddit
Hogy jön ez ide? Igen. Lehet az ember esetleg egy kicsit irigy, hogy milyen jó lehet annak, aki kiesik 21 évesen az egyetemről és máris (kis túlzással) ölébe hullik egy jól fizető állás. De most itt nem ez a kérdés, hogy ki irigy és ki nem. Tényleg fogalma sincs annak a való életről, aki kiesik az egyetemről és beesik a parlamentbe. Nem tudja átérezni a kisemberek problémáját, hogy milyen hónapról hónapra megélni, állásokat pályázni és a többi. Szerintem nagyon fontos, hogy egy képviselőnek legyen minimum év tapasztalata a "való életről". Megjegyzem, Viktorék is csak kiestek az egyetemről és beestek a politikába. A legtöbbjük egy percet nem dolgozott "valódi" munkahelyen. (Ezzel nem lenézem a politikust és nem azt mondom, hogy nem valódi munkát végeznek, szerencsés esetben és már aki, de érti mindenki.)
nauphragus@reddit
Szerintem jó, ha a fiatalokat is képviseli valaki, akinek saját tapasztalata van arról, hogy milyen problémái vannak ennek a korosztálynak és mire van szükségük. Nem a fél parlament, pont annyi elég, amennyi most van.
Acrobatic_Quiet_3706@reddit
Nem árt utánanézni egy-egy jelöltnek, hamár véleményt mondunk róla.
Jadekristaly@reddit
Nem róla mondtam véleményt, hanem általában mondtam.
Acrobatic_Quiet_3706@reddit
En viszont rola beszeltem, es te arra valaszoltal. Ha nem arrol beszelsz, akkor felesleges volt az en hozzaszolasom ala irnod
Jadekristaly@reddit
Úgy állítottál be, mintha semmit nem tudnék erről a srácról, utána sem néztem volna és úgy minősíteném. Erre írtam, hogy nem a személyről beszélek konkrétan, hogy ő alkalmas/nem alkalmas, hanem általában arról, hogy miért szerencsés, ha valaki eltölt pár évet a "való életben".
a-Gabe_@reddit
Tesó, soha ne told fullba a kretént...
Acrobatic_Quiet_3706@reddit
Azutan allitottalak ugy be, miutan arra valaszoltal aminel en Berki Akosrol beszelek.
_turing_@reddit
Hahó, ez itt a reddit, új vagy itt?
Appropriate-Cap3160@reddit
vagy szimplán arra irigykedik, hogy 21 éves. én speciel arra (akár a képviselőségről is lemondok)
Witty_Assist6335@reddit
Az se baj, ha 21 éves csajt kapok helyette!
petrezselyem_42@reddit
egyrészt szerintem itt a rossz emlékek erősen munkálkodnak még bennünk, másrészt szerintem akár még jogos is lehet a felvetés. (írtam közben egy hosszabb kommentet reakcióként). Viszont ettől a "kisemberezéstől" Dobrev Klára ptsd-m lesz...
Beautiful-Rule34@reddit
Az alkotmány nem ilyen hülyeségekre való.
Az ülhet be, akit megszavaznak.
jelveny_nelkul@reddit
Mondjuk a listán bejutókra ez nem teljesen igaz.
VenFasz@reddit
mondjuk én a listás bejutást is megszüntetném. akit nem talál érdemesnek a szavazókörzete rá, annak semmi keresnivalója az országgyűlésben
petrezselyem_42@reddit
nagyon érdekelne, hogy a listás szavazás mire szolgál, miért létezik egyáltalán és más nemzeteknél ez hogy megy... számomra is elég shady a létezése
petrezselyem_42@reddit
köszi hogy több oldalról megvilágítottátok:)
torzsmokus@reddit
németeknél van úgy, hogy vannak egyéni képviselők, a listáról meg annyi jut be, hogy az egyéniekkel összeadva kijöjjön a százalék
wedgend@reddit
A két véglet a csak listás és a csak területi képviselőválasztás.
A csak területivel az a gond, hogyha egy nagyon népszerű párt 51%-al megnyeri az összes helyi körzetet, övék lesz az összes képviselői hely, annak ellenére, hogy a fél ország nem őket támogatta.
A csak listás bejutással az a gond, hogy lehetnek olyan régiók, amiket senki nem képvisel a parlamentben, illetve hogy nehezebb egy pártnak többséget szerezni, kormányt alakítani.
Ezért vannak a hibrid rendszerek, hogy területi+lista, ezeket a problémákat kompenzálni, balanszolni - legyen helyi képviselet, kormányzóképesség és ellenzék is. A jelenlegi választási rendszerünk a győztest túljutalmazza, ezen lehetne változtatni, akár a listás/választókerületi helyek arányának módosításával, vagy teljes újragondolással.
besi97@reddit
Nem tudom máshol hogy megy, de Magyarországon nem kell 51%. Szimplán a legnépszerűbbnek kell lenni. Ha 10%ot kapsz, de a többi szavazaton 20an osztozkodnak egyenletesen, akkor te nyertél. Szóval itt inkább az a baj, hogy lehet tiéd az összes parlamenti szék bármilyen kicsi támogatottsággal is, a többi szavazat megoszlásától függően. Itt a kommentekben sokan emlegetnek egy korábbi brit választást, ahol közel kétharmadot szerzett egy párt a szavazatok kb 35%-val.
wedgend@reddit
Persze, az 51%ot csak egyszerűsített, kisarkított példának írtam, mert akkor mindegy, hány másik párt jut a maradék 49%-ra.
cerberus_243@reddit
Ahol teljesen listás rendszer van, ott a parlament összetétele leképezi a társadalmi támogatottság arányát. Ezzel szemben az egyéni rendszerben elvesznek azok a hangok, akiknek a jelöltje a saját körzetében nem nyert. A 2024-es brit választásokon (ott teljesen egyéni rendszer van) a Munkáspárt 33,7%-ot ért el összesen, de 411 helyet kapott a 650-ből, tehát alig több mint egyharmaddal alig kevesebb mint kétharmadot.
A listás rendszer hátulütője, hogy az embereket a párt maga választja ki, ezt zárt listának nevezzük. Erre a megoldás a nyílt lista, ahol közvetlenül szavazhatsz a listán szereplő emberekre, és a listasorrendet a szavazatok száma határozza meg
halkszavu@reddit
A listás helyek megkönnyítik a választói akarat kifejeződését. Ha ma Mo-n nem lennének listás helyek, akkor könnyen lehet, hogy a parlamentben ülne kilencvenpár Tiszás, kettő Fideszes és kész. Ami eléggé rosszul követné le, hogy az emberek 38%-a a Fideszre szavazott.
Vannak országok, ahol csupán listás szavazás létezik (Hollandia), más helyeken pedig a magyar rendszerhez hasonló kevert rendszert alkalmaznak.
uzaygoblin@reddit
pont fordítva szerintem, az egyénit kéne megszüntetni, gyakorlatilag csak pártlogóra szavaznak az emberek. Most is minden tiszás képviselő, akár listás, akár egyéni volt, mp. hátán jutott be, nem a saját ismertségének köszönhetően. Kb. önkormányzatnál számít egyedül a személy.
VenFasz@reddit
igen. milyen jó érzés is a szavazóknak, hogy elküldték pócsot meg a németbazsit a pitsába és mégis ott vigyorognak a parlamentben... biztosan megerősíti a demokráciába vetett hitüket.
Beautiful-Rule34@reddit
Szerintem meg az egyéni hülyeség, mert sok helyen ha a logo stimmel, akkor egy használt kotont is megszavaznak, valójában az egyéni is listára megy.
jelveny_nelkul@reddit
Ez így van, viszont ez egy abszolút nem normális állapot. Nem így kellene működnie. Kellene számítani a személynek, és talán egyszer újra fog is.
ClassroomWrong2161@reddit
Jaja, A Radicsra többen szavaztak mint a Hadházyra. Ha nem lett volna pártlogó 90/10re nyer a Hadhazy minimum. Persze itt nyilván a legtöbb szavazatot a Tisza vitte a Hadházy elől.
False-Discipline-640@reddit
Így jutunk el az brit szintre, ahol egy pártnak 33%-kal van kétharmada, vagy az amerikai szintre ahol minden egyes választáson két kartellező szar között kell választanod akik közösen lerohasztják az országot
cerberus_243@reddit
Az egyéni konkrétan nem demokratikus. Nyílt lista kell, pont
hungariannastyboy@reddit
De, annak tudatában szavazol egy pártlistára, hogy a gyakorlatban a listáról bárki bejuthat.
Erga_Omnes_@reddit
Nem szavaztál a listára?
Inner-Gazelle2285@reddit
És mi van akkor, ha már több, mint 8 évet volt miniszterelnök az illető?
Weary_Month274@reddit
így is tele van faszságokkal az alkotmány, nem beleírni kell dolgokat, hanem a négyödödét kibaszni a picsába
Geff10@reddit
Amúgy valamit pont, hogy kidobtak
Dragener9@reddit
Meg kéne nézni más országok hogyan kezelik az alkotmányaikat, tanulni tőlük és ezután lefektetni a saját alkotmányunkat.
Végül kialakítani egy rendszert, hogy ne legyen elég a parlamenti 2/3, hogy olyan alaptörvényeket fektessen le, amilyeneket akar egy kormány. Legyen egy több lépcsős folyamat, ahol jól át kell gondolni, hogy valóban szükséges-e a változás. Erre is lehet külföldi példákból meríteni, nem kell feltalálni a spanyolviaszt.
uzaygoblin@reddit
amúgy ja, ha nem is a négyötödét, de minimum felezni kéne a hosszát.
uzaygoblin@reddit
+ ja meg a másik alkotmányjogi halálom, a preambulum... minél hosszabb, annál rosszabb. Nem kellenek hosszú süketelő bevezetők. Azokat nem az alkotmányba kell írni, hanem előtte a parlamenti vitán elmondani.
Complex-List8455@reddit
Pontosan.
És feltölteni olyan jogokkal és kötelezettségekkel, amiket a képviselők nem változtathatnak meg, csak nagyon hosszú (több éves) folyamatok révén.
Abba kell beleírni azokat a garanciákat, amik védik az embereket a kormánytól és a parlamenttől. Amik korlátozzák az ország irányítóinak hatalmát az emberek felett.
klenium@reddit
És aki nem a munkásokat képviseli, hanem más feladatot lát el?
Ezt miből számoltad ki? Illetve mi van, ha más területen sokkal jobban képviseli az embereket és egy adott problémakört, mint bármelyik másik idősebb befásult politikus?
Halal0szto@reddit
Milyen más feladata van egy képviselőnek, mint a választóit képviselni?
És a választói jelentős része munkás ám. Még a listán bejutottakra is melósok szavaztak.
klenium@reddit
OP nem azt írta, hogy a választókat képviselni nem alkalmas. Ő a munkakörülményről beszélt. A "munkásoknak" is vannak egyéb érdekei a munkakörülményeken kívül, úgy kb. minden más, a Tisza programjában találsz egy párat.
Halal0szto@reddit
Ezt írtad: És aki nem a munkásokat képviseli, hanem más feladatot lát el?
Mi az a más feladat?
hungariannastyboy@reddit
Sok mindenért lehet küzdeni a gyerekek jogaitól a fogyatékossággal élők és őket ápolók jogain és az oktatáson át egészen az egészségügyi ellátásig vagy a helyi vasúti vagy telekommunikációs infrastruktúra fejlesztéséig stb. stb.
A képviselő ideális esetben az állampolgárokat és az ő mindenféle érdeküket képviseli és a legtöbb képviselő személy szerint nem lesz érintett a legtöbb témában, amiben képviselnie kell a választópolgárokat.
Halal0szto@reddit
Nekem az a tapasztalatom, hogy amiben nem érintett, azt könnyen alulpriorizálja.
klenium@reddit
Mondom, megtalálod a Tusza program jában. A munkakörülmény csak egy kicsi rész.
Inner-Gazelle2285@reddit
Mondjuk akkor pont a tiszának hullik ki néhány képviselője, például Berki Ákos.
Minute-Chicken4145@reddit
Mindig azon röhögünk, hogy koszos erkölcsivel nem lehetsz karbantartó, viszont politikus simán. Szóval ezt is beletenném.
local_ghost_80@reddit
Azok se tudják hogy néz ki egy normális munkaszerződés akiknek 30 év munkaviszonyuk van. Nem ezen múlik, hogy valaki mennyire életképes vagy milyen képviselő lenne. Ez ugyanaz a whataboutism, mint hogy a fiatalok nem tudnak sárga csekket befizetni. 1 darab 5 perc alatt megtanulható skill.
fxo3356@reddit
"Egyetemről pedig főként ne üljön be senki egyből a parlamentbe (igen, itt a 21 éves Tisza-képviselőre is nézek), mert fogalma sincs, mit jelent egy normális munkaszerződés, vagy betegszabadság."
Ha 21 éves korodra, egyetemistaként vagy már egyetemmel végzett emberként nem ismered a munkaszerződés és a betegszabadság fogalmait és gyakorlati mivoltjait akkor nem alkotmányt kell módosítani.
"Ne lehessen senki politikus öt év munkatapasztalat nélkül. Ez lehet bármi: babysitter, orvos, DJ, kőműves – teljesen mindegy.
Ha nem tudsz legalább öt évig a privát szférából megélni, akkor semmi közöd ahhoz, hogy a munkásokat képviseld."
Mi az összefüggés? Pl. egy babysitter öt évig hogy tudja képviselni a munkásokat?
Safe-Owl-6107@reddit
Arról nem beszélve, hogy 21 évesen lehet 5 év tapasztalata az embernek. Magyarországon 16 éves kortól dolgozhat az ember általános munkaviszonyban, de 15 éves kortól is lehet - csak és kizárólag iskolai szünetekben. Szóval ezen elv alapjána "21 éves Tisza-képviselő" (akit valamiért nem nevezünk nevén), akár rendelkezhet is az OP által felállított rendszerben. :D
fxo3356@reddit
Igen, ezt már nem akartam leírni, hogy rengetegen dolgoznak 20 éves korukra... meg egyébként is, ha 21 évesen képviselő, valószínűleg átesett nem egy próbán és teszten, hogy jelölt lehessen, tehát...
Creative-Wrap9759@reddit
Ne álljunk meg itt! Kizárólag csak az IGAZI munka számítson, ahol ugye lapátot fogsz a kezedben egész nap!
Witch-for-hire@reddit
Van olyan 15 éves, aki életét adta a hazánkért. Van olyan 21 éves, aki elég érett lehet arra, hogy képviselő legyen.
Én sokkal lelkesebb, optimistább, idealistább és etikusabb voltam ebben az életkorban. A tapasztalat és az idő múlása sokakat megalkuvóvá és cinikussá alakít. Egyáltalán nem baj, ha van köztük olyan is, aki a fiatalokat, a pályakezdőket képviseli, bőven van olyan képviselő, akinek évtizedes munkatapasztalata van. Sokkal jobb döntések születnek, ha sokféle ember alkotja együtt, közös nevezőre jutva.
Pretty_Professor_740@reddit
Lehetne fokozni, hogy releváns munkatapasztalata legyen. Katonai vezető ne legyen taxisofőr vagy oktatási miniszter ügyvédből, stb
hungariannastyboy@reddit
Itt most képviselőségről van szó. Mégis mi a rosseb a "releváns munkatapasztalat" a képviselőségnél?
arnyekbocs@reddit
Ne szavazd meg! Minek ezt tiltani?
Top-Time-5740@reddit
Fun fact, szijjarto is 21evesen ult be a parlamentbe, meg is lett az eredmenye…
arnyekbocs@reddit
Már kiindulópontoddal se értek egyet. Egy gyári munkás még annyit se tud a munkajogról. Nem igazán értem mit hiszel mit ad neked a munkatapasztalat, azon túl hogy legyártod a szokásos ezek már katonák se voltak érzelmi érvelést.
Top-Time-5740@reddit
Munkatapasztalat = elettapasztalat Szijjartos peldam az volt, hogy o is teljesen el van varazsolva mi a valosag es hogy elnek az emberek. Beult o is ilyen idosen, egybol omlott ra a penz es kesz lovese sincs a realitasrol. Ha ennyire egyszeru objektiv dolgot nem tudsz megerteni kar az energiam pazarolnod, koszi :)
hungariannastyboy@reddit
40 év munkatapasztalattal is lehet valaki világi bárom és 2 évvel is lehet valaki nyitott és tanulékony.
arnyekbocs@reddit
Én továbbra se látom ez mivel több, mint hogy a nyámnyila fiatalokra ráférne egy kis sorkatonaság, minket is vertek a szüleink aztán mi is felnőttünk. Mindenkinek más a valósága.
CrystalFox0999@reddit
Kasler Miklos meg 70 evesen, miutan tobb evtizedig orvoskent dolgozott
Express-Welcome-2517@reddit
Lehet te 21 évesen nem láttál még munkaszerződést, de nekem 21 évesen már 5 éve volt ilyenem, szóval ne magadból indulj ki.
ElmeEmber@reddit
Na de hát az fiatal orvostanhallgató aki elmondta a beszédet a diplomaosztón bizonyára hatalmas tapasztalattal fog dolgozni a parlamentben. Meg persze rögtön megérdemelte a 2m+ képviselői fizetést, nem úgy mint bármelyikünk aki feleennyiért dolgozik 10+ éve.
Timely_Ad_7125@reddit
Teljesen jó javaslat! Es akkor már azt is vegyük bele kérlek, hogy az ilyen olyan ügyvedi irodakból szalajtott, meg telexes jogtanacsosi mancikákból ne csinaljunk már közigazgatási allamtitkart. Államtitkar is csak olyan lehessen, akinek legalabb 5 vagy 10 ev közigazgatasi tapasztalata van, es latott már működő miniszteriumot belülről. Mert ami most zajlik az valami egészen nevetseges kategória.
CustomerStrict3627@reddit
Legyen benne az is, hogy mikor mehetek szarni pls.
brt93crypto@reddit
Abszolut egyetértek. Hogyan tudja / tudná azt egy egyetemről kijött jogász, hogy milyen nehézségek vannak az ember életében? Hisz még gyerek aki soha nem dolgozott, sőt még egy számlát sem fizetett be.
Az 5 év munkatapasztalat nem sok, egyfajta jelképes kérés lenne. Nyílván nem fog karriert befutni sehol 5 év alatt, de látni fogja, hogy hogyan is működnek a hétköznapok egy normál ember életében
makacssafrany@reddit
Diplomaszerzés előtt/alatt is lehet dolgozni, élettapasztalatot szeretni, utazni Erasmussal stb. Azért ne csináljunk már úgy, hogy minden frissen végzett diplomás egy életképtelen senki lenne 😃
brt93crypto@reddit
Szerinted egyetem mellett dolgozni olyan mint főállásban?
Nem életképtelen, de egészen más tapasztalat heti 5 napot bemenni dolgozni, mint heti 2-3 napot gyakornokként egyetem mellett megmutatni magad a munkahelyen ….
petrezselyem_42@reddit
nem olyan, de lehet akár sokkal keményebb is. sok embert ismerek aki egyetem mellett dolgozott, dolgozik, én is így tettem. Az esti műszak után elég szar bemenni a reggel 8-as előadásra... A hétvégéd meg nyilván kuka hiszen akkor tudsz a legtöbbet dolgozni. Na persze ez nem ugyanaz, mint 40 órában dolgozni valahol, de ne becsüljük alá a kihívást... én azért írtam egy másik kommentben, hogy szerintem a diákmunka és a szakmai gyakorlat is számítson bele, mert az is munkatapasztalat végső soron, és hát ahogy említette más is, el lehet ügyeskedni 40 órás bejelentést is, meg egyébként vannak olyan láblógatós melók, hogy a félállású diákmunkák keményebbek is lehetnek simán.
Jadekristaly@reddit
Senki nem mondta, hogy életképtelen.
klenium@reddit
Ha nem bízol benne, ne szavazz rá / arra a pártra aki ilyet indít. Úgy tűnik, az emberek többsége nagyon is megbízik benne, ugyanis nem a kor dönti el, ki mennyire értelmes, aki dolgozott már öt évet az is lehet segghülye.
brt93crypto@reddit
Aki dolgozott 40 évet az is lehet segghülye. A lényeg itt az, hogy a politikus szakmának legyen némi belépési követelménye, ez az 5 év pusztán a közjót szolgálná.
Nem a kor dönti el, viszont hogyan tud egy olyan ember döntést hozni aki nem ismer egy cég / vállalat / intézmény müködését sem ..
Nem gondood, hogy ez hasznos lehet, mégha csak 5 év is ?
klenium@reddit
Nem csak cégekről, vállalatokról, munkakörülményekről kell döntést hozni.
Hogyan várható el, hogy valaki a fiatalokkal kapcsolatos ügyekről tudjon dönteni, ha nem fiatal?
petrezselyem_42@reddit
"aki dolgozott már öt évet, az is lehet segghülye" - oké, de itt nem a segghülyeség kiküszöböléséről beszélünk, hanem arról, hogy milyen érzés, hogy nem te rendelkezel az időd nagy részéről, milyen érzés kiszolgáltatva lenni egy vezetőnek és a nagyon rossz, és sokszor kifejezetten egészségkárosító magyar munkakörülményeknek, milyen érzés hogy az agyondolgozott hónap végén csak ennyi vagy annyi fizetés jön - lehet, hogy nem kenyérre kell az ifjú titánnak, de akkor is, élje át, hogy ez milyen. Én fentebb írtam, hogy talán ne öt év legyen, hanem inkább kettő, mert ezek az élmények ezalatt is vaskosan begyűjthetőek (de ha ügyes vagy, három hónap alatt pipálhatsz mindent, nekem is sikerült anno), viszont egy fontos élettapasztalat, hogy valamennyire át tudod érezni, hogy milyen azoknak, akiket képviselsz (persze nem 100%-ban).
klenium@reddit
A munkamódszerekért felelős szemén ly ezeket majd megoldja, nem megtartja... Addig a srác dolgozik más területen.
elchurroofficial@reddit
Ő meg ezen logika szerint jobban tudja, hogy mik a fiatalok kihívásai, amit meg ezen logika szerint a többi képviselő nem tud
t2yeti@reddit
Ma munkatapasztalat nem feltétlen privát szféra.
thinktank_bacsi@reddit
"legyen kötelező legalább 5 év munkatapasztalat bármilyen képviselői állás betöltése előtt."
Zárjuk ki a munkanélkülieket az élet minden területéről? Fasizmus rulez.
RealNathael@reddit
Legyen kotelezo 5 ev munkatapasztalat barmilyen allas betoltese elott. Sakk matt palyakezdok!
thinktank_bacsi@reddit
Sok százezer ember számára nincs munkahely. Őket kizárni aljas fasizmus.
Miserable-Doubt-7516@reddit
A bármilyen képviselői állás jól hangzik. Viszont már egy polgármesternél is bukhat a dolog. Most magas a keresetük a korábbiahoz képest, de nagy eséllyel a TISZA csökkenteni fogja. Amúgy sem volt vonzó egy közdásznak, jogásznak, mérnöknek és még sorolhatnám polgármesternek lenni, hát még önkormányzati képviselőnek sokkal kevesebb fizetésért. E mellé még odajön az, hogy jóval nagyobb a felelőssége, mintha egy gyárban mérnökösdikt játszik, már elnézést a kifejezésért. Szóval nem igazán látom jönni azokat a szakembereket ilyen posztokra. Az önkormányzati képviselő szinten meg tényleg totál esélytelen, kisebb városokban, falvakban nem is lenne senki. Más kérdés, hogy szerintem túl sok arányiaban a számuk. Például egy 10 ezres városban bőven elég lenne 5-6 képviselő + polgármester. Budapesten is egy agyrém ennyi kerülettel és mindenhol polgármester és rahedli képviselő.
The_Real_Tesseract@reddit
Vannak emberek akik az iskolából rögtön a parlamentbe ülnek be, fogalmuk nincs milyen a piacon élni, soha nem fenyegette őket semilyen anyagi probléma. Így születnek meg olyanok mint hogy simán meg lehet élni 47000 Ftból havonta. Olyan emberek hoznak felettünk döntéseket akiknek soha nem kellett szorongani ilyen dolgokon, így nem is igazán foglalkoznak vele.
Ha nem kellett soha normál munkát végeznie akkor sokkal könnyebben alakul ki a hübrisz.
Nebannoljatokmar@reddit
Elnézést, de ez szerintem értelmetlen. Mivel alkalmasabb egy kőműves (te írtad) képviselőnek, mint például egy hatóságnál dolgozó jogász? A kőműves piacról kapja a fizetését, azonban vélhetően a tárgyi jogász kompetensebb lenne képviseleti munkára nála már csak a jogi ismereteiből is adódóan, viszont hátrányba kerülni, mivel eddig adófizetői pénzből élt, állami alkalmazottként. Teljes abszurdum, amit írsz.
Psychological-End7@reddit
Kotelezo netfit tesztet is melle tennem, nehogy mar olyan legyen kepviselo aki nem eri el az 50-t az ingafutason
False-Discipline-640@reddit
Igen! De esetleg még több slopulista prolihergelő mantrát nem akarunk beleírni a már így is komolytalan alkotmanyunkba? A képviselők fizetése a minimálbér legyen! Csak tömegközlekedésen utazhassanak! Legyenek büntethetők a hazudozásért! További ötletek?
princeofdakkar@reddit
Csak hideg vízzel zuhanyozhassanak!
klenium@reddit
Ha télen jeges vízbe mártózik, azzal kiváltható 1 évi hidegzuhany?
False-Discipline-640@reddit
Annyit enyhítenek, hogy talán inkább csak addig, ameddig nincs minden magyar házban meleg víz, de egyébként támogatom!!!
____DatBoi@reddit
csak akkor kapjanak orvosi ellátást ha már mindenki meggyógyult.
megatitan09@reddit
Ha valaki egyszer már volt politikus de leváltották akkor a parlamenttől fel a gellérthegy tetejéig meztelenül, csupasz lábakkal felkell sétalnia, miközben aki leváltja egy nagy faággal csapkodja a fejét azt mantrázva, hogy ,,szégyen,,
Optimal-Lack6185@reddit
Kötelező közmunka! Demo jelleggel 1 hét a sitten, hogy aztán értékelni tudják a szabadságot!
False-Discipline-640@reddit
Jó ötlet! Szerintem úgy kéne, hogy 4 év parlamenti munka után kelljen ugyanannyi év közmunkát végezni, mielőtt visszatérhet az országgyűlésbe
CrystalFox0999@reddit
Nem munkatapasztalathoz van kotve a szavazati jog se… Nem szocializmusban elunk amugy XDD
____DatBoi@reddit
ismerős ez a hozzáállás valahonnan... "a munka szabaddá tesz"
Aware-Government-434@reddit
Lol. Ok.
Witty_Assist6335@reddit
A Redditen már nem csak köztársasági elnök-jelöltek, de már alkotmánymódosítási ötletek is megindulnak!
Spirited-Bass-1059@reddit
politkussag szamit elotte? miniszter lehet valaki e nelkul ? Vitezy mehet?
hobbyhacker@reddit
igazad van. de akkor már menjünk biztosra. én kőműveseket sem engednék a parlamentbe. mit értenek a kőművesek a törvényhozáshoz?
szerintem legyen a minimumkövetelmény egy jogi diploma. de nem ám valami piszlicsáré egyetemről, csakis pázmányos diplomával lehessen valaki képviselő. és csakis akkor, ha a szülei is jogászok voltak, merthát mit tudhat egy frissen végzett jogász bármi tapasztalat nélkül. kell a szülői háttér a stabil alapokhoz...
Jokepu@reddit
Mert? Akkor 23 év alatt senki ne legyen képviselő? Tök mindegy hány évet dolgozik valaki piacon, attól még lehet egy közpénztolvaj szarházi.
uzaygoblin@reddit
Legyen diplomája, mert hogy hozol törvényt a felsőoktatásról, ha sose jártál benne, meg legyen volt katona, mert hogy szabályozod, ha te sose szolgáltál, ja meg legyen gyereke is, mert anélkül hogy képviselheti a gyerekes szülőket?
Komolyra fordítva én csak egy alsó minimum életkort vezetnék be, mondjuk 25-30 év a passzív választójoghoz.
Prestigious-Job-9825@reddit
Ha nem tudsz legalább 5 évig a privát szférából megélni, akkor ne lehess képviselő
Gondolom a versenyszférára gondolt itt a költő, a privát szféra kicsit mást jelent (magánéletet). De ígyis úgyis hülyeség. Ha valaki 5 évet húzott le az állami szektorban, pl. rendőrként vagy önkormányzaton ügyintézőként, az ne is számítson bele az 5 évbe?
persicsb@reddit
Hadd döntsék el a választópolgárok, hogy kit küldenek az országgyűlésbe.
antique_fuchsia@reddit
16 éves kortól lehet dolgozni. Akkor 21 évesen megengeded, hogy beulhessen vagy így is túl fiatal neked? Viszont jó, ha tudjuk, hogy a képviselők nem csak a munkásokat képviselik, hanem a kutyatartókat, a szülőket, a tudatosan gyerek nélkülieket, értelmi fogyatékosokat, stb. Válasszunk ki 141 csoportot és abból egy-egy embert ültessünk be vagy ezt mégis hogy gondoltad? Egyáltalán tisztában vagy azzal mit jelent az országgyűlési képviselet?
SayNoToTechn0@reddit
Elmondom, hogy oldanák meg: 5 év tanácsadó munkaviszony az apja, vagy a párt cégében.
cerberus_243@reddit
Akkor ne is szavazhassanak, és akkor már ne is legyünk névleg sem demokrácia.
A DEMOKRÁCIA LÉNYEGE, HOGY MINDENKI VÁLASZTHAT ÉS MINDENKI VÁLASZTHATÓ
princeofdakkar@reddit
A komplett Fidesz nem indulhatott volna 1990-ben. És miért pont az életkor alapján válogatsz? Aztán majd jön az iskolai végzettség, meg a vallás??? Figyeltél történelem órán?
TurbulentCompany9108@reddit
Mert a dolgozó emberek többsége, olyan nagyon tudja, mi a munkaszerződés. Ha a többséget megkérdezed, a bruttó fizetésével sincs tisztában.
OVazisten@reddit
Plot twist: Öt éven át voltam segédelemző a Századvég intézetnél, hurrá, alkalmas vagyok!
ReturnOk1356@reddit
Várnám az első képviselőt, aki azért nem ülhet be, mert csak 4.5 évet dolgozott a helyi tüzéptelepen.
petrezselyem_42@reddit
Hm, egész tetszetős a felvetésed. Viszont egyrészt szerintem mindenekelőtt a választási rendszert kellene kicsit kipofozni, és csak azután következnek nálam az ilyen szempontok. Másrészről szerintem nagyon fontos, hogy fiatalok is legyen a parlamentben, méghozzá tényleg nagyon fiatalok. Ez szimbolikus is (gondoljunk csak a sok vén faszra a fideszben, akik kitalálták hogy mi lesz a jó a fiataloknak, aztán spoiler alert, nem lett, plusz még a fiatal szavazókat is elvesztették). Viszont ez a munka világa dolog is jogos, mert utána könnyen benne ragadhat valaki a parlamenti székben. Én azt mondom, legyen két év az öt helyett, és számítson bele a szakmai gyakorlat és a diákmunka is. Mit gondolsz? Mit gondoltok?
nyuszivagy@reddit
Politikus és szülö bárki lehet. Minden máshoz kell vmi....
BearBathTune@reddit
Tetszik!
Full-Sprinkles-2653@reddit
A nép dolga eldönteni. Egyébként: mindenki legyen némiképp képviselve. Az is aki fiatal, az is aki középkorú, az is aki idős. Kinek fáj, ha 199 képviselőből 3-4 fő nem dolgozott még 5 évig, csak mondjuk kettőt?
Cherry-Bliss22@reddit
Ezt is simán megoldaná fű alatt, aki akarja.