Vissza lehet-e még mondani az orosz atomerőművet? ⎮🎙POGI PODCAST Szabó M...
Posted by Ok_Procedure_8519@reddit | hungary | View on Reddit | 15 comments
Magyar Péter minden másnál egy léptékkel nagyobb pénzügyi döntése. Vissza lehet-e még mondani az orosz atomerőművet? Mennyi kártérítést kéne ezért fizetni az oroszoknak? Mennyibe kerülne megépíteni? Miért lenne tragikus folytatni? Milyen büntetést követel az Európai Bizottság? Van-e itt még egyáltalán jó döntés? Van-e az atomnak alternatívája? Miért áll mindez éles feszültségben az euró csatlakozással? Szabó M. István energiapolitikai szakértő és Pogátsa Zoltán közgazdász beszélgetése.
Happy_Chicken_9630@reddit
Most még vissza lehet vonni, mert kb semmi sem készült el.
számomra az a kérdés, hogy 2014-ben állapodtak meg és azóta 12 év alatt egy gödörig jutottunk egy kis betonnal. Egy 1970-es években, talán már kifejlesztett reaktortípust vettük. Mi az isten fsza tart ezen ennyi ideje? Nem az első fúziós erőművet kell felépíteni, hanem két PWR-t. Nonszensz az egész
astronomia_nova@reddit
"hanem két PWR-t"
Amit építenek annak még nincs európai referenciája (a finn az lett volna), így minden amit elvégeznek, azt meg kell feleltetni a helyi szabályozásnak. Az sem utolsó szempont, hogy a technológia csak kb. 40%-át hozzák az oroszok a reaktorokkal, a turbinaszigetet valamint az irányítástechnikát európai cégek szállítják, így ezek is tovább bonyolítják a folyamatot. Az EU-ban éveket ültek az engedélyeztetési folyamat felett, valamint a németek nem hajlandóak az irányítástechnikai rendszerüket átadni, így másik beszállítót kellett találni időközben. El lehet bagatellizálni a beruházás komplexitását, de nem véletlenül csúszik a világon szinte majdnem minden atomerőmű létesítési projekt.
Happy_Chicken_9630@reddit
Nem tudtam, hogy nem ugyan olyat akarnak mint a többi paksi reaktor.
Mi a baj a régi bevált VVER technológiával? Jó persze EU meg minden, de most is üzemel belőle jó pár az EUban, minek túlbonyolítani a szabályozást? Főleg ha ez a reaktor típus bizonyított, biztonságos, csak újabb számítógépes cuccok kellenek bele, mint a régebbi paksi blokkokba.
Gondolom az oroszok a reaktor tartályok alapanyagát inkább a T-90esekbe használják az elmúlt 4 évben, na meg a fekete tengeri szállítás sem feltétlen nyugis egy orosz hajónak, már ha a románok beengednék
DoctorSure8024@reddit
ATOM belső infó:
Nem volt szakember által jóváhagyott terv az építkezés megkezdésekor. Azért, mert nem volt semmilyen terv ezért nem tudták jóváhagyni. Rogán meg odaszólt telefonon hogy bármi áron kezdjék el. Ez így történt.
Jóváhagyott építési / műszaki terv nélkül atomerőművet akartak építeni a szakképzetlen kádereink és egy gödörig jutottak.
mudjarambear@reddit
Tényleg gyakorlatilag semmi sem materializálódott, viszont valami titkosított, pusztulat hitelt vettek fel rá az oroszoktól nem?
thatisnotgonnawork@reddit
https://hu.wikipedia.org/wiki/Concorde-effektus
Optimal-Lack6185@reddit
Nyilván ezt minden közgazdász ismeri. És annyiban nem állja meg a helyét, hogy a projekt eltörlésének is súlyos költségei lennének (kötbérezés a kivitelező felé, felvett hitelek törlesztése / visszafizetése).
Plusz valahonnan pótolni kéne a kieső termelést. Paks 1 lassan eléri az üzemidejét, és további hosszabbításokat nem terveznek. Ezt váltotta volna ki Paks 2. De nélküle nehéz lesz ellátni az országot megfelelő mennyiségű villamosenergiával.
Solid_Soldier_2919@reddit
Meg kell épülnie, nem lehet visszavetni még több évvel a munkálatokat
Pajszerkezu_Joe@reddit
10 év alatt elkészült egy gödör ami közben párszor beomlott.
Legelőször azt kéne megvizsgálni hogy a lopáson kívül volt-e, van-e bármilyen valós opció arra hogy ténylegesen felépüljön egy erőmű?
Mert az eddigien alapján azon kívül hogy kifizettünk egy rakat pénzt és lehívtuk az orosz hitelt, egészen konkrétan semmi valós eredménye nem lett a beruházásnak.
Aludapka time: soha nem volt opció egy valódi erőmű felépítése. Ez kizárólag a lopásról szólt.
VuurniacSquarewave@reddit
El kel húzni addig amíg diverzifikálják a gázbeszerzést, utána meg ejteni őket a francba,
Realistic-General650@reddit
Könnyen lehet, hogy júliustól nem lesz orosz gázbeszerzés.
catcint0s@reddit
Volt egy hasonló videója tavaly is, ott nem úgy nézett ki, hogy egyszerű visszamondani (vagy legalábbis váltani nyugatira) https://www.youtube.com/watch?v=ID6OaOXTxtE
Unlikely-Beach-2959@reddit
Nem támogatom a projekt visszavonását hiszen ez túlzottan nagy időveszteséget okozna
Vagy az oroszoktól függünk vagy az amerikaiaktól de igazából mindegy hogy melyiket válasszuk hiszen mindkét fél borzalmas
Mivel az előző 50 évben az oroszoktól függtünk atomenergia terén most az energiaválság előtt nem váltanék partnert
Mindennél jobban kell jelenleg hogy a paks 2 megépüljön ez a legfontosabb
CoatHuge884@reddit
Lehetne Paks2 egy "közösségi, önkéntes" munkatábor fideszes politikusoknak, propagandistáknak...
Little_Goose_2330@reddit
Vissza lehet-e még mondani az orosz atomerőművet? - Igen
Mennyi kártérítést kéne ezért fizetni az oroszoknak? - Semmit, hiszen Putyin háborús bűnös. Azoknak meg nem illik fizetni.