Nem ezt írtad, hanem azt, hogy "rendelje el a kormány". De beszéljünk akkor a kedvezményekről.

Ha kedvezményekről beszélünk, akkor ezzel ugyanazon okból nem értek egyet. Egy ilyen támogatást adóból lehet megoldani, viszont nem világos, a társadalom egészének milyen konkrét előnye származik ebből. Miért fizesse Mari néni a vidéki faluból, hogy a budapesti alkalmazottak HO-ból dolgozhassanak?

Ha a dugók megszüntetése a cél, erre vannak eszközök, amik a cégeket nem érintik, és a települések hatáskörében vannak. Elhatározás kérdése (behajtási díj vagy behajtási tilalom, olcsó vagy ingyenes tömegközlekedés). Egyik sem indokolja, hogy a cégeknek az adónkból plusz pénzt adjunk.

Ha a cégnek anyagilag jó a home office, vezesse be ösztönzés nélkül önkéntesen. Ha a cégnek drágább a HO, és ezért nem vezeti be, akkor kérdéses, hogy miért lenne kívánatos a gazdaság egészének a több HO. Ha a munkavállalónak jó, fizesse a munkavállaló (például kevesebb pénzért vállaljon munkát, ha ezért neki előnyös, hogy nem kell bejárni). A piac beszabályozza ezt is: ha a cégek nem találnak alkalmazottat, aki hajlandó bejárni a munkahelyre, akkor a cégek kénytelenek lesznek bevezetni a home office-t.

Összefoglalva, a minimális állam és a minimális adó pártján állok, és a HO véleményem szerint olyan kérdés, amit a cégek anyagi érdekei és a munkaerőpiac kell hogy szabályozzon, és nem az államnak kell támogatni ezt.