https://preview.redd.it/uiu6ii94gi2h1.png?width=556&format=png&auto=webp&s=eb0293acf405bb5a32a45a1af1a78bd610a246d6
Ezt Buda Péter 2 évvel előrejelezte... [https://www.reddit.com/r/hungary/comments/1fw38zf/buda\_p%C3%A9ter\_robban%C3%A1s\_vagy\_b%C3%A9ke\_a\_k%C3%B6zelkeleten\_az/](https://www.reddit.com/r/hungary/comments/1fw38zf/buda_p%C3%A9ter_robban%C3%A1s_vagy_b%C3%A9ke_a_k%C3%B6zelkeleten_az/)
Challenge: találjon bárki korábbi forrást nála, ami leírta, hogy ez lesz.. Claude-nak nem sikerült: [https://claude.ai/public/artifacts/5d55b51f-f3ab-42f2-bdc4-0e82db564a60](https://claude.ai/public/artifacts/5d55b51f-f3ab-42f2-bdc4-0e82db564a60)
Netanyahu és kormánya az izraeli állam által évtizedeken át vitt polikia természetes konklúziója. Szóval Izrael rohadjon meg, Netanyahu és kormányával együtt
Nem, Netanyahu Izrael Orbánja, csak nehezebb tőle megszabadulni az ottani rendszer miatt.
Számomra szomorú, hogy a teljes zsidó állam megrohadását kívánod, ezek szerint akkor minden állampolgárával együtt.
De akkor én ezt a logikát folytatnám, mivel Gáza a Hamast választotta meg vezetésül és azóta is ők nyomják a Gázai politikát: rohadjon meg Gáza, a Hamassal és embereikkel együtt. Magamtól nem ezt írnám, de akkor most így igen.
Netanyahu Izrael Orbánja lenne ha Orbán egy háborús uszító népirtó háborús bűnös lenne. Ezt az embert választják meg demokratikusan újra és újra az Izraeliek immár kb. 20 éve, mellesleg úgy, hogy az ellenzéke sem sokkal különb a palesztinok emberszámba vételének kérdésében. Tőlem semmi szimpátiát nem kapnak, Izrael a közel-kelet Oroszországa és az izraeliek a közel-kelet oroszai
Az Izraeli parlamebtben koalíciós kényszer van kormányalakítás terén, nem az, mint itt, hogy a legtöbb szavazatót kapó párt automatikusan kormányt tud alakítani.
Ne felejtsd el, hogy nem Izrael akart háborút, a Hamas támadta meg őket '23-ban, és ölte meg ártatlanok százait (és kutyákat is lelövöldöztek amúgy). Kicsit gáz, amikor ezt így kihagyják, vagy emiatt is Izraelt hibáztatják. Izrael egyszer már elhagyta Gázát a kétezres években. De azt csináltad, hogy ignoráltad azt, amit a gázaiakról írtam...
Az a baj, hogy az 1948 óta létező szovjet-arab narratívát hiszed el Izraellel kapcsolatban. Két narratíva van Izrael megalakulása óta. Van az izraeli narratíva, én azt hiszem el és tartóm valósnak. Van a nyugatellenes, azaz szovjet + arab narratíva (ajánlom Constantin Zureiq-t pl ezzel kapcsolatban, ő sokat tett ennek az elterjedéséért, de az iráni ayatollahok is 1979 óta). Te, és még nagyon sokan mások ezt a narratívát hiszitek el. Ezt a narratívát többen mondják, terjesztik, az ötvenes évek óta, mint az izraeli narratívát. Terjesztik, propaganda-háborúként, Izrael meglétének megkérdőjelezése miatt. De attól még nem lesz igaz, hogy sokan mondják, pláne, hogy a nyugatellenes, illiberális (és anno náci-szövetséges is) palesztinok valamint a szintén illiberális szovjetek kezdték el ezt terjeszteni. Az izraeli narratíva a valós. Videókat is tudok, de izraeli embertől, bár Netanyahu-ellenes, de akkor sem néznéd meg szerintem, szóval ennyit tudtam mondani.
Gondoltam, hogy csípőből el fogod utasítani. Ha ennyire biztos lennél a pozíciódban, megnéznél bármit, cionistáktól is, de ezek szerint félsz, hogy olyan infót hallasz, amit nem szeretnél hallani. Ez nem bátorság, ez határozottságnak, magabiztosságnak álccázott gyávaság.
A cionizmus pejoratív szóként való használásából pedig moskosul elég már. A cionizmus annyit jelent, hogy létezzen Izrael. Pont. Mi döntjük el, mit jeleng a cionizmus, nem ti.
Látod, erről beszéltem, hogy a szovjet-arab narratívát hiszed el meggyőződésesen, és amikor rávilágítok, hogy azok hazudtak, akiknek te hiszel, akkor ez full lepereg rólad, egy percig nem vagy hajlandó belegondolni, hogy nekem is lehet igazam. Ez a szent, makacs, rugalmatlan meggyőzédés hasonló a fideszesekéhez. A fejedben ott van a kamu, Izrael-ellenes narratíva. Hazudnak 1948 óta. Az izraeliek mondanak igazat, csak sokkal kevesebben vannak.
Azt amúgy tudtad, hogy Izrael tudott az október 3-ról? És azt tudtad, hogy Izrael aktívan támogatta a Hamast hajdanán a palesztin kihívójával szemben? Azt tudtad, hogy Hezbollah nem is létezne ha nem szallja meg Izrael Dél-Libanont? Azt tudtad, hogy az iráni rezsim nem uralkodna, ha a CIA-MI6 nem buktatja meg a demokratikus iráni kormányt 1953-ban? Azt tudtad, hogyha ketallami megoldás lenne Izraelben akkor nem lenne palesztin kérdés? Azt tudtad, hogy sok zsidó nem ért egyet ezzel az egésszel? Sőt egész EU-ban mi vagyunk a legelnézőbbek. Több civil és gyerek halt meg Gázában 3 ev alatt mint ahány civil halt meg az ukrán háborúban.
OKTÓBER 7 de amúgy miért nem mondtál róla értékítéletet?
Iránnal kapcsolatban: bár Mossadegh sem volt egy szent, de igazad van. Ez nem kifogás arra, amit az ayatollahhok csinálnak. ERRŐL SEM mondtál értékítéletet.
Azt tudtad, hogy mindig A PALESZTINOK utasították el a kétállami megoldást, mert nekik AZ EGÉSZ kell?
Én nem tudtam, mert ezek az iszlamisták és egyéb nyugatellenes emberek hazugségai. Nem a valóság. Csak ti az iszlamistáknak és az ő narratívájukat megíró médiának hisztek. A Hamas direkt úgy formálta Gázát, hogy civilek haljanak meg. Ettől még örülnék, ha Netanyahu valami más taktikát választott volna... de a gázaiaik is öltek civileket, nem csak a hamas, jöttek utánuk sima civilek is, de úgy forgatod a szavakat, hogy erről ne beszélj :/
Anyum élt kint Izraelben, tudod elsőkézből vannak tapasztalatok. A jobboldaliak ott lenézik a gójokat, emberszámba se veszik. Rengeteg video van, hogy a telepesek belehajtanak a palesztin pásztor nyájába, kutyákat vernek botokkal, házakat dózerolnak le. Van palesztin vendégem, van olyan zsidó ismerősöm aki szintén nem tud azonosulni a cionizmussal.
De nem foglalkoztál azokkal, amit leírtam. Két emberrel beszélgetek épp, mindketten azt csináljátok, hogy nem vagytok hajlandóak arról beszélni, amit leírok, megkerülitek, témát váltotok, nem lehet kiharcolni, hogy reagáljatok arra, amiket leírok. Miért csináljátok ezt? Miért nem mentek bele általam felállított vita-témákba? Konkrétan bármi, amit leírok, arra nem kapok SEMMI reakciót, mindig narratíva-váltást kapok :/ Vedd már észre, hogy nem reagálsz rá, amit mondok, kérlek, változtass már ezen...
Amúgy jó dolgokat nem is mondott anyukád az ott töltött évekből? Csak rosszat? Oo
(a ciszjordániai erőszakos telepesek a legszélsőbb szélsőjobbosok, én is elítélem őket)
Figyelj, mégis mit mondjak? Én az erőszak minden formáját elítélem. Viszont azt látom, hogy ahova az USA és vagy Netanyahu beteszi a lábát, akár képletesen akár szószerint, ott problémák lesznek. Megdöntenek olyan diktátorokat, akik egyébként egyben tartották az országot, ezzel menekülthullámot csinálva. Amerika kb 60-70 országban hajtott végre katonai hadműveletet a világháború óta. Izrael a megelőző csapásaival és a Moszaddal szintén elég sok ország szuverenitását sértette meg. Amúgy de, mesélt jókat is anyum, főleg a “baloldalibb”, liberálisabb zsidókkal és arabokkal kapcsolatban. Ja és azért kellett hazajönnie 2017-ben, mert Trump Jeruzsálemet fogadta el Izrael fővárosának és ezzel elég nagy káoszt teremtett akkoriban.
"mégis mit mondjak", ha kérdést teszek fel, válaszolj rá 😃 most részben megtetted, köszi.
de a diktárotok is emberek tízezreit teszik tönkre, nyomorítják meg, végzik ki. most is, ha tudnád mit művel szerencsétlen, rendszerváltást akaró irániakkal a megmaradt forradalmi gárda... borzasztó. követem a sub-jukat. csomó kivégzés. nincs internet. (nem trump miatt, akkor még nem volt semmi támadás, januárban maguk az irániak csináltak tüntetéseket). és akkor ellenzik az emberek a forradalmi gárda bombázását, miközben az irániak nagy részt ezt szeretnék. hidd el, jobb hely lenne a világ, ha Irán felszabadulna, illetve ha Gázát nem a Hamas vezetné, ha Jemeből eltűnnének a hútik, sorolhatnám.
Jeruzsálem a zsidóság ősi, évezredes városa, még iszlám sem volt, amikor ott voltak, (és a Koránban nincs is rá bizonyíték, hogy valóban Jeruzsálemben történt az Mohameddel, amit ők mondanak) szóval ilyen szemmel nézve mennyire méltatlan már, hogy ennyire küzdeniük kell érte, és osztozniuk rajta? a kereszténység sem osztozik Vatikánon, az iszlám sem osztozik Mekkán...
Tedd a szívedre a kezed és mondd azt, hogy USA az emberi jogi problémák miatt bombázza Iránt. Te is tudod jól, hogy itt nem erről van szó. Netanyahu és Trump politikai túlélése múlik a háborúzáson. Előbbi ezt be is vallotta, hogy ő egy háborús miniszter. Egyébként meg pont ma jött ki a NY Times írása arról, hogy kit akartak hatalomra juttatni Iránban Netanyahuék, olvastad? Jeruzsálemmel kapcsolatban meg annyit tudok mondani, hogy most ilyen alapon az indiánok öljék le az amerikaiakat, mert ők voltak ott korábban. Az összes spanyol/portugál felmenővel rendelkező dél-amerikait el kell pusztítani nem? Pont most néztem egy zsidó rabbi interjúját, ő azt mondta több száz évig elvoltak egymás mellett az arabok és a zsidók, amíg nem volt cionizmus.
Nem amiatt bombázza, de a folyománya lehetne az emberi jogi javulás attól még.
A háborúzás befejezésén pedig az iráni forradalmi gárda túlélése múlik.
Olvastam. Gáz. De ezek szerint ők kkisebbik rossznak tartották, mert szekuláris vezetést csinált volna. Attól még egy faszkalap.
Azt mondtam, hogy ha Vatikán csak a kereszténységé és Mekka csak az iszlámé, akkor miért ne lehetne Jeruzsálem csak a zsidóké. Tudod, egyenlő jogok.
Az a zsidó rabbi szerintem hazudott, mert mindigis üldözték a muszlimok a zsidókat azon a területen.
A zsidóságnak kell egy saját ország. Joguk van hozzá. Nem lehetnek ország nélküli nép. Onnan származnak, őket is oda kell engedni, nem lehet az egész terület 100%-ban muszlim.
Tehát azt állítod, hogy a zsidóság az nem egy kultúra, hanem egy konkrét nemzet? Azért tudjuk jól, hogy nagyon sok “fajta” zsido vagy, askenázi stb. Én nem tartanám őket egy nagy nemzetnek, ahogy a romákat sem, de ettől függetlenül Jeruzsálem lehet több vallás otthona is
Azt állítom, hogy mind a kettő. Kultúra is, meg nemzet is.
Jeruzsálem miért lehet, ha Vatikán és Mekka nem lehet? Ráadásul az iszlámban Mekka és Medina a két legszentebb város, Jeruzsálem csak a harmadik, mégis nagyon kell nekik ez a harmadik is. Egy kis A.I. szöveg (aztán írok majd még):
"Jeruzsálemben található az Al-Aqsa Mecset, amely az iszlám három legszentebb mecsetének egyike (a mekkai Nagymecset és a medinai Próféta mecsete mellett).
A Korán az al-Iszrá szúrában (17:1) utal rá, amikor Mohamed próféta csodás éjszakai utazását írja le:„Dicsőség annak, aki szolgáját éjjel elvitte a Szent Mecsettől a Legtávolabbi Mecsetig…”
A muszlim hagyomány ezt a „Legtávolabbi Mecsetet” (*al-Maszdzsíd al-Akszá*) Jeruzsálemmel azonosítja. "
Tehát, ahogy ez is írja, a Koránban NINCS BENNE, hogy ez a legtávolabbi mecset TÉNYLEG Jeruzsálem. Ezt csak utólag fogták rá, azért, hogy jogot formáljanak a szent zsidó földre. Remélem, most sikerült valami újat tanulnod.
Figyelj, én ezt teljesen megadom, de tegnapi videót például láttad hogyan bánt a miniszter az aktivistákkal? Itt az a baj, hogy van egy rendkívül szélsőséges fasiszta vonal, ami teljesen elutasítja a ketallami megoldásokat.
Pl a Náci Németország óta most van olyan először, hogy bizonyos népcsoportra vonatkozik halálbüntetés míg másokra nem.
Láttam, sőt, magam is kommenteltem éjjel egy csomót, hogy mekkora fasz ez az ember, és hogy senkinem nem jó, amit csinál. Az izraeli sub nagy része is gyűlöli, és azt is, hogy Netanyahu nem tesz ellene semmit, minden idióta szélsőjobbos barom szövetségesre szüksége van. Én nagyon szeretném, hogy ne ez a kormányuk legyen már.
Teljesen elutasítom ezt a vonalat, de attól még azt is, amikor a palesztinoknál jobban hibáztatják az izraelieket, kb. kollektíven.
> Netanyahu Izrael Orbánja
Na álljon meg a hegyi menet. Orbán megnyomorította az országot, óriási károkat okozott a gazdaságban, társadalomban és az ország külpolitikai megítélésében, valamit egy korrupt geci.
De: Orbán alatt Magyarország nem indított háborút semmilyen más ország vagy nép ellen. Módszeres népirtás, apartheid és erőszakos (vagy semmilyen más) területszerzés se folyt.
Szóval ne keverjük a kettőt.
Ja, Orbán bűne, hogy más háborús bűnösökkel között Netanjahuval is barátkozott. Ami még mindig nem teszi őt háborús bűnössé.
Mivel nekünk nincsenek Magyarország megszűnését akaró, radikális muszlim szomszédaink. Nincs kivel háborúzzunk.
És én arról beszéltem, hogy Netanyahu egy fideszhez hasonló korrupt, az országot maffiahálózatként túszúl ejtő, izraeli szélsőjobbosokkal is összefogó hálózat tagjaként része az izraeli politikának, és izraeli emberek milliói szeretnének ott is rendszerváltást, és hogy kikerüljön a hatalomból ez a fasz.
A népirtás pedig még csak vád. Továbbra se lett kimondva, sőt, [Elismerte a Nemzetközi Büntetőbíróság főügyésze: nincs elég bizonyíték Izrael állítólagos ”gázai népirtására”](https://www.hetek.hu/cikkek/online/elismerte-a-nemzetkozi-buntetobirosag-fougyesze-nincs-eleg)
Viszont közben úgy néz ki, hogy Szmotricsnak is kinéz egy elfogató az illegális telepek bővítése miatt, amit azzal konstatált, hogy felháborító vád, és ugyanazzal a svunggal jóváhagyta újabb telepek bővítését.
tehát orbán népirtó lenne, ha a .... ühüm, bocsánat, piréz kisebbségünk terrorcselekményeket hajtana végre, és kályhacsőből csinált műtrágyával töltött rakétákkal lőné Budapestet.
Ha pedig a nagymamámnak kereke lenne, akkor ő lenne a hathuszas gyors
továbbra is az van, hogy nem arra reagálsz, amit én leírok, ami azért kissé bosszantó. mutattam neked cikket, ami nem egy hazugság. ne peregjen már le rólad MINDEN, amit írok...
Kb harminc éve csak fasisztákat választanak meg izraelben tehát nem a jelenlegi kormány a baj
A lakosságuk nagyrésze támogatja Netanyahunak a palesztínok megsemmisítésére tett törekvéseit
Az egész társadalmuk egy roncs ami Netanyahu nélkül is probléma maradna
Nem igaz. Ez ismét a palesztinok és egyéb Izrael-ellenesek hazugsága, amit te elhiszel, mert sok nyugati média is elhiszi vagy átveszi. Ettől még nem igaz. Hazugság. Főleg úgy ne ítéld meg, ha nem voltál ott. Izrael az egyetlen ország, amit ha kritizálnak, akkor úgy kritizálják, hogy a megszűnését szorgalmazzák, Oroszország esetében sincs ez. Nonszensz.
Hogy megítélhesd hogy valódi e a népirtás tudom ajánlani ezt a google earth műholdképet Főként a 2023 as és 2024 es állapot közötti különbséget
[https://earth.google.com/web/@31.5372451,34.45010361,18.68714746a,1285.98295614d,35y,-0h,0t,0r](https://earth.google.com/web/@31.5372451,34.45010361,18.68714746a,1285.98295614d,35y,-0h,0t,0r)
Kicsit erősebb érvre lesz szükséged mint hogy "ne ítéld meg, ha nem voltál ott"
Miért te ott voltál a holokausztnál ha nem miért ítélkezel? stb stb
Oroszország lakossága lényegesen kevésbé megsemmisítés párti tehát igen őket nem lehet így kritizálni
Mellesleg nem hiszem hogy túl liberális népirtások tagadása Nekem valahogy egy másik politikai irányzat jut erről eszembe
Van elég új cikkkem a népirtásról, ma mutattam már, lehet, hogy másnak:
[https://www.hetek.hu/cikkek/online/elismerte-a-nemzetkozi-buntetobirosag-fougyesze-nincs-eleg](https://www.hetek.hu/cikkek/online/elismerte-a-nemzetkozi-buntetobirosag-fougyesze-nincs-eleg)
Ez is tagadja, és aki tagadja, nem azért tagadja, mert megtörtént, mégis letagadja, hanem mert tudja, hogy nem történt meg, hanem propaganda az egész, hogy Izrael nemzetközi megítélését kikezdjék. Évtizedes, profi propaganda, amit mi átlátunk, de nem tudunk hangosabbak lenni nála. Mit nem lehet ezen megérteni, miért nem lehet ezt elhinni, miért kell, hogy ez mind-mind leperegjen rólad?
Továbbra is a palesztin narratíva alapján ítéled meg az izraeli embereket, ami hiba. Értsd már meg, hogy hazudnak... Nem fogod, elképesztő makacs vagy. Akkor is hazudnak. Legalább a cikket olvasd el, meglátom, mit mondasz rá. Ha dodge-olod, akkor tényleg ez ennyi volt :/
Hitlert elítélte valaha egy bíróság? Teljes mértékben irreleváns ha nem ettől még nem lesz megnemtörtént a holokauszt
A google earth propaganda lenne?
Ez már náci szintű valóság tagadás
Légy szíves, kérlek szépen, reagálj azokra a dolgokra, amiket leírok, beszélt/vitázz azokról, amiket konkrétan ideírok, mert lepereg rólad minden, amit mondok. Mármint nem úgy pereg le, hogy nem hiszed el, hanem hogy nem beszélsz róluk, hanem kikerülsz mindent egy visszakérdezéssel. Ez frusztráló vita-módszer, kérlek, ne ezt csináld, kérlek, olvasd el a cikkemet és légy szíves reagálj arra, amit konkrétan leírok.
Mondjuk a New York Times legutóbb arról írt, hogy az izraeliek kutyákkal erőszakoltatnak rabokat mindezt, egy nappal az október 7-iki jelentés nyilvánosságra hozása előtt. Egy véleménycikkben. Kicsit fenntartással kezelek mindent, ami ebből a pöcegödörből gőzölög.
Mert a NYTimes itt nem újságként viselkedett, hanem igyekezett narrációt felépíteni, manipulálni magát a jelentés fogadtatását, hogy hozott egy meg nem erősített történetet. A rendszerszintű nemi erőszak és annak a tagadása is a mi civilizációnkban főbenjáró bűn, nálad nem tudom, miért nem alakult ki ez a féle emocionális intelligencia, e inkább csak antiszemita vagy, aki szerint a zsidókért nem kár, maguk keresik a bajt. Ezt erősíti a NYTimes, amikor mindenféle szerkesztési elvet megerőszakolva tényként mutat be pletykákat, azt sugallmazva, hogy nem is ártatlan zsidó embereket ért pokolbeli tapasztalat, hanem fordítva. Ezt csinálják a gyilkos és hazug diktátorok, a tökéletes propaganda eljárás, megelőző csapás, dehát ismerjük többé-kevésbé az elmúlt 16 évből: vádold meg azzal az ellenségedet, amit te követtél el. ¯\\\_ (ツ)\_/¯
Az a része erős volt, de a nemi erőszak általános alkalmazása egyáltalán nem, és ezt mi sem erősíti meg jobban, hogy letartóztatták azt a magas rangú katonai ügyésznőt, aki egy ilyen erőszakos abúzusról készült felvételt kiszivárogtatott. Az erőszakolókat meg elengedték. Tipikus "nem az a bűn, hogy megtörtént, hanem az, hogy kiderült".
Az a része nem erős volt, hanem fontos része annak vérvádas narratívának, hogy a zsidók gyerekeket ölnek, basznak és esznek.
Az őrség természetesen ettől külön sztori, amiben akár, lehet is tudatosság, de hogy az október 7-iki tömeges, rendszerszintű és szándékos sorozat-nemierőszak tompítására van tálalva, az erősen sanszos. És ezt kajálják az emberek, az igencsak, hm, mondjuk finoman, antiszemita ízű. Még mindig ott járunk, hogy van a civilizációnk, amiben van felelősségrevonás, meg vannak a barbárok. Itt lehet oldalt választani meg eljátszani a középen állót, aki pont az, aki némán nézte a Duna-partra cipelt embereket, és titokban a kiürített lakásra sandít.
Szerencsére csak az az egyetlen eset volt, amiről biztonsági kamerás felvétel is van. Azon kívül soha senki sosenemsehol, eskübecsszó. Az ügyésznő a barbár, és szerencsére felelősségre lett vonva! (/s?)
Buda Péter 2024 októberében(!) megírta pontosan ezt, ha jól látom, világszinten is legelsőként (de cáfoljon meg aki talál korábbit), hogy Izrael Ahmedinedzsád segítségével tervezhet rezsimváltást Iránban.
[https://peterbuda.substack.com/p/az-usa-es-izrael-valoban-ahmedinedzsad](https://peterbuda.substack.com/p/az-usa-es-izrael-valoban-ahmedinedzsad)
1. Racionális magyarázat: nem klerikus, hanem civil embert kerestek, aki ugyan Amerika- és Izrael-ellenes, de elég pragmatikus, hogy tárgyalni lehessen vele, és végül megegyezni.
2. Konteós magyarázat: Amerika- és Izrael- ellenes embert kerestek, akinek a hozzáállása várhatóan meghosszabbítja a háborút, és a személye további felhatalmazást ad mindenféle katonai műveletre.
Ott van a cikkben, még a paywall előtti részben:
> Arról lehetett hallani február végén, hogy Ahmadinezsád teheráni otthonát találat érte, amikor az izraeliek sorra lőtték ki a rezsim vezetőit. De amerikai tisztviselők és egy Ahmadinezsádhoz közel álló forrás szerint a támadás nem ellene irányult, ellenkezőleg: őt akarták kiszabadítani a de facto házi őrizetből. Az otthona előtt strázsáló gárdisták meghaltak a precíziós csapásban, de maga Ahmadinezsád is megsérült. És ez állítólag elvette a kedvét az egésztől. Hogyléte és holléte azóta bizonytalan
Én is kamillázok.
[A teheráni légitámadásban meghalt Mahmúd Ahmadinezsád volt iráni elnök is | Euronews](https://hu.euronews.com/2026/03/02/a-teherani-legitamadasban-meghalt-mahmud-ahmadinezsad-volt-irani-elnok-is)
....
2023-ban Guatemalába utazott, 2024-ben és 2025-ben pedig Magyarországon járt –
ezeket az utakat a New Lines magazin részletezte. Mindkét ország szoros
kapcsolatot ápol Izraellel.
Az akkori magyar miniszterelnök, Orbán Viktor szoros kapcsolatot ápol
Netanjahuval. A magyarországi utazások során Ahmadinezsád egy Orbánhoz köthető
egyetemen tartott beszédet.
Alig néhány nappal azelőtt tért vissza Budapestről, hogy Izrael tavaly júniusban
megtámadta Iránt. Amikor a háború kitört, a háttérben maradt, és csak néhány
nyilatkozatot tett közzé a közösségi médiában. Viszonylagos hallgatását egy
olyan országgal vívott háborúval kapcsolatban, amelyet Ahmadinezsád sokáig Irán
legfőbb ellenségének tartott, sokan szóvá tették az iráni közösségi médiában.
A közhangulatot nyomon követő FilterLabs vállalat elemzése szerint a haláláról
szóló hírek után az iráni közösségi médiában felerősödtek az Ahmadinezsáddal
kapcsolatos beszélgetések. Az ezt követő hetekben azonban ezek alábbhagytak, és
leginkább a hollétével kapcsolatos zűrzavarra korlátozódtak.
A hadműveleti tervezést ismerő két izraeli védelmi tisztviselő szerint Izrael
kezdetben a háború több szakaszban történő lezajlását képzelte el: amerikai és
izraeli légitámadásokkal indítva, amelyet Irán legfelsőbb vezetőinek
meggyilkolása és a kurdok mozgósítása követne az iráni erők elleni harcra.
Ezt követően az izraeli terv egy Izrael által folytatott befolyásolási kampány
és a kurd invázió kombinációját irányozta elő, amely politikai instabilitást
teremtett volna Iránban, és azt az érzést keltette volna, hogy a rezsim elveszti
az irányítást. Egy harmadik szakaszban a rezsim – az intenzív politikai nyomás
és az olyan kulcsfontosságú infrastruktúrák, mint az áramhálózat károsodásának
súlya alatt – összeomlott volna, lehetővé téve egy olyan „alternatív kormány”
létrehozását, ahogy azt az izraeliek nevezték.
A légi hadjáraton és a legfelsőbb vezető meggyilkolásán kívül a tervből alig
valami valósult meg úgy, ahogy azt az izraeliek remélték, és utólag
visszatekintve úgy tűnik, nagy részében mélyen alábecsülték Irán
ellenállóképességét, valamint az Egyesült Államok és Izrael
akaratérvényesítő képességét.
De még azután is, hogy világossá vált: Irán teokratikus kormánya túlélte a
háború első hónapjait, egyes izraeli tisztviselők továbbra is hittek abban a
víziójukban, hogy teheráni rezsimváltást tudnak kikényszeríteni.
Dávid Barnea, a Moszad vezetője több beszélgetés során is elmondta
munkatársainak: továbbra is úgy gondolja, hogy az ügynökség Iránban végzett,
több évtizedes hírszerzésen és operatív tevékenységen alapuló tervének nagyon
jó esélye lett volna a sikerre, ha engedélyt kapott volna a megvalósításra.
Itt a fordítás, by Mastermind Translator 3.2
A háború korai célja a keményvonalas volt elnök iráni vezetővé tétele volt
Amerikai tisztségviselők szerint egy izraeli csapás, amelynek célja Mahmúd
Ahmadinezsád teheráni házi őrizetből való kiszabadítása volt, egy olyan törekvés
részét képezte, amelynek célja a rezsimváltás és az ő hatalomra juttatása volt.
Napokkal azután, hogy a háború kezdeti csapásaiban izraeli támadások megölték
Irán legfelsőbb vezetőjét és más magas rangú tisztségviselőket, Trump elnök
nyilvánosan azon tűnődött, hogy az lenne a legjobb, ha „valaki belülről” venné
át az ország irányítását Iránban.
Kiderült, hogy az Egyesült Államok és Izrael egy nagyon is konkrét és meglepő
személyt tartott szem előtt a konfliktusba lépéskor: Mahmúd Ahmadinezsádot, a
keményvonalas, Izrael- és Amerika-ellenes nézeteiről ismert volt iráni elnököt.
A tervbe beavatott amerikai tisztviselők szerint azonban az izraeliek által
kidolgozott merész terv, amelyről Ahmadinezsáddal is egyeztettek, hamar kudarcba
fulladt.
Ahmadinezsád a háború első napján megsebesült, amikor otthonát egy izraeli
csapás érte Teheránban, amelynek célja az volt, hogy kiszabadítsák a házi
őrizetből – közölték amerikai tisztviselők és Ahmadinezsád egyik munkatársa.
Azt mondták, túlélte a támadást, de a hajszálon múló eset után kiábrándult a
rezsimváltási tervből.
Azóta nem látták nyilvánosan, jelenlegi tartózkodási helye és állapota
ismeretlen.
Enyhe kifejezés lenne azt állítani, hogy Ahmadinezsád szokatlan választás volt.
Bár egyre többször került összetűzésbe a rezsim vezetőivel, és az iráni
hatóságok szoros megfigyelés alatt tartották, elnöki ciklusa alatt
(2005-től 2013-ig) arról volt ismert, hogy arra szólított fel: „töröljék le
Izraelt a térképről”. Erőteljesen támogatta az iráni nukleáris programot,
hevesen kritizálta az Egyesült Államokat, és arról volt ismert, hogy erőszakosan
lépett fel a belső ellenzékkel szemben.
Továbbra is rejtély, hogyan szervezték be Ahmadinezsádot a részvételre.
A korábban nem ismertetett törekvés egy Izrael által kidolgozott, Irán
teokratikus kormányának megdöntésére irányuló többlépcsős terv része volt. Ez
rávilágít arra, hogy Trump és Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök nemcsak
abban tévedtek a háború megindításakor, hogy milyen gyorsan érhetik el
céljaikat, hanem bizonyos mértékig egy olyan kockázatos iráni vezetőváltási
tervre is hazárdíroztak, amelyet még Trump egyes tanácsadói is valószínűtlennek
tartottak. Egyes amerikai tisztviselők különösen szkeptikusak voltak azzal
kapcsolatban, hogy Ahmadinezsád ismételt hatalomba segítése egyáltalán
megvalósítható-e.
„Trump elnök kezdettől fogva egyértelműen fogalmazott az Epikus Harag hadművelet
(Operation Epic Fury) céljairól: megsemmisíteni Irán ballisztikus rakétáit,
leszerelni a gyártóüzemeiket, elsüllyeszteni a haditengerészetüket és
meggyengíteni a proxyjaikat” – mondta Anna Kelly, a Fehér Ház szóvivője, amikor
a rezsimváltási tervről és Ahmadinezsádról kérdezték. „Az Egyesült Államok
hadserege minden célját teljesítette vagy túlteljesítette, tárgyalóink pedig
most azon dolgoznak, hogy olyan megállapodást kössenek, amely végleg véget vet
Irán nukleáris képességeinek.”
A Moszad, az izraeli külföldi hírszerző ügynökség szóvivője nem kívánta
kommentálni a hírt.
Amerikai tisztségviselők a háború első napjaiban arról beszéltek, hogy Izraellel
közösen olyan terveket dolgoztak ki, amelyek célja egy pragmatikus vezető
megtalálása az ország élére. A tisztviselők kitartottak amellett, hogy a
hírszerzési információk szerint az iráni rezsimen belül lennének olyanok, akik
hajlandóak lennének együttműködni az Egyesült Államokkal, még ha ezeket a
személyeket nem is lehetne „mérsékeltnek” nevezni.
A szerkesztő ajánlata Egyáltalán gondolkodol-e, tesó? Szex, halál és „Ördögök”
Cannes-ban Egy 16. századi vázlat állítólag Boleyn Annát ábrázolja. A
mesterséges intelligencia szerint az édesanyja az.
Trump élvezte az amerikai erők venezuelai vezetőt, Nicolás Madurót elfogó
rajtaütésének sikerét, valamint ideiglenes utódjának hajlandóságát a Fehér
Házzal való együttműködésre – ez egy olyan modell volt, amelyről Trump úgy
tűnt, azt gondolta, máshol is megismételhető.
Az elmúlt években Ahmadinezsád többször is szembekerült a rezsim vezetőivel,
korrupcióval vádolva őket, hűségével kapcsolatban pedig pletykák keringtek.
Számos elnökválasztásból kizárták, tanácsadóit letartóztatták, mozgásterét
pedig egyre inkább a kelet-teheráni Narmak negyedben található otthonára
korlátozták.
Az a tény, hogy az amerikai és izraeli tisztviselők Ahmadinezsádban egy új iráni
kormány potenciális vezetőjét látták, további bizonyíték arra, hogy a februári
háborút azzal a reménnyel indították meg, hogy egy engedékenyebb vezetést
juttatnak hatalomra Teheránban. Trump és kabinetjének tagjai korábban azt
állították, hogy a háború céljai szigorúan Irán nukleáris, rakéta- és katonai
képességeinek megsemmisítésére korlátozódtak.
Sok a megválaszolatlan kérdés azzal kapcsolatban, hogy Izrael és az Egyesült
Államok hogyan tervezte Ahmadinezsádot hatalomra juttatni, valamint az őt
megsebesítő légicsapás körülményeit illetően is. Amerikai tisztségviselők
szerint a – az izraeli légierő által végrehajtott – csapás célja az volt, hogy a
házi őrizetből való kiszabadítását célzó terv részeként megöljék az
Ahmadinezsádra vigyázó őröket.
A háború első napján az izraeli csapások megölték Ali Hámenei ajatollahot, Irán
legfelsőbb vezetőjét. A Hámenei ajatollah közép-teheráni komplexumát ért csapás
egy iráni tisztviselőkből álló találkozót is felrobbantott, megölve néhány olyan
tisztségviselőt, akiket a Fehér Ház korábban főnökeiknél hajlandóbbnak tartott
arra, hogy tárgyaljanak egy esetleges kormányváltásról.
Az iráni médiában annak idején kezdetben olyan hírek is megjelentek, hogy
Ahmadinezsád meghalt az otthonát ért támadásban.
A csapás nem tett jelentős kárt Ahmadinezsád egy zsákutca végén álló házában. A
zsákutca bejáratánál lévő biztonsági ellenőrzőpontot azonban találat érte. A
műholdképek alapján az az épület megsemmisült.
A következő napokban a hivatalos hírügynökségek tisztázták, hogy túlélte, de a
„testőrei” – akik valójában az Iszlám Forradalmi Gárda tagjai voltak, és
egyszerre védték és tartották házi őrizetben – életüket vesztették.
A The Atlantic márciusi cikke Ahmadinezsád nevük elhallgatását kérő
munkatársaira hivatkozva azt írta, hogy a volt elnök kiszabadult a kormányzati
fogságból az otthonát ért csapás után, amelyet a cikk „gyakorlatilag egy
szöktetési akcióként” jellemzett.
Ezen cikk megjelenése után Ahmadinezsád egy munkatársa megerősítette a The New
York Times-nak, hogy a volt elnök is kiszabadítási kísérletként tekintett a
csapásra. A munkatárs elmondta, hogy az amerikaiak olyan emberként tekintettek
Ahmadinezsádra, aki képes lehet Irán vezetésére, és aki alkalmas „Irán
politikai, társadalmi és katonai helyzetének” kezelésére.
Ahmadinezsád képes lett volna „nagyon fontos szerepet játszani” Iránban a
közeljövőben – tette hozzá a munkatárs, arra utalva, hogy az Egyesült Államok
Delcy Rodríguezhez hasonlónak tartotta, aki Nicolás Maduro elfogása után vette
át a hatalmat Venezuelában, és azóta szorosan együttműködik a
Trump-adminisztrációval.
Elnöksége idején Ahmadinezsád ismert volt mind keményvonalas politikájáról, mind
a gyakran bizarr, fundamentalista kijelentéseiről – mint például a holokauszt
tagadása, vagy amikor kijelentette, hogy egyetlen meleg ember sincs Iránban.
Felszólalt egy „Világ cionizmus nélkül” nevű teheráni konferencián is.
Nyugati szatíraírók gúnyt űztek ezekből a nézetekből, Ahmadinezsád pedig
egyfajta akaratlan popkulturális érdekességgé, sőt a Saturday Night Live
paródiáinak célpontjává is vált.
Ráadásul egy olyan időszakban vezette az országot, amikor Irán felgyorsította az
urándúsítást, amelyet egy napon atombomba készítésére használhatna fel,
amennyiben úgy dönt, hogy fegyverré alakítja programját. Egy 2007-es amerikai
hírszerzési értékelés arra a következtetésre jutott, hogy Irán évekkel korábban
befagyasztotta egy nukleáris eszköz megépítésére irányuló munkáját, de folytatta
annak a nukleáris fűtőanyagnak a dúsítását, amelyet nukleáris fegyverhez
használhatna, ha megváltoztatná a döntését.
Hivatali idejének lejárta után Ahmadinezsád fokozatosan a teokratikus kormány
nyílt kritikusává vált, vagy legalábbis szembehelyezkedett Hámenei
ajatollahhal.
Ahmadinezsád három alkalommal – 2017-ben, 2021-ben és 2024-ben – is megpróbált
indulni korábbi tisztségéért, de Irán Őrök Tanácsa, a civil és iszlám
jogászokból álló testület mindannyiszor megakadályozta elnöki kampányát.
Ahmadinezsád korrupcióval és rossz kormányzással vádolt magas rangú iráni
tisztviselőket, és a teheráni kormány kritikusává vált. Bár sosem volt nyílt
disszidens, a rezsim potenciálisan destabilizáló elemként kezdte kezelni.
Ahmadinezsád nyugati kapcsolatai sokkal homályosabbak.
Egy 2019-es, a The New York Timesnak adott interjúban Ahmadinezsád dicsérte
Trump elnököt, és az Irán és az Egyesült Államok közötti közeledés mellett
érvelt.
„Trump a tettek embere” – mondta Ahmadinezsád. „Üzletember, és ezért képes a
költség-haszon elemzésére és a döntéshozatalra. Azt üzenjük neki, számítsuk ki
két nemzetünk hosszú távú költség-hasznát, és ne legyünk rövidlátóak.”
Ahmadinezsádhoz közel álló személyeket azzal vádoltak meg, hogy túl szoros
kapcsolatokat ápolnak a Nyugattal, vagy akár Izraelnek kémkednek. Eszfandijár
Rahim Masejt, Ahmadinezsád korábbi kabinetfőnökét 2018-ban bíróság elé
állították, és az ügy bírája nyilvánosan firtatta a brit és izraeli
kémszervezetekhez fűződő kapcsolatait – ez a vád az állami médiában is
nyilvánosságot kapott.
Az elmúlt években Ahmadinezsád olyan külföldi utazásokat tett, amelyek tovább
szították a találgatásokat.
....FOLYTATÓDIK
Ez a csávó katassztrófa lenne.
De szekuláris Iránra szükség van, csak nem vele. Pahlavi összehasonlíthatatlanul jobb ennél a fasznál.
Amúgy meg nézzetek r/newiran \- t ha érdekelnek titeket a változást akaró irániak beszélgetései.
Azért tényleg elgondolkodtató, hogy miközben Magyarország "Izrael legnagyobb barátja" Európában, a Fidesz a Likud legkedvesebb testvérpártja, Orbánék Bibi látogatására kedveskedtek az ICC kilépéssel, mégis kétszer is járt Ahmadinezsád a csinovnyikképzőn.
70 Comments
able012@reddit
able012@reddit
False-Discipline-640@reddit
OccupyMyBrainOyeah@reddit
False-Discipline-640@reddit
OccupyMyBrainOyeah@reddit
False-Discipline-640@reddit
OccupyMyBrainOyeah@reddit
False-Discipline-640@reddit
OccupyMyBrainOyeah@reddit
investorkingg@reddit
OccupyMyBrainOyeah@reddit
investorkingg@reddit
OccupyMyBrainOyeah@reddit
investorkingg@reddit
OccupyMyBrainOyeah@reddit
investorkingg@reddit
OccupyMyBrainOyeah@reddit
investorkingg@reddit
OccupyMyBrainOyeah@reddit
investorkingg@reddit
OccupyMyBrainOyeah@reddit
marcabru@reddit
OccupyMyBrainOyeah@reddit
zsoltsandor@reddit
marcabru@reddit
OccupyMyBrainOyeah@reddit
Unlikely-Beach-2959@reddit
OccupyMyBrainOyeah@reddit
Unlikely-Beach-2959@reddit
OccupyMyBrainOyeah@reddit
Unlikely-Beach-2959@reddit
OccupyMyBrainOyeah@reddit
Former-Session-370@reddit
Genoscythe_@reddit
Former-Session-370@reddit
zsoltsandor@reddit
Former-Session-370@reddit
zsoltsandor@reddit
Former-Session-370@reddit
arnyekbocs@reddit
able012@reddit
Unlikely-Beach-2959@reddit
Ezechiel-2517@reddit
Away_Repair_5287@reddit
WeakSinger3076@reddit
SZZSDrakulina@reddit
Azutolsokorty@reddit
Irah1b@reddit
WindowGiraffe@reddit
kalap_ur@reddit
Irah1b@reddit
Beautiful-Gur5771@reddit
zsoltsandor@reddit
zsoltsandor@reddit
Sensitive_Pitch_4456@reddit
Sensitive_Pitch_4456@reddit
Sensitive_Pitch_4456@reddit
Theorbato@reddit
thinktank_bacsi@reddit
OccupyMyBrainOyeah@reddit
Szemszelu_lany@reddit
zsoltsandor@reddit
Specialist-Teach-251@reddit
thinktank_bacsi@reddit
thinktank_bacsi@reddit
TurbulentSmile8742@reddit
Kepes_Kornyika@reddit
Puzzled_Animator_591@reddit
Fantastic_Squash_846@reddit