[-]

Green-Bullfrog-6858@reddit

És úgy kezdte a levelét, hogy Tisztelt "Soros Zsoldos" Úr!

https://444.hu/2026/05/19/gaudi-nagy-tamasnak-szerepe-volt-konya-endre-kegyelmi-kervenyeben

[-]

VuurniacSquarewave@reddit

Na és egy ilyen embert féltett Fülöp Botond, aki az első mondatban nyilvánvalóvá tette hogy egy MAGA konteós féreg.

[-]

Nem féltette és nem is egy emberről van szó. Komolyan írtok ilyeneket? Fülöp Botond is, és az itt fellelhető összes jogász is (velem együtt) azt sajnálja, hogy ez az egész kihatással lehet az egész ügyvédi hivatásrendre, mert innentől egyrészt az ügyvédi titok, másrészt az ügyfél és az ügyvéd kapcsolata, az ügyvédi megbízások teljesítése félreértelmezéseket nyer. Ahogy a subon ez látható is. Szerintem nagyon káros ez az egész az ügyvédségre nézve.

(Gaudit letojom, ahogy a Vidéki Prókátor is teszi, ez azonban jóval túlmegy a személyén)

[-]

Green-Bullfrog-6858@reddit

Mire alapozod, hogy nem ő írta a kegyelmi kérvényt? Hogy ő azt mondja?

Azt meg tudjuk mi is, hogy technikailag nem ő adta be, hanem a felesége kónyának.

A kioktatás gondolom megint csak az ő elmeséléséből származik, és állítod bizonyosságként.

Ez kurva szánalmas. Annyira letojod Gaudit, hogy már számolni sem lehet annyiszor belinkelted az ő állításait tényként közölve.

[-]

SquirrelOk7762@reddit

Minden, ezzel ellentétes hozzászólásra belinkeltem, azaz sokra, mert mindegyik pár órával ezelőtti, sőt, akár egy-két napos.

Én az ügyvédi hivatást védem. Gaudi egy cseppet sem érdekel. De ahogy olvasom, hogy állt hozzá és miket mondott az asszonynak, megfelelelően járt el. Az ügyvéd dolga nemcsak a képviselet, hanem a jogi kioktatás is.

Ha ő írta volna a kegyelmi kérvényt, rajta lenne az aláírása.

[-]

Green-Bullfrog-6858@reddit

Nem mondta ezeket az “asszonynak”. Az asszony meg nem magától írt egy kegyelmi kérvényt.
És sárkányok sem léteteznek. Ennyi evidencia elég lesz sztem mára.

És nem, nem lenne rajta, a benyujtónak van rajta az aláírása.
Ajánlom ezt a cikket: https://nepszava.hu/3224829_gaudi-nagy-tamas-bicskei-gyermekotthon-igazgatohelyettes-felulvizsgalati-kerelem-kuria

[-]

SquirrelOk7762@reddit

Ja, hogy te ott voltál. Valószínű, hogy a nő másvalakivel íratta meg a kegyelmi kérvényt.

Ami neked evidencia, az csak a szemellenződet mutatja.

[-]

Former-Session-370@reddit

Úgy tűnik, itt ő érvelt, te pedig úgy csinálsz, mintha a lényegre rálátó bennfentes lennél. Mégis neki van igaza.

[-]

SquirrelOk7762@reddit

Érvelt? Tényleg? Hiszen nem ír mást, minthogy Gaudi biztosan hazudik, amit nem is tudhat. A bennfentesség pedig annyi, hogy elolvastam, amit ír és ügyvédként pontosan tudom, hogy mennek ezek a dolgok.

Az nem érv, hogy valaki hazudik, ha az illető ott sem volt. Az aktában benne van, hogy ki írta a kegyelmi kérvényt, és ha Gaudi hazudna, 5 perc alatt lebukna.

[-]

Former-Session-370@reddit

Igen, én tök kívülállóként nála látok érvet, tőled meg teljesen életszerűtlen feltételezéseket. Hogy ügyvéd vagy, az hogy jön ide? Nem voltál ott. Vagy te vagy Gaudi?

[-]

SquirrelOk7762@reddit

Az az "érv", hogy visszakézből lehazugozunk valakit, miközben nem tudhatjuk, hogy amit mond, valóban hazugság-e. Érdekes. Ugye, te nem vagy jogász? A "hazudik" nem érv, tessék bizonyítani, hogy valóban hazudik. De ez nem fog menni, mert ott van a kegyelmi dosszié a kormánynál (is) és abból kiderül, hogy Gaudi írta-e a kegyelmi kérelmet. És nem derült ki ilyen. Nem ő írta.

Ő csak a felülvizsgálati eljárásban képviselte KE-t. De ha ő írta volna, akkor sem lenne akkora befolyása a kegyelemre, mint itt egyesek - nem jogászok, teljesen dilettánsok - képzelik, mert akkor ő lenne az egyetlen ügyvéd az országban, akinek sikerült egy kérvénnyel kegyelmet adatnia egy elítélt bűnözőnek. Merthogy ez nem ennyire egyszerű és nincs ilyen közvetlen kapcsolat a beadvány és a kegyelem között. Soha nem is volt.

Miért szóltok bele olyasmibe, amihez nem értetek? Egész hihetetlen dolgokat írnak itt a redditorok ebben a kegyelmi ügyben, annyira nem értik, hogy az már nekem fáj.

Tehát Gaudi azt állítja, hogy nem ő írta, így mi értelme van lehazugozni, ami azonnal kiderülne? És miért érv az, hogy valaki hazudik, de amúgy nem tudjuk cáfolni?

[-]

Former-Session-370@reddit

De te teljesen el vagy tévedve. Konkrétan delirálsz. Gaudi egy pedofil-ügyben fogta a feleség kezét, súgta a fülébe, és tök nem véletlen, hogy ezt ennyire tagadta, hogy képes volt így lemenni kutyába. Világos, hogy ez a csávó részt vett olyanban, amire más ügyvédek nem voltak már hajlandók. A következtetés nem az, amit te próbálasz projektálni, hanem az, hogy nyakig benne volt a sztoriban

[-]

SquirrelOk7762@reddit

Többféle eljárás volt folyamatban egymás mellett, olyan, hogy "pedofilügy", nem volt. Volt felülvizsgálati eljárás a Kúrián (Gaudival) és volt kegyelmi eljárás a Sándor-palotában, az nem Gaudival.

Elég baj, hogy amatőr jogászok összemosnak össze nem tartozó dolgokat.

[-]

Former-Session-370@reddit

Mi az, hogy nem volt pedofil-ügy? Te sajnos azt hiszed, hogy valami bírósági teremben vagy, ahol szavakon lovagolsz, hogy bebizonyítsd a feketéről hogy fehér, és ezt a bíró méltányolja, csak közben a helyzet az, hogy itt 10 millióan meg azt gondoljuk (na jó, 6 millióan), hogy igenis van pedofil-ügy, ebben vannak érintettek, ilyen-olyan szinten, és ezeket az embereket a miniszterelnök családjából védték. Ez maga az ügy. Ezt érti mindenki a sztoriból, megjegyzem egészen pontosan. És itt jössz te, aki felemelt mutatóujjal felhívja a figyelmet, hogy nincs is pedogfil-ügy, hanem felülvizsgálatieljárás-hiba-ügy van. Röhejes vagy.

[-]

SquirrelOk7762@reddit

Az alapügy pedofilügy volt, persze, de ez annyira evidens, hogy nem is kell említeni. Viszont a különféle jogi lépések és eljárások - noha még mindig a pedofilügy volt az alapjuk - túlhaladtak ezen. Itt most jogászkodás folyik.

A pedofilügyben elítélték a pedofilt, a segítőjét is egy másikban, teljesen jogosan, de ezekben a beszélgetésekben már nem ezt a részét tárgyaljuk, hanem a legkülönfélébb eljárási következményeket a bíróságokon.

Remélem, így érthető. A felülvizsgálati eljárást pedig megszüntették, nem igazán értem, miről írsz.

[-]

Green-Bullfrog-6858@reddit

Nincs benne ki írta a kérvényt, az van benne ki adta be technikailag. Miért kamuzol?

[-]

SquirrelOk7762@reddit

Miért ne írta volna alá, ha ő készíti a kérelmet?

[-]

SquirrelOk7762@reddit

Az majd benne lesz abban a dokumentációban, amit a KE hivatala ad át. A "hazudik" meg nem érv (vicces, hogy akik itt beleszólnak, ennyire nem értenek hozzá). Ha nem tudod bizonyítani, hogy hazudik - és nem tudod, ez csak a te egyéni véleményed -, akkor ne állíts semmit határozottan, mert az felesleges.

[-]

SquirrelOk7762@reddit

Ez nem igaz, mert ő nem írta és nem ő adta be a kegyelmi kérvényt. Ő egy másik eljárásban képviselte K.Endrét.

Sőt, még ki is oktatta K.Endre feleségét - aki mégis megírta a kegyelmi kérvényt -, hogy mi várható és nem javasolta, hogy az asszony beadja. De az beadta.

[-]

Green-Bullfrog-6858@reddit

Mire alapozod, hogy nem ő írta a kegyelmi kérvényt? Hogy ő azt mondja?

Azt meg tudjuk mi is, hogy technikailag nem ő adta be, hanem a felesége.

A kioktatás gondolom megint csak az ő elmeséléséből származik, és állítod bizonyosságként.

Ez kurva szánalmas.

[-]

Few_Simple9049@reddit

Èdes istenem, ezek nem unják még ezt?

[-]

rolika75@reddit

És akkor MP uszító.

[-]

the_kaaat@reddit

Nem is gyáva, nem is hazug

[-]

Former-Session-370@reddit

Tehát van egy darab téma, és az újság ebből nem a tényt hozza le, hanem az értelmetlen hőbörgésből csinál címet. Magyar online újságírás at its best.

[-]

Powerful_Funny9324@reddit

Gyáva az aki, kilépett a pöcegödörből és leváltotta a teljes magyar politikát? Oké temus náci

[-]

nyersike@reddit

Szuper érv és bizonyíték volt, köszönjük szépen ;)

[-]

prksztr@reddit

Oké hogy utalt rá,de nem mondta ki, akinek pedig nem inge nem veszi magára. Ezek az emberek meg állandóan magukra vesznek mindent,ami közben persze sosem igaz nem ők voltak,nem látták nem hallották de 3 percen belül kapálóznak.. óriási kognitív disszonancia leheeeeet💃🏻🎤

[-]

ReplyHoliday789@reddit

"Soha semmilyen kegyelmi döntéshez nem volt közöm!"

[-]

SquirrelOk7762@reddit

Merthogy nem írt semmiféle kegyelmi kérvény K.Endre ügyében Gaudi. Itt mondja el, tessék (már azóta feloldották a titoktartás alól): Index - Belföld - K. Endre feloldotta a titoktartás alól Gaudi-Nagy Tamást, kiderültek a kegyelmi kérvény részletei

[-]

Green-Bullfrog-6858@reddit

Ezt csak Gaudi állítja, hány posztot hánysz tele ezzel? Az ő közlését hozta le tényként az index.

[-]

redditbunny43@reddit

Kedvenc mondasom, az akinek nem inge.. annyira szepen kibukik mindig, kik oltik fel magukra, ugye Zs bacsi?

Teljesen egyetertek mindennel!

[-]

SquirrelOk7762@reddit

Nemcsak SMS-t írt, itt az egész cikk: Index - Belföld - K. Endre feloldotta a titoktartás alól Gaudi-Nagy Tamást, kiderültek a kegyelmi kérvény részletei

MInt megtudhattuk, nem Gaudi írta a kegyelmi kérvényt (ő a felülvizsgálati eljárásban képviselte K.Endrét), hanem a felesége, Gaudi maga nem fűzött reményeket a kegyelemhez, erre felhívta az asszony figyelmét, akit alaposan ki is oktatott, de az mégis beadta. Aztán hogyhogynem, mégis megkapta K.Endre a kegyelmet.

[-]

Green-Bullfrog-6858@reddit

Látom bemásolod mindenhova ezt a kamu mosdatást, amiben össze vissza hazudik az Gaudi, aki egész véletlen nem csak a hunniásokkal, de Kónya Endrével és a feleségével is szoros kapcsolatban volt.

[-]

Aggravating-Read-523@reddit

hogy zárta?

[-]

bencee03458@reddit

[-]

SquirrelOk7762@reddit

Index - Belföld - K. Endre feloldotta a titoktartás alól Gaudi-Nagy Tamást, kiderültek a kegyelmi kérvény részletei

[-]

Zsenialis_otlet@reddit

gif

Macska: "A fával kapcsolatos további mászások megfelelő időben elvégzésre kerülnek."

[-]

gn0ldaeh@reddit

"az üggyel kapcsolatos további közlések megfelelő időben megtételre kerülnek."

[-]

kamasuka84@reddit

Megtételre kerülnek... istenem, de szép!

[-]

ZerzenBluburbs@reddit

aztán foganatosítják a végrehajtást is

[-]

RoughDream2562@reddit

Igen, pontosan úgy!

[-]

Helpful_Papaya_6362@reddit (OP)

nem derül ki

[-]

Trick-Bear-7636@reddit

42

[-]

Impossible_Echo4029@reddit

Nem volt képes várni egy kicsit a reakcióval. Ez maga a beismerés is egyben?

[-]

Helota_Keksz@reddit

Megtette azt, amire a miniszterelnöknek nem volt felhatalmazása. Igazi emberi babszem és egy igazi hős.

[-]

Fluid_Jellyfish9620@reddit

megértett_referencia.gif

[-]

RoughDream2562@reddit

Tudja valaki, hogy lesz-e neki külön gofundme, vagy egy az egyben átcsoportosítjuk a korábban Szabó Bencének gyűjtött összeget?

[-]

Fluid_Jellyfish9620@reddit

aki pedofilokat meg terroristákat képvisel az inkább kussoljon.

[-]

TadpoleSea286@reddit

Ki az a a Gaudi-Nagy Tamás?

Gaudi-Nagy Tamás és Lenhardt Balázs eltávolították az EU-zászlókat a nemzetgyűlésből, és kidobták őket az ablakon. A szívmelengető hazafias gesztusra a kollektív befektetésekről szóló törvénytervezet vitája során került sor, amely kiterjedt a mezőgazdasági földterületek külföldiek általi megszerzésére is – egy olyan jogszabályra, amelyet a két politikus árulásnak nevezve ellenezett.

A vitában Gaudi-Nagy Tamás megjegyezte, hogy a Jobbik képviselői korábban elfoglalták az elnöki emelvényt, hogy tiltakozzanak az új földtörvény elfogadása ellen. A képviselő ezután az elnöki emelvényhez ment, levette az egyik európai uniós zászlót, és kivitte a Házból; majd a Jobbik volt frakciótagja, Lenhardt Balázs csatlakozott Gaudi-Nagyhoz, és levette a másik zászlót a Házból, majd mindketten kidobták a zászlókat az ablakon.

Az incidens után Gaudi-Nagy Tamás az MTI-nek azt mondta, hogy május 1-je után a magyar föld külföldi ragadozók és pénzéhesek prédájává válik. A mezőgazdasági földek védelmére szolgáló minden jogi eszközt kimerítettek, ezért a magyar népnek új ellenállási formákat kell találnia, hogy megakadályozza országának teljes gyarmatosítását.

A Jobbik politikusa elfogadhatatlannak nevezte a „gyarmatosítás szimbólumának” – az Union Jacknek – a jelenlétét a nemzetgyűlésben; nincs olyan törvény, amely előírná, hogy ezeket a szimbólumokat ki kell tennie a nemzetgyűlésben – mondta Gaudi.

https://www.youtube.com/watch?v=OfsST_1Rj0g

[-]

GraionDilach@reddit

Union Jack? Ez honnan jött? Az a brit zászló...

[-]

Other-Condition-4083@reddit

Csengetett, Mylord?😄

[-]

Green-Bullfrog-6858@reddit

Ebből lehetne poszt

[-]

commonPapa@reddit

smsben lol

[-]

Fickle_Sweet_9506@reddit

meglett Hófehérke hetedik törpéje?

[-]

Helpful_Papaya_6362@reddit (OP)

A plusz idézet a leírásból valamiért lemaradt :"Magyar Péter álláspontom szerint egy gyáva, narcisztikus és hazug uszító, aki kormányzás helyett pótcselekvésekkel és a Tisza kormánnyal szemben kritikus személyek elleni hergeléssel tölti az idejét."

[-]

Wooden-Contract-2760@reddit

A link a hivatkozott "lapunkról" is lemaradt, de ne zavarjon.

[-]

Weekly_Car956@reddit

Az idezetet a Reddit nem mindig kezei jol, modosithatnad a posztot beleirva a ket idezetet.

[-]

Green-Bullfrog-6858@reddit

A címzés is lemaradt valamiért: “Tisztelt “Soros Zsoldos” Úr”

https://444.hu/2026/05/19/gaudi-nagy-tamasnak-szerepe-volt-konya-endre-kegyelmi-kervenyeben

[-]

No_Reflection2531@reddit

Persze, ha tisztességes állampolgár vagyok, és rosszat mondanak rám, nekem is az az első reakcióm, hogy:

"Magyar Péter álláspontom szerint egy gyáva, narcisztikus és hazug uszító"

[-]

No_Reflection2531@reddit

És még faszul is ugrik.

[-]

thinktank_bacsi@reddit

"Magyar Péter álláspontom szerint egy gyáva, narcisztikus és hazug uszító"
Az ideges fasiszta a jó fasiszta.

[-]

BullfrogOdd5888@reddit

Biztosan toppantott a lábával, és rázta az öklét.

[-]

redditbunny43@reddit

gif

[-]

Less-Business-197@reddit

Jaja, nem a kegyelem a baj, hanem hogy MP nyilvánosságra hozta a doksikat. Micsoda uszítás.

Köszönjük szépen.

[-]

Fit-Discussion7265@reddit

ebben éltünk 16 évet. hadd próbálkozzon a folytatással ez a torzgeci gaudi

[-]

Fit-Ad-8881@reddit

Meg az is lehet, hogy Magyar Peter tenyleg az. De ha igy is lenne, olyan szaz polccal lenne egy pedofilsegito naci folott.

[-]

Apprehensive-Yam180@reddit

https://i.redd.it/16tauhuqh22h1.gif

Úgy érzem sikerült érzékeny pontra tapintani az ügyvéd úrnál 😃Bár annyira nem nehéz a dolga, úgy néz ki a korábbi országgyűlésekben bárhová dobtál volna egy téglát egy korrupt/hazaáruló/pedofil egyént találsz el.

[-]

Fantastic_Squash_846@reddit

Ezekben a kegyelmi ügyekben nem túl sok a véletlen egybeesés? Tamás, Te tudod!

Tudja, csak nem mondja! Valahogy az az érzésem, hogy ezekben a dicstelen történésekben kilóg, na nem a lóláb, hanem az egész ló úgy, ahogy van.

[-]

DependentParking326@reddit

mondjuk az, hogy valaki hazug, pont alá lehetne támasztani, rámutatni mi nem igaz és bebizonyítani.

ha csak valakire rámondja, akkor bizony ő az uszító.

[-]

Long_Proof_2280@reddit

Csak éppen vannak ilyen ősrégi elvek, miszerint annak kéne bizonyítania, hogy igaz egy állítás, aki mondja, nem pedig fordítva. Az ártatlanság vélelme is valami hasonló lenne. Jogállam, meg minden...

[-]

FixJust5595@reddit

MINDENKIBEN hatalmas káosz van a kegyelmi ügy kapcsán. PEdig bárki nyerte volna meg a választást, ELEMI ÉRDEKE ENNEK A NEMZETNEK HOGY TISZTÁN LÁSSUNK. ÉS MINDENKI- aki akár csak egyszerü segitője volt, VAGY A HÁTTÉRBEN -láthatatlan emberként asszisztált a korrupcióhoz -ANNAK FELELNIE KELL az általa elkövetett bőncselekményekért. Röföghet egy ügyvéd, röföghet Varga Judit, Novák KAtalin, TUZSON BENCE még a faszom tudja ki-Független , alkotmányos keretek között mőködö biróság elött feleljen a tettéért

[-]

TadpoleSea286@reddit

Lapunknak SMS-ben reagált Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, akire a kegyelmi ügy érinttetjeként Magyar Péter a kedd délelőtti sajtótájékoztatóján utalt. A volt jobbikos ügyvéd úgy fogalmazott:

A miniszterelnök szerint Gaudi-Nagynak szerepe lehetett abban, hogy K. Endre kegyelmet kapott, az ügyvéd volt az, aki a terrorizmusért elítélt Budaházy György és társai kegyelmi ügyében lobbizott.

A miniszterelnök arra is utalt, hogy valamilyen formában a két ügy összeérhet: Budaházynak és K. Endrének ugyanazon a napon adott kegyelmet Novák Katalin volt köztársasági elnök, Varga Judit akkori igazságügyi miniszter felterjesztésében sem a bicskei pedofilsegítő, sem a terrorista felbujtó kegyelmének megadását nem javasolta.

Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője válaszában nem cáfolta az érintettségét a kegyelmi ügyben, közleményét úgy zárta:

[-]

KoalaPingvin@reddit

Gaudi kuttu u gaudi kuttu u

[-]

Httydrag@reddit

Szerintem az, hogy két nap alatt megalakult az új kormány, elindultak az egyeztetések a szakmákkal, behívatják az orosz nagykövetet, megpróbálják megállítani a last minute pénzköltéseket és foltozni a hiányt az egészen kormányzásnak tűnik. Hogy vannak side questek a Karmelitában meg elkezdődnek a feltárások és a csicska pedofilsegítő és nácimosdató ügyvédek is kaszálódnak, ám legyen.

[-]

Helpful_Papaya_6362@reddit (OP)

nem derül ki