TheaterFire

A 444 cikke után törölte a gyerekeket felhasználó videóját Bódis Kriszta

Posted by Mysterious_Divide_86@reddit | hungary | View on Reddit | 293 comments

Nem kellene folytatni azt a baromságot, hogy kisarkított elvek, ideák védelme miatt nem a valós problémákról beszélünk és nem azokat akarjuk megoldani. Az ilyen jellegű dolgok vezettek pl. a kvóta szerinti munkahely elosztásokhoz és hasonló baromságokhoz is... Teljesen egyetértek Bódissal.

Reply to Post

293 Comments

Beautiful-Gur5771@reddit

Törölte vagy nem, a Pócs Jánoshoz való hasonlításért tőlem soha egy büdös fillért nem fognak többet látni. Se olvasás, se kattintás, se tagság, se youtube csatornatagság, se 1% se semmilyen formában. Inkább akkor már Direkt36. Felháborító az a cikk.....
View on Reddit #86149758

kamasuka84@reddit

>"pont ott folytatja a gyerekek kampánycélú felhasználását, ahol Pócs János abbahagyta" Nem hasonlították Pócshoz, nem volt szó leölt állatokról meg hasonlókról. De gyerekeket nem használunk fel politikai célra. Nincs kettős mérce, hogy Bódis csinálhatja, Pócs meg nem.
View on Reddit #86314693

Beautiful-Gur5771@reddit

És a sükösdi tamburás srácok?
View on Reddit #86314813

ParticularPhrase4757@reddit

sose ért egy forintot sem a 444. Évente egyszer van valami “tényfeltáró” cikkük, azt is sztem legtöbbször úgy kapják készen az adatokat hozzá, nem ők nyomozzák ki az ügyet.
View on Reddit #86153955

bambabela@reddit

Hát tényleg. Semmi szerepük nem volt a független sajtó oszlopos tagjaként a mostani rendszerváltásban... /s
View on Reddit #86164004

ParticularPhrase4757@reddit

nem volt, hiába bohóckodsz a /s-el. Pont ezt írtam. A kegyelmi ügy se nekik köszönhetően derült ki, csak megírták a kész anyagot. Vicces hogy egy nyilvánosan elérhető infót nem maguktól szereztek hanem más veszi észre és küldi el nekik. Ja hogy ők nem olvasnak ilyen jelentéktelen szarokat mint Kúriai határozatok stb, maradnak a bulvár szinten h ki hogy böfögött, ki posztol mit.
View on Reddit #86167875

bambabela@reddit

Megírták a kész anyagot: fogalmad sincs mi történt. Vidéki prókátor több helyre elküldte amit talált, mégis csak ők álltak rá, ellenőrizték, kiegészítették, felvállalták a közlését. Ács Dani parkolási cikkeit sem a nyuszi tette a fa alá. Az a helyzet, hogy a maroknyi független sajtó nélkül még mindig a drága doktorminiszterelnök lenne a góré az országban. Jobban meg kéne becsülni azokat, akik veled ellentétben tettek is valamit azért, hogy ez ne így legyen.
View on Reddit #86303763

ParticularPhrase4757@reddit

juj dicsérjük meg hogy sok random bulvár baromság mellett el tudtak olvasni egy értelmes emailt is, és megírták xD
View on Reddit #86311988

External-Software850@reddit

Pont ma írtam egy posztot a független sajtó témában és mindenki nekem esett. Ez az egész csak még egy bizonyíték, hogy igazam volt és hogy nem érdemel egyik sem 1%-ot.
View on Reddit #86210440

Weary-Development468@reddit

Ugyanúgy érzek. Képmutató szar dolog volt, mert ugye az nem zavart senkit amíg a gyerekek ilyen környezetben nőnek fel, de amint valaki elmegy, segít, és az online térben szó szerint köznevelést végez minden irányban - az gyermekek politikai prostitúciója. És igen, minden irányba kell, mert egyeseknek a mai napig az az elképzelése, hogy emberek szeretnek ilyen környezetben élni... nem bassza meg, ebbe születnek bele, ebbe szocializálódnak, és folytatják a kört. Csak ezt tudják tovább adni, csak ezt látják. Akármennyi pénzt tolhatsz oda, nem fog változni semmi, ha nem megyünk le fizikailag a gettóba és nem segítünk nekik és a következő generációnak. Tök jól megmutatta a videó, hogy a gyerekekben ott a remény, egy szebb ország reménye, csak nem kell őket leszarni és kezet kell nyújtani.
View on Reddit #86196710

Beautiful-Gur5771@reddit

A sok idiótának ezt hiába magyarázod.
View on Reddit #86196886

Queasy-Charge9166@reddit

Felháborító, hogy a szabad sajtó szabadon mer írni, hogy képzelik?
View on Reddit #86149793

Odd-Block5123@reddit

mar vartam egy ilyen kommentet.. ok a 'szabad' cimszo alatt lehetnek/viselkedhetnek szanalmas troll hulyek/hulyekent, ugye?
View on Reddit #86149956

fenevigyeel@reddit

Igen, ezt is jelenti a "szabad". Meg azt is, hogy eldöntheted, hogy tetszik-e, hangot adhatsz neki, és eldöntheted hogy támogatod őket ebben. Viszont azért lássuk be, az, hogy a 444 írhat faszságot még mindig jobb, mint ha csak azt írhatnák, amit egy külső erő megenged nekik.
View on Reddit #86150897

sunnysideofthevault@reddit

Akkor itt voltakeppen nincs is valos konfliktus. Mert a szabad sajtot kritizalok mintha nem azt kovetelnek, hogy tiltsak be oket a gecibe, es innentol csak a kormany engedelyevel irhassanak le barmit, hanem csak arra mutatnak ra, hogy szerintuk az adott cikk baromsag es unfair modon all egyes kerdesekhez. Amikor az erre erkezo reakciok megis megprobalnak ugy tenni, mintha az elobbirol lenne szo, az nem mas mint egyszeru gaslighting.
View on Reddit #86153314

fenevigyeel@reddit

Konfliktus maximum annyi, hogy a cikkre érkezett legfelpontozottabb véleményt (ami a szálban a legfelső) túlzónak és károsnak érzem. Persze mindenkinek szíve joga saját véleményt alkotni, a probléma inkább az, hogy az értelmes kommunikációt ez, és az erre adott szintén túlzó ellenreakciók elnyomják. És már pedig a fenti komment azt sugallja, hogy egy ilyen cikk után az újság rögtön azt érdemli hogy az ember megvonja a támogatását. És a felpontozások szerint ezzel sokan egyet is értenek. Kérdés, hogy ez mit jelent a jövőre nézve, mennyire fogja a közösség tudni érvényesíteni ilyen kommentek mellett a hangját amikor majd jogos lesz a kritika. Ráadásul most sem gondolom, hogy az alap gondolat a cikk mögött ne lett volna jogos. Az is lehetne a legfelpontozottabb szál, ahol a nüanszokról beszélünk, és nem az abszolút végletet és az arra érkező ellentétes abszolút végletet képviselik a legnépszerűbb reakciók.
View on Reddit #86181005

Tumblrkaarosult@reddit

Szabadon írhatnak marhaságot, az ember meg szabadon eldönti, akar-e érte fizetni. Win-win. Uhm, hát a 444-nek most lose, de sebaj. Szabadság van.
View on Reddit #86149984

Queasy-Charge9166@reddit

Azért van lose, mert megírta, hogy Bódis szembemegy Gyurkó elveivel miszerint a politika ne használja fel saját hasznára a gyerekeket? Itt maximum azoknak van lose, akiknek nem fér meg egymás mellett az, hogy lehet kedvelni valakit és egyben kritikusnak lenni vele szemben.
View on Reddit #86150289

Tumblrkaarosult@reddit

Azért van lose, mert felháborító már az összehasonlítás is, de felőlem csinálják - viszont ezzel előfizetőket vesztenek. Pl. engem is, már nem is tudom harmadszor, vagy negyedszer. Mindig azt hiszem, hogy képesek fenntartani egy szakmai színvonalat és nem mennek le kutyába, de újra és újra csalódok. El kell ezt most már engedni.
View on Reddit #86150483

Queasy-Charge9166@reddit

Engem viszont megnyertek azzal, hogy meg merik írni, hogy a Tisza valamit rosszul csinál. Én továbbra is azt szeretném, hogy a sajtó kritikus tudjon maradni a kormánnyal, attól még hogy az ellenzék került hatalomra és örülök hogy egyelőre sikerül nekik.
View on Reddit #86150685

Tumblrkaarosult@reddit

Ugye itt megint félrebeszélsz, mert nem arról van szó, hogy ne írják meg ha a Tisza valamit rosszul csinál hanem arról van szó, hogy egy egész életében aktivistáskodó embert, aki most felelős pozícióban folytatja tovább ugyanazt, amit 20 éve csinált, őt veszik egy kalap alá egy neres bűnözővel. Hogy erre miért volt szükség azt igazából elképzelni sem tudom, mert ha megkérdezné valaki a 444-et, hogy "heló figy, szeritetek Bódis Kriszta ugyanaz, mint Pócs?" akkor szerintem azt mondanák, hogy nem. Na remek hétvégét.
View on Reddit #86150855

Queasy-Charge9166@reddit

De nem ezt írták, elolvastad egyáltalán a kettőből bármelyik cikket? Javaslom hogy kattints a fenti linkre. A gyerekek mutogatását hasonlítják össze, nem a személyüket. A legtöbb embernek igenis összeszorul a gyomra attól, hogy két 4-5 éves kislány premier plánba van videózva ahogy szemetet kell szedniük. Attól még hogy 10 éve valamit oké volt kiposztolni Facebookra civilként, igenis problémás államtitkárként sokkal nagyobb nyilvánosságot kapna, pláne úgy hogy a közvetlen kollégád évek óta azért kampányol, hogy politikusok ne mutogassanak gyerekeket.
View on Reddit #86151103

Hetszunyukapanyanyi@reddit

Végülis csak a címben egyenlőségjelet vonnak kettejük között
View on Reddit #86157065

Queasy-Charge9166@reddit

Neked is bemásolom a címet: Sajnos az új kormánybiztos ugyanott folytatja a gyerekek kampánycélú felhasználását, ahol Pócs János abbahagyta Nem vonnak egyenlőségjelet kettejük között, a gyerekmutogatás között vonnak.
View on Reddit #86157354

Hetszunyukapanyanyi@reddit

Végülis csak azt írják ugyanott folytatja ahol pócs, de persze szerinted nem vonnak egyenlőségjelet.
View on Reddit #86159992

Queasy-Charge9166@reddit

Bemásoltam a címet, erre tényleg képes vagy kihagyni a lényeget?
View on Reddit #86160275

ParticularPhrase4757@reddit

szóval téged megvettek azzal hogy írtak egy faszságot amiben összehasonlították egy jellemtelen fideszessel, csak mert kritizálták a Tiszát, aminek te mint gondolom mindenáron mindent kritizálni akaró örülsz mint vmi dedós, hogy hihihih jól megmondták.
View on Reddit #86154324

Queasy-Charge9166@reddit

Annyira sokszor leírtam már, alapszintű szövegértési probléma lehet néhány embernél, ha még mindig nem érthető. Egy cselekedetet, egész konkrétan a gyerekek politikai célú felhasználását hasonlították össze, nem pedig a személyüket.
View on Reddit #86154822

ParticularPhrase4757@reddit

a cím alapján nem ez derült ki bármennyire is mosdatod, részemről befejeztem
View on Reddit #86155221

Queasy-Charge9166@reddit

Bemásolom neked a címet: Sajnos az új kormánybiztos ugyanott folytatja a gyerekek kampánycélú felhasználását, ahol Pócs János abbahagyta. De igen, már a címből is ez derül ki, hogy írja a cím, hogy a gyerekek kampánycélú felhasználását.
View on Reddit #86155472

TemperatureLow8331@reddit

Ha azt mondom neked hogy ugyanott folytatod a szar vélemények írását mint bede zsolti nem haborodsz fel? Netto clickbait cím adás, a telex is ezt csinálja mert ha tényleg vege a propagandanak akkor ezek tönkre mennek, kell kritizalni a tiszat, de nem ilyen címekkel, mert hamar kiesnek az olvasok kegyeibol aztan pislognak.
View on Reddit #86157518

Queasy-Charge9166@reddit

Nyugodtan írhatod ezt ha szeretnéd, nem háborodom fel, de azt szeretném kiemelni, hogy a cikk nem véleményt írt, az egy tény hogy Kriszta a Facebook profiljára publikálta hogy 4-5 évesekkel szemetet szedet, illetve az is tény hogy Gyurkó Szilvia nyilván sok éve azért kampányol hogy politikusok ne használjanak fel gyerekeket. A mai telex cikket is érdemes elolvasnod, nem csak én meg a 444 húzta fel a szemöldökét a videón, hanem más szakemberek is: https://telex.hu/belfold/2026/05/16/bodis-kriszta-ozd-kisgyerekek-video-facebook-lecserelte-szakmai-vita
View on Reddit #86158116

ParticularPhrase4757@reddit

hiába erolködsz nem erre asszociál egy átlag ember, ha Pócs nevével együtt említenek vkit hanem kapásból az jön le hogy folytatja hol ugyanott? Kemencébe rakja? Dicséri a csöcseit vagy mit? Ez ugrik be elsőre. Ez nem újságírás. Egy normális világban egy cim így néz ki. Bódis Kriszta gyerekekkel kampányolt egy videóban stb. Emiatt nem is vagyok hajlandó érdemben a problémára reflektálni a cimadás miatt
View on Reddit #86155948

Plenty_Whole6578@reddit

Szerintem a megafonnak meg az origonak is azt szabad írni amit akar. 
View on Reddit #86150524

SquirrelOk7762@reddit

MIndenkinek, egy határig, amire AB-döntések is léteznek (nem egy, több is). amíg nem érinti mások alapjogait, addig azt írhatnak, amit akarnak. Tehát nincs megengedve a rágalmazás, hazugság, stb.
View on Reddit #86157182

Queasy-Charge9166@reddit

Igen, amennyiben valós és ellenőrizhető információ miért ne írhatná meg a megafon és az origo?
View on Reddit #86150751

Plenty_Whole6578@reddit

" Sajnos az új kormánybiztos ugyanott folytatja a gyerekek kampánycélú felhasználását, ahol Pócs János abbahagyta" Valóban pontosan ott folytatja. Nincs több kérdésem.
View on Reddit #86150928

Queasy-Charge9166@reddit

Láttad a videót?
View on Reddit #86151145

macskahanyasomlett@reddit

attól még hogy szabadon ír, lehet kritikát megfogalmazni velük szemben nem? Én sosem értettem az ilyen kommenteket, mintha ők a kritikán felül állnának azért mert "szabad sajtó". LEÍRHATJÁK amit akarnak én meg elmondhatom ha valami egy retek szar, nem?
View on Reddit #86150921

sunnysideofthevault@reddit

Nem! Nem irhatod le. Boldog vagy, mert a szabad sajto azt mondta!
View on Reddit #86151955

macskahanyasomlett@reddit

😃 így. Szerintem a 444 azt és úgy írhat le amit csak akar. És én is, ennyi. P Lilivel is ez van, kritizálhaz én nem akarom elhallgattatni, de én meg hadd írjam le mi a véleményem a diáklányról, légyszí.
View on Reddit #86152245

Hetszunyukapanyanyi@reddit

Szerintem nem. Akkor most hazugságokat is írhat?
View on Reddit #86157115

Beautiful-Gur5771@reddit

Ez egyszerűen félelmetes és kurva veszélyes. Mintha kialakulóban lenne egy olyan hatalmi ág, ami az emberek fejében kritizálhatatlan, megkérdőjelezhetetlen, ellenőrzihetetlen, szent és sérthetetlen. Szóval mintha a tápláléklánc tetején lenne egy abszolút csúcsragadozó. Más országokban is így állnak az emberek a független sajtóhoz?
View on Reddit #86152190

ParticularPhrase4757@reddit

ugyanezt látom detto. Mindig vki mindenáron védeni akarja a szart is merthogy szabad sajtó. A 444 eleve egy hányadék orgánum, nagyon jól mutatta ez a cikke is, hogy miért van így, de ugye szopkodni kell azt is aki tróger munkát végzett. Ezeknek a szennyportáloknak is szerepük van a közbeszéd formálásában, illene befejezniük a clickbait cimekkel való félrevezetést és a csúsztatásokkal, undoríto összemosásokkal teli cikkeket is.
View on Reddit #86154178

Beautiful-Gur5771@reddit

De a sub mentális állapotát is jól mutatja, hogy istenítik azt a videoriportot, amit full bedrogozva csináltak. Akkor lett divat a herbálozás, jó régi videó, de youtube-on még fent van.
View on Reddit #86154333

ParticularPhrase4757@reddit

nem nem, őket csak szopkodni szabad a belpestiek szerint mert sZaBaD sAjTó
View on Reddit #86154067

balaton08@reddit

Szabad országban szabad sajtó azt írja, amit szabad! ☝️
View on Reddit #86153478

ParticularPhrase4757@reddit

mi pedig szabadon kritizálhatjuk, ahogy te is szabadon böföghetsz
View on Reddit #86154354

balaton08@reddit

![gif](giphy|TlK63Euc9KArc2a0kEw)
View on Reddit #86156115

Betyarkortelekvar@reddit

Ehhez mi köze van ennek?
View on Reddit #86155010

Rude_CauliflowerLeaf@reddit

Szabad sajtó: nem fogják őket lecsukni azért, amit írnak. Az emberek meg szabadon elmondhatják a véleményüket a hülyeségekről, amit írnak, és szabadon úgy dönthetnek, hogy akkor soha többé nem olvassák. (Vagy épp olvasók dönthetnek úgy, hogy nekik tetszik, és innentől követni fogják).
View on Reddit #86150759

Beautiful-Gur5771@reddit

Másolok ide egy részt egy tegnapi vitámból A szabad sajtó definíciójában benne vannak a feketével kiemelt részek. **"amely politikai, gazdasági és kormányzati hatalmi csoportoktól mentesen működik".** **"kizárólag a közérdeket, a tényeket és a szakmai etikai normákat követve tájékoztat. "** És az olvasó? Vagy az olvasó véleménye se számít? A pénzügyi függetlenséghez oda van írva, hogy pl. előfizetésekből, olvasói támogatásokból működik. Tehát kvázi függ az olvasóktól. A korrekt tájékoztatás meg "közérdek". És a szakmai etikai normákba belefér az, hogy egy hátrányos helyzetűeket segítő aktivistából lett politikust egy többszörösen bűnöző emberhez hasonlítanak?
View on Reddit #86149928

Queasy-Charge9166@reddit

A korrekt tájékoztatás része, hogy olyat leírnak ami ellentétes a véleményeddel így konfliktusba kerülsz magaddal mert meg kell kérdőjelezned egy olyan személyt akit szimpatikusnak tartasz. Egyet fontos megérteni ebből, lehet attól még Kriszta szimpatikus hogy hibázik és kedvelheted úgy is, hogy közben felhívod a figyelmét arra, ha valamit rosszul csinál.
View on Reddit #86150076

Beautiful-Gur5771@reddit

Oké. válaszoltál 1 felvetésemre a 4-ből. Maradt még: Az olvasótól is független a sajtó? Ha igen, akkor miért tarhálnak pénzt? Ha nem, akkor miért nem lehet elfogadni azt, ha nekem, mint olvasónak nem tetszik egy cikk? A szakmai etikai normákba belefér az, hogy egy hátrányos helyzetűeket segítő aktivistából lett politikust egy többszörösen bűnöző emberhez hasonlítanak? És a végére mégegyszer: rendben van-e, ha a sajtó, mint kvázi 4. hatalmi ág a "függetlenségre" hivatkozva ellenőrizhetetlen, kritizálhatatlan, és számonkérhetetlen?
View on Reddit #86150184

Queasy-Charge9166@reddit

1: szolgáltatás, mint minden más, ahol a működési költséget ki kell termelni pl béreket. Nyomtatott lapok esetén nem kérdés, hogy fizetni kell érte, online miért hívod tarhálásnak? A pék is tarhál mert megsüti a kenyered? 2: Ez volt a cikk címe: Sajnos az új kormánybiztos ugyanott folytatja a gyerekek kampánycélú felhasználását, ahol Pócs János abbahagyta. Nem értem ebből neked hogy jött hogy egy bűnözőhöz hasonlítja a cikk, mikor semmi ilyet nem írtak, a gyerekek felhasználását hasonlítják csak össze. 3: nem teljesen értem miért lenne érinthetetlen mikor nagyon szigorúan szabályozott hogy mit írhatnak, mennyire kell ellenőrizhetőnek lennie az információnak stb.
View on Reddit #86150607

HouoinKyouma007@reddit

Mi meg szabadon eldönthetjük, hogy olvassuk és támogatjuk-e, stimmt? És le is írhatjuk, ugye?
View on Reddit #86150088

triszt_und_tviszt@reddit

Az első.cikk hangneme is hagyott némi kívánnivalót maga után.
View on Reddit #86169353

Specialist_Week_9979@reddit

Szerintem hiba volt a Bódis részéről, de a cikkírótól is elvárnám a bocsánatkérés, mert ez nem volt korrekt
View on Reddit #86152152

halalmadar@reddit

Évek óta készít videókat, semmi új nem volt ebben, kivéve, hogy a Czinkó pont akkor talált tűrhő paraszt gecinek lenni, és előadni, hogy pöcs jános meg egy évtizede felzárkóztatással foglalkozó szakember ugyanaz. És volt pofája rátenni a "politikai pedofília" taget. Büdös gyökér 
View on Reddit #86169208

egydiakgondolatai@reddit

Én régen sem olvastam 444-et, egyszerűen nem tettszett a stílusuk.
View on Reddit #86166338

Great-Stand8478@reddit

Egyetértek. Ha már Bódis Kriszta tudott korrigálni, a 444-től is elvárható lenne egy bocsánatkérés btw.
View on Reddit #86157341

stuxnet93@reddit

de miért kérjen a 444 bocsánatot?
View on Reddit #86158819

Khal-Frodo-@reddit

Mert Pocs fakin Janoshoz hasonlitotta Bodis Krisztat.
View on Reddit #86161108

stuxnet93@reddit

a gyerekekkel politikát csinálas ügyeben, ahogy én értelmezem. Közben Bódis leszedte a videót, gondolom nem véletlenül.
View on Reddit #86165027

Khal-Frodo-@reddit

Szomoru h el kell titkolnia mivel foglalkozik h a kisujjeltartos emberek ne harapjak el a nyakat.. szegyen
View on Reddit #86166026

Babelfish666@reddit

Megnézted egyáltalán a videót?
View on Reddit #86166005

KedvesHentes@reddit

A stílusáért. Bódis Kriszta: *literálisan a pályafutása az, hogy ilyen körülmények közötti gyerekeket látogat* 444: Bódis olyan, mint a Pócs, mert videót töltött fel!!!!!!!négy
View on Reddit #86161282

orangutanbanan@reddit

Azért mert az újságírónak is van felelőssége, és élnie kellene vele. Nekik sem szabadna mindent, csak azért mert "szabadsajtó". Póccsal hasonlítani aljas, hazug és manipulatív.
View on Reddit #86161159

technomark@reddit

De ha nem lenne benne Pócs a cikkben, te akkor is fel lennél háborodva, ugye?
View on Reddit #86150757

HUNCronos@reddit

Csak kellett keresni valamit a cikkben, amivel el lehet venni az élét. Nem Pócsról szól.
View on Reddit #86150817

Khal-Frodo-@reddit

Akkor is izzadsagazagu es izlestelen volt
View on Reddit #86161176

HUNCronos@reddit

Kinek mi üti át az ingerküszöbét. Valakinek a Pócs Jánossal példálózás, valakinek a politikai pedofília.
View on Reddit #86161224

Khal-Frodo-@reddit

Na igen. Egy egesz eleteben roma gyerekek felzarkoztatasan dolgozo emberre azt mondani h politikai pedofiliat kovet el, mert hatranyos helyzetu gyerekekkel foglalkozik es ezt videon posztolja minimum ostoba, de valoszinubb h rosszindulatu
View on Reddit #86161341

HUNCronos@reddit

Pedig ez konkrétan az, bárhogy is próbálod átkeretezni, mert itt már nem szociális munkás minőségében tevékenykedik, hanem választott képviselőként, nagy nyilvánosság előtt.
View on Reddit #86161551

Khal-Frodo-@reddit

Szzerinted. Szerintem meg vegre nem profi politikusok vannak hatalmi pozicioban es nem lenne hiteles ha abbahagynak amit csinaltak, csak azert mert a kiskoruton belul ez visszatetszest kelt.
View on Reddit #86163350

HUNCronos@reddit

Jó, hát akkor a politikai pedofília nem mindig problémás. Ez is egy vélemény.
View on Reddit #86164118

Khal-Frodo-@reddit

Nem mindig pedofilia ha gyerekeket latsz.. vagy ha megis akkor a hiba az on keszulekeben van.
View on Reddit #86164150

HUNCronos@reddit

Az eset definíció szerint politikai pedofília, ezen nem változtat az, hogy nem vagy hajlandó elfogadni. Innentől kezdve nincs min vitatkozni.
View on Reddit #86164368

Khal-Frodo-@reddit

Nincs ilyen definicio, szoval ez ervelesi hiba
View on Reddit #86164507

technomark@reddit

Onnantól, hogy politikus közszereplő, más megítélés alá esik. Nem magánemberként ment most oda, videót posztolgatni sem muszáj. Ha felnőttel szedi a szemetet és posztolja, az oké, de a gyerek ilyen szempontból védtelen és saját belátásán kívül részese a politikai influenszerkedésnek, ami már necces. Az pedig, hogy politikussága előtt gyerekorvos vagy dadus volt vagy akármi, az a politikai pedofília szempontjából másodlagos. A független sajtó korábban is számtalan esetben kritikus volt ilyen esetben, örüljünk, hogy nem csicskultak be.
View on Reddit #86162141

Khal-Frodo-@reddit

Pocs Janos emlegetese alapjan az utobbi
View on Reddit #86161390

TheBlacktom@reddit

Beautiful Gur számára úgy tűnik Pócsról szól.
View on Reddit #86152561

Beautiful-Gur5771@reddit

Akkor ide is bemásolom. Én itt lakom, a belünket kidolgoztuk azért, hogy Pócs eltűnjön a közéletből, az már más dolog, hogy listán bejutott. ***Ismerjük, az ügyeit is ismerjük, tudjuk, hogy kivel mit tett évtizedekre visszamenőleg. Akár helyi szinten is.*** ***Úgyhogy Bódist egy lapon említeni vele, hozzá hasonlítani NEKEM személyes sértés.***
View on Reddit #86151070

HUNCronos@reddit

Egyébként nem Pócsra van kihegyezve a cikkben, de ha a szemantikai részt figyelmen kívül hagyjuk, akkor is eleve nem kéne egy platforma kerülni ezekkel, és akkor ki lehet kerülni bármilyen ilyen jellegű összehasonlítást.
View on Reddit #86151403

Beautiful-Gur5771@reddit

Volt már erről thread, ott is leírtam egy hosszú vitában, hogy én sem értek egyet azzal, hogy Bódis részéről kiment ez a videó. https://preview.redd.it/o12bccz8vg1h1.png?width=937&format=png&auto=webp&s=f8ad592809df54b85012eb228be18c24b87a74ab
View on Reddit #86151672

HUNCronos@reddit

![gif](giphy|pHb82xtBPfqEg)
View on Reddit #86151899

Beautiful-Gur5771@reddit

Én itt lakom, a belünket kidolgoztuk, hogy Pócs eltűnjön a közéletből, az már más dolog, hogy listán bejutott. Ismerjük, az ügyeit is ismerjük, tudjuk, hogy kivel mit tett évtizedekre visszamenőleg. Úgyhogy Bódist egy lapon említeni vele, hozzá hasonlítani NEKEM személyes sértés.
View on Reddit #86150830

izz420@reddit

A kérdésre nem válaszoltál
View on Reddit #86152514

Beautiful-Gur5771@reddit

https://preview.redd.it/19z9lowhzg1h1.png?width=937&format=png&auto=webp&s=57a9de97993851d710a6eb60cbf2f9e7b0bd9131
View on Reddit #86152715

izz420@reddit

"De ha nem lenne benne Pócs a cikkben, te akkor is fel lennél háborodva, ugye?" IGEN/NEM?
View on Reddit #86152762

Beautiful-Gur5771@reddit

igen
View on Reddit #86152777

izz420@reddit

Na akkor ennyi. Akkor érted te is igazából 😄 Nyilvánvaló minden írástudónak, hogy a cikkben a két politikus tevékenységének egy aspektusát hasonlították össze (politikai pedofília), nem tettek egyenlőségjelet a két ember közé.
View on Reddit #86152905

CodaTrashHusky@reddit

legszives ne vizezd mar fel a pedofilia szo jelenteset
View on Reddit #86153925

izz420@reddit

Nem vizezem fel, egy jelzőt teszek elé, amit a magyar írástudók megértenek 😄
View on Reddit #86155030

Mrlaslie712@reddit

Aki Bódisra politikai pedofiliat mond az egy budos gyoker mar bocsanat
View on Reddit #86155555

izz420@reddit

Sajnálom, így hívja a tudomány.
View on Reddit #86155745

Mrlaslie712@reddit

Low iq moment, nem az elnevezéssel van baj.
View on Reddit #86155819

izz420@reddit

Well, akkor szerinted miért törölte Bódis?
View on Reddit #86155857

Mrlaslie712@reddit

Hogy a hozzád hasonló, magát értelmiséginek gondoló seggfej ne használjon politikai pedofíliát egy olyan emberre aki 30 éve mélyszegénységben élő gyerekekkel foglalkozik nap mint nap, aki erre csak annyit tud mondani hogy politikai pedofilia annak a jo mocskos kurva anyjat mar bocsanat.
View on Reddit #86155973

chatelek22@reddit

Politikusként felhasznált gyerekeket vagy nem használt fel gyerekeket? Ez ennyi... Felhasznált, tehát politikai pedofília. És nincs rajta mit védeni, mert tudja, hogy egy fasz volt, ezért is törölte, ha szerinte nem lenne ezzel semmi baj, akkor nem törli, hanem beleáll, hogy nincs ebben semmi rossz...
View on Reddit #86157902

Mrlaslie712@reddit

Ne te is a politikai pedofiliaval jossz, naiv dolog volt feltetelezni hogy a redditet nem primitiv eloemberek hasznaljak. :)
View on Reddit #86158568

chatelek22@reddit

Egy politikus felhasznált gyerekeket a posztjában vagy sem? Ez ennyire egyszerű. Minden más csak szánalmas magyarázkodás és valóságtagadás.
View on Reddit #86158689

Mrlaslie712@reddit

Okè szia
View on Reddit #86158714

chatelek22@reddit

Ez is valami, hogy legalább már nem próbálod mentegetni a teljesen nyilvánvalót...
View on Reddit #86158964

Mrlaslie712@reddit

Nem mert nem akarlak meggyőzni, igazából teljesen lényegtelen az egész, értelmes diskurzust meg egy olyannal aki erre használja a polotikai pedofilia jelzot nem fogok folytatni mert ennyire nem alacsonyodom le. Szép napot.
View on Reddit #86159330

chatelek22@reddit

Ha nem politikai pedofília, akkor milyen szóval írod le azt, amikor egy politikus gyerekeket használ fel?
View on Reddit #86159433

Mrlaslie712@reddit

Na az olvasas is gondot okoz ugylatom. Erről beszéltem. :)
View on Reddit #86159491

chatelek22@reddit

Miután túlléptünk a személyeskedésen... Tehát, akkor milyen jelzővel kell illetni azt a jelenséget, amikor egy politikus gyerekeket használ fel?
View on Reddit #86159746

Mrlaslie712@reddit

Hát én nem hiszlek el, nem fogok lealacsonyodni hozzád akármennyire is szeretnéd. Most pedig könyveld el magadban hogy megnyerted a vitát aztán menj a dolgodra, hétvége van.
View on Reddit #86159996

chatelek22@reddit

Tehát nem tudsz rá másik kifejezést. Szóval amíg nem tudsz rá másik kifejezést, addig marad a politikai pedofilia. Majd szólj, ha rájöttél vagy találtál másik kifejezést.
View on Reddit #86160188

izz420@reddit

KOMÁNYPOLITIKUS, hahó.
View on Reddit #86156045

Mrlaslie712@reddit

Igen az, és? Az egész élete ebből áll kb hogy gyerekekkel foglalkozik, akkor ez már most rossz vagy mi? Igen kiálts csak személyeskedést de egy ilyen buta embernek nem fogok érvelni mert fölösleges, mint egy galambbal sakkozni kb.
View on Reddit #86156444

izz420@reddit

Egy kormánypolitikus más pályán játszik, mint egy civil.
View on Reddit #86157373

CodaTrashHusky@reddit

de igen, leirastudatlanozhatsz amennyit akarsz, a pedofilia az egy olyan eroszak ami orokre tonkretesz emberi eleteket. az hogy ele rakod hogy politikai hogy arra utalj hogy egy politikus onerekbol csinalt egy videot amin szerepel ketto gyerek kurvara kozeleben sincs a szo tenyleges jelentesenek es ez a szot magat is gyengiti.
View on Reddit #86155521

izz420@reddit

Amikor egy családtag vagy gondviselő követ el szexuális erőszakot (főként gyerekek és fiatalok ellen), azt [incesztusnak](https://hu.wikipedia.org/wiki/Vérfertőzés) nevezik.[^(\[7\])](https://hu.wikipedia.org/wiki/Pedof%C3%ADlia#cite_note-7) Amikor politikusok és közéleti személyiségek a népszerűségük növelése és a szavazatok formájában történő haszonszerzés reményében a kampányaikhoz öncélúan gyerekeket használnak, azt pedig *politikai pedofíliának* nevezi a [sajtó](https://hu.wikipedia.org/wiki/Média_(kommunikáció)) és a [politikatudomány](https://hu.wikipedia.org/wiki/Politikatudomány).[^(\[8\])](https://hu.wikipedia.org/wiki/Pedof%C3%ADlia#cite_note-8)[^(\[9\])](https://hu.wikipedia.org/wiki/Pedof%C3%ADlia#cite_note-9)[^(\[10\])](https://hu.wikipedia.org/wiki/Pedof%C3%ADlia#cite_note-10)
View on Reddit #86155724

Beautiful-Gur5771@reddit

Én ebből kiszálltam........ https://preview.redd.it/fr5ddrbs0h1h1.png?width=742&format=png&auto=webp&s=9d4b1621f3043d5e53169fee11ff4dcf770d54ac
View on Reddit #86153016

TheBlacktom@reddit

Tehát ha nem lenne benne Pócs a cikkben, akkor nem lennél háborodva.
View on Reddit #86152491

Khal-Frodo-@reddit

Ez. Kikovettem a 444et, pedig kb a letezese ota kovetem. Elmennek a picsaba ezzel..
View on Reddit #86161085

Calildur@reddit

Én meg most fogok nekik igazán adni. Egy sajtó legyen kritikus, még akkor is amikor itt a hive mind most oda van minden abszolút filmszínház politizálásért. Tisztelem Bódis munkáját, az egyik ember, aki miatt egy kis bizalmam is van a Tisztában, de a gyermekekkel videózás utána, hogy már politikai szerepet vállal nem fér bele nekem.
View on Reddit #86160422

Jokepu@reddit

Felétek ismerik azt a mondást, hogy más szemében a szálkát is észrevesszük, a sajátunkban a gerendát sem? Meglesz nélküled is a 444.
View on Reddit #86155363

kiraka67@reddit

Igazad van! Írták egy - azaz egy - cikket. Ami felháborított. Írd le őket egy életre! A legjobb lesz, ha nem is olvasod őket többet. Soha!!!
View on Reddit #86150428

ParticularPhrase4757@reddit

mondjuk sok értelme nincs is
View on Reddit #86154020

Mobile_Chemist3504@reddit

Megirta tegnap az elso fasz,mara torolve lett a poszt es következő fasz is ugyan azt irta bele az uj cikkbe. Szoval direkt csinaljak,igy mehetnek a kurva anyjukba.
View on Reddit #86151448

Beautiful-Gur5771@reddit

Szerencsére van még egy jópár sajtóorgánum, ahonnan lehet majd tájékozódnom, és akiknek ugyanúgy szüksége van a pénzemre, mint a 444-nek. D36, [24.hu](http://24.hu), HVG, Magyar Hang, Gulyáságyú. Úgyhogy igen. Nem fogom őket olvasni.
View on Reddit #86150763

fenevigyeel@reddit

Az összes általad felsorolt sajtóorgánumnak volt már olyan cikke ami miatt ment itt a felháborodás és jelentették ki emberek, hogy noaztántöbbetsoha nem fizetnek nekik emiatt.
View on Reddit #86151027

Beautiful-Gur5771@reddit

Engem nem érdekel, hogy mások mit jelentenek ki.
View on Reddit #86151112

ErikZorg@reddit

Populista szar volt, nem tudom hogy ez kinek a hatása, de hasonlóan gondolom mint OP.
View on Reddit #86152977

Halal0szto@reddit

Nincsak, ki is írta a cikket? Csak nem egy régi ismerős? Csak nem ott folytatja ahol abbahagyta?
View on Reddit #86152892

Medium_Ideal_1618@reddit

Ki szerezte a cikket? Lehet nem csak a 444 adja a fizeteset. Sokszor volt olyan erzesem par cikknel, hogy valakik sponzoraljak a ‘fuugetlen alkotoi munkat’ Ez pont egy ilyen, rage-nek gyenge, kattintasvadasznak sem mondanam, igazsagtartalma 0(pöcs janos vs bódis, meg viccnek is rossz)
View on Reddit #86150610

Mobile_Chemist3504@reddit

Elso cikket : Czinkóczi Sándor Masodikat(ami itt van linkelve),de ugyan azzal a felvezetessel: Székely Sarolta.
View on Reddit #86151550

me_ir@reddit

Nem Pócs Jánoshoz hanem Pócs János egyik cselekedetéhez lett hasonlítva.
View on Reddit #86150821

Kakapopofej@reddit

Innentől kezdve mindenki Pócs János aki gyerekekkel készít videót, vagy elképzelhető olyan szituáció, amikor nem?
View on Reddit #86150809

Ok_Bar_5636@reddit

Politikus ne kampányoljon gyerekkel. Nagy kérés ez?
View on Reddit #86152821

bensssol@reddit

Annyi a különbség hogy ő hosszú évek óta ezt csinálja telepi videóstul mindenestül. EZÉRT lett megválasztja fszom!! Ne legyünk már annyira gyökerek hogy egyenlőségjelet teszünk eközé, meg OV random likefarmja közé az isten szerelmére.
View on Reddit #86156881

Ok_Bar_5636@reddit

Hol húzod meg a határt? Ha fidesz, akkor rossz, ha Tisza, akkor jó, vagy van valami precízebb meghatározásod?
View on Reddit #86157196

Kakapopofej@reddit

Aki gyerekekkel foglalkozik az posztolhat, lévén ez a munkája. Nem annyira bonyolult ám.
View on Reddit #86158765

Then-Introduction610@reddit

Aki gyerekkel foglalkozik se mert a gyerek nem tud hozzajarulni mivel kurvara cselekvokeptelen.
View on Reddit #86302268

Ok_Bar_5636@reddit

Tehát a parlamenti képviselők posztolhatnak gyerekkel. Ez nálad a szabály.
View on Reddit #86160407

DifficultyCommon5303@reddit

csak a Tiszasok! A fideszesek nem. De csak ket eve. 22ben meg rajuk szavaztam! 22ig meg mindent jol csinaltak. /s
View on Reddit #86165066

bensssol@reddit

Leírtam hol húzom meg csak az ellen nincs érved, csak a tiszázás. Én már akkor utaltam neki amikor magasról szartatok a munkásságára. És ott húzom meg hogy felfogd, hogy 15+ éve ezt csinálja b@sszátok meg, ott hogy ő nem karácsonykor megy oda imázs videót csinálni hanem egész évben. Egy darab köpést, annyit nem kapott azért, amit ott letol ezeken a telepeken, ahány gyereket ki segített a nyomorból. De most hogy folytatja jönnek az ilyen kurva okos emberek mondani a magukét meg fikázni, tiszázni b+.
View on Reddit #86164616

Ok_Bar_5636@reddit

Az remélem megvan, hogy azok a kurvaokos emberek nem csak random redditorok, hanem volt munkatársai. Továbbá, hiába foglalkozott ezzel egész életében, pár hete már nem ez a munkája, hanem országgyűlési képviselő, napokon belül államtitkár is lesz (ha még nem az). Innentől nem az a dolga, hogy figyelmet hívjon fel, hanem hogy konkrétan tegyen ellene. Ezt biztos neki is szoknia kell még, nagyon helyesen levette a posztot, szóval lehet, hogy nem neked van igazad. Persze attól még védheted itt a dolgot.
View on Reddit #86164997

bensssol@reddit

Jaaa nem tudtam így már teljesen más a helyzet…
View on Reddit #86169103

Ok_Bar_5636@reddit

Én nem akarlak meggyőzni semmiről. De szerinted egy Facebook poszt mi, ha nem figyelemfelhívás?
View on Reddit #86174508

DifficultyCommon5303@reddit

sebkinek nincs jogosultsaga. A gyerekekkel poltikai haszonszerzes izlestelen. Akar különben jo ember csinalja akar egy bünözö. Szerintem ezen nem kell ennyire felidegesedni. Egyebkent le is vettek a videot, tehat valoszinü belattak hogy ha joszandekkal is, ez nem volt izleses. Lephetnenk is tovabb, ha bem törzset valasztottak volna egyesek.
View on Reddit #86165249

bensssol@reddit

Vagy belátták hogy nincs értelme a vernyákolókkal vitatkozni:D
View on Reddit #86169190

DifficultyCommon5303@reddit

nem ugy ismertem meg a Tisza kormanyt, mint aki nem allna bele abba, amiben azt gondoljak igazuk van :)
View on Reddit #86169276

bensssol@reddit

Köszi a releváns véleményt:) szép napot
View on Reddit #86169603

Kakapopofej@reddit

Mondjuk egy társadalompolitikáért felelős kormánybiztos esetében, aki azért is lett társadalompolitikáért felelős kormánybiztos, mert 30 éve foglalkozik mélyszegénységben élő gyerekekkel, elképzelhetőnek tartom, hogy ez nem lesz annyira triviális.
View on Reddit #86152958

merengoderengo@reddit

NEM. Ebben nincsen középút, a gyerek szent, mert kiszolgáltatott, nem tudja megvédeni magát. Ha van ember a világon, akinek ezt tudnia kellene, az éppen Bódis. Nem kell leírni, ebbe beleszaladt, javította, részemről ez ennyi, menjünk tovább és hagyjuk dolgozni. Sokkal nagyobb baj a tiszások hozzáállása. Ugyanezért egy fideszes mit kapott volna. Nem kell a kettős mérce.
View on Reddit #86166873

Then-Introduction610@reddit

Miert kene Bodisnak errol tudnia? O egy felmuvelt no. Probal szerinte nepszeru trendekre felulni hatha ot is elviszi a hatan. Elvei nincsenek. Tudasa nincs.
View on Reddit #86302230

Spiritual_Aerie7230@reddit

Attól, hogy roma gyerekekkel foglalkozott még qrvára nem ért a társadalompokitikához. Attól meg agyfaszt kapok, hogy ő szociális szakértő. Nem, nem az! Be kéne lépnie szakmai csoportokba, hogy érezze hogy ál hozzá a szakma. Kapta volna meg a roma politikát, mint kormanybiztos, na az azért durva.
View on Reddit #86160670

ClassroomWrong2161@reddit

Akkor te egyetértettél a mi hazánk kivonulásával?
View on Reddit #86154294

Ok_Bar_5636@reddit

Abszolút egyetértek azzal, amikor a nácik hülyét csinálnak magukból. Azzal mondjuk nem, hogy a parlament alakulóüléséből esztrádműsort csinálunk és a himnusz mellett a győztes párt indulóját is elénekeljük.
View on Reddit #86157130

orangutanbanan@reddit

Ha jól tudom a tavaszi szél, nem a Tiszának készült, én már oviban megtanultam, sőt az egyik kedvencem volt. Ahogy a magyar zászló és a trikolórt is visszavettük a fidesztől, nem vagyok hajlandó a tavaszi szélre sem tiszás dalként gondolni. A fidesz is azért a beletörődő, áldozati magatártásnak köszönhetően sajátította ki a nemzeti jelképet, mint amit itt a kommentedben olvasok.
View on Reddit #86161520

Ok_Bar_5636@reddit

Igen, és a népdalok sokasága közül véletlenül pont az lett a parlamenti fellépésre kiválasztva, amit véletlenül a Tisza indulónak használt, vagy ami a Tisza propagandafilm címét is adta. Pedig annak a filmnek is lehetett volna "Már minálunk babám" is a címe, de valamiért ők is pont a tavaszi szelet választották. Ez a dal a Tisza párt indulója. Ha más népdal lett volna az indulója, akkor más népdalt énekeltettek volna a gyerekekkel. Ami nem azért baj, mert elénekelték ezt a népdalt, hanem mert ez a parlament alakulóülése volt, nem pedig pártrendezvény. Tudom, 16 év fidesz után az állam és a párt összefolyik. De a tisza nem azért kapott 2/3-ot, hogy még jobban összefolyassa. Márpedig most ez történt. Aki azzal jön, hogy a tavaszi szél nem a Tisza indulója, az higgye el azt is, hogy rogán Antal feltaláló.
View on Reddit #86162078

Superherop@reddit

Dehát Bósinak ez a dolga vagy nem?
View on Reddit #86158469

izz420@reddit

Szerintem ahol a gyerekek szülei hozzájárulnak a politikai pedofíliához, azok hadd csinálják.
View on Reddit #86152665

tgr_@reddit

A gyerekek szüleinek eddig se volt valós opció nem hozzájárulni, meg ezután se lesz az.
View on Reddit #86154107

izz420@reddit

Dehogynem.
View on Reddit #86154978

tgr_@reddit

...bár a konkrét esetben ha jól értem olyan helyre ment Bódis, ahol civil szervezeten keresztül korábban is aktív volt, úgyhogy lehet hogy volt a helyi közösséggel valami nem hatalmi jellegű személyes kapcsolata. De általában ha a kormánybiztos / képviselő / polgármester megkérdezi a szülőket, azt egy szegény, segélyektől és állami pályázatoktól függő kistelepülésen sokan visszautasíthatatlan ajánlatként fogják kezelni. 
View on Reddit #86154649

SaltPhilosopher898@reddit

Ez rossz hozzáállás. A szülőknél erősen korlátozni kellene azokat a jogokat, amivel a gyereknek akár felnőtt korában is problémát okozhatnak. Ahogy a gyerek nevére se vehetsz fel kölcsönt, úgy az online szerepeltetést is limitálni kellene.
View on Reddit #86154242

izz420@reddit

"A szülőknél erősen korlátozni kellene azokat a jogokat, amivel a gyereknek akár felnőtt korában is problémát okozhatnak." Igen, van ez az állampárti megoldás, de mit érsz vele? Mást ne mondjak az előző ellenzéki miniszterelnök-jelölt belemondta a nyilvánosságba, hogy oké rácsapni a gyerekre, amit konkrét törvény tilt. Szerintem jogászkodni ott érdemes, ahol be is tartathatjuk a szabáyokat.
View on Reddit #86154964

Borddalos@reddit

Szülői hozzájárulás nélkül is fotózzák a gyerekeket a rendezvényeken, amit utána közzé tesznek.
View on Reddit #86154589

dobos_ceg@reddit

A politikai pedofíliát bocsánat de MIMDEGYIK PÁRTNÁL BE KÉNE TILTANI!
View on Reddit #86153983

Kakapopofej@reddit

Láthatnánk a politikai pedofíliát ebben az esetben?
View on Reddit #86154092

Idontknow12960@reddit

Bódis Kriszta azelőtt, hogy képviselő lett is ezt csinálta. Jelenleg képviselo, így sokkal sokkal több embernek tudja megmutatni azt, ami jelenleg a gyermekvédelmi rendszerben történik es igen, megmutatja azt, hogy hogyan próbálta segíteni és oktatni ezeket a gyerekeket. Pont azt csinálja, amit eddig, ami most dokumentálva lett. És nem kampányhoz használta. Értem, ne mutassa meg ezentúl, legyen, tegye csendben amit kell (es biztos vagyok benne, hogy ő márpedig fogja) Azt érzem hogy vannak olyan orgánumok, közszereplők, akik azért, mert a kormányváltás előtt azt hangoztatták hogy “majd az új kormánnyal is kritikusok leszunk ám”, hogy most mindenhol keresik mibe köthetnek bele, hogy aztán nehogy rájuk lehessen sütni hogy na “hOl VaN aZ a NaGy FüGgEtLeNsÉg? amit ígértetek?!” Jelenleg egy hete alakult kormányról beszélünk, jaj szegény fideszes földön fekvő politikusok meg vannak alazva?!🥺 BÓDIS KRISZTA GYEREKEKET HASZNÁL FEL! Vicc.
View on Reddit #86261515

Most_Ad_4435@reddit

Báncsák a tiszát! 444-et beszántani, sóval behinteni, taknyukon-vérükön, orgoványi erdő! én amúgy sose olvastam, ott se voltam...
View on Reddit #86230148

Tedyko@reddit

A politikai pedofília akkor is az, ha az általad kedvelt politikus csinálja. Vagy egy kibaszott hipokrita vagy, nekem mindegy
View on Reddit #86156488

Weary-Development468@reddit

Az eszedbe sem jutott, hogy mennyire szükség van a társadalom érzékenyítésére? Az emberek jelentős része a mai napig azt gondolja, hogy aki putriban él az választja ezt a sorsot és a nemtörődömsége miatt él retekben. Rengeteg ilyen videó kéne...
View on Reddit #86197054

halalmadar@reddit

Megvan, hogy évek óta felzárkóztatással foglalkozik és számtalan anyagot készítettek már itt?
View on Reddit #86169525

OkUsual7410@reddit

Szerintem Bódis posztjával semmi baj nem volt, ő nem az igazi politikus, a szíve hajtja így kerülhetett ki a poszt is.
View on Reddit #86185755

azAttis@reddit

Egyébként miért írta azt a 444, hogy Kriszta kampányol. Milyen kampány van most éppen? Mikor szavazunk?
View on Reddit #86153963

orangutanbanan@reddit

Nekem is nagyon szembetűnő volt ez a megfogalmazás. A 444 benneragadt az Orbán rendszerben. Nem ismeri a tevékeny és jótékony munkát, csak a fideszes érdekből elkövetett politikai indítatású, kiskirályok által vezényelt kötelező ovis szerepeltetéseket. Ébresztő, ezekkel a gyerekekkel valaki foglalkozik. Tanítja őket, reményt ad nekik. Ez a lényeg, miért nem erről beszélünk?
View on Reddit #86161696

Khal-Frodo-@reddit

A 444nek lefott a kave ha nem tud megujulni.. nincs mar szukseg a “mindenszarista” virtigli ellenzekisegre, ez mar nem az orbani diktatura
View on Reddit #86163414

garral555@reddit

Még a választások előtt mondtam, hogy nem csak pártok, hanem a média egy része is bizony az óellenzékhez tartozik. És nolám...
View on Reddit #86184855

orangutanbanan@reddit

Pócshoz hasonlítani, már bocsánat undorító, tehetségtelen újságírás. Másfelől nem tudom sikerült-e észrevenni, vége a kampánynak, nem éreztem a videó alapján egyáltalán kampánytevékenységnek. Amit viszont éreztem, hogy valaki lemegy a szegregátumba, és jóra tanít és nevel. Nem kioktat, mint Fletó, hanem segít. Ezt dokumentálta. Nem nyuszimotorokat vitt le és kérte a hajlondozást. Ugye emiatt a kisujjeltarrott, belpestiség miatt nem tudtunk soha előre lépni. Ami miatt az újságíró sem a szegregátumokról ír, hanem arról, hogy a politikus azt hogy jeleníti meg. Mikor tanuljuk már meg, hogy ha nem a lényeget fogjuk meg, akkor sohasem fogunk előre menni, hanem toporgunk egyhelyben? Hahó 444 rendszerváltás volt, ideje nektek is felelősségteljesebben szerkeszteni a cikkeket, nem csak kattintásvadászni Btw Bódis Kriszta meghallotta a kritikát, ti mikor fogjátok?
View on Reddit #86152026

ParticularPhrase4757@reddit

> Ugye emiatt a kisujjeltarrott, belpestiség miatt nem tudtunk soha előre lépni. Ami miatt az újságíró sem a szegregátumokról ír, hanem arról, hogy a politikus azt hogy jeleníti meg. Ez! Meg nekem kurvára elegem van már, hogy ezek miatt a balliberális erőltetett szimbolikus szarságok miatt kell női kvótázni is, meg mindenben az érdemi dolgok helyett a szimbolikákkal foglalkozni, és ezt a sajtó erőszakolja rá a társadalomra, amiben nagyon nagy felelőssége van.
View on Reddit #86154546

garral555@reddit

De hát 50 heylet előre ugrottunk a világ ranglistán!!!né4gy! Az, hogy zérő korreláció van a politikusok közti nők világranglistája és a politikai stabilitás között? Azt hagyd a gecibe, lényeg, hogy jöjjön a belpesti virtue signalling, yeeaaah!!hat45felkiátlój4el!
View on Reddit #86184674

Ferni0817@reddit

"Mikor tanuljuk már meg, hogy ha nem a lényeget fogjuk meg, akkor sohasem fogunk előre menni, hanem toporgunk egyhelyben?" Ez a legjobb gondolat a témában, ami leírja igazán mi zavar engemet is.
View on Reddit #86154251

Jokepu@reddit

Hű, de kurva nehéz betartani a szabályokat, amiket másokon számon kérünk. Az viszont szomorú, hogy ez a közösség megint szinpátia alapján dönti el, hogy kinek mit szabad. Azzal, hogy bódis kriszta levette a videót szerintem egyértelmű, hogy a lelke mélyén ő is gáznak tartotta. Politikusként már nem teheti azt, amit civilként.
View on Reddit #86155177

halalmadar@reddit

Évek óta készít videókat itt. Felzárkóztatással foglalkozik, számtalan anyag készült már a helyi foglalkozásokról. Én azt érzem gáznak, hogy ebből ekkora hisztit csináltak egyesek, akik azt sem tudják, mi Bódis háttere
View on Reddit #86169474

Jokepu@reddit

Most már politikus más elbírálás alá esik, ezt kéne felfogni.
View on Reddit #86169595

halalmadar@reddit

Erről lehet beszélgetni, de ez egy egészen másik kérdés, mint az, hogy Cickó Sanyi konkrétan politikai pedofíliával vádol valakit, akinek ezek voltak eddig a mindennapjai. Ráadásul egy hónappal a győztes választások után képes olyat írni, hogy kampány céllal, lol
View on Reddit #86170346

Jokepu@reddit

Czinkóczi legalább következetes, nem úgy mint itt egyesek...
View on Reddit #86174952

borntosneed123456@reddit

444 eddig is tiltólistán volt, és ott is marad. Emlékezzünk is meg a minőségi újságírás belpesti fellegváráról. https://preview.redd.it/lpclcnw0mh1h1.png?width=1840&format=png&auto=webp&s=17768ffb7209fc103ad742aba2f065804ec5817f
View on Reddit #86158651

AerieBrilliant9720@reddit

Uramisten, mintha Vadhajtásokat olvasnék :( legalább bocsánatot kértek, miután kiderült, hogy meghalt szerencsétlen? Vagy kirúgták ezt a balfaszt vajon?
View on Reddit #86173953

borntosneed123456@reddit

a szerző a mai napig ott dolgozik
View on Reddit #86174215

caked_my_pants@reddit

Bódis Kriszta a szociális szféra Menczer Tamása /s
View on Reddit #86174134

marcabru@reddit

azért az elég egyértelmű és könnyen követhető elv, hogy politikus ne kommunikáljon gyerekek felhasználásával.
View on Reddit #86149648

Carnation_77@reddit

nem ugyanaz gyerekeket felhasználni kommunikációs céllal, és nem ugyanaz megmutatni, ha gyerekekkel vagy. Ő nem kirendelte őket, hogy ott legyenek, amikor csinál valamit, ő eleve azzal a céllal ment, hogy velük együtt csinálja, amit, és na bumm, meg is mutatta. Nála a gyerek nem egy eszköz a magamutogatáshoz.
View on Reddit #86149797

marcabru@reddit

De, ugyanaz, ne relativizáljunk.
View on Reddit #86149856

Aggressive-Ship-1133@reddit

Egy ilyen képre, hogy alkalmazod ezt a logikát? https://preview.redd.it/su5yf0llqg1h1.jpeg?width=962&format=pjpg&auto=webp&s=c5d7f66c3485514f847fd5dd1e55d3aa1b9206c2
View on Reddit #86150622

Excellent-Dish5227@reddit

Úgy, hogy ő itt nem egy politikus, hanem humanitárius, aki segélyt gyűjtöt a gyerekeknek? Ergo semmi haszna nincs belőle?
View on Reddit #86164480

Aggressive-Ship-1133@reddit

És ha Bódis Kriszta is neadjisten valami olyan népszűsítésére használta a videót, ami a gyerekeknek jó?
View on Reddit #86167244

Excellent-Dish5227@reddit

Értem. És ha az Orbán/Pócs átad egy Óvodát az nem jó a gyerekeknek? Teljesen más ezt megcsinálni úgy, hogy ennek vagy az állami vezetője és egy politikai párt tagja, mintha mondjuk te vagy én kimennénk és ugyanezt megtennénk, úgy hogy semmi politikai kötetésünk nincs. Főleg, hogy egy olyan párt tagja, akik ezt kifejezetten ellenezték. És igen, cseréld ki a fejedben Bódist mondjuk Szentkirályira és ha akkor is zavar, vagy az első mondatom is, akkor biza zavar a tett, csak a kettős mérce miatt Bódis javára nem érdekel.
View on Reddit #86172136

Carnation_77@reddit

nem, nem ugyanaz. Ah te nem látod a különbésget aközött, hogy kirendelnek esőben gyerekeket, amikor odamegy egy akármilyen képviselő; vagy aközött, hogy valaki végzi amunkáját, aminek része, hogy bizony kapcsolatba kerül gyerekekkel, nálad van a bibi.
View on Reddit #86150094

me_ir@reddit

MP azt kritizálta Fideszes polotikueoknàl mikor pl. egy óvodának adtak át valamit és akkor ovisokkal fotózkodtak. Ugyanaz a kettő.
View on Reddit #86150879

marcabru@reddit

nincsen nálam semmi bibi, de kösz az aggódást
View on Reddit #86150180

needsomerave@reddit

Kurva anyad
View on Reddit #86150487

Endordolphin@reddit

Az óvodába sem kirendelték anno a gyerekeket Orbánék, hanem odamentek ahol épp voltak. Imádom, hogy van jó politikai célú gyerekfelhasználás, meg rossz.
View on Reddit #86150095

Carnation_77@reddit

egyrészt nem írtam sehol óvodát, nem véletlenül. Egy oviból nem fogod a gyerekekt kirakni addig, amíg ott a politikus. De egy szoboravatás, anyámkínja, ahova nem kell gyerek, de jól mutat, az egészen más.
View on Reddit #86150799

Endordolphin@reddit

Ez így van, ettől függetlenül anno ebből nagy botrány volt és az embereknek ez marad meg. Mondjuk szemetet szedetni sem csak gyerekkel lehet és közben videót készíteni róla, de nekem amúgy mindegy. Az egészben a Pócs - Bódis összehasonlítás a vérlázító. Ami meg igaz, hogy egyik oldal se haszánljon gyerekeket direktben kampánycélja politikus oldalán. Ha elvárjuk az egyiktől, várjuk el a másiktól is, és ne keresgéljük a kivételeket.
View on Reddit #86151322

Excellent-Dish5227@reddit

Huh ez a kettős mérce és a "miért a fidesz nem csinált ennél rosszabbat" annyira zavar. De igen csinált 100* de most nem ők csinálják azt, ami zavar, és ne legyen a fidesz a mérce. Vagy ha igen akkor most hagyjuk lecsúszni a Tiszát is amíg nem fidesz szint lesz?
View on Reddit #86164300

Brief_Building_8980@reddit

Retegezett ez, fontos a cél, mit hol és hogyan csinál. Orbán ellátogat egy óvodába és arról készülnek felvételek hogy együtt festegetnek, abból a célból hogy egy emberséges politikus képét mutassa be? Kapja be, de amúgy nincs benne igazán probléma.  Ha ezt már azért keretezik, hogy lám mennyit foglalkozik a bántott gyerekek ügyével, mosdatják a főnököt, de előtte meg pedofilokat mentegettek, akkor kezd undorító lenni. Ha még meg is szólaltatja őket, üzenetet adat át velük, nyomtatják köz TV-n, akkor vannak a nagy bajok.
View on Reddit #86150785

Sectorgovernor@reddit

Igen, a kettős mérce, azt én sem szeretem...
View on Reddit #86150661

fenevigyeel@reddit

Egyetértek alapjában véve. De a kérdés, hogy ha egy fideszes politikus kapcsán jött volna elő a téma, egyáltalán eszedbe jutott volna-e végiggondolni ezeket a nüanszokat, vagy rögtön elkönyvelted volna hogy ugyanaz?
View on Reddit #86151074

Mysterious_Divide_86@reddit (OP)

Mivel kellene láthatóvá tenni a gyerekek elfogadhatlan körülményeit? Szerintem a legjobb megoldás beletolni az emberek arcába a valóságot. Itt kurvára nem arról van szó, hogy nyuszimotorral vicceskedünk bölcsödékben, ahol teljesen jogos elv, amit mondtok. De itt számonkérni ezt az elvet- veleményem szerint- pont egy szélsőséges baromság.
View on Reddit #86150035

mebame@reddit

Ez egy tök jó videó lett volna ha Bódis Kriszta nem politikus hanem jogvédő, gyermekjogi aktivista vagy hasonló. Pont ez volt a baj vele, hogy nem vette észre hogy már más szerepben van és így mást jelent ez a videó. A kérdésedre válaszolva úgy lehetne hogy szétválasztjuk a szerepeket, és nem Bódis csinálja a videót hanem egy korábbi kollégája, ő pedig politikusként, kormánytagként foglalkozik az üggyel, olyan videók és képek nélkül ahol együtt szerepel gyerekekkel.
View on Reddit #86159856

marcabru@reddit

a média, vagy a civil világ, ahonnan jött, megteheti, csinálhat FB posztot, dokufilmet, regényt, bármit. Politikusként mások a szabályok. Nem csak ebben.
View on Reddit #86150120

balaton08@reddit

Ez így tök valid lenne, lefektetni ilyen alapelveket, hogy innentől politikai kommunikációban se gyerek, se AI, se óriásplakát. Soha. Semmilyen. Ezzel a hárommal rögtön lehetne kezdeni. Nincs de, nincs kivétel, nincs jó vagy rossz felhasználás. Egyszerűen innentől NINCS és kész.
View on Reddit #86153034

Mysterious_Divide_86@reddit (OP)

Értem az érvedet, csak nem értek egyet veled. De nincs ezzel gond, így szép a világ:)
View on Reddit #86150332

Ok_Bar_5636@reddit

Ez színtiszta nyomorpornó volt, a politikus feladata, hogy ez ellen tegyen, az aktivista / újságíró feladata, hogy ezt bemutassa.
View on Reddit #86152897

heeeeeeeeeeeee1@reddit

El lehet takarni az arcukat pl
View on Reddit #86151220

Odd-Block5123@reddit

pont igy.🙌
View on Reddit #86150106

Odd-Block5123@reddit

edit: lehet korrektul erre felhivni a figyelmet de Pocshoz hasonlitani? Mi a fasz? nem ettol lesz szabad sajto valami. ettol inkabb gyomorforgato, fideszes tempo hozo, szanalmas es hiteltelen medium lesz..
View on Reddit #86150169

Halal0szto@reddit

Akkor ha valaki politikus és mellette a munkája gyerekekhez kapcsolódik, akkor a munkájáról nem kommunikálhat?
View on Reddit #86151273

triszt_und_tviszt@reddit

Egyébként egyszer ezzel a teleppel.sokat foglalkoztak, volt közösségi mosoda és hasonlók, meg tehetségkutató is, miért romlott le újra?
View on Reddit #86169482

Significant-Career21@reddit

Lehet mindkét félnek igaza. A 444 rávilágított arra, hogy a most egyik kinevezett államtitkár alapítványának nagyon fontos nyomatékosított üzenete, hogy ne használjanak gyerekeket videókban politikusok. Na most ez kognitív disszonancia így. Nyilván lehet üresen hagyni ezt és leszarni, de az harcot fog szülni, így érdemes lezárni valahogy. Bár Bódis leszedte, ismét kirakott, most egy másik gyerekekkel való posztot.
View on Reddit #86149752

halalmadar@reddit

Az megvan ugye hogy évek óta készít itt videókat, van helyi felzárkóztató programja, etc. Semmi újat nem csinált, eddig is készített videókat 
View on Reddit #86169325

NerevarineNo1@reddit

Jaja legközelebb a gyerekeket aival rajzoltassa át kuglibábukká, ha gyerekekröl van szó
View on Reddit #86150054

balaton08@reddit

Jaj, csak AI-val ne! Azt pont tegnap beszéltük meg itt a subon, hogy politikusnak legyen tilos.
View on Reddit #86152645

Total-Alternative-24@reddit

Óriási szégyen, hogy Bódis Kriszta a kormány tagja lehet. Igazi undormány ez a nő.
View on Reddit #86167675

Leading-Ad4900@reddit

Gyerekeket nem használunk politikai céllal. Ettől nem lett alkalmatlan, csak tanulnia kell még, hogy mostantól mi fér bele, mi nem.
View on Reddit #86164778

Menorel@reddit

Szóval nem hosszabbította meg Bicskéig. Micsoda minőségi változás, hogy a politikusaink ismerik az önkritikát.
View on Reddit #86164129

bonszi4@reddit

ahogy látom a 444 is törölte a videókat amiben a riporterük haspólóban ment a Parlamentbe interjúkat készíteni
View on Reddit #86153879

Sunabubus82@reddit

Az nekem is feltűnt. Az orrkarikás leányzó elég lazán tolta.
View on Reddit #86154278

Sufficient-Cod6342@reddit

Jelinek Anna?
View on Reddit #86162430

Competitive_Ear_9280@reddit

https://preview.redd.it/til2pgtzxg1h1.png?width=210&format=png&auto=webp&s=79cfe86fc06c34ebbbcaf9832e41f0a8c1bc04d0
View on Reddit #86152306

TTGG@reddit

Épített is! Minecraftban...
View on Reddit #86161779

Competitive_Ear_9280@reddit

https://preview.redd.it/ko24mbp3yg1h1.png?width=2048&format=png&auto=webp&s=168d268406fae630c09870824c62cf7f8340b203
View on Reddit #86152341

Khal-Frodo-@reddit

A 444 cikke utan toroltem a 444et.
View on Reddit #86161460

Gokwds3@reddit

Mire gondolsz? Cikkel provokált az újságíró?
View on Reddit #86149626

TemperatureLow8331@reddit

Pocs janoshoz hasonlitani a provakocio, direkt irnak clickbait cimeket mert tudjak h nem versenykepesek egy rendes demokraciaban, az osszes ellenzeki fuggetlen media elonye az volt h fuggetlen, mi lesz ezekkel ha minden media fuggetlen lesz? Tonkre mennek az lesz, emiatt vergodnek epp
View on Reddit #86158715

Mysterious_Divide_86@reddit (OP)

Nem. Arra, amit leírtam.
View on Reddit #86149667

Gokwds3@reddit

igazad van. Tiltsunk be minden kormánykritikus hírt.
View on Reddit #86150397

Mysterious_Divide_86@reddit (OP)

pihenj egyet, hátha menni fog az értelmezés:)
View on Reddit #86150860

Gokwds3@reddit

oki 😄
View on Reddit #86151036

HUNCronos@reddit

Tartsuk melegen az oldalt! https://preview.redd.it/trax5gdprg1h1.png?width=783&format=png&auto=webp&s=e49b019b415ec360dd370aebe82857205e3b2136
View on Reddit #86150870

me_ir@reddit

Szerintem nagyon helyed, hogy a 444 az új kormánnyal is kritikus. Magyar Péter is nagyon sokszor kritizálta a Fideszt, hogy gyerekekkel kampányol, a Tiszától ez miért lenne elfogadható?
View on Reddit #86150782

Remote-Sundae-8076@reddit

Kritizálja csak nyugodtan, ami kiveri a biztositékot, az a Pócs János és Bódis Kriszta közti egyenlőségjel, amit a 444 ízlésesen hozzáfosott ehhez a szar cikkhez is.
View on Reddit #86150872

frank-a-tank@reddit

>Pócs János és Bódis Kriszta közti egyenlőségjel Csúsztatás. Czinkóczi messze nem állított olyat, hogy Bódis és Pócs eddigi tevékenysége egy lapon lenne említhető, mindössze arra hívta fel a figyelmet, hogy az immár politikusi pályára lépett Bódis is gyerekeket használ a videós üzeneteinek közvetítésére/illusztrálására, ahogyan azt korábban Pöcs János is tette. Ennyi, nem kell többet belemagyarázni. Mondjuk ezzel én is egyetértek: ha a Fidesz is kritizálva volt a gyerekek biodíszletként történő felhasználása miatt a politikai videókban, akkor legyen emiatt kritizálva a Tisza is.
View on Reddit #86154264

TemperatureLow8331@reddit

Magyarazod hogy nem budos a szar, pedig az, ott folytatod ahol bede zsolt abba hagyta, Ugye hogy rossz szajizt hagy ha vmi kocsoghoz hasonlitanak?
View on Reddit #86158408

Hetszunyukapanyanyi@reddit

Végülis csak a címben van hogy ugyanazt folytatja mint Pócs János
View on Reddit #86157346

Remote-Sundae-8076@reddit

Ha nem csak a 444-ből tájékozódnánk, hanem megnéznénk a videót, akkor abból nem tudom hol a kampánycél vagy gyerekek felhasználása videós üzeneteinek közvetítésére/illusztrálására. Teljesen felesleges Pócs Jánossal összevetni Krisztát, akárhogy próbálod kimagyarázni, ezt sugallja a cikk.
View on Reddit #86154537

Remote-Sundae-8076@reddit

Tehát még mindig, a 444 két legszarrágóbb szerzője szerint Bódis Kriszta = Pócs János. Gratulálok ehhez, szerintem meg Székely Sarolta = Nyerges Boglárka. Kurva undorító megnyilvánulás, MÉG mindig. Ja és ez már nem is véleménycikk, szóval teljes mértékben elfogadhatatlan.
View on Reddit #86149833

CoatHuge884@reddit

Valószínűleg könnyebb szívvel adnának sokan igazat az újságírónak, ha nincs ez az idióta összehasonlítás benne.
View on Reddit #86149932

Great-Stand8478@reddit

Így van. Teljesen rendben van, hogy ha az újságíró leírja, hogy ez történt, ez nem oké. Az, hogy ezért Pócs Jánoshoz hasonlítja és emiatt Bódis Kriszta szerinte már nem társadalmilag érzékeny ember hanem egy törtető politikus, na, ez nem objektív újságírás, és undorító húzás egy olyan emberrel szemben akinek az egész életműve az, hogy hátrányos helyzetű gyerekeken segít.
View on Reddit #86157804

Remote-Sundae-8076@reddit

Kurvára fölösleges egy lapra venni őket, ezen felül kibaszott ízléstelen.
View on Reddit #86150340

Odd-Block5123@reddit

egyetertek. ok mindent megtehetnek, fejlodni, szakmainak lenni nem kell. ha pedig ezt barki kifogasolja megkapja hogy fidesz 2.
View on Reddit #86150031

NefariousnessFun9428@reddit

Nagyon helyes, s remélhetőleg magától, nem MP-nek kellett emiatt üvöltöznie vele, mint Rúzsa Diánával.
View on Reddit #86149736

PracticeCharming164@reddit

Erre mi a forrás, bizonyíték? (Amúgy valahol megértem, irtó proli dolog)
View on Reddit #86150424

NefariousnessFun9428@reddit

Pécsi szigettag rokon mondta, MP-t ismerve és az Országház, a hely szelleme és Batthyány iránti tisztelete okán kétségeim sincsenek, hogy nem igaz. De a bocsánatkérést is tollba mondta állítólag.
View on Reddit #86150515

Hetszunyukapanyanyi@reddit

Természetesen minden Tisza sziget tudja hogy MP éppen mit is csinál, na hagyjuk már 😂
View on Reddit #86157550

Mikkentyue@reddit

És ő honnan tudja (őszinte kíváncsiságból kérdezem)?
View on Reddit #86155672

PracticeCharming164@reddit

El tudom képzelni, hogy ez igaz és helyén is van. Így nem viselkedünk, MP-nek pedig ez is a feladata, hogy rendet tartson, ha tetszik, ha nem.
View on Reddit #86152177

Beautiful-Gur5771@reddit

Jól is tette, hogy leüvöltötte. Oda felülni nagyon gáz volt.
View on Reddit #86151004

arneslotpenitentiary@reddit

amire természetesen nincs bizonyítékod fidesznyik
View on Reddit #86149917

NefariousnessFun9428@reddit

A debreceni Tiszta Tisza Sziget tagja vagyok, de ami felbasz, az felbasz, s hangot is adok a veleményemnek, ne legyünk vakok.
View on Reddit #86150356

CoatHuge884@reddit

Korrekt. Én azokat az influenszereket, instamodelleket is elővenném, akik terméket reklámoznak gyerekekkel.
View on Reddit #86149803

Queasy-Charge9166@reddit

Kettős mérce itt is rendesen megvan, ha influencer posztolja a saját gyerekét akkor máglyára vele, ha szimpatikus politikus posztolja más gyerekét akkor az tökre belefér.
View on Reddit #86149939

izz420@reddit

A saját gyerek nekem oké, hisz nyilvánvaló a szülői engedély.
View on Reddit #86152696

Queasy-Charge9166@reddit

Hát akkor nézd meg mit kap minden influencer aki egy kedves és teljesen ártalmatlan képet kitesz a gyerekéről néha. Ezért írtam hogy kettős mérce, mert szemetet szedetni kisgyerekekkel szerintem sokkal megalázóbb mint egy kép a nyaralásról vagy játék közben.
View on Reddit #86153006

Lewlynn@reddit

Megalázó? Én nem tudom, te hol élsz, vagy ez nálunk helyi sajátosság volt-e, de általános suliban nálunk minden évben külön nap volt lefoglalva szemétszedésre, papírgyűjtésre. Nem volt megalázó.
View on Reddit #86157187

izz420@reddit

csak egy dagadt csávó kiül és mond valamit akkor is vannak gyűlülködő kommentek, John Lennon is lelőtték. Találnak mást, itt könnyű a támadási felület. Miért megalázó szemetet szedni szerinted? Nekem konkrétan ez az egyik hobbim, itt lakom egy erdőtől 1 percre, minden héten megyek sétálni a gyerekeimmal, minden alkalommal viszont szemétszedőt, gumikesztyút, szatyrot 😃
View on Reddit #86153126

Queasy-Charge9166@reddit

Én is kidobom más után, de videózni ahogy 4-5 éves gyereket utasítanak arra hogyan szedjenek szemetet szerintem megalázó, pláne mikor annyi más helyzetben fel lehetett volna venni őket, ahogy labdáznak a kert hátuljában, ahogy kezet mosnak egy lavórban, kb ezer másik opció lett volna arra hogy bemutassák hogy élnek, nem látszik az arcuk és nem is megszégyenítő.
View on Reddit #86153291

izz420@reddit

De miért megalázó, ha megmondod egy ötévesnek mit hogyan kell csinálni? Fejtsd már ki.
View on Reddit #86153419

Queasy-Charge9166@reddit

Igen, mondta a gyerekeknek hogy mit szedjenek és hogy. Szerintem egyszerűen más gyerekét ne utasítsa senki szemétszedésre. Mindenki úgy neveli a gyerekét ahogy akarja, fontos is a tisztaság tanítása, de ha az egész ország azt figyeli hogy politikusok és államtitkárok mit csinálnak, akkor vannak dolgok aminek nincs helye egy videón.
View on Reddit #86154708

izz420@reddit

"Szerintem egyszerűen más gyerekét ne utasítsa senki szemétszedésre." Miért ne, ha a szülő beleegyezik?
View on Reddit #86154815

Queasy-Charge9166@reddit

Erre most csak nagyon csúnya példákat tudnék írni így inkább nem teszem. Maradjunk abban, hogy csak azért mert egy szülő megenged, hagy valamit, vagy nem mer nemet mondani, attól még az nem biztos hogy rendben is van.
View on Reddit #86155233

izz420@reddit

Azért csak írj már le egy példát, amikor egy szülő más felnőttel küldte el szemetet szedni a kisgyerekét. Mi történt?
View on Reddit #86155428

CoatHuge884@reddit

Senki nem használja a gyereket. Ha privát, családi dokumentumfotó, videó, akkor be lehet állítani, hogy milyen követői körök lássák.
View on Reddit #86150123

Queasy-Charge9166@reddit

Ezekszerint nem láttad a videót. Bódis odament 2 kislányhoz szemeteszsacskóval, gumikesztyűben szemetet kellett szedniük amit telibe videóztatott, majd a nyilvános facebookjára posztolta.
View on Reddit #86150384

CoatHuge884@reddit

Én veled vagyok ebben a témában. Az influenszerekre értettem az előbbit.
View on Reddit #86150460

acecombine@reddit

a politikai pedofíliának márpedig véget kell vetni, legyenek szociális programok és legyen sokkal fontosabb, hogy a társadalom ne hírekkel, hanem működő felzárkóztatással találkozzon...
View on Reddit #86156810

No_Antelope_4947@reddit

Nem láttam a videót, lehet hogy részben igaza van Cinkóczinak, de a cikk stílusa hányingerkeltően ocsmány.
View on Reddit #86154575

Minimum-Ad6122@reddit

Így van, következő lépésnek mit akarnak, az óvodások átoperálását, vagy várjál... https://preview.redd.it/gig1wke66h1h1.jpeg?width=760&format=pjpg&auto=webp&s=27cf994a02d758945dab23c464c5b9c34c2323b9
View on Reddit #86154289

bonszi4@reddit

ahogy látom a 444 is törölte a videókat amiben a riporterük haspólóban ment a Parlamentbe interjúkat készíteni
View on Reddit #86153871

ExistingShoulder1378@reddit

A sajtó like vadasz üzemmódba kapcsolt, mert a Fidesz bukasa után megcsappantak az olvasottságot hozó, gusztustalan témák. Elhiszem hogy a tejjel folyó kánaán után ínséges idők jönnek és bizony az újsagírásnak is minőségibbnek kell lennie. Lehet szakújságírókat kellene alkalmazni mostantól, nem pedig ilyen színvonaltal cikkek íróját, mint ezt a förmedvényt megíró trollnokot. A kormány pedig álljon bele ezekbe, ne hagyja hogy a sajtó irányítsa, kezdünk átesni a ló túloldalára. A tarsadalomnak pedig minőségi újságírast kell szamon kell kérnie és ki kell követelnie, meg kell újulnia a médiának is.
View on Reddit #86153335

izz420@reddit

Nem értem Bódis Krisztát. Nyilván volt nála aláírt nyilatkozat a gyermekek szüleitől, hogy hozzájárulnak a fotók közzétételéhez. Csak ezt kellett volna kirakni, nem törölni és magyarázkodni.
View on Reddit #86152631

calwerz@reddit

A politikus hibázik, a sajtó kritizál, a politikus pedig a kritika hatására korrigál. Normál ügymenet. Ez hiányzott az elmúlt években.
View on Reddit #86152485

almodhi@reddit

Egy érdemi új információ van: a jobbmódúak is hajlamosak a cigányzenekar lerakni a szemetüket. Ami aztán tovább erősíti az "ezek már csak ilyenek" vélekedést. Én egy igazi újságírótól azt várnám el, hogy utánamegy ennek az állításnak. Persze az több munka, mint valamelyik kész progresszív skatulyát ráhúzni a helyzetre.
View on Reddit #86152444

wombatstuffs@reddit

Nem gondolom, hogy szerencsés lenne "valós problémák" mögé bújni - mert ezek IS valós problémák. mert mindig lehet más "valós problémát" találni... Bódis egyébként elég megosztó személyiség (volt mindig is, korábban is), nem kevés problémával. Lehet van akinek ez újdonság, és most "tanulja meg". De reméljük jó irányba változik -> a jelek szerint a "társadalmi kontroll" és a szabad sajtó máris megmutatta neki az utat.
View on Reddit #86152379

TheUglybunny123@reddit

A 444 elmehet a picsába már elnézést. A Hintalovon ajánlása alapvetően nem rossz, de ez nem jelenti azt szerintem, hogy ne szerepelhetnének értelmes és nem kampánycélú kontextusban gyerekek politikusok mellett. MP is mennyi gyerekkel találkozott az országjárása során, azért itt is vannak fokozatok, a nyílt kihasználást elítélem. Bódisnak meg vigyázni kell, ezek szerint mindkét oldalról fogva lesz a média által, erre jobb felkészülnie ezek után.
View on Reddit #86150403

heeeeeeeeeeeee1@reddit

Gyerekeknek is vannak személyiségi jogai. Nem biztos, hogy gimnáziumban mondjuk őrülne a gyerek, hogy mutatják, hogy kiskorában hol élt. Lehet kitakarni az arcukat stb. és senkit nem fog sztem zavarni a szélsőséges jogvédőkön kívül.
View on Reddit #86151306

TheUglybunny123@reddit

Persze, ez nem is volt kérdés, de ugyanakkor a szülők is kirakják a gyereküket pártrendezvényeken, onnan is előkerülhetnek később képek. Egyik sem jó, igen a takarás lehet egy opció.
View on Reddit #86151454

DryAcanthisitta4604@reddit

Ó igen a múltkori "minőségi" Buddhás pletyás cikk minőségtelensége után, újabb mélypontra sikerült süllyedni a sajtónak a függetlenség jegyében. Persze az etikai kérdésekre kurva magasról szarva. Most aztán sikerül megmutatni, hogy még a sajtósoknak nem sikerült felfogni, hogy rendszerváltás történt, és ennek megfelelően kellene a minőségi újságírást bemutatni. Az hogy képes volt pócshoz hasonlítani na ez nemhogy Blikk, hanem vadhajtások szint. Szánalmas és felháborító.
View on Reddit #86151278

Specialist_Week_9979@reddit

A 444 jól tette, hogy szólt, ő jól tette, hogy levette, de rögtön pócsozni nagyon rossz reflex, nem akarok visszamenni a 2000-es évekbe
View on Reddit #86151140

Tumblrkaarosult@reddit

Vitézynek holnaptól tilos vonatos posztot kirakni, Ruszin lesz szíves tartózkodni a katonás témák emlegetésétől, Gajdos Lásznlónál meglátok egy cuki állatot odabaszok, Kármán András pedig ne merészeljen pénzügyekről beszélni, mert megyek tüntetni. A hülyeségnek is van határa szerintem és ez most egy hülye írás a 444-től. Már csak Puzsér véleménye érdekelne. (nem)
View on Reddit #86150367

Von_Bright@reddit

Szoltak, letorolte, remeljuk evbol tanul, move on
View on Reddit #86150301

NerevarineNo1@reddit

444 azért nagyrészt továbbra is egy trágyadomb
View on Reddit #86150009

uzaygoblin@reddit

Kriszta néni
View on Reddit #86149905

rendszervaltas@reddit

Vannak dolgok, amikre nemet kell mondani. Ez ilyen.
View on Reddit #86149877

Vegetable-Property38@reddit

https://www.facebook.com/100063506890752/posts/1573595051434043/?app=fbl
View on Reddit #86149818