Ego és hit között: nárcizmus és vallásosság kapcsolata
Posted by Thick_Gap_7499@reddit | hungary | View on Reddit | 21 comments
Lengyel kutatók egy háromrészes vizsgálatsorozatban térképezték fel, hogyan viszonyulnak a különböző nárcisztikus személyiségjegyek a vallási elköteleződés különböző dimenzióihoz. A tanulmány a Personality and Individual Differences folyóiratban jelent meg.
Az első vizsgálatban (többségük lengyel római katolikus) minden nárcizmustípus összefüggött azzal, hogy az illető eszközként használja a vallást (extrinsic vallási motiváció) – kapcsolatépítésre, társadalmi elismerésre vagy szorongása csillapítására, nem pedig belső meggyőződésből. Az arrogáns, kizsákmányoló típusnál ráadásul az általános vallásosság is alacsonyabb volt.
A második vizsgálatban a sikerorientált és az arrogáns típus egyaránt hajlamos volt büntető, bosszúálló Istenképet kialakítani. Ez logikusan illeszkedik a világképükhöz: aki a társas világot kemény versenyként éli meg, annak egy szigorú, kontrolláló Isten ismerős és érthető figura. Az arrogáns típus emellett elutasítja a szerető Isten gondolatát, és nehéz helyzetekben ritkán fordul a hitéhez vigaszért.
A harmadik vizsgálatban a sikerorientált, az arrogáns és az önfelmagasztaló típus egyaránt úgy érezte, hogy Isten különleges kegyekkel tartozik nekik (isteni jogosultságérzés) – „engem megillet a különleges bánásmód odafentről is". Külön vizsgálva az arrogáns nárcizmus is összefüggött azzal, hogy valaki „különleges bánásmódot” vár Istentől. De amikor minden nárcisztikus vonást egyszerre vizsgáltak, már csak a sikerorientált és önfelmagasztaló típus maradt valódi magyarázó tényező.
A tanulmány egyik fontos üzenete, hogy a vallás pszichológiai funkciója nagyon eltérő lehet különböző embereknél. Nem minden vallásos ember keres spirituális mélységet vagy közösségi kapcsolódást. Egyesek számára a hit identitásvédelem, önértékelés-szabályozás vagy akár morális státuszépítés eszköze lehet.
A kutatók ugyanakkor hangsúlyozzák: ez nem jelenti azt, hogy minden vallásos ember nárcisztikus, vagy hogy a vallás „termeli ki” a nárcizmust.
dbvjben@reddit
Érdekes, úgy lenne marha izgi ha ezt kb. 20 különböző vallásnál külön is megnéznék, lefogadom lenne szórás és van ami jobban vagy kevésbé erősíti egy egyén nárcizmusra való hajlamát. Sokat mondó lenne. Aztán persze lehet tévedek, láttam több vallásból is nagyon buzgó hívőket minimális tudással a hitükről csak a számukra kényelmes és csak a személyesen saját magukra költött interpretációt ismételgetik és simán csak azon múlik a dolog hogy mi van közelebb a házadhoz templom, mecset, zsinagóga, pagoda az eredmény ugyan az lesz.
halkszavu@reddit
Csak egy apró kérdés: vajon különböző vallásnak számítanak a kereszténység különböző ágai? (Szerintem van különbség egy református és egy ortodox között, de nem tudom.) Mert ha igen, akkor akár 100 vallást is meg lehetne nézni. Csak akkora minta kéne hozzá, hogy nem fogja senki bevállalni.
Dennis_a_komisz@reddit
Szerintem simán lehet ebből a szempontból külön kezelni mert pl. egy katolikus és egy református élményvilág és mentalitás is teljesen más, hogy mást ne mondjak teljesen más a pszichológiája annak hogy katolikusok gyónnak - hozzászoknak ahhoz hogy külső megerősítésként kapnak egy "tiszta lapot" és ez mindig rendelkezésre áll, nem kell igazából komolyan megváltozni, ugyanakkor rengeteg kénszer és szorongás társul hozzá stb. ilyenekre gondolok.
dbvjben@reddit
Szerintem is jelenetős lehet az eltérés keresztény felekezetek között.
Repulsive_Slide_6618@reddit
Abból a szempontból ez nem újdonság, hogy már régóta vizsgálják a vallásközi folyamatokat a társadalomtudósok, és a funkcionális vallás fogalom már kering a 20. században a levegőben egy ideje.
Minden olyan pozícióban ahol van lehetőség "ego" simire, és hatalmi játszmákra, ez az embertípus megtalálható, legyen ez politika, gazdasági pozíció, vagy akár egy egyház. Logikus hogy automatikusan a római katolikus egyházra szegezi mindenki a szemét hisz egy nagy intézmény, gyakorlatilag egy gigavállalat.
Viszont, vannak vallások amik talán demokratikusoknak tűnnek, de a tudás és bölcsesség, szellemi javak okán mindig lesz alá-felé rendeltség. Ott pedig megtalálható mindig ez az ember típus, hisz le lehet dominálni a többit.
Elég nagy tételre mernék fogadni amúgy hogy soha, egy történelmi korszakban se volt olyan ember aki 100%-ban a vallásos meggyőződése okán tett kegyetlenkedéseket, gyilkosságokat. Lehet az emberáldozat, jobb idő reménye, vagy a közösség bűneinek a megtisztulása. Tömegpszichozis, háború a szent földért stb.
Ez a verseny, és siker élménye, ha én, a nagy én, legyőzöm, megbaszom, megölöm, meggyalázom a másikat. Akkor vagyok sikeres, a domináns, a győztes. Akkor boldog az embernek nevezett "állat". -
Az a szerencse hogy a többségben van egy belső iránytű, amit a közösség kölcsönös szabályain alapulva betart.
CancurDark@reddit
TLDR:
A valláskárosultak nem normálisak. . .
Repulsive_Slide_6618@reddit
Másik cikk, a funkcionális analfabetizmus erős Magyarországon...kommentre reagálva, ha nem sikerült értelmezni a cikket
VallalomMagam@reddit
Miért hallom azt a hangot a kép láttán mint amikor Filthy Frank nyög miután megette a raviolit?
Neckbeard_Sama@reddit
hajtortát*
Sad-Check-1536@reddit
Nekem a fejemben bevillannak azok a képek, mikor a Parlamantben állva kb. remeg az idegességtől és azt mondogatja, hogy "semmilyen bűnös viszonyhoz nem volt közöm"... És rám tör az érzés, hogy ezen röhögnöm kell, annyira szánalmas...
imperium_romanun@reddit
What’s in the pocketoli?
Constant_Contract118@reddit
„Nem bízom azokban az emberekben, akik nagyon jól tudják, hogy Isten mit akar tőlük, mert azt veszem észre, hogy ez mindig egybevág a saját vágyaikkal.”
Proper_Dig7799@reddit
o a zsoltibacsi am?
cool_waterz@reddit
Nagyon érdekes cikk, érdemes elolvasni. Sok mindent megmagyaráz, ami a legtöbb ember számára egyébként eddig is világos volt. Például, hogy a vallás nevében elkövetett kegyetlenkedés miért nem okoz semmiféle disszonnanciát a nárciknak.
Trump és a sleppje, no meg természetesen O.V. Mihály és az egész kicseszett fidesz abszolút tipikus példák.
dbvjben@reddit
Tudtad? Gáspinak egyenesen isten szólt le, hogy akciózni kéne Afrikában...Álmában 😃
Amúgy a Biblia azért szép mert tényleg mindenre van benne ellentmondásos állítás szinte, szóval nyugodtan húzzad elő azt ami jobban szolgál éppen. Ánem.
WildLatteAvocado@reddit
Ezt láthatták a vadászházban a fiúk
Dangerous-Broccoli38@reddit
https://i.redd.it/7ji11e5al11h1.gif
Drága zsoltibácsi.
Ok_Procedure_8519@reddit
KrockerJani@reddit
https://i.redd.it/sd7stc3xj11h1.gif
anyabaszó lenni tetszik
Pebble-Sorter-8128@reddit
aMare83@reddit