Vagyonadó: nem igaz, hogy nem működhet, de okosan kell csinálni
Posted by MeetSudden3540@reddit | hungary | View on Reddit | 123 comments
Posted by MeetSudden3540@reddit | hungary | View on Reddit | 123 comments
komolypiskota@reddit
Sokszor mosolygok amikor látom, hogy azt írják majd az 1% vagyonadó miatt viszik ki a pénzüket..
Az esetek nagy részével jobban jár ha befizeti az 1% ot, mintha ügyvédi költséggel, tranzakciós illetékkel, külföldi cégalapítással elkezdene baszakodni…
Az ingatlanoknal meg főleg jobban jár az 1%al, mintha eladja, es az értéknövekedés után befizetné az szja-t….
ki8o@reddit
mekkora demagóg faszság. egyrészt a vagyonadó az évi 1%, míg az hogy jogilag megoldja az egy egyszeri koltseg.
Masreszt baromi sok az 1%, ha nem hiszed, szamold ki hogy a szaros paneleden mennyi lenne az 1% és mennyire fájna neked
szemetegeto@reddit
Szegény gazdagok, szemünk könnyes értük
ki8o@reddit
szegeny orszag, elmennek a gazdagok monacoba azt ugyanugy felvasaroljak az orszagot 0 adoval
szemetegeto@reddit
Menjenek, ha nem fizetnek adót akkor semmi hasznunk nincs belőlük
ki8o@reddit
de igy is fizetnek adót ;)
persze el fognak menni ebbol az otromba komcsi orszagbol
szemetegeto@reddit
Helyes, húzzanak a faszba, nem fognak hiányozni. Megnézném lölőt külföldön élni, még a magyart is csak makogja
Certim@reddit
Ha 1 milliárdos vagyonod van és nem tudsz évente 10 milliót kifizetni az skill issue.
Fehervari@reddit
1 milliárdos vagyon mellett 0 Ft-ot fizetsz. 2 milliárdnál fizetsz 10 milliót.
Certim@reddit
Akkor még nagyob skill issue
Fehervari@reddit
Ezzel nem értek egyet. Ez pont azoknak fog nehézséget okozni akik nem mesés tempóban gazdagodnak, csak van már valamennyi akkumulált vagyonuk. A vagyon önmagában nem termel. Tisztes sávos SZJA kellene inkább.
OvenCrate@reddit
Pont az a legnagyobb előnye a vagyonadónak, hogy ellenérdekeltté tesz bárkit egy milliárd fölötti "akkumulált" vagyon passzív tartására. 1 milliárd már bőven tőke kategória, fektesse be, és máris lesz miből kifizetni a vagyonadót. Vagy ha nem akar ilyesmivel bajlódni, akkor adja el valakinek aki majd befekteti.
Fehervari@reddit
Értem a logikát emögött, de nem értek egyet vele. Ez így csak a felső-középosztály helyzetét nehezíti, és várhatóan a visszafogott nyereségű, de stabilan működő középvállalkozások kiárusításához vezetne (nagyvállalatoknak, felső-osztálynak, külföldieknek).
1 milliárd még egyáltalán nem az a kategória ahol ezt így ki kéne kényszeríteni. Az eredetileg beharangozott 5 milliárdos szint már sokkal elfogadhatóbb lenne ehhez.
Certim@reddit
Magyarországon kevesebb mint 10K milliárdos van. Az nem a felső középosztály az az 1%
Fehervari@reddit
Az mfor szerint az érintettek köre 30 ezer körül lehet. De szerintem az lehet 100 ezer is.
Certim@reddit
24.hu szerint meg 7-10 ezer. https://24.hu/fn/gazdasag/2025/10/10/milliardosnak-lenni-nem-akkora-durranas-mar/
Fehervari@reddit
Az általad linkelt cikkből:
OvenCrate@reddit
A felső-középosztály az olyan 2-300 milliós vagyon szerintem, nem milliárdos. Ha valakinek van egy egymilliárdot érő vállalkozása, annak a profitja legalább 50 millió évente, különben jobb helye lenne a pénznek államkötvényben (pláne valami többet hozó pénzügyi eszközben). És ez a vagyonadó belépési küszöbe. Egy kétmilliárdot érő cég már 100 milliót termel évente, ebből kell 10-et befizetni, ami még mindig bőven kevesebb, mint ha osztalékban venné ki a nyereséget a tulajdonos (hiszen akkor nem csak 15% SZJA terhelné, hanem még 13% szocho és 18% TB-járulék is)
Fehervari@reddit
De nem egy cég értékét nézed, hanem egy adott személy (és illetékmentes ajándékozási körének) teljes vagyonát, házzal, nyaralóval, autóval, céggel, számlával, befektetéssel, mindenestül. Ha valakinek van egy 200 milliós forgalmú cége, egy kertes háza, kis nyaralója, egy vagy két autója, kevés megtakarítása és befektetése, meg egyéb ehhez a szinthez illeszkedő csecsebecséje, az is bőven át tudja lépni az egymilliárdos küszöböt.
OvenCrate@reddit
Az egymilliárd fölötti rész 1%-a így sem tűnik elviselhetetlen tehernek. A 200 milliós forgalmú cégből nem hinném hogy nem futja évi pár millió adóra. Ennél egy jól fizetett alkalmazott bőven többet adózik, anélkül hogy a nevén lenne egy milliárd forintnyi vagyon.
Fehervari@reddit
Hát azért nem mindegy hogy az adott cég mekkora haszonnal tud működni. Mondjuk ha 200 milliós forgalom után a tulaj 5% éves haszonnal, azaz 10 millió forinttal tud számolni, és van másfél milliárdos összvagyona, akkor abból a 10-ből rögtön csak 5 millió marad. Havi szinten ez kevesebb mint 420 ezer szabadon felhasználható jövedelmet jelent. Félreértés ne essék, ennyiből meg lehet élni, de közel sem a kényelmes nagyláb kategória. Az állandó költségeken túlmenően (rezsi, élelmiszer, stb.), az egzisztencia fenntartása (felújítás, karbantartás), felmerülő váratlan költségek (pl. új autó szükségessé válása), vagy mondjuk a gyereknevelés/idősgondozás költségei, esetleg egy kis kikapcsolódás (nyaralás), ezek mind nagyon gyorsan fel tudják emészteni a megmaradt pénzeket.
OvenCrate@reddit
Milyen cég működik 5% haszonnal, pláne ha kell egy milliárdnyi eszközállomány hozzá? 10 millió forint profit egy egymilliárdos cégből az kereken 100-as P/E arány. Agyonhypeolt startupok forognak annyiért a tőzsdén, jól bejáratott piacokon 20 fölött már senki nem vesz meg egy részvényt.
Certim@reddit
Tisztes sávos szja jó lenne de az szja nem érinti a felső rétegeket akiknek a vagyona nem szjaból van.
Fehervari@reddit
Dehogynem, csak kell egy (mozgó/igazodó) felsőlimit a TBSZ-ek és hasonló konstrukciók adómentességére.
ki8o@reddit
miert nem adoztatunk mindenkit 1%ra?
Fehervari@reddit
Miért engem kérdezel?
ki8o@reddit
igy kene pedig
minden ingatlanra 1%!
ki8o@reddit
10 milliardnal 100at fizetsz.
megeri ugyvednek fizetni 20at, es utana svajcban elni 80 milliobol?
Alive_Fisherman8241@reddit
Minél nagyobb a vagyon, annál kevésbé igaz, amit mondasz. Az ingatlanoknál sincs igazad, mert az szja egyszeri költség, a vagyonadó pedig éves.
komolypiskota@reddit
Nézd át a többi eu-s ország adónemeit, és belátod, hogy a +1-kal is jobban járnak…
Hidd el átszámoltam
ki8o@reddit
😂😂😂😂
hol máshol van 1%os vagyonadó?
Svájcban?
komolypiskota@reddit
A v4 eken meg románián kívül nagyjából mindenhol
ki8o@reddit
na muta, svajcban hol van 1% vatyonado? es olaszorszagban? Monacoban?
komolypiskota@reddit
Vermögenssteuer írd be googleba
ki8o@reddit
hany szazalek? 😂😂😂
milyen vagyontol? hagyjal mar a hulyesegeddel
komolypiskota@reddit
Remélem az élet többi részén nagyobb probléma megoldó képességed van…
Beírtad volna google, kijön, hogy kantononként változik, és progresszív…
De Genfben 1% körül van. Ha bővebben érdekel a téma, kérlek keress rá googleban, és meg tudod nézni a kantont amelyik érdekel.
ki8o@reddit
zurichben meg 0.3% ;)
zugban meg még kevesebb.
Mindez egy orszagon belul
siman oke, legyen a pest megye adomentes, azt a tobbi faszt szetadoztatni
komolypiskota@reddit
Igen ott az egyik legkevesebb…
Ahogy írtam, kantononként változik…
ki8o@reddit
tehat nem egy nagy szam, mindenki kedvezo kantonba koltozik ;)
yodeah@reddit
hallandiaban meg magasabb
ki8o@reddit
HAZUGSAG
ott nincs vagyonado, hanem a vagyon hozaman fizetsz.
Itt meg negativ hozamnal is fizeted a szaros vagyonadot ezert faszsag
yodeah@reddit
a vagyon vart hozaman fizetsz, de a lenyeg tobbszorose az 1%nal.
yodeah@reddit
5 ev utan nem kell szjat befizetni az erteknovekedesre ha maganszemelyrol beszelunk.
komolypiskota@reddit
Igen tudom, sőt évente sávosan csökken…
Amire akarok célozni, hogy ez az 1% annyira minimális, hogy nem éri meg egyszerűen baszakodni… persze, lehet hogy az összes ingatlana 5 évnél régebbi, meg kiviszi a penzt mas országba (ahol btw ennel tobb adot fizetne) , de akkora macera az egész h egyszerűbb befizetni.
yodeah@reddit
igen egyet ertunk nagyjabol, mondjuk egy reszvenyportfoliot nem olyan nehez atvinni, de igen jo a erved.
ParticularPhrase4757@reddit
igen, meg ezek a nagyokos óbégatók nemtom mit gondolnak, hogy majd elbontja az ingatlanjait is és felépíti másik országban, vagy hogy képzeli ezt a kimenekitést? Egyesek itt csak mindenáron okoskodni akarnak gondolkodás nélkül sokszor
harylmu@reddit
Egy darab külföldi példát ismerek erre, Norvégiát: https://fortune.com/europe/2024/04/19/wealthy-norwegians-flee-to-switzerland-to-evade-high-wealth-taxes-bankers-following-dnb-abg-sundal-collier/
Tao_Dragon@reddit
Ezért is kellene globálisan bevezetni a vagyon-adót.
Miért jó az az emberiségnek, hogy több milliárd dolláros vagyonokat összelopnak páran (többek között az alkalmazottak alul-fizetéséből és túlhajtásáből + állami támogatásokból, lásd pl. Jeff Bezos / Amazon), majd nem adóznak utána? Ez egy szisztematikus probléma az egész Föld bolygón, kollektív megoldás kell.
Kapcsolódó cikk : https://www.visualcapitalist.com/the-global-distribution-of-wealth-shown-in-one-pyramid/
karlstaddd@reddit
'90-ben 12 európai állam vezette be a vagyonadót. Ma már mindössze 3 maradt (Svájc, Spanyolo. és Norvégia). Szerinted azért vezették ki, mivel annyira jó volt, vagy mert többet ártott, mint hozott?
Ebből a bevétel igen kevés, és kegyetlen sok adminisztratív munka van vele.
Tao_Dragon@reddit
Köszi az infókat. Az a része tényleg érdekes, hogy kivezették a vagyon-adót pár országban ahol be volt vezetve (már ezt az érvet korábban is hallottam). Ez is azért összetett kérdés, nem csak annyi, hogy "akkor biztos nem működik". Társadalmi dolgokban sokszor 30 év kevés; a feudalizmus pl. Európában meg globálisan sok helyen több évszázadon keresztül fennált.
Idővel változnak a társadalmak. Akár a feudalizmus, kapitalizmus, szocializmus, kommunizmus, diktatúrák, törzsi rendszerek, vagy minden egyéb társadalmi forma csak időleges.
Az viszont nem túl jó, hogy a globális emberiség nagy része éhezik, nélkülöz, nincs rendesen megoldva a lakhatása vagy az egészségügyi ellátása - közben pedig pár milliárdos dőzsöl több milliárd USD vagyonokból.
Ami az adminisztrációs részét illeti: az ÁFA / SZJA / többi adónem is igényel adminisztrációt, tehát ezt kivehetjük a képletből.
Az, hogy nem jön be belőle elég adó azért nem teljesen állja meg a helyét, globálisan óriási pénzek vannak a leggazdagabb rétegek tulajdonában.
Kapcsolódó cikk :
https://www.oxfam.ca/news/billionaire-wealth-globally-jumped-to-highest-peak-ever-in-2025-sparking-dangerous-levels-of-inequality-says-oxfam/
🔹 "The collective wealth of billionaires last year surged by $3.5 trillion, almost equivalent to the total wealth held by the bottom half of humanity – 4.1 billion people."
Illetve a politikai lobbi erejük is elég erős, ennek megfelelően sokszor a vagyon-adó eltörlése mellett kampányolnak:
🔹" Billionaires are 4,000 times more likely to hold political office than ordinary people"
Idővel ez is biztos megoldódik valahogy, a kérdés hogy mikor és hogyan.
🐌 🐌 🐌
SaltPhilosopher898@reddit
A vagyon személyhez kötött. Csak úgy tudod kivinni a vagyont, ha kiviszed magad az országból, azaz nem tartózkodhatsz 180-nál több napot Magyarországon.
Csak be kell tartatni a törvényt. Shakira így kapott feltételes börtönbüntetést Spanyolországban, és 8 millió euró adót fizetett be.
komolypiskota@reddit
Végre valaki aki tisztában van az adózási illetőséggel…
KosViik@reddit
Ugyanez az indok arra is amikor azt mondják hogy "háddehádde egyből 10-20% kellene legyen!"
Abban a pillanatban dobbantanának. Mert akkor már jobban jönnek ki a kimentés költségével minthogy itt tartják.
Ez a jó. 1-2%, kvázi lassan főzik le. Akinek jól megy a gazdaság, az lenyeli, mert van neki elég és kitetmeli; egy eljövő jobb gazdasági helyzetben pedig még ígyis jobban megéri neki.
Aki meg a korrupción és lopáson halmozott és szabad piacon elvérzik, az pedig le lesz morzsolva, bele szépen az államkasszába ahonnan kilopták.
mrdoubleb78@reddit
Az adó az tipikusan úgy működik, hogy akinek nincs, az keresi az ideológiai alátámasztását annak, hogy neki mért van joga elvenni a pénzt attól, akinek van.
szemetegeto@reddit
Akinek sok van az legyen szíves többet visszatenni a közösbe, ennyi az egész
New-Manufacturer8333@reddit
az egysávos szja pont ilyen, mégse jó nektek
szemetegeto@reddit
Te miről beszélsz? Az egysávos a gazdagoknak kedvez. Többsávos kéne, hogy akinek több van az többet adjon vissza a közösbe
New-Manufacturer8333@reddit
egysávos szja-ban aki többet keres többet is ad vissza.
a gazdagok pedig nem fizetnek szja-t, sokadjára mondjuk el
BeeHoldor@reddit
Na és akinek van az hogy szerezte?
Talán túl sok WC-t tisztított és ezért kifizetve?
Sudden-Awareness-820@reddit
Persze hogy nem igaz, nagyon sok EU-s országban így működik a vagyonából, és bizonyos bevétel felett extra adókat kell fizetni.
Nem is olyan régen ránézéztem hogyha Magyarországon ugyan annyit keresnék mint itt Svédországban, mennyi maradna a zsebemben, és elszörnyülködtem azon hogy Svédországban kevesebb adót fizetek mint otthon fizetnék. Ez nem normális...
HouoinKyouma007@reddit
Mennyit keresel kinn, ha szabad tudni?
Sudden-Awareness-820@reddit
1,6 milliót, de programozóként dolgozom. Aztán nem tudom hogy ez most kevesebb vagy több lenne Magyarországon.
ilor144@reddit
Az jó, nekem ugyanennyi a bruttóm itthon, de a nettó csak 1 millió 50 ezer forint…, ugye a Skandináv magas adók itt is látszanak
HouoinKyouma007@reddit
Skandináviában az 1.6 millió forint alacsonyabb fizetésnek számít, alacsony az adókulcsa is
ilor144@reddit
Svédországban nem számít alacsonynak ez, 42 ezer SEK az átlag, az 1,6 millió pedig 48 ezer SEK, szóval már ez bőven átlagon feletti, mégis alacsonyabb az adóék.
HouoinKyouma007@reddit
Közben amúgy ránéztem, hogy ott még attól is függ mennyi az adód, hogy hol laksz
ilor144@reddit
Ahogy néztem igen, de 2-3%-ot számít max, ami még mindig alacsonyabb adóék, mint az itthoni
apogiee@reddit
Terület és tapasztalatfüggő (no meg cég), de senior java fejlesztőként ennél valamivel többet is lehet keresni legutóbbi ismereteim szerint. Ha kicsit speciálisabb területen dolgozol, mint big data, akkor pedig ennél egyértelműen többet tudsz kapni senior szinten.
ilor144@reddit
Itthon 2,1 millió felett nehezen kapna az ember (bár nem lehetetlen), de a 2,1 millió is “csak” 100 ezer forint nettóval jelentene többet itthon, mint a jelenlegi bruttó 1,6-os svéd bérének a nettója.
Sudden-Awareness-820@reddit
Igen, ezért volt sokkoló látni hogy milyen magasak otthon az adók. Ha 2,1 millió lenne a fizetésem akkor extra adót kellene fizetnem, ami azt jelenti hogy kb 1,5 millió lenne a nettó.
ilor144@reddit
Az meg itthon 1,4 milliós nettó… :D
Sudden-Awareness-820@reddit
Hát nem vagyok még senior. Van kb. 2 év fe, és az utóbbi 4 évben backendben dolgoztam, .net és azure. Ebből van cert-em is. Jelenleg felületesen sok mindenhez értek, de nem találtam még meg hogy miben szeretnék specializálódni. És főleg retail enterprise projektekben dolgoztam.
Fearless_Reveal_5780@reddit
Szerintem gyere vissza.
Difficult-Temporary2@reddit
lehet, koronaban
harylmu@reddit
Ezért nem költöztünk mi amúgy Svédországba pár éve. Ennyit itthon is megkeresek és itthon több marad a zsebemben.
Sudden-Awareness-820@reddit
Nem a fizetés miatt költöztem ki, vagyis a szüleim döntöttek úgy hogy ide jönnek. Így ők és a testvéreim is itt vannak. Mostanában egyre jobban szeretnék haza költözni, de ijesztő, mert itt hagynám a családom és még sosem dolgoztam Magyarországon.
harylmu@reddit
Jaja, világos, legtöbb minden jobban működik ott. Nálunk speciel a pénz viszont szempont volt döntéshozatalkor.
GuiltyPsychology7091@reddit
Ilyen parameterek mellett pusztan anyagilag nagyon nem eri meg neked Svedorszagban elned. Az en bruttom senior fejlesztokent Budapesten tavaly oktoberig egy kicsivel tobb volt mint neked (1.65 millio), igaz kevesebbet kaptam kezhez, viszont azert Magyarorszagon a koltsegek kisebbek mint Svedorszagban. Medior kollega elmondta a fizeteset, miutan felmondtam, az o bruttoja 1.15 millio Ft volt. Ez egy kereskedelmi bank volt, IT-s cegeknel magasabb berekrol hallottam.
Mondom ugy, hogy en Ausztriaba koltoztem, es itt nem keresek tobbet, mint Budapesten, de en nem a penz miatt koltoztem. Annyi kulonbseg viszont van, hogy Magyarorszagon csak Budapest letezik programozokent, mashol vagy munkat nem talalnal, vagy nevetseges bert kapnal, a full remote poziciok meg egyre ritkabbak es egyre nehezebb talalni.
Practical_Duck_3731@reddit
pedig a fáma szerint ott csúcsadók vannak, akkor még sem igaz?
Random_Developer9000@reddit
Csak nem hazudott a fidesz?! kizárt!
Practical_Duck_3731@reddit
nem, ez nem fideszes, ez közvélekedés
Sudden-Awareness-820@reddit
XD nem. Nem rég kaptam meg az évi adóbevallásom, itt automatikusan készíti a nav neked. Azt hiszem az effektiv adó amit fizettem az egész évre kb 24% volt a bevételemnek.
Practical_Duck_3731@reddit
az ne sok
itt is a NAV készíti el
BeeHoldor@reddit
Az a hiba hogy a vagyonadó alapján mindenkinek az SZJA jut eszébe mert magyarország lényege hogy a alsó és középosztályt adóztassuk. ezért ilyen magas az SZJA és ÁFA.
hungariannastyboy@reddit
Ilyen típusú vagyonadó (ami minden vagyonra koterjed) összesen 3 európai országban van. Svédországban nincs ilyen, se másmilyen vagyonadó.
Puzzled_Animator_591@reddit
De akkor mi a baj a multik meg a bank adóval? Hogy azt az emberek fizetik meg? Mert vajon ezt nem mi fogjuk? 😂 magad a szellemi szint
daomo@reddit
Az 1 milliárd feletti személyes vagyonra vonatkozik ez az adó.
Ha van annyi pénzed akkor te fogod. 😄
ki8o@reddit
berakja a vagyont cégbe ő meg elkoltozik svajcba.
Szevasz
BeeHoldor@reddit
sok szerencsét hozzá
ki8o@reddit
nem kell szerencse. Ez az ami megy, 0 szerencsevel
nem veletlen hogy normalis helyeken nincs 1% vagyonado
BeeHoldor@reddit
Igen, mert magasabb szokott lenni
ki8o@reddit
svajcban mennyi? 😂😂😂😂
Puzzled_Animator_591@reddit
Bank adó csak bankokra vonatkozik, a Multi adó sem rad, akkor miért is te fizeted azt? Ezen alapon…
tanulovezeto@reddit
Tovabbra sem latom, hogy a ceges uzletreszeket hogyan fogjak felertekelni:
1) A targyi eszkozoket nem kotelezo ertekbecsulni, sok cegben 10-15 evvel ezelotti aron vannak nyilvantartva. 2) Az adozott eredmeny alapjan milyen p/e-vel arazzak be a ceget?
Maganszemelykent hogy fogjak bearazni az ingatlanokat, amikor meg epuleten belul is dupla arkulonbsegek vannak adottsagtol es felujitottsagtol fuggoen? Es ha a NAV ujraertekel egy ingatlant, akkor az az ingatlanhoz kapcsolodo banki hitelt hogy fogja erinteni, hiszen a fedezet erteke valtozik? Stb stb.
Fehervari@reddit
Hülyeség ez a vagyonadó úgy ahogy van. Helyette kellenének inkább magasabb sávos SZJA-kulcsok magasabb jövedelmekre, illetve egy felső limit a TBSZ-ek adómentességére.
OVazisten@reddit
"a leggazdagabbak gyakran alacsonyabb tényleges adókulccsal szembesülnek, mint a középosztály, mivel hatékonyabban használják ki az adórendszer kiskapuit"
Vegyük már észre, hogy nem kiskapukat használnak ki, hanem a magyar adórendszer degresszív, vagyis minél gazdagabb vagy, arányaiban annál kevesebb adót fizetsz. Ez nem trükk, meg könyvelési stikli, hanem a rendszer teljesen nyílt működése. Léteznek felülről korlátos adók, például a szochó, amiből forintra ugyanannyit fizetsz ötszázezres jövedelem és ötszázmilliárdos jövedelem után is.
szofter@reddit
Igen, meg a TBSZ, amivel full legálisan fizetsz 0 adót a tőkejövedelmeidre, korlát nélkül. Ezek nem trükkök, ez így van tervezve.
De nem csak erről van szó, ezek mellett is lehet kiskapuzni és konkrétan radar alatt maradva csalni is. Pl. akinek van cége, hülye lenne magánszemélyként új autót venni, inkább lízingel a cégére, aztán amikor a lízing lejár, adómentesen átruházhatja magánszemélyre (saját magára). Na ez már kiskapuzás, teljesen legális, de nem hiszem, hogy ez volt a fejekben, amikor így írták meg a jogszabályokat.
A radar alatt maradó csalást meg talán nem kell magyarázni abban az országban, ahol egyes álláshirdetések kiemelik juttatásként, hogy be leszel jelentve.
OVazisten@reddit
A TBSZ értelme az lett volna eredetileg, hogy meghozza az emberek kedvét a hosszú távú befektetésekhez. De ettől nyugodtan rá lehetett volna tenni valamilyen korlátot, hogy teszem azt évi tíz misiig tölthető, ne lehessen milliárdos befektetéseket adómentesen tartani.
New-Manufacturer8333@reddit
akkor neked nem a tbsz-szel van bajod hanem vagyonadót akarsz
OVazisten@reddit
Én nem akarok, 15% adó meg 13% szochó eleve van a befektetéseken.
karlstaddd@reddit
Csak így abszolút kivitelezni hülyeség.
Sok-sok olyan mezőgazdasági vállalkozó van, akiknek a vagyona (föld, üzem, gépek, gazdaság, jószágok, stb) bőven 1 milliárd felett van, de a havi bevétele mégsem teszi gazdaggá. Ők ezt hogyan fizetik ki?
BeeHoldor@reddit
Személyesen ismerek ilyeneket és hagy mondjam nem kell őket sajnálni.
Szoktak sírni hogy jaj de nehéz nekik jaj nincs meg a bevétel... aztán mennek haza sírni a sportautójukban.
Desperate-Surround-5@reddit
ha 1 milliárdból nem tud 10 milliót kitermelni, akkor adja is vissza a stafétát, más majd megoldja
karlstaddd@reddit
Jól látszik, hogy mennyire nincs fingja az erhángerinek a gazdaságról.
Ha egy terméket 1000 forintért gyártasz le, de a piacon csak 700 forintért tudod eladni, hogyan tovább? Más hogy tudná megoldani? Olcsóbban nem gyárthatod le, mert előírás, drágábban nem adhatod el, mert előírás.
(2025-ös bevétele a kukoricának hektáronként (MÍNUSZ) -50-200 ezer forint volt állami támogatás nélkül)
Desperate-Surround-5@reddit
nem kell nagyon mélyen érteni a gazdaságot:
az a munka amivel nem termelsz magadnak bevételt, az a hobbi. ne az én adómból fizessék más hobbiját
mondjuk ki akkor, az állítólagos éléskamra kárpátokban nem lehet gazdaságosan élelmiszert termelni. vessük be repcével aztán legyen belőle legalább akkor gázolaj. ha az sem nyereséges akkor meg akkor meg adjuk vissza természetnek.
világ faszsága hogy a végén még ráfizetés hogy permetezik, dízelfüsttel, repülőbenzinnel összebasszák a földeket, és a végén ez még ráfizetéses is...
karlstaddd@reddit
Mélyen nem kell, de alap szinten szükséges lenne érteni (neked is).
A mezőgazdászok bevételt termelnek maguknak, csak ennek egy részét az állam fizeti. De vegyük a tanárokat, iskolákat. Egy állami iskola mennyi profitot termel szerinted? Az iskolákat se szeretnéd fizetni, mivel az csak "hobbi"?
Idehaza a rengeteg környezetvédelmi szabályozás miatt drágább a termelés. Ezek a szabályok nincsenek Ukrajnában, Dél-Amerikában, vagy Oroszországban, Kínában, stb. Ezeken a helyeken a munkaerő, a föld, egyéb input is olcsóbb. Alacsonyabb kiadás = nagyobb bevétel.
Az, hogy szar a mezőgazdaság nem csak magyar jelenség, ez az egész unióban ilyen, a termelés évtizedek óta mesterségesen van fenntartva. Ha nem lenne a tagállamokban vagy közös támogatás, a legtöbb gazdaság kihalna egy-két éven belül.
Desperate-Surround-5@reddit
az oktatás nem materiális jószág, hacsak nem magániskola, nem fog profitot termelni soha, nem kell összekeverni. vagy most a gazdák közszolgálati dolgozók?
utolsó két sorral meg továbbra se adtál semmi újat. ha nem megy adjuk vissza a természetnek. nagymamám is 7X éves koráig kapálta a földet, tartotta a csirkéket, napi 8 óra melóval, kb. évi 200k forint értékben termelt a család részére élelmiszert. szerettük mert bió, miénk stb. de messze nem ért annyit, amennyit fizikálisan kivett belőle. nem lehetett elmagyarázni neki hogy ez zsebpiszok pénz, pihenjen inkább. na ezt érzem itt is
nem fogunk éhenhalni. ha igen, akkor meg megveszem a búzát 10x áron is
karlstaddd@reddit
Te komolyan azt gondolod, hogy jelentéktelen lenne, ha a közel 5 millió hektár termőföldet (amin termett kb. 25 millió tonna termés) hagynánk gazosodni?
Itt nem csak a termőföldről van szó. Ez egy egész ipar. Idetartozik az a sok cég aki árulja a gépeket, az inputot, a kb. 200 ezer fős munkaerő, stb. Te fel tudod fogni ennek a gazdasági hatását?
A búza nem 10x áron lenne. Nem is 20x, vagy 30x. Egyszerűen nem lenne.
Desperate-Surround-5@reddit
gazosodás nem visszafordítatlan, valószínűleg a legtöbb földnek nem is válna kárára ha pihentetve lenne
alkoholra is egy egész iparág épül, de kurvára nem támogatnám ha mínuszos lenne, pedig több magyar sört iszok mint kenyerek eszek
aki meg ezért elvesztette a munkáját, örüljön neki, állítólag mindenki mínuszos a gazdaságban nem? festőként milliót kereshet, ahhoz sem kell papír
ilor144@reddit
Országos szinten azért nincs sok olyan “kis” vállalkozó, akinek milliárdos vállalkozása lesz, a legtöbb kicsi, aki jól is él, az legfeljebb száz-párszáz milliós vagyonnal rendelkezik.
karma_prostitualt@reddit
Apadnak egy földet vagy egy gépet a sok közül és abból évekig fizethetik a felmerülő éves vagyonadójukat.
Practical_Duck_3731@reddit
akkor pont 100 év alatt elfogy a földje
(mondjuk úgy sem él addig)
Desperate-Surround-5@reddit
1 milliardig "bukhat" utana nincs vagyonado...
Used_Tale9203@reddit
Gratulálok, jár a Rákosi-díj
karlstaddd@reddit
Ez egy nagyon jó gondolat!
Emiatt még kevesebb lenne az éves bevétele, még több állami támogatásra lesz szüksége. Kifizeti a vagyonadót, és a tripláját pedig visszakapja állami támogatásokban. Elérted, hogy még ennél inkább is az államtól függjenek a gazdák. Brilliáns, remélem te vagy a gazdasági miniszter tanácsadója.
Status_Psychology415@reddit
Ha van milliárdot érő földed de mégsem vagy gazdag akkor el kéne gondolkozni azon, hogy megéri-e 1 milliárd forinton ülni. Annak már az éves kamata is 30 millió 3%-os kamattal.
gaborauth@reddit
Egyrészt minek vállalkozik, ha a bevétele nem teszi ezt lehetővé? Másrészt ezt úgyis át fogják terhelni a fogyasztókra, ha sokakat érint. Fel fogja szívni a gazdaság és könnyen lehet olyan szabályokat hozni, hogy csak azoknak kelljen ténylegesen befizetni, ahol nincs tényleges tevékenység, csak a vagyon.
karlstaddd@reddit
Egyrészt, mivel valakinek ezt is meg kell csinálnia. Ha ők nem csinálják meg, máshogy nem lesz kenyér az asztalon.
A tevékenység alapú szabályozással kifejezetten egyetértek.
gaborauth@reddit
Már most sincs mindig magyar kenyér az asztalon, amit magyar vajjal meg lehet kenni és magyar zöldséggel meg lehet enni, mert a mezőgazdaság tele van állami csöcsön lógó nem termelő járulékvadászokkal, és még több rosszul működő céggel, amelyek teljesen versenyképtelen módon működnek, ideje lenne a megtisztulásnak. Ha ettől dől be egy cég, akkor majd megveszi egy másik, amelyik képes lesz hatékonyan működni, mindig lesz valaki, aki kenyeret tesz az asztalra.
Hogy képzeled amúgy ezt a dolgot? Van valakinek 1,5 milliárdos mezőgazdasági vagyona, havi 1,25 milliós adó bedönti, eladja másvalakinek az egészet, de attól még marad 1,5 milliárdos nem mezőgazdasági vagyona, ugyanúgy gondolkodnia kell azon, hogy miből fog fizetni havi 1,25 milliót, ha talál jobb üzletet, ami több hasznot hajt, akkor nemzetgazdasági szinten megérte ezt mindenkinek, ha nem talál jobbat, akkor meg szintén jobb, hogy kiszállt és átadta a földet olyannak, aki hatékonyabb lesz. Mert aki megvette a mezőgazdasági céget a földekkel, annak ugyanúgy fizetnie kell 1,25 milliót havonta, mindegy, hogy mezőgazdasági céget vett készpénzből, mert a vagyona állandó, ha ő úgy gondolja, hogy nagyobb hasznot hoz a mezőgazdaság, mint a korábbi tevékenysége, az szintén jó nemzetgazdasági szinten mindenkinek.
Ezen tól, aki számít a piacon, az mind meg lesz terhelve ennyi adóval, egységesen, szépen beépítik az árakba és minden megy tovább, a kormány meg majd állít a kisker adón vagy megszüntet az 56 kisadóból valamennyit és csak annyit történt, hogy átrendeződött az adószerkezet.
Annyi előnye lesz például a kisker adóhoz képest, hogy akinek csak vagyona van és a vagyona nem dolgozik, az remélhetőleg szopni fog, mert nincs kire átterhelnie. Egy hatvanpusztai luxus uradalom nem termel bevételt, a tulajdonosa mindig is szopni fog.
Ez amúgy is kialakul a piacon előbb-utóbb természetes módon, lásd előző bekezdések.
varga492@reddit
Egy dolgot felejtenek el itt sokan: előbb utóbb mindenki fogja ezt fizetni. Ugyanis egyrészt lehet, hogy most 1 milliárd az értékhatár, de azt akár a tisza, akár majd később másik kormány bármikor lentebb veheti. Másrészt az ilyen határokat mindig hagyják elinflálódni, lásd a fiatal első lakásvásárlók illetékkedvezménye ( ha 15 milliónál nem nagyobb a forgalmi értéke az ingatlannak. Milyen lakást kapsz ennyiért?). Harmadrészt végső soron ezt is az átlagember fizeti meg, mert a vállalkozó ha nem tudja kikerülni, akkor inkább árat emel és végsō soron olyan lesz mint a bankadó, azt is mi fizetjük a valóságban, nem a bank
Certim@reddit
Aki ebben az országban milliárdos 99% hogy köthető a fideszhez szval
lightsonfree@reddit
Annyi pènzt nem fog visszahozni a vagyonadò, hogy helyre tudjon àllni a költsègvetès.
A tolvaj fidesz èvtizedekre eladòsította az orszàgunkat.
Random_Developer9000@reddit
Nem oldja meg egymaga, de valahol el kell kezdeni nem? :)